Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит
> > Просто мягкие потом кинули ИБМ и начали продвигать "свой" продукт windows NT в котором очень много ноу-хау ИБМшных разработчиков.
Если верить в то, мелкомягкие истинное зло, то да. Если же смотреть на то, на чём работала Win 95 и сколько ее продали, как она выглядела тогда и тот же OS/2 в 1987, то становится понятно, что Микрософт и IBM хотели разного.
IBM делала добротную операционку под свое железо, а вот мелкомягкие хотели значительно рывка в user experience, работы на любом говне и значительной доли рынка десктопных компьютеров.
С точки зрения бизнеса правы оказались Микрософт, с точки зрения качества продукта, архитектуры и удобства администрирования IBM.
Проблема в том, что решает рынок и количество проданных копий.
> > А Торвальдс ни чего с нуля не писал. Он адаптировал OS UNIX
С нуля нет, но и код OS UNIX никто бы ему не дал копировать, война за права за код OS UNIX и приложений под него еще не закончилась в 1991 вроде.
Так что работу он провел огромную.


Написал(-a) комментарий к произведению Виталист
Вспомнил. Читал раньше.
Получилось неплохо, я думаю, что многие с удовольствием прочитали бы продолжение. Но автору виднее.