72 226
73 744
23 713
25 860

Заходил

Написал комментарий к произведению 3. Файерфлай (Залезай)

Ну здесь мне очень понравилось, вот прям чувствуется страсть, необузданная, причем без особого перечисления конкретных органов, чем иногда грешат те кто пишут эротику... Здесь - веришь, видишь. И потом когда этот как бы морок спадает, как он видит в реальности разгромленный номер... Это просто супер

Написал комментарий к посту Други моя!

Оно не спорно. Мой терапевт очень умная и опытная врач, постоянно следящая за новостями медицины и тут у нее однозначное мнение по данному вопросу, по крайней мере на основе ее опыта у нас, в Москве

Написал комментарий к посту Когда судят по аннотации и прологу или Почему краш-тесты — это отстой.

Готовьтесь к другому. Мушкетеры - ну работа (условия краша) у них такие. Но вот когда набегут в комменты шакалы Табаки развивать тему и подма и преувеличенно развивать тему, что вообще ваша книга г... Причем часть онных будет делать так не потому что так думает, а с целью засветиться на портале. Так что выдержки Вам или... Или будьте готовы дать им бой и прослыть склочной :))

Написал комментарий к посту Межмировая библиотека. С осенним привкусом.

МОжет кому-то покажется странным но мне нравилась Джейн Эйр. Впрочем, Королек - птичка певчая большая. Сагу о Форсайтах читал во время службы в СА в году так 1990 и практически ничего оттуда не помню. 

Для меня почти весь Ремарк, где нет прямого указания времени года осенний из-за настроения...

Написал комментарий к посту Когда судят по аннотации и прологу или Почему краш-тесты — это отстой.

Вы кого-то кроме себя слышите? Я пишу про форму подачи, Вы снова и снова требуете от меня какие-то факты и говорите что форма подачи не меняет сути.

Может Вы по жизни толстокожи и Вас такое не задевает, агрессивный тон,  может для Вас подобный стиль норма - я не знаю.

Я понял, что задело Альбину. Вы не поняли. Имеете право. Давайте закончим на этом?

Написал комментарий к посту Когда судят по аннотации и прологу или Почему краш-тесты — это отстой.

Это Ваши проблемы, что Вас впечатляет, а что нет. По-моему я внятно написал, что участники слишком увлеклись формой подачи и своим пониманием, как надо отнестись к исходному материалу. Вышло неуважительно по отношению и к произведению и к Автору. Наверно, они этого не хотели. Но получилось именно так. 

Нельзя начать готовить еду, не помыв после туалета руки

Написал комментарий к посту Когда судят по аннотации и прологу или Почему краш-тесты — это отстой.

Простите, значит у нас с Вами разные критерии. На мой взгляд, участники увлеклись формой подачи. Из всех четырех по моему мнению только Рене остался в "рамках" (я именно про формы подачи, не саму критику)

Наверх Вниз