Заходил(-a)
кстати, коли уж тут дозволяецца давать совета автору в стиле "я бы..." - может, в секторе демонов на плато броненосцев целесообразнее было бы кинуть Искру Хаоса в ящерицу, чтобы ее плющили броненосцы. если вместе с "Шагами титана" + призрак - могло бы быть прикольно...
Сорри, шустрая, да... убежит, однако. а вот по поводу агрорейтинга рискну не согласиться с автором :) - пофиг, на кого она сагрится, лишь бы на нее окружающие сагрились. а по условиям заклинания (+ шаги титана) вся окружающая фауна таки обязана на нее возбудицца. приняв за игрока.
а статуя призрака? тотемов еще можно наставить. ситуация-то сходная с тем, что было перед храмом с горгульями. Извини, что настаиваю - очень уж хочеццо ящерицу покарать :)
рад, что пришли к консенсусу :). дело в чем: мне очень импонирует в Ваших произведениях не только четкая причинно-следственная связь событий, но и следование раз и навсегда прописанным в произведении правилам. обязательным, в первую очередь для автора. например, есть на сайте такой талантливый автор, как Артем Каменистый( извиняюсь за упоминание конкурента :) ) И вот у него-то как раз прослеживается злоупотребление властью автора над игровыми условностями: если момент требует, то антагонисты главгера видят в темноте лучше кошки, а если ситуация изменилась - то и пофигу на их ночное зрение. У Вас - иначе: если и происходит изменение установленного ранее закона, то оно жестко детерминировано каким-то новым привходящим фактором, а не по желанию левой пятки автора.
отсюда - налет парадоксальности в предложенном варианте нападения на более сильного и быстрого противника на самом деле вполне логически обоснован: авантюризм Фантома + его навыки и абилки, наличие хранителя... и как раз в общей канве произведения - ведь Фантом тем и интересен, что ищет нестандартные решения - сама концовка "Инфинити" чего стоит.
Прелесть. Автору спасибо!
прикольно. и очень интересно, как ГГ будет выкручивацца из той задницы, в которую сам себя загнал. Ведь он счас враг всего человечьего сектора. В других секторах ему, конечно, рядовые обитатели будут рады, но вот божественная верхушка будет, однако, поссыкивать встретиться со столь славным героем. и исподволь подталкивать паству к ликвидации потенциальной угрозы...
Сдается, что данная акция была разовая, сейчас администрация пофиксит баг, и боги, если и будут отвечать на призыв Фантома, то лишь через посредников... В общем, интрига раскручена, остается только ждать и уповать...
Сказали. но при этом не сказали, что победа над игровым богом возможна только через Средоточие. напротив, из ответа админов следует( пусть и неявно), что ГГ нашел незадокументированную возможность.
не... Открытые концовки - сила. и для автора - профит. 
я, в общем-то, о том же...
в принципе, у него уже запланирован визит в ту сторону с "алкашами". может поднять тему вознаграждения с леди Халь. конечно, что стоит уже оказанная услуга, но тем не менее, вдруг перепадет чего. хотя бы с целью к охраняемому Средосточию не подпустить , во избежание :). а по поводу инфы - сдается, аналитики кланов уже из запроса ГГ на аукционе подчерпнули нужную информацию...
угу. и тут опять целая ветка возможностей. Вот, для примера , Фантом со своим "Инфинити". Он его после применения "забыл" или повторно может использовать, собрав набор рун? и может ли передать знание слова кому-нибудь еще? Судя по тому, что в первой части квесты можно было перехватывать - вроде как может, однако это ведь поле для злоупотреблений. и опять же - передав , он слово "забудет"?
хорошо обе части зашли. добротно сделано. а вот четвертая часть "Альфы-0" как-то прослабла. напоминает "поспешно вырвавшимися отходами жизнедеятельности" (с). не в обиду.
Забавная тенденция - от тома к тому текста меньше, но цена произведения, распечатавшего второй десяток, выросла. С учётом возросшей водянистости текста - на нем и остановимся, пожалуй...
Автор, спасибо.
И что дальше?
Муза сдохла?
Форнит скурился?
И ещё раз спасибо!
В конце 1-ой книги (или в начале второй) указано, что Ромео 58 уровня. После всех плюшек, собранных Читером к концу 6ой книги решение вопроса с этим антагонистом будет выглядеть также, как и с Глоком. Унизительно для обоих.
На официальном сайте автора можно скачать.
Комментарий был удален автором.
Что-то как-то с феечками засада получилась.
То феечка выступает в качестве огнемета в борьбе хулиганов с силами правопорядка( то есть имеет размер, сотносимый со среднестатистическим инопланетянином или там ботом охраны), то резко уменьшается до классической Дюймовочки. Как понять?
По тексту именно об урезке размера феечек нет упоминания. А надо бы в виде удивления ГГ этому факту
Безусловно. Но дело не в этом.
А как раз в том, что использовать способность мыслить в современном обществе некомильфо. Надеюсь, спора о том, что это самое современное общество - есть общество потребления, не возникнет?
Думаю, и следующий тезис, что присущие такому обществу гедонизм, безответственность и бегство от реальности как раз и являются причинами отказа от способности мыслить, также не вызовет отторжения. В конце концов, зачем сюда читатели-то заходят? - развлечься и отвлечься...
Отсюда: стоит ли так жечь нервы на троллей и гедонистов? Не, дело ваше, как и нервы, более того, допускаю, что отповеди этой фауне подстегивают творческий процесс. Но вот если все же нет, если из-за вашей реакции тормозит я написание книг - то может, ну их нахрен? В конце концов, "если тебя что-то бесит, притворись, что это прикольно" (с). Сначала сложно, а потом и в самом деле прикольно. И Вам выгодно, и вашим читателям-почитателям(многие из которых молчаливы) благорастворение...
Дело ваше, как свое время тратить :)
Однако, думаю, за блоги не платят...
Камус не мажут. Смазка применяется на спортивных беговых лыжах - там да, подбор. На охотничьих голицах максимум - нанесение парафина в оттепель. На камусных лыжах шибко не побегаешь, особенно по глубокому снегу. И на камусных лыжах (и снегоступах) без посоха делать нефиг : он и равновесие помогает держать, и наморозь с лыж сбить, и ветки пообломать. Ну и с крутых горок спускаешься именно сидя на посохе, чтоб не убиццо.
Это к тому, что нужно чуть эмпирики иметь, прежде чем рассуждать о предмете. А то смешно выглядит...
Доходчиво.
Еще эпиграфом взять классическое стихотворение со слов "ладно, с завтрашнего дня не узнаете меня" - и ващще бомба будет :)
Дык, с 89 года на промысловой охоте, пропустил только три сезона - два года срочной службы и один - когда первый сын родился. Как ты думаешь - юзал или нет? Мало того, я их не только юзать умею, но и делать. Кстати, и взвесить могу - три пары в сарае стоят.
Пропитывать - это понятно. Но пропитывается дерево уже после поклейки камуса, потому как если сначала пропитать, то камус не приклеится. Смазывать камус - зачем? Его для того и клеят, что он сам по себе скользящий, к нему мокрый снег не пристаёт и противохода нет. Ещё можно понять, когда весной, на хранение чем обработать, но в сезон-то зачем? И попадание любого масла на волос камуса будет означать "прощай, скольжение"
Лыжи - из прямослойной ёлки, нужной осины у нас не растёт. Гнуть - естественно, распаркой, о том, что есть технология колки гнутого ствола чета какта и не слышал. Или это проверка на вшивость? :)
Живу в Эвенкии, охота на соболя, люблю собакой, но, естественно, и капканы использую
. Вес одной лыжи от каждой пары: а) 1,85 кг, б) 1,97кг, в) 2,25 кг
За выращивание лыж не слыхал, раньше местные староверы осины для лодок долбленок выращивали, теперь навык утрачен. Любая берёза - для лыж тяжеловато - слишком плотная. Хотя я знаю, что в Магадане из листвяка лыжи делали, на его фоне и берёза за счастье. Из кривых стволов изготовление - для меня на уровне фантастики - как угадать, что дерево будет прямослойным? А если оно свилеватое - доску уже не выколешь.
За пневму же - я вопрос изучал лет 15 назад, причём рассматривал именно "папу", "сынок" мелковат, "дед" без надобности. Проблема в морозах - основной температурный режим от минус тридцати или в этих пределах. Резина на манжета не выдерживает. Единственное, если подстраховаться, на случай залета и лишения оружия. У нас сейчас это как два пальца об асфальт.
Два вопроса: какой ширины должны быть охотничьи лыжи?
Как ты представляешь себе промысловую охоту?
Во. А теперь представь, что на лыжи средняя доска не идёт, потому что сердцевина - самое слабое место, по нему всегда продольная трещина. И хз, как у вас, а у нас прямослойную ёлку найти не так-то легко, а уж гнуть - это заведомо свиль запускать.
За промысел же... Заезд в начале октября, выезд - по разному, от середины ноября до конца декабря. Полная автономность. Ограничения как по завозимому, так и вывозимому грузу. Компрессор... Как то слишком проблематично, не находишь, его завозить? Да и цена кусается... Та же проблема с манжетами, ремонтом пневмы в полевых условиях. Поэтому, несмотря на сладкую цену выстрела, в условиях промысла этот виноград слишком зелен.
Хороший текст.
То, что эльфы козлы, книжек четал немало.
То, что орки человечны - вторая.
То, что они более человечны, чем люди - первая.
Эпиграфы замечательны.
Хорошая книга. А с эпилогом - так замечательная антитела "Королю Матиушу I" одного замечательного польского педагога...
А чего - то навеяло, в отрочестве произвела на меня сильное впечатление. Там так убедительно, детерминированно обосновывался вред монархии...
Хз, с возрастом, познакомившись с образчиками демократии, начинаешь понимать, что умозрительные построения могут быть ошибочны, и что каждый судит в меру своих морально-волевых качеств, а не только испорченности
Меритократию ещё не пробовали :)
Хотя однозначно и этот светлый принцип при реализации на практике вывернется какой нибудь неприглядной стороной.
Ну, по поводу счастливости предков я б поспорил. Девиз "делай, что должно - и будь, что будет" - он тоже не на пустом месте родился...
Этакая квинтэссенция мужества отчаяния
По поводу расширения концовки "Перекрестка" абсолютно правильное решение. Чувствовалось в оконцовке, что автор устал, детали поблекли, осталась чуть ли не голая схема. В принципе, закономерно, Желязны вон тоже на восьмом томе "хроник Амбера" уставать начал, а девятый через силу давил. Но к хорошему привыкаешь быстро, и хочеццо побаловать свой эскапизм вкусным и сладким. Так что буду ждать.
Очень достойно.
Давненько уже почитываю сайт, наблюдаю, что мусора много.
То автор вообще не задумывается о такой вещи, как детерминизм и логичность повествования. Действия персонажей вообще у многих не зависят ни от обстоятельств, ни от психологии - чисто от желаний автора, точнее, его левой пятки и прочих конечностей.
В повествовании о Шипастом и его соратниках - все серьёзно, по взрослому: автор изначально установил правила мира и не нарушает их, не говоря уже о нарушении правил логики и психологии.
Есть конечно, пара скользких моментов, ну да опустим на условность искусства и "я художник, я так вижу" :)
Спасибо за хорошую работу, доставленное удовольствие и мой порадованный эскапизм.
Буду ждать ещё чего-нибудь от автора.
Красников и Смирнов, как ни странно - но это разные люди, да...
Славная новость!
Очень надеюсь, что срастётся, потому как по искреннему убеждению, А. Красников - один из самых лучших мастеров литРПГ.
Я давненько подсел на этот жанр - все же за чтением меньше времени уходит, чем за игрой :), а потому есть чем сравнивать: идей хороших много, много замечательных начал, а потом... Авторы идут по принципу "поймал мыша - и люблю неспеша". И как результат - и любят-и любят, и любят-и любят, до смерти, а потом и после неё несколько раз. Забывая главное правило романа :).
Ваше творчество подобной формой мышефилии не страдает (хотя в Перекрёстке видно, что под конец тема подутомила автора), а потому у меня появился повод не забрасывать сайт в топку, а таки подождать.
Не в обиду но ТБ по сравнению с ЗЗ, альтернативой и перекрёстком не очень впечатлили... Хз, может, последний том разочаровал...
Наоборот, в этом если не сокровенный смысл, то самый цимес :)
У большинства авторов брутальность ГГ круто замешана на его же мерисьюшности. Не, под настроение, конечно, покатит(самокомпенсация потаенных комплексов, все дела) , но приедается быстро.
А тут живенько, со вкусом, альтернатива, опятьже: хочешь, сопереживай ГГ, хочешь - смотри на него, лелея ЧСВ :)
Перечитал "альтернативу" и забрезжило так, в плане бреда: а если ГГ всех трех циклов аккуратненько в новый цикл ввести и заставить взаимодействовать?
Легенды вступления в игру у всех разные, производные от основных циклов: Саша Крабов засветился/решил развить телепатию; Тень развлекается и прокрастинирует; Фантому же нужна реабилитация, которая в игре происходит быстрее...
Хз, персонажи красивые, фактурные, живые - может получиться красиво...
Саша, с матами уже перебор пошёл.
Сам такой.
Но тут все же художественное произведение.
И излишняя эмоциональность, которую и выражают маты, в нем становится действительно излишней.
Причем есть такая нездоровыя фигня: поначалу междометие вырывается раз в 2-3 главы - ну такая мелочь!
Потом - раз на главу. Ну - вроде тоже не много.
А потом уже два - три раза на главу...
Дорога в один конец...
Может, ну его нафиг?
Очень вкусно. Но. Почему. Так редко! И так мало?!
А что было раньше - это наблюдение Довлатова, или "Они решили маски надевать, чтоб не разбить свое лицо о камни." (с)?
А что было раньше - это наблюдение Довлатова, или "Они решили маски надевать, чтоб не разбить свое лицо о камни." (с)?
Не, ну то, что Дивов троль - это не оспаривается, у него чуть не всё творчество - провокация, достаточно "Выбраковку" вспомнить.
Но этот факт вовсе не опровергает иного факта: что он таки во многом прав. Во всяком случае, относительно "портерианы".
То, что западное общество слегка больно - думаю, не вызовет душевного протеста? Педалирование темы зомби-апокалипсиса, увлечение гламурными вампирами - от "интервью с вампиром" до опупического апогея : "сумерек"... Которые тоже основаны на низкопробных банальных крючках для бесящихся с жиру "высокодуховных дев"...
В общем, если сравнивать с ровесниками серии - то Гарри очень даже торт. А вот если с классиками - тем же самым Крапивиным, в чей огород ОД кинул камень - то не дотягивает, да.
Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток V. INFINITY
Андрей, спасибо! получил искреннее удовольствие от прочтения. поклонником жанра ЛитРПГ являюсь давненько - еще со времен "Лабиринта отражений" Лукьяненко. Замечена общая тенденция - впрочем, знакомая любому геймеру - если описание старта игры еще интересно читать, то с набором персом уровней становится скучновато. что естественно и обусловлено логикой игр и соответствующего жанра - движухи и внешней шелухи много, а вот развития и изменений персонажа маловато. То есть логика игр вступает в противоречие с правилами написания романов. Ведь для того, чтобы роман был интересным, надо чтобы преодолениям и превозмоганиям сопутствовало внутреннее изменение героя. Вам это удалось. еще раз спасибо.