Написал(-a) комментарий к посту О попаданцах в ВОВ
ИМХО конечно, но самое главное для чего нужен попаданец - это для хоть какого-то понимания психологии действующих персонажей. С точки зрения современного читателя.
Давно лично для себя заметил, что не могу читать книги советских авторов, написанные в 70-е годы и раньше. Ну вот вообще не заходит мотивация как главных героев, так и второстепенных. С иностранными авторами такого почти нет, все же сразу другой мир, непривычный... Причем что художественные, что документальные, не идут, и все...
Попробовал как-то прочитать в свое время пропущенные книги Ивана Ефремова или когда-то любимого Владимира Санина - ну совершенно не пошло... Ну не понимаю я уже логики поступков. Хотя сам школу закончил еще в СССР...
ЗЫ. Да и вообще сильно изменилось восприятие и мироощущение за прошедшие годы. Особенно это заметно, если сравнить римейки старых фильмов и сериалов. Причем даже не упоминая о российском кино, для сравнения - английские сериалы про Дарреллов (1985 и 2020) и по мотивам Джеймса Хэрриота (1978-1990 и 2020-2025).
Написал(-a) комментарий к посту О попаданцах в ВОВ
В свое время прочитал у Виталия Воловича (полярник, основоположник медицины выживания и т.д. согласно википедии) как они с восторгом на дрейфующей льдине организовывали выборы (как полагается из одного кандидата), преодолевая полярную ночь. Еще и митинг устроили - кто их кроме белых медведей мог проконтролировать то?
Не понять нам их без помощи попаданцев, никак не получится