Vladimir Kaminski

Отличная вещь! 

Отличная вещь, особенно вторая часть

Нас в 1-м классе (1959) учили на труде носки штопать. Сейчас кто-то носки штопает?

не увидел, где в личку. Тут-то с трудом строку нашел. Текст мне Алиса читает, со зрением проблемы

Книга занятная, жду продолжений каждый день.
Однако, в книге встречаются ошибки, связанные с реалиями того времени. Всех их я не запомнил, какие-то, возможно, и не заметил, но вот 3 таких, для примера.
1) Марка стали У10 на напильнике. Привычные нам марки стали появились всего-то лет 100 назад, или меньше, уже в СССР. Как обходились в конце 19-го века - не знаю, скорее всего были какие-то клейма у каждого производителя
2) Выражение "по полной программе" в речи босяка. Это выражение появляется в текстах уже в 20-м веке, а в массовой речи - скорее в последней трети его, насколько могу вспомнить.
3) Кирзовые сапоги. Сам материал был изобретен во времена русско-японской войны, однако массово обувь из него начали шить уже во времена ВОВ
"ТщательнЕй, ребята, надо" М.Жванецкий

Ну вот зря вы про сказки,  мифы и постаревших пенсионеров. Вменяемые пенсионеры не имеют иллюзий по поводу крепостного права. Это, скорее, постсоветскому поколению свойственно
А росли - кому на чем нравилось или кому как повезло

"удивительно талантливой" она может выглядеть разве что на фоне потока бояр-аниме
Но - определенно - хорошая

Книга интересная, лайк поставил, но встречаются неточности. Упомянуты, например, командиры взводов. Я что-то не слышал о взводах в структуре русской армии во времена Крымской войны. Поискал про взводы в сети - там о них говорится применительно к структуре роты 1910 г., про раньше не нашел
Если у Вас будет возможность - изучите замечания по реалиям тут в каментах и исправьте неточности при следующем издании

Автор, к сожалению, либо не силен в технических подробностях, либо не аккуратен в формулировках. Что же касается тесака, то, возможно, говоря о неостром лезвии, автор имел в виду обух (если тесак имел одностороннюю заточку). А может он просто назвал тесаком большой нож.
Однако, книга пока что - прочел, точнее, Алиса мне прочла, 4 главы - нормальная в целом. Но есть у него и другие подозрительные детали

"Права крепостного охранялись законом..." - теоретически :)
Практически же закон вмешивался лишь в самых вопиющих случаях, типа Салтычихи, когда счет замученных шел уже на десятки

Почитала мне Алиса первые несколько глав. Слог бойкий, слушается легко.
Но интересен не столько сам сюжет (ну, насколько о нем можно судить по первым главам), сколько понимание того, что современный мир в такой заднице, что вытащить его оттуда может то ли галактическая служба спасения миров, то ли вот такая свалившаяся из параллельной реальности альтернативная Российская империя :)
Автору безусловный лайк!

Какой-то у фотки вид не наш. Что у лошади, что у шахтеров
Лошадь на фото, если по пропорциям ориентироваться - что-то типа першерона, что для СССР не характерно
Я бы подумал на какую-нибудь Бельгию или Францию. Или США
И упряжь вроде как не наша
Впрочем - я не спец и не настаиваю
Кстати, в довоенной Технической энциклопедии есть о шахтных жд и что-то о лошадях там тоже

ну, не дождусь - значит не повезло.

Я  лет 20 назад военной кинохроники разных стран накачал с торрентов несколько терабайт, не просмотрел и четверти, даже меньше наверное - неинтересно стало

А Дракона, сколько было в открытом доступе, прослушал - понравилось

А вы местный, в смысле - РБ? Интересно просто. Я тут уже 50 лет, после института как распределили. Нравится, но местным себя так и не почувствовал.

Кстати, лайк - это где сердечко?  значит, поставил

В общем, желаю успехов!

Ну, до рэкетиров и пацанов на турнике дочитал. Точнее, Алиса мне дочитала. Нормально

Лайк бы поставил, но не вижу где

Реалии Белоруссии в общем радуют, ну вот просто приятно что-то знакомое увидеть

А так - буду ждать, пока аудиокнига халявная появится.

Уж извините, но худлит и публицистику не покупаю принципиально.