256
8 685

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 4

Бесит, ГГ эгоистичный тип и даже не сознается в этом. Какого фига он сразу не запросил у всевидящего маршрут до Софьи? поступки ГГ не соответствуют типажу создается ощущение  не настоящего персонажа.

Написал(-a) комментарий к произведению ОЯШ. Стена.

шпиона и Ако не мог они были рядом, в них не надо кидать меч. Остаётся Накамура или Юи. думаю проткнул тело Юи, и теперь она застряла в теле Накамуры. Теперь получается больше нет возможности переброски в Японию?

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Re: Начало

Если все задачи для тебя простые, т.е. ты в них серьезно разбираешься, то не бывает что ты не можешь расставить градацию сложности решаемых задач. Для примера: сложение, вычитание, умножение и деление. Все прекрасно могут делать эти действия и спокойно разложат в градации сложность этих действий: +, -, * и самое сложное деление.

Также отмечу нельзя в речке воду нагреть, теплая вода просто утечет вниз по течению, на то она и речка.

Написал(-a) комментарий к произведению Сенши Кагори

вот прочитал книжку, но как же долго до конца добирался, как будто в турпоход в горы сходил
хорошо хоть концовка не разочаровала.

Написал(-a) комментарий к произведению Натрезим

классный фанф, легко читается, даже если не знаешь подоплеки исходной истории. Очень не хватает знаний этой истории для связывания всех событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Эфирные контрабандисты

не кажется ли что выбор способа "пойти с рогатиной" после его героического создания дирижабля это шаг назад для гг? т.к. герой мне нравится, то как он "тупит" мне очень не нравиться. мог чего-нить и поинтереснее придумать имхо

Написал(-a) комментарий к произведению Эфирные контрабандисты

не в бомбах дело, а в выборе способа добыть тушу. чтобы даже на медведя выйти с рогатиной надо иметь крепкие нервы и сноровку. мог бы чего нить придумать более безопасное, благо способов много. почему тот же лук-арбалет не cделал, катапульту, яму, блоки тяжелые какие нить подвесить на дирижабль, а с камнями можно придумать какойнить механизм чтобы сбрасывать разом много камней, подманить зверя и метать камни. можно какие нить ловушки с веревками придумать, а он аки древний рыцарь по тупому на зверя с рогатиной пошел   

Написал(-a) комментарий к произведению Эфирные контрабандисты

Имея дирижабль, гг мог бы и вспомнить чем летная техника в нашем мире воюет и элементарные бомбы мог бы вспомнить Чет туповатый гг.
Если дирижабль так точно может позиционироваться, мог бы и про ловушки с летающими бревнами вспомнить

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #1: Медвежонок

а чего Лег такой тупой, надо же это "принести камень в академию"
или я чет не понимаю? Опытный маг, который планировал операцию против императора и так тупит?

только из за этого эпизода пожалел что потратил деньги

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник. Изгой

абзац с его размышлением об отношении к экспресс-допросу вообще убивает представление о гг как об опытным убийце. потому гг кажется не настоящим. ну какого опытного киллера будет мутить от обычного представления методов экспресс-допроса. А если он такой белоручка есть множество вариантов пытки без крови. Он млин химик-биолог, есть опыт китайцев.
Опять же согласен с вливанием, что делают когда вливают жидкость человеку который этого не хочет? Вливают в рот и зажимают рот и нос, чтобы вдохнул и принял внутрь. А не влил за щеку и отпустил, типа выпьет не выпьет.

вопрос в том как вы описываете: если написали что он не пытает потому что просто это не нравиться, то все вопросов нет: мужик сказал - мужик сделал, а когда пишете что не делает потому что его мутит это чувствуется по другому

Написал(-a) комментарий к произведению Хрономаг 2

почему в таких типичных ситуациях авторами игнорируется мелочи типа: что безопасность дома была настроена плохо и ответственный за это Артур ни как не подозревается, и все герои почему то этот факт игнорируют

Написал(-a) комментарий к произведению Колояр. Принцип талиона

1 факт когда перенесся он себя осознал полностью и цельным взрослым человеком ( и провел так целый год)

2 факт судя по его размышлениям, психологически у него более зрелое мышление, чем у его рябят одногодок

но его приключения рассказывается так как будто у него нет опыта прошлой жизни:

проверяет свои физические кондиции в уличной драке со шпаной: хотел проверить,  почему тогда не сцапался с "комодом", он что в обычной школе учиться.


по психологической ломке:

сначала упоминается что применяются психологическая ломка преподавателями,

потом автор пишет что гг вернулся другим человеком из города

потом идет разборка с "комодом"

и тут упоминается что гг хотел проверить "на самом деле ли он стал другим"


каким другим? более хищным? более уверенным?

вот в этом и не стыковка и странное впечатление от рассказа

типа "а зачем он вообще тогда вначале элитный боец?"


такое поведение было бы цельным если он был бы каким нить мирным обывателем

в прошлой жизни

Написал(-a) комментарий к произведению Колояр. Принцип талиона

вот мысли, размышления как раз нормальные
а вот действия как-то не стыкуются: пришел в монастырь доходягой, вопрос что делал с 1 до 8 лет?
даже в нашем мире есть дети в 8 лет могущие делать отжимание только на руках в вертикальной стойке
есть ребенок в 9 лет(примерно) попавщий в книгу рекордов гинеса, делающий порядка 3000 тысяч отжиманий. а тут элита, понимающий что у него будет враг сидел на попе ровно?
или его идеи "надо проверить свое тело" (я про стычку с бандой малолеток из депо) это млин опытный мужик - элитный боец, не знает чего он стоит? или вот типа психологическая ломка, человек убивавщий людей - ему нужна эта ломка чтобы стать уверенней? ваще
с одной стороны пишется так что похоже  у него вообще нет опыта прошлой жизни, а с другой всплывают типа "вот там было так или эдак" создает странное впечатление от такого рассказа

Написал(-a) комментарий к произведению Колояр. Принцип талиона

Что то не понял а где опыт элитного бойца? куда делось знание боевых навыков? дошел до 8 главы а гг ведет себя как будто у него амнезия, и все что умел в прошлой жизни все позабыл

Написал(-a) комментарий к произведению Ниэль. Книга II: Белый Зал

вот с чего он решил подчинить владыку? откуда такие мысли у гг? ваще ха-ха "простите, типа так надо", это подло и всегда будет подлостью даже с благими намерениями, к концу книги вообще скатиться в темного властелина?

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Конфронтация

при чем тут продуманное взвешенное, важно кто он есть (гг) - лидер или просто шалопай, и когда гг откалывает такие номера, то желания оставаться под его рукой уменьшается, а ведь автор позиционирует гг как персонаж уже ставшего лидером
это сцена логично выглядит если бы она была в начале первой книги, когда он был нытиком, но когда он прошел огонь и воду, когда у него появились свои люди,  это уже выглядит не понятно

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Конфронтация

вариантов масса, посадить куда-нить под замок до утра например, сдать полиции это из законных, отлупить без членовредительства, задавить авторитетом, подавить волю ментально, да мало ли что телепортнуть куда нить, в любом случае наказать и показать что его люди под его зашитой.
вот в похожей ситуации он за Андрея заступился и действовал грамотно как "аристо". а тут его людей наехали а он тупо словил два удара так еще к себе поселил

Наверх Вниз