vleo

Отлично!

Более чем. По сравнению с жанром бесконечный сериал, без цели и смысла, столь популярным на AT.

Отец деда моего деда, крепостной, был сослан помещиком/хозяином завода с женой в Сибирь в 1855:за ошибку на конезаводе, племенную кобылу покрыл беспородный жеребец. Деда же моего деда оставил при себе, а родители канули в Сибири.

Почитав же это произведение я подумал, кто же знает, что там случилось на самом деле? На заводе на том в реальности, вряд ли правды было больше чем в 1866 году у рабочих в Туле.

Вот такой вот хруст французской булки и "Россия, которую мы (Слава Богу!) потеряли'.

Кстати, дед моего деда, которому было 22 года в 1866, смог подняться достаточно, какие-то социальные лифты работали, пусть и не слишком сильно.

Он, вообще-то сверх существо, одних сверх дорогих металлов у него на базе килотонны, плюс сверх энергетика и телепорт усилием мысли на пол вселенной. Зачем ему с кем-то меньшем, чем Императрица дело иметь, вообще?

На самом деле если такая цивилизация поднимется на галактический уровень, то смешно не будет никому.

Ну и гадюшник. Какой пацифизм? Выжигать. Этот мир тоже - лучше песок, чем такая сволочь кругом - более 80% выходит? А те, кто не сволочь -  просто возможности не было.

Да, сильное произведение.

Спасибо! :-)

Крайне затянуто. Сколько глав про Козлов - как 4х, так и 2х ногих. Вообще-то горские традиции в том,, что за подкаты к Кристине давно нужно было вырезать всех. И возможность есть. Пацифизм ГГ поддостал.

Замечательно! Вся правда про текущий момент в художественной, и притом талантливой с точки зрения владения языком, форме.

Я дико извиняюсь, но когда я, вижу "Черновик для Эффы", то две аллюзии - во-первых, Лукьяненко, во-вторых, эфа это такая весьма ядовитая пустынная змея.

Цикл хорош не антивоенной направленностью, а анти постапок направленностью. И антиканцлер направленностью, но также линия и "Напряжении".

Есть дух и буква закона. Дух понятен - бесплодные споры о текущей политике многим надоели. С другой стороны - полное отсутствие политики в сюжете может быть только в руководствы по программированию на языке Питон, хотя и там есть дзен Питона, а это уже политика. А конкретные мятежники это всегда двойственно - для кого-то герои, для кого-то злодеи. С другой стороны роман "Черновик..." политически заряжен примерно как 1984. Вывод - забанили за враждебную политическую позицию. И это с моей политической позицией совпадает :-)

И Тан :-) Трое лучших.

Я решил послушать "Напряжение...", пока тут идет выпуск по главам. И понял, что мир "Черновика..." изоморфен. Ну - плюс сверх способности и ресурсы ГГ и минус секс отношения ГГ с женщинами. Хотя исходя из принципа - не заводи любовниц на работе...

"Лучше мне зашёл". А писать Автор умеет и в школьной физике и политэкономии :-) не путается.

Ну этот цикл как-то лучше "Напряжения", возможно потому что я не люблю булкохрустничество и боярку. А это по антуражу скорее напоминает "Обитаемый Остров". Бояръ-постап :-)

Вот STIKS Каменистого и 1001 фанфик - триллионы попаданцев и все отлично.

Мне не нравится эта резкая смена темы. И конец предыдущей части тоже. Получается очередной сюжет с плохим концом, а с 9 части ещё более плохим. У меня и в реальной жизни достаточно проблем, но дела не идут всё хуже и хуже, а меня тут методом НЛП программируют что, таки, идут. Спасибо - нет.

Поэтому прошу позитивный конец, например вот у Пелевина SNUFF, крайне всё мрачно, а конец - позитивный.

Пошто ГГ обижает вниманием прекрасных душой и телом девушек? Ну да, Тень очень милая - я всю серию начал читать из-за картинки на 1м томе и по сюжету, но и Рита, и Марта/Августа заслуживают любви и внимания в полной мере. Даже в нашей реальной жизни за полную жизнь никак меньше 3х самых лучших быть не может - а учитывая схему сюжета - тем более.

Кстати, Аня тоже очень реалистичный персонаж, тоже узнаю, хотя вряд ли удастся такую женщину обходить с описанным целомудрием :-) Ибо, безусловно, она привлекательна и сложно сказать даже задним числом,, что и не надо было связываться

Постепенно становится понятно что глобальная катастрофа в сюжете случилась далеко не случайно. 50 оттенков политического непотребства по теме борьбы за власть уже в посмертии....

Общее направление мысли напоминает "Стикс" Каменистого. Под другим углом и мягче, но проблематика похожая.

Вообщем, всё замечательно, но конфликт в душе ГГ какой-то надуманный. Любой вариант выхода из ада в не ад - это хорошо. А страдать по поводу того, что этот не ад - это не рай это просто идиотизм. Страдания по типу - ах, оказывается шашлык делают из барашек, которые такие милые. Это не значит, что не надо жалеть барашек и забывать о том, как устроено всё, но чтобы никто никого не ел  и не обижал на Земле - нужно уничтожить все живое.

Если кратко и в общем (и думаю без спойлера) - речь идет о конфликте диалектики и гностицизма. А гностики были теми ещё упоротыми фанатиками. Хотя, как по мне, всё ещё проще - высокие философские рассуждения для обоснования необходимости творить дичь и непотребство. Что и показано в романе/сериале наглядно.

Да по сути данный текст - это художественное отоброжение борьбы ретроградов с прогрессом. Из-за слезинки подонка уголовника алкоголика, которому нет места в светлом будущем. Собственно, это сопротивление по типу борьбы с "коммунизмом" в США, да и ситуации в любой общественно политико экономической формации, где перемены назрели, но власть имущие упираются руками и ногами, только бы продолжать править, несмотря на очевидную неспособность. Пусть будет лучше постапокалипсис, но не что-то новое, где они будут несущественны.

Мне очень понравилась религия Мару - лени и тортиков, но, вообще-то коты скучают от того, что у них нет возможности ловить мышей. Поэтому этот так же и религия искренней, природной любви к своему любимому делу. А дело должно быть только любимым. А апокалипсис в том, что от массового и поголовного капиталистического принуждения к нелюбимому делу может прийти большой пушистый Фернир всему.

Так "Читер" же это вершина, триумф жанра и, вообще, почти лучшее сочинение всех времен и народов. Очень положительный отзыв :-)

Ну, всё же в экспонировпнной, но непроявленной пленке, информация уже вполне классически содержится в виде микроскопических кристаллов металлического серебра примерно по 20 атомов.

Автор, то, что сдачу не любили давать в СССР, спорить не буду, но зачем эти сказки про сейчас? Попробуйте расплачиватся 5000 купюрой систематически и быстро узнаете, как оно на самом деле.

Лера норм, только избавьте от измерений её статей. А ГГ избавьте от преклонения перед баблом -  кое есть иллюзия и фантом. У меня была подруга, при которой я выбросил якобы 5000 руб в окно, но на самом деле 500, и она рвалась побежать искать купюру, а была подруга, у которой я отнял 5000 руб купюру и выбросил в окно. И она не дрогнула. На ком я женился, угадайте? И будьте уверены, эти 5 тыс она отбила сотни раз.

Пролетарий, который имея 200 тыс в кармане жмотиться на 800 руб за такси. Але, автор, женщины, которых стоит желать испытают отвращение от Нищебродов. Лера - это какая то сферическая кобыла в вакууме, раз её не тошнит от ГГ.

Почитайте Апулея, это не мнение совка, а древняя классика. Вот мое мнение в доработке от ИИ:

Действительно, античное понимание прекрасного — это категория бытия, а современное — часто категория товара.

Разберем эту пропасть на пальцах:

1. Капиталистическая красота — это «улучшаемая опция»
Сегодня женское тело воспринимается как набор параметров, которые можно изменить, нарастить, подкачать или уменьшить. Размер груди, объем бедер, цвет губ — это характеристики продукта, которые выносятся на этикетку. Отсюда и современная литературная пошлость: автор не описывает женщину, он перечисляет комплектацию. Это язык каталога, а не языка любви.

2. Римская красота — это «проявление сущности»
Для римлянина (и грека) прекрасное — это kalokagathia (единство красоты и нравственного добра). Женщина прекрасна не потому, что у нее конкретные объемы, а потому что в ней проявляется божественный порядок. Ее походка — ритм космоса, ее кожа — сияние света, ее волосы — текучесть времени. Описывая ее, Апулей не меряет, а воспевает. Он поэт, а не инженер

Автор, я не отношусь к Вашей ЦА, но при всей общей симпатичности сочинения меня, сбивают 2 момента - 1) фапание на 5 размер груди 2) метание от апологетики нищебродства к аполагетике капитализьма. Лучше КМК избегать вкусовщины и политики, как вкусовщины из вкусовщин - так вернее творится нетленка :-) см. того же Булгакова.

Антиклерикальный?  То есть всякие там языческие Хоббиты, Эльфы и Ферниры - даже не персонажи греко-римской мифологии, это нормально, а чуть ли не единственное произведение с Творцом и Ангельской иерархией, да ещё с элементами квантовой физики, что строго в русле современной концепции РПЦ - это антиклерикально???

Ну, если  говорить о футурологии, хотя и антиутопии тоже, то SNUFF Пелевина стоит читать.

Согласен почти полностью, потому что жду также следующий эпизод "Небесного воинства", причём у Лукьяненко есть некоторые философские моменты, которых я принять не могу, в отличии от Каменистого, где для меня всё в нашем Мироздании так и есть,  как он излагает.

Вот тема двойного фанфика - "Алфа ноль в Стиксе" :-)

На период первой четверти 21 века есть три лучших автора - Пелевин, Каменистый и Лукьяненко, хотя первый, увы, уже всё лучшее написал, позоже. В отличии от Каменистого и Лукьяненко. Но по ВЛИЯНИЮ, a.k.a. числу фанфиков Каменистый - первый, причем в мировом масштабе. Спасибо огромное за все циклы, среди которых нет ни одного, который не хочется перечитать.

А что, очень неплохо. Правда сценарий слишком позитивный для "мирового правительства". Крайне сложно просто удерживать уровень науки и техники при населении меньше 500 млн, да ещё на островах. С другой стороны сказано, что "чистым" осталось лет 50. Туман войны, однако...

Наверное умерла кошка или кот. Очень сочувствую и слезы наворачиваются...

Да, первый отдел, это прямо-таки бьет по нервам. Я вот помню мы секретность оформляли в первом отделе, чтобы пожарных не пускать, а курить в лаборатории :-) откуда автор, в принципе, придумал про роль  первого отдела в согласовании ТЗ?

Проблема ровно в том, что LLM, это отличный инструмент, для тех, кто знает вопрос. Garbage in - garbage out. Ну и излишние фантазии пресекать. Главная проблема произведения, что автор не особо силен ни в HDL, ни в истории развития ПЭВМ.

Я лично просто не знаю, что такого можно было сделать в 1976? Ну, спроектировать что-то по мотивам Радио-86, чтобы было прям уже готово к пайке на момент выхода КР580. И делать это на профильном заводе - ну хоть там где Д3-28 или Искра-226 выпускали. Вообще легко и никаких идеологических страстей. Зачем на непрофильном заводе делать?

Главная сверх идея про "простой прибор", для бухгалтеров, это из современности про желание "эффективных менеджеров" искоренить программистов, а чтобы no-code и ИИ - не надо этих фантазий про желание снизить интеллектуальный уровень работников в те времена. В жизни, начиная с 1980х я знаю полно бухгалтеров, которые перешли в программисты и хлопот не знали.

Все очень мило, но такая машина (то есть компьютер на 155 серии) была воплощена как Д3-28 как раз в 1976 примерно, и в документации все названо как есть, и там 4 битный процессор и ПЗУ микрокоманд. И никто особо не жадничал на ресурсы. А нормальная скоростная машина на 155 серии и секционно разрядном процессоре - Искра 226 - примерно 1980 год отличный компьютер для своего времени. А вот доступный по цене и размеру ПК без микропроцессор а не сделать. Ну, сейчас на LVCMOS 74 серии в корпусах Sot-23 и 4 слойных ПП с современными допусками - можно. А 8080 == 3000 ключей, К155 = 5-30 ключей, то есть 200-300 корпусов - это минимум.

Вообщем все вот эти страсти про то, как сделать мини ЭВМ "в тайне" - это выдумки. И Искра-226 и Искра-1226 делалась именно для бухгалтерии, потом до середины 1990х в банках использовали.

Сухой осадок - всё в СССР делали в том темпе, как это было можно технически, и никаких идеологических страстей по борьбе с малыми ЭВМ не было. Цена была более 20 тыс руб, но при этом строго персональных ЭВМ в СССР было больше, чем на Западе на 1980 год. Не было лоббистов IBM, которые агитировали за большие компьютеры. Ну а с 1983 пошел бурный импорт IBM PC.

Кстати, у первых Д3-28 была ОЗУ на ферритах, и она была энергонезависимой. То есть программа и данные сохранялись. Но, я такого не застал, всё же объём таких ОЗУ слишком мал. Ну и тема о сбоях сети 220V - преувеличена.  А вот запись и загрузка с кассетного привода - это да, очень проблемная тема. В ранних реализациях. Это как раз чисто проблема инженерной зрелости метода кодирования, чего в 80х не понимали как следует.

Все очень мило, но такая машина (то есть компьютер на 155 серии) была воплощена как Д3-28, и там 4 битный процессор и ПЗУ микрокоманд. И никто особо не жадничал на ресурсы. А нормальная скоростная машина на 155 серии и секционно разрядном процессоре - Искра 226 - отличный компьютер для своего времени. А вот доступный по цене и размеру ПК без микропроцессор а не сделать. Ну, сейчас на LVCMOS 74 серии в корпусах Sot-23 и 4 слойных ПП с современными допусками - можно. А 8080 == 3000 ключей, К155 = 5-30 ключей, то есть 200-300 корпусов - это минимум.

Все замечательно, но какой-то этот Иван Иванович слишком .... буйнопомешанный. Либо в дальнейшем прояснится, либо не верю в то, что он готов убить второе лицо в государстве, а потом детскими методами пытаться отвести от себя подозрение. Проще поверить в то, что он убил бы всех и себя наступательной гранатой из чувства долга.

Гениально сформулировано. Плоды применения изложенных нехороших советов для писателей налицо.

К концу второго эпизода жанр произведения стал понятен - производственный роман с элементами эротики. С легким презрениеи к Лукьяненко и прочим Марининым. Установки типа - фантастика это антураж - способствует конкретной порче жанра. Страсти по копирастии. ГГ назойливо двигает тезис - "Писатель, делай деньги, делай деньги - остальное все дребебедень". Камлание на Стивена Кинга - святого миллиардера.

Дремучесть ГГ в денежных вопросах немного удивляет, единственная инвест идея - биткойн купить в 2011, хотя тогда его было много проще просто майнить. А вот купить.акции Газпрома, в 1995 это нет, невозможно догадаться. Ведь кто знает про Газпром и Сбер в 2025? :-)

Lust of money is root of all evil, короче.

Остается пока ещё небольшая надежда на 3й эпизод в серии....

Замечательно! Да это практически твердая НФ в традициях 1960х годов. Оригинальная модель разумного вида (Ки). Это не считая оригинальной модели звездной системы и эволюции. Это будет посильнее "Blindsight" Watts'a, причем без ложных спекуляций о путях НТР. 

Ну и разумные осминожки-кошки - это же милота 80го уровня :-) 

Отлично! Не грузит. На позитиве. И вертолёты и кошки и добро с магией, добрым словом и гаусовкой побеждает зло :-) 

Почему-то решил, что это единственный эпизод, но обнаружил, что есть продолжение. Ура, ушёл читать продолжение.

Ну хорошо - автор хотел написать так - "Разговор, при кажущейся простоте вопросов, вышел тяжелым". Даже и не знаю как правильно выразить. Вообщем, когда непонятно сколько дней полностью выпали из памяти, разговоры со следователем (по факту) на эту тему приятными и легкими не будут у нормального человека.

Да ну, Вы до конца дочитали - когда он пришел в себя, то никого не было. Этот Шалун из категории Великих Знахарей и зла Нику не желал. Живут в Стиксе долго не те, кто самые жесткие, а те, кто самые правильные (хотя, конечно, и достаточно дисциплиннированные). А Ник - правильный. Диалектика, вообщем, как и в нашей жизнии.