vleo

Ну, если  говорить о футурологии, хотя и антиутопии тоже, то SNUFF Пелевина стоит читать.

Согласен почти полностью, потому что жду также следующий эпизод "Небесного воинства", причём у Лукьяненко есть некоторые философские моменты, которых я принять не могу, в отличии от Каменистого, где для меня всё в нашем Мироздании так и есть,  как он излагает.

Вот тема двойного фанфика - "Алфа ноль в Стиксе" :-)

На период первой четверти 21 века есть три лучших автора - Пелевин, Каменистый и Лукьяненко, хотя первый, увы, уже всё лучшее написал, позоже. В отличии от Каменистого и Лукьяненко. Но по ВЛИЯНИЮ, a.k.a. числу фанфиков Каменистый - первый, причем в мировом масштабе. Спасибо огромное за все циклы, среди которых нет ни одного, который не хочется перечитать.

А что, очень неплохо. Правда сценарий слишком позитивный для "мирового правительства". Крайне сложно просто удерживать уровень науки и техники при населении меньше 500 млн, да ещё на островах. С другой стороны сказано, что "чистым" осталось лет 50. Туман войны, однако...

Наверное умерла кошка или кот. Очень сочувствую и слезы наворачиваются...

Да, первый отдел, это прямо-таки бьет по нервам. Я вот помню мы секретность оформляли в первом отделе, чтобы пожарных не пускать, а курить в лаборатории :-) откуда автор, в принципе, придумал про роль  первого отдела в согласовании ТЗ?

Проблема ровно в том, что LLM, это отличный инструмент, для тех, кто знает вопрос. Garbage in - garbage out. Ну и излишние фантазии пресекать. Главная проблема произведения, что автор не особо силен ни в HDL, ни в истории развития ПЭВМ.

Я лично просто не знаю, что такого можно было сделать в 1976? Ну, спроектировать что-то по мотивам Радио-86, чтобы было прям уже готово к пайке на момент выхода КР580. И делать это на профильном заводе - ну хоть там где Д3-28 или Искра-226 выпускали. Вообще легко и никаких идеологических страстей. Зачем на непрофильном заводе делать?

Главная сверх идея про "простой прибор", для бухгалтеров, это из современности про желание "эффективных менеджеров" искоренить программистов, а чтобы no-code и ИИ - не надо этих фантазий про желание снизить интеллектуальный уровень работников в те времена. В жизни, начиная с 1980х я знаю полно бухгалтеров, которые перешли в программисты и хлопот не знали.

Все очень мило, но такая машина (то есть компьютер на 155 серии) была воплощена как Д3-28 как раз в 1976 примерно, и в документации все названо как есть, и там 4 битный процессор и ПЗУ микрокоманд. И никто особо не жадничал на ресурсы. А нормальная скоростная машина на 155 серии и секционно разрядном процессоре - Искра 226 - примерно 1980 год отличный компьютер для своего времени. А вот доступный по цене и размеру ПК без микропроцессор а не сделать. Ну, сейчас на LVCMOS 74 серии в корпусах Sot-23 и 4 слойных ПП с современными допусками - можно. А 8080 == 3000 ключей, К155 = 5-30 ключей, то есть 200-300 корпусов - это минимум.

Вообщем все вот эти страсти про то, как сделать мини ЭВМ "в тайне" - это выдумки. И Искра-226 и Искра-1226 делалась именно для бухгалтерии, потом до середины 1990х в банках использовали.

Сухой осадок - всё в СССР делали в том темпе, как это было можно технически, и никаких идеологических страстей по борьбе с малыми ЭВМ не было. Цена была более 20 тыс руб, но при этом строго персональных ЭВМ в СССР было больше, чем на Западе на 1980 год. Не было лоббистов IBM, которые агитировали за большие компьютеры. Ну а с 1983 пошел бурный импорт IBM PC.

Кстати, у первых Д3-28 была ОЗУ на ферритах, и она была энергонезависимой. То есть программа и данные сохранялись. Но, я такого не застал, всё же объём таких ОЗУ слишком мал. Ну и тема о сбоях сети 220V - преувеличена.  А вот запись и загрузка с кассетного привода - это да, очень проблемная тема. В ранних реализациях. Это как раз чисто проблема инженерной зрелости метода кодирования, чего в 80х не понимали как следует.

Все очень мило, но такая машина (то есть компьютер на 155 серии) была воплощена как Д3-28, и там 4 битный процессор и ПЗУ микрокоманд. И никто особо не жадничал на ресурсы. А нормальная скоростная машина на 155 серии и секционно разрядном процессоре - Искра 226 - отличный компьютер для своего времени. А вот доступный по цене и размеру ПК без микропроцессор а не сделать. Ну, сейчас на LVCMOS 74 серии в корпусах Sot-23 и 4 слойных ПП с современными допусками - можно. А 8080 == 3000 ключей, К155 = 5-30 ключей, то есть 200-300 корпусов - это минимум.

Все замечательно, но какой-то этот Иван Иванович слишком .... буйнопомешанный. Либо в дальнейшем прояснится, либо не верю в то, что он готов убить второе лицо в государстве, а потом детскими методами пытаться отвести от себя подозрение. Проще поверить в то, что он убил бы всех и себя наступательной гранатой из чувства долга.

Гениально сформулировано. Плоды применения изложенных нехороших советов для писателей налицо.

К концу второго эпизода жанр произведения стал понятен - производственный роман с элементами эротики. С легким презрениеи к Лукьяненко и прочим Марининым. Установки типа - фантастика это антураж - способствует конкретной порче жанра. Страсти по копирастии. ГГ назойливо двигает тезис - "Писатель, делай деньги, делай деньги - остальное все дребебедень". Камлание на Стивена Кинга - святого миллиардера.

Дремучесть ГГ в денежных вопросах немного удивляет, единственная инвест идея - биткойн купить в 2011, хотя тогда его было много проще просто майнить. А вот купить.акции Газпрома, в 1995 это нет, невозможно догадаться. Ведь кто знает про Газпром и Сбер в 2025? :-)

Lust of money is root of all evil, короче.

Остается пока ещё небольшая надежда на 3й эпизод в серии....

Замечательно! Да это практически твердая НФ в традициях 1960х годов. Оригинальная модель разумного вида (Ки). Это не считая оригинальной модели звездной системы и эволюции. Это будет посильнее "Blindsight" Watts'a, причем без ложных спекуляций о путях НТР. 

Ну и разумные осминожки-кошки - это же милота 80го уровня :-) 

Отлично! Не грузит. На позитиве. И вертолёты и кошки и добро с магией, добрым словом и гаусовкой побеждает зло :-) 

Почему-то решил, что это единственный эпизод, но обнаружил, что есть продолжение. Ура, ушёл читать продолжение.

Ну хорошо - автор хотел написать так - "Разговор, при кажущейся простоте вопросов, вышел тяжелым". Даже и не знаю как правильно выразить. Вообщем, когда непонятно сколько дней полностью выпали из памяти, разговоры со следователем (по факту) на эту тему приятными и легкими не будут у нормального человека.

Да ну, Вы до конца дочитали - когда он пришел в себя, то никого не было. Этот Шалун из категории Великих Знахарей и зла Нику не желал. Живут в Стиксе долго не те, кто самые жесткие, а те, кто самые правильные (хотя, конечно, и достаточно дисциплиннированные). А Ник - правильный. Диалектика, вообщем, как и в нашей жизнии.

Отлично! Практически строгая НФ.