
Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для всех. Сталинград
Вовсе нет. Я один из участников известного форума (хорошо, чтобы вы им пользовались). Скажу больше - схему с отметками высот на аэрофтосьемке делал лично.
Заходил(-a)
Вовсе нет. Я один из участников известного форума (хорошо, чтобы вы им пользовались). Скажу больше - схему с отметками высот на аэрофтосьемке делал лично.
Для тех, кто интересуется темой. Немецкие дивизии в Сталинграде не успели получить мг42 до окружения, тем более в августе
Это известный факт. Про остальное даже говорить не буду.
Мг42 не было в Сталинграде.
От чувака с погонялом штурмфлигер читать это вдвойне забавно
В вашем комментарии, его содержании грамматике и лексике, чувствуется зависть и внутренняя неуверенность.
35298 пропавших без вести - это тоже пленные, автор.
Ну и вопрос риторический - откуда "Мёртвая голова" в Карелии, если они были в группе армий Центр?
Уважаемый автор, очень жаль... С удовольствием почитал бы другие истории про Рико и Пустошь.
Автор, не думали о пасхалке с миром Пустоши?
Догадывался, что альфа страхование фуфло.
Чувак, у немцев не было офицеров-переводчиков, были зондерфюреры, но этот опять же не то, о чем вы подумали. Никто бред пленных специально не слушал, ибо их было дохренища. Абвер, вы вообще представляете, что это? Это контрразведка. Вы вообще не в теме.
Хороший эксперимент. Автор, пожалуйста, потом отпишитесь по его результатам, если не забудете. Удалось ли вам сделать когнитивное поле нашей планеты чуть чище. Это очень важно, ибо может повысить вероятность контакта с братьями по разуму
Это он в элантрисе чтоле? Неожиданно, но многое объясняет.
И моё мнение тоже единственно верное, и что? Почему я должен его держать в себе и лишить света истины окружающих?
Всё пройдёт) вы красавчик, автор. Пишите исчо
Какой то пост самолюбования.
Классный цикл. После Федерации самый лучший. Жаль, что автор его бросил. Хотя конечно тяжело представить дальнейшую траекторию героя.
Ставлю пятиалтынный, что это интриган Скарца
Автор, спасибо! Это одна из лучших ваших книг.
Да нифига. Это романтическая ваниль. В конце будет свадьба Максимки и Лакарсис.
"смрадную блохастую шкуру сетевого "критика" - мощнейшая метафора для "а кто меня не любит, тот просто мне завидует" (с).
Лакарсис небось, вишь как руку по хозяйски на своего любимчика положила.
1. В Векторе деффчонка и гг переехали из Наблюдателя, где сыграли эпизодические роли в судьбе тамошнего гг
2. Да, в курсе, наблюдателей многа, они везде!
Она чо) спасибо за разъяснение, я просто с детства иногда туплю
Я прочитал этот цикл и по прежнему не нахожу никакой связи эпилога с сюжетом книги.
Эпилог, как мне кажется, немного не вяжется с текстом.
Что то такое я где то уже читал) героя звали Джоу сноу.
Но сама книга и предыдущие - отличные! Но мезоамериканские всё равно немножко лучше)
Автор, спасибо! Великолепная книга. Пишите ещё про Мезоамерику, у вас превосходно получается!
Очень качественно. Как в общем то почти все у автора.)
Спасибо, очень интересно!
Тюльпаны выращивать.
Крутая задумка! Спасибо
Мир к закату клонится. Даже падонки уже не те
А может это падонок, вымирающий вид. А вы так с ним жестоко, ставите на грань уничтожения. И вопросы у него тоже интересные.
Да как хотите.
Спасибо за добрый совет
Расширяйте свой кругозор. Одной-двух научно популярных книг по теме недостаточно для достоверного отображения эпохи и людей. Хотя для классической шаблонной попаданщины пойдёт.
Вовсе нет. Просто жаль, что автор по своему незнанию не смог отразить колорит настоящего подполковника мотострелковых войск.
Да там все друг над другом прикалываются в нон стопе. В любом случае гг на кадрового или тем более суворовца вообще не похож.
Я был двухгодичником, командиром взвода, 20 лет назад
Два года, мне хватило
Да как вам объяснить, если вы там не служили? Никак. Кое какие ужимки, шутки прибаутки, и отпечаток на всю оставшуюся жизнь.
И горловое пение. Где всё это? Опять какие то деревянные псы рыцари.
Позволю себе сильно в этом усомниться. В пехоте есть определенное своеобразие, которое вообще здесь отсутствует. Герой вообще на военного непохож. Он похож на фэнтезийного военного по представлению автора.
Принципиальная. Вообще все герои шаблонные. Включая подполковника мотострелковых войск, каковых автор тоже наверно никогда живьём не видел.
Баварцы описываются по шаблону, заложенному ещё в далёкие времена Мехлиса и Эренбурга. Мэри Сью, как есть...
Автор редиска. На самом интересном месте! :'(
Читал про одного учёного, он так написал в заглавии своего главного труда: Спасибо жене и детям, без них эта книга была бы закончена двумя годами раньше.
Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом
Откуда взялись панцерфаусты в 1942, леса, 73 сд и "тигры" в полосе 57 армии - я даже спрашивать не буду. Но зачем Паулюс пишет донесения, Кейтелю, а не Вейхсу или Манштейну?? Вот в чем мой вопрос!