vlkamov

Сколько орехов - куча ?

Авторы сконструировали социум насквозь пронизанный обслуживающими и следящими машинами. Однако с явно идеологическими целями - "социализм это плохо", назвали свою выдумку социализмом и усердно её мажут чёрной краской. В общем - партийное графоманство. Сами в технологиях не рубят совсем, а просто компилируют из пропаганды и заблуждений. Кстати, "назад в СССР" тут совсем не при делах: ни "назад", ни "СССР". Политбюро, правда есть, но - СБ.

ГГ в тайнике держит запрещённых Оруэлла, Хаксли (ну вы понели) и т.п. и ночью почитывает страничку-другую. Ага, не "Моби Дик" или "Лолита".

Входя из квартиры встречает соседей, и у всех домашние роботы неисправны - "социализм" же. Например робот-уборщик несанкционированно поёт "Врагу не сдается наш гордый Варяг", причём фальшиво и механическим голосом. Хотя сколь угодно прекрасный голос и тсзать "слух" - намного проще уборки.

- Ты видел новую партию патрульных?...

- И стучит, надо полагать тоже как кот. Тихо и куда не просят.

- Патрульный, между прочим, фиксирует только правнонарушения, - говорит Степка.

- А правонарушение определяет кто?

- Система.

- Прекрасно.

...

- Просто мне не нравится, когда машина слишком хорошо знает, что такое порядок.

- обычный луддизм начала 21го века, замешанный на либерастии. При том, что в реале кругом видеокамеры, с которых автоматически фиксируют нарушения ПДД. И в то же время "система" не может определить фальшивую ноту.

Парадоксально, что социум со столь ломкой машинерией, всё же умудряется массово производить хайтек.

Пролистал 4 тома. Несмотря на отсутствие в сюжете магии, всё же что-то такое имеется. Обычно оправдываю авторов, что это же альтернативка, персонажи могут отличаться от тех, что в РИ, умонастроения немного другие. В этом же цикле слишком многие вещи происходят как бы сами собой. Булки конечно не растут на деревьях, но "авада кедавра"/мэрисьюшество чувствуется.

Например развитие выч.техники происходит как бы вследствие строительства НИИ, НЦ. А ведь под этим лежит очень неслабая индустрия, химия, автоматика и др. Для всего нужны соответствующие спецы, которые сами собой родятся. Построил НИИ, назначил Лебедева главным - вуаля.

Машиностроение автор развивает путём лицензирования и покупки заводов. То есть зажал своих конструкторов и станкостроение. Значит и станки для производства электроники тоже намерен закупать за бугром... Одновременно рассказывая о "впереди планеты всей".

Заокеанские "тёмные силы" слишком охотно играют по правилам попаданца и не заглядывая вперёд.

Противодействие преобразованиям на верхнем уровне обозначено, а вот ниже чиновники как будто так и ждут, чего бы улучшить, внедрить, спрогрессировать. "Это неправильные пчёлы."

Впрочем, любителям нагибаторства должно понравиться, если пропускать чрезмерно обильные разъяснения.

- довольно эффективно смешать правильные предположения с заведомой бредятиной про другой вид, мафусаилов  и т.п.

Достаточно поглядеть на, например, Ватикан, чтобы увидеть, что и очень долгосрочные задачи решают сообщества людей с обычным сроком жизни - папы, кардиналы, секретари и прочие прелаты. Они там внутри тоже борются за власть и жёрдочку в иерархии, но не забывая о главном.

А наше начальство вообще положило на главное с прибором. Что и имеем.

Кстати, вот правильный "интернационализм", т.е. по делу и не обращая внимания на.

masterok livejournal com/13171039 html

И что характерно сов.власть опять была против и пыталась огородиться национальными границами.

Вы в Интернете сидите, на Ютуб хаживали - нигде не жмёт ? Жмёт как раз национальное правительство.

"Интернационал" - т.е. между-НАРОДие - это пропагандистское смоляное чучелко. Захотел коммунизма - вот тебе "интернационал", вожди. Забудь про экономику и технический прогресс.

Наци-народие и прочая толерастия тут вообще не при делах. Хотя в вашем сеттинге конечно пришлось бы начинать в русскоязычной среде. И критическая масса конечно возникает локально, см. пример.

Интересно было бы поглядеть как тов.Сталин будет бороться с коммунарами.

1) Коммунизм в СССР не строили.

2) Строительство коммунизма и сохранение СССР - это разные цели. За двумя зайцами ...

3) СССР не может сохраниться ни как отдельная система ни как часть глобального мира - экзистенциальная русофобия Запада не даст.

4) выход видится только в создании сети коммунаров подобно тому как сеть торгового капитала накопив силы сместила феодалов.

Конечно в фантастике можно посамовольничать, например А.Громов утопил Америку, точнее на её месте - океан от Африки до Азии.

Вот эту сеть можно иницировать из СССР подкидывая ресурсов целевым образом. Не "идущих по пути социализма" князьков поддерживать долларами, а коммуны - мат.ресурсами, логистикой, технологиями и т.п.

Довольно типичное рассуждение. Сейчас этим чатГПТs прославились: "начитаются" текстов в интернете и компилируют из их "мнение".

Между тем белковым свойственно еще наблюдать реальность, и делать выводы из НАБЛЮДЕНИЙ.

В данном случае следует рассмотреть условия жизни населения. В РКМП например женщина 40 лет уже была старухой ("Жили-были старик со старухой. Росли у них дочка и сыночек, совсем ещё маленький.")

К середине 20го века таки полегчало, но всё равно рядовая молодёжь выглядела старше нынешних "снежинок", аккурат на уровне молодящихся ухоженных сталинских звёзд. 

Или сравните умершего в 66 Папанова и прекарасно выгялдевшего в 66 лет Костолевского.

Итак, живые комсомольцы 30..50х выглядели как экранные. Хотя актёры были постарше.

Здесь и читатель, и писатель - жертвы спланированной "случайности". Хотелось бы верить, что Stiver не подхватил болезнь у латиноамериканских президентов.

Техническая возможность установить мир и согласие в этой сфере давно известна: (съедает ссылку, надо заменить пробелы на точки)

vlkamov livejournal com/1204179 html

или поиском "vlkamov Гонорарный Дозор"

Но упорно не внедряется. Причём государство используя СОРМ, Роскомнадзор тщательно фильтрует весь трафик решая куда как более сложную задачу, однако поделиться результатами для решения означенного конфликта - ни-ни. Нужен раздор.