27
7 428

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин развивает территорию

Со сказанным выше полностью согласен. От себя добавлю что автор не помнит о чем пишет даже на две страницы назад. Начатые сюжетные линии не продолжаются. Отданные ГГ распоряжения никак им не контролируются. Мысли автора скачут: что вижу, то и улучшаю. Плана никакого нет. Для автора это РПГ с економической стратегией.

Написал(-a) комментарий к произведению Артефактор из Миссури

Не зашло. Ректор большой академии - монстр администрирования, переговоров, планирования. Муж, отец, дед - опыт воспитания и межличностного общения. У ГГ всего этого нет, хотя должно быть. Автор, имхо, не вытягивает сюжет. Рояли в кустах только усугубляют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Любовь к Родине, это хорошо. Но патриотизм головного мозга поразил автора. Читабельно ровно до момента, как автор упоминает Россию. Да, и отвлечения на размышления ГГ сбивают читателя с линии повествования. Без лайка.

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Разлом. Перерождение. Книга первая.

Задумка интересная, реализация уровня массбук АТ. Кипеш ради кипеша. Автор ради МС свалил в кучу все что знает. Из-за этого неадекватность сюжета зашкаливает. 

Оценка: фейспалм. Не рекомендую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Экстерминатор

Давно читаю и ценю автора, но эту книгу не буду дочитывать. Ощущение растянутого на всю книгу предисловия. ГГ ощущается декорацией. Успехов автору

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра

Царапины нужно обрабатывать хлоргексидином. Зеленка бесполезна. Перекись только для очистки загрязненной раны однократно, и то этот способ устарел

Написал(-a) комментарий к произведению Домовладелец среди зомби

Я ещё могу понять зачем автор пишет, но зачем этот текст читают - нет. Начиналось хорошо. Но диалоги /facepalm/. Логика происходящего к концу книги вызывает желание добить ГГ.

Не рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 2

Бронза - сплав меди и ОЛОВА. Нужно искать, добывать и выплавлять ДВА металла. Железо можно превратить в сталь даже в обычной печи. Сейчас в археологии есть гипотеза о том, что сначала был Железный век, а потом Бронзовый

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Римские боги достаточно человечны для их понимания. Пример: мифы Древнего Рима. В них боги понятны и велики. Величественны. Умны. Грозны. Имеют сверхспособности. Знают тайны мира и тп. ГГ - мелок. Прост. Рядовой российский аристо со сверхспособностями. Автор потакает низменным требованиям аудитории в развлечении и нагибаторстве. Моё возмущение, это как если бы Нетребко со сцены Большого поёт Мурку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Разумно. Взвешенно. Планируя надолго. С достоинством. Это же бог. Он был бессмертным, с большим жизненным опытом и знаниями. Опыт, знания и воспитание - разум - остались. А в книге ГГ ведёт себя как провинциал, на которого свалилось столичное наследство. Очень молодой и не очень умный провинциал

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин из прошлого тысячелетия

Убого. Литературный онанизм на тему везения и силы под хруст французской булки. В сословном обществе, о котором сейчас принято фантазировать на АТ, отношение к гражданам ещё хуже, чем сейчас. 

Написал(-a) комментарий к произведению По следу судьбы

Прочёл полторы книги. Хороший слог, в целом, грамотно. Автор с фантазией. Но желание читать было разрушено рояльной фабрикой. Автору успеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Невольник том 1-2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению The Walking Dead: неудачное перерождение

С уважением к хорошему языку и приличному объёму, но сюжет - римейк Тупой и ещё тупее в декорациях зомби-апокалипсиса. Для туповатых миллениалов сойдёт, но минимальное критическое мышление делает текст нечитаемым.

Автору успеха и пожелание не гнаться за объёмом, а прорабатывать сюжет

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый Ворон

Инфантильно. Автор явно не знаком со взрослой жизнью. ГГцентрично. Читателям старше 14 не рекомендую. 

Автору: опыт приходит с возрастом. Пиши. Успеха!

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Деньги не пахнут - 2. Факторы производства

Не про ГГ, а свой жизненный опыт. По моему мнению, предают и творят скотство слабаки и неудачники, не способные добиться успеха честным трудом и талантом в рамках правил общества, где они живут. Большие корпорации либо живут по правилам, либо не попадаются. Как и их сотрудники. 

Мне непонятна задумка автора. Мне неприятен ГГ. Мне не нравится развитие сюжета. Книга либо развивает, либо развлекает. В этом тексте ничего такого нет. Читать далее не буду. 

Автору вцелом успеха, в частности - подумать зачем это все вот так.

Наверх Вниз