0
7 183
20
135

Заходил 6 месяцев назад

Альтернативная история
Цена: 150 135 ₽
Боевое фэнтези
Цена: 159 111,3 ₽
Славянское фэнтези
Цена: 379 ₽
Юмористическое фэнтези
Цена: 169 ₽

Написал комментарий к произведению Алхимик

И стилистика маленько хромает. Эльфы, гномы, магия и "амулет вибрировал"...

Да, алхимики это ученые, но покуда не затронута суть их науки, современное слово "вибрация", выбивается из общей картины.

"Амулет раскачивался на цепи, он словно тянул меня к ней" или "Амулет на цепи будто потяжелел в присутствие своей хозяйки" и т.п.

Написал комментарий к произведению Харальд Поттер. Огнём и сталью

Описательную часть хоть поправьте... "К одиннадцати годам так что..." убило все желание читать, хоть и рос на фанфикшене и до сих пор отслеживаю некоторые "замороженные" десять лет назад фики.

Написал комментарий к произведению Эволюция Расы. Мутант

Ну... Я даже не знаю, что и сказать.

В первую очередь - спасибо.

Ну... А дальше я в растерянности. Буду думать, уж слишком всё неоднозначно. Впервые в таком мысленном тупике по прочтении.

Написал комментарий к посту Про сетевых авторов.

К сожалению, я не могу дословно привести цитату, равно как и указать автора высказывания, но постараюсь точно передать суть.

Всегда будет только хуже. Подавляющее большинство людей с трудом принимает всё новое. Плохое ли, хорошее... Всё новое требует перестраиваться. Переоценивать жизненный опыт, учиться. Любые изменения, отклонение от привычного уклада - воспринимаются болезненно.


Это "нормально". Когда-то ругали фанфикшн, а уже выросло поколение, читавшее не отечественную классику и не библиотеку современной фантастики, а фанфики.

Кто знает, что ждет впереди.

Написал комментарий к произведению Мрачность +4. Колыбель Богов

Речь не о том, кто его и где может выполнить, а о том, в каких условиях.

Фентези это хорошо, но мне показалось слишком неправдоподобным описание трюка в книге.

Я не учу автора. Я выразил мнение, как читатель, автор дал свой ответ, за что благодарю. И всё :)

Написал комментарий к произведению Мир измененных. Книга 1: Без права на ошибку

Маханенко, дорогой ты Василий!

Терпеть ненавижу твоё творчество, ибо оторваться не могу, а опосля муки душевные терзают, за сон утерянный, да глазки красные.


Спасибо :)

Еще пиши)))

Написал комментарий к произведению Красноглазый дьявол

Автор написал, что занавески синие, потому что они, занавески, таки синего цвета!

Автору: написанное выше - мой ответ на Ваш вопрос в последней главе. Вы автор. Вы открываете перед читателем новый мир, вселенную, грань зрения - прежде недоступную.

Не важно, что и где "принято". Пишите, хотя бы ради тех, кто начал читать и не останавливается 


Если это важно - "спасибо!" за приятно проведенные часы.

Написал комментарий к произведению Секрет

Повторюсь, написано хорошо. Но лично мне истории такого содержания неприятны. В жизни слишком много ужасных вещей, чтобы еще и читать об этом.

И ладно бы, паршивая работа в паршивом жанре, где уровень автора ниже плинтуса. В плохой литературе такие вещи и не воспринимаются всерьёз. Но Вы пишете очень реально. Читаешь и веришь. А с учетом контекста, ощущения премерзкие. Я говорю только о себе и своем восприятии.


Как автору, 5+. Но я такие произведения за километр обхожу. Слишком реально написано и слишком плохо на душе после прочтения.

Написал комментарий к произведению Картина в чёрной раме

С 2006 года встречал не так уж много фанфиков, где Профессор вполне соответствует Рикмановскому образу. Не тупой ублюдок, не ограниченный и зашоренный мерзавец, а такой. Независимый, саркастичный, но тем не менее очень живой и сильный человек с трагичной судьбой. "Дополнение канона" - очень точное описание.

Да, слог не совсем соответствует, но при прочтении, отдельные фразы и мысли персонажа словно зазвучали с нужной интонацией.


Хочется еще.

Написал комментарий к произведению Секрет

Слишком много переменных, чтобы мог существовать удобоваримый для всех вариант.

Я не нахожу в этом прелести, потому что вживую неоднократно столкнулся. И больше не хочу, ни себе, ни другим.

Написал комментарий к произведению Кровь Падомая

"Из-за чертовых стражников он лишился амулета, который долгое время зачаровывал его сам, но жалеть об этом не стал". Очень коряво.

"Из-за чертовых стражников он лишился амулета, на зачарование которого потратил долгое время, но сожалений не испытывал" - тоже самое, но благозвучнее. Попробуйте поиграть словами.

Написал комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Спасибо, автор!

История прекрасна, не без недостатков (сугубо на мой вкус), но основной сюжет - впечатлил.

О завершении истории - это вообще великолепно. Нет ничего лучше (опять таки на мой вкус).

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Спасибо, что ответили и еще более признателен за книгу.

Обязательно ознакомлюсь, как только дочитаю Ваше.

О Космических Рейнджерах, - если не знакомы с компьютерной игрой - хотя бы мельком посмотрите обзоры. Некоторые вещи перекликаются удивительно... Ёмко. Честно говоря, своего рода флеш-бек от прочтения.

Написал комментарий к произведению Драконья кровь

Автору - спасибо. Крайне редко приходится по вкусу космическая тематика, но уж больно напомнило Сагу Семи Солнц (так и не переведенную до конца).

Надеюсь, что цикл не разочарует и достойно дойдет до логического завершения.

Написал комментарий к произведению Ворон - Битва за небеса (Часть - 8)

Авторам - спасибо!

Лет десять назад пытался смотреть блич (ибо наруто "зашёл", а тогда было много холиваров между фанатами этих аниме), но "что-то пошло не так".

Буквально вчера вылетела одна из Ваших книг в предложки и... Пропал. Два дня запоем читал.

Атмосферно. Правдиво. Штампы присутствуют, но глаза не мозолят. Пафос никуда не делся, но не до тошноты. И затягивает.

Не знаю, сколько времени Вы потратили на эти книги, но результат потрясает!


Особенно поразило сходство характеров и поведения главных героев с персонажами других авторов (в самом хорошем смысле!!!)

Например, не раз и не два ловил себя на мысли, что поиски убийцы синигами созвучны с поисками убийцы в книге "Пересмешник" Пехова (не спрашивайте, что навело на ассоциации, сам не знаю)

А некоторые персонажи и описания очень напомнили творчество Терри Пратчетта.

Я абсолютно не имею ввиду никакого плагиата, отнюдь!

Только хочу подчеркнуть масштабность и, не побоюсь, гениальность.

Как бы меня лично не напрягали затянутые описания битв, например (чем грешит и подавляющее большинство аниме и литературы на их основе), общая атсосфера, сюжет, личности героев, незаурядность главного злодея и его мотивов...

Хосспаде, да за такие "фанфики" премию давать надо. Как минимум.

Написал комментарий к произведению Сага об Алом демоне. Том I

Воин будет искать равного или превосходящего по силам противника.

Прибыл он из практически "реального" мира, так что и искать (неосознанно) будет "реального" противника.

Хищник, более или менее реальный... Тигр? Навык... Учитывая любовь автора к упоминанию крови - кровотечение?

Вариант 2 - конь. И навык, связанный с ускорением, либо выносливостью. Первый ранг, что-то простое, "пассивное" умение.


Вариант 3 - карп (см. значение татуировки, карп плывущий против течения). Навык пассивный, завязанный на выносливость, силу, укрепление.

Написал комментарий к произведению Интересное проклятие

Здравствуйте, Saratov!

Скажите, а проступок курсанта не порочит всех его товарищей?

Я читаю бегло, по диагонали, так что могу спутать детали, но:

1) учебное заведение не из самых доступных (лекарей не берём в расчёт)

2) абы кто, из простолюдинов, не выйдет на дуэль с аристократом

3) таким образом, студенточка, что вышла на дуэль, практически наверняка принадлежит к аристократии. Трусливый аристократ - звучит?


Хотел ещё моральный облик студента СССР упомянуть, потом вспомнил гаудеамус игитур и отредактировал.

Студенты всегда чем-то да отличались.


Но одно дело студент обычный, другое - студент отличающийся сословием или формой образования.

Студент техникума на задворках мироздания, студент не самого престижного, но достойного ВУЗа, курсант Кремлёвского полка... Люди вроде не шибко отличаются, а требования к ним ой как различны.


А вы говорите ещё и о вымышленном учебном заведении в вымышленном мире. С нашими мерками нет смысла подходить.


О "шлюхе". Так он же Бизнесмен. А на букву "Б" как бандиты-отморозки встречаются, так и прости Господи, *ляди всякие. Так что характер ГГ отлично вписывается в его легенду :)  

Написал комментарий к произведению Интересное проклятие

Здравствуйте, Анна!

Ммм, я немного упустил из виду - а где сказано, что она подруга-единомышленница?

Я хочу сказать, что такой поступок действительно бросает тень на всех студентов и на сам Университет, но не персонально на Оливию.

Более того, Оливия бросает вызов/соглашается на условия дуэли ДО суда. Поскольку до непосредственно дуэли дело не дошло, ответ на любые претензии прост:

"Я бы проучила его за... и пощадила, не став лишать и без того ничтожной жизни".

Мы видим из 11 главы, что не взирая на заявленную дуэль до смерти, главный герой сговаривается с палачом не казнить проигравших. Стало быть, это не урон чести, либо не самый большой проступок.

Быть может, Оливия тому же палачу (наверное, на один город, не так уж много палачей?) и с той же целью заплатила?

Написал комментарий к произведению Интересное проклятие

О мерах времени (навеяло некоторыми комментариями)

Попала мне как-то в руки книжечка из библиотеки фантастики (красные и белые тома, кто помнит).

Библиотека та собрана сплошь от именитых мастеров. Бредбери, Шекли, Азимов и так далее.

Один из авторов вполне серьезно описал меру времени в иной системе счисления, да ещё и раскритиковал наши недели, месяца и годы.

Так что, почему бы и не тены?

Другой вопрос, что мир не настолько проработан, чтобы сходу проникнуться его атмосферой.

Я к тому, что если любая система счисления, мер, весов и т.п. имеет право на жизнь, то знакомство читателя с ними, а тем паче интенсивность и качество их упоминания в книге - это едва ли не тема отдельной лекции.

Ник Перумов как-то давал мастер-классы на отрисовку мира, начертание карты, взаимосвязи мест, людей, артефактов и событий.


И тов. Евграфьеву хотелось бы заметить, что вопрос на самом деле не к автору. Вопрос к читателям.

Нам ведь подавай не книгу, а картинку. Экшн.

Долой пространные описания, долой заумные ссылки, всё долой.

Какой смысл попрекать автора качеством его работы, если целевую аудиторию всё устраивает? Ах, он посмел не совершенствоваться до идеала, а !продавать! ширпотреб?

Ну так, "Не любо, не слушай, а врать не мешай".

А мне, пожалуйста, продолжение. В конце концов, недостающие подробности я и сам додумаю и обосную.

Наверх Вниз