2 922
16 462
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тренировочный день 4

…Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать дурь, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - это соседи по коммуналке. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем соседи. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Написал(-a) комментарий к произведению Верховный маг Ордена

– Внутрисердечно адреналин не вводится во время реанимации, его вводят в вену, в центральную или в периферическую. Уколов в сердце в мире уже давно никто не делает, потому что это просто не нужно, это никак не улучшает выживаемость. Это бесполезно.

Написал(-a) комментарий к посту Тейлор и все-все-все

У Дорименса замечательные фанфики, но уж очень грустные, «классические». Читал их еще на самиздате.

Из известных «веселых» мне нравится «Трикстер - 1. Вкусивший плоти Ангела» от Пен-Пен. Уверен, что у Виталия получится написать не менее веселое, но тоже заставляющее задуматься произведение.

Написал(-a) комментарий к посту Тейлор и все-все-все

Пользуясь случаем, поздравляю с завершением года и фанфика. Второе — просто шедевр.

1. ГП/Хогвардс. Попаданец в Гермиону, подругу МКВ. Хорошо тем, что можно взять… эээ… канон… да, канон в свои руки. Ну и магия. Надо больше магии и веселья.

2. Евангелион. Плюсы — хороший проработанный мир, куча ярких персонажей. Хоть в Синдзи, хоть в Рей (а такие были?), хоть в Аску. Минусы: по атмосфере чем-то напоминает мир Червя. Возможно стоит отложить на «через один».

3. Попаданка в женского персонажа в Марвел-11. Куча штампов, вывернутых наизнанку. Минусы — куча канонов, хоть где то да выйдет АУ. Плюсы — канонов и вселенных много, так что это не АУ, это такая вселенная.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

А почему бы на этом и не закончить, доведя до вполне логичного окончания? Котел на бошку губителям натянуть, сына четвертовать… что там еще в списке?

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

с жанром понятно. Happy end не ждем. Комментарий о другом

В дарк подросток не будет открывать дверь незнакомцу.

В дарк семья чистокровных дом заложит, но обеспечит отпрыска защитными амулетами.

В дарк у полукровок должна быть убойная причина отправлять детей в такую «школу», а не купировать нафиг магический дар (лекарствами и пр.)

Либо это должна быть школа, куда детей отправляют заложниками… Но заложниками к кому? Министерству? Директору?

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

Когда у ребенка есть возможность (магия, оружие), и над ним будут издеваться в закрытой школе, то в какой-то момент этому ребенку будет наплевать на закон. А далее многое будет зависеть от случайности. Конечно, есть еще и артефакты, но и они не всесильны. Таких, чтобы защищали прямо от всего, будет ну у 5% семей. А остальные? А сопутствующий ущерб?

И у чистокровных тоже не все в порядке в этом мире. По истории с Роном это видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

«Не верю» (постепенно перестаю верить)

странный местами мир. С одной стороны, куча маньяков-педофилов и отрицательных героев. С другой — подросток, открывающий дверь незнакомому человеку. «Жертвы» поездок на экспрессе, принимаемые как надо, и всё еще существующий статус школы. А ведь в такую «школу» никто не отпустит учиться детей из разумных родителей (и среди чистокровных такие есть).

Окончание сцены с Сириусом было… ни к чему. Это уже не просто «дарк-фик» получается. Это — грязь. Сцена не раскрывает характер героя, а скорее избавляет читателя от желания дальше погружаться в этот мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

Странно, что знакомство с потенциальной мамой проходит в комнате у ребёнка. Если комната личная, то она будет неким личным пространством, куда незнакомым людям лучше не заходить — сразу получат кучу негатива авансом. Знакомства обычно проводят на нейтральной территории и в обязательном присутствии сотрудников. Первые посещения — всегда.

Забрать ребенка из детского дома за 30 минут — это что-то из области ненаучной фантастики в части детской психологии. Даже если это и владелец ДД. Как вариант хотя бы гостевой режим сначала устроить.

но в некотором смысле рад за автора, что у него нет опыта в этом ни с одной из сторон 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

Очень интересно читать. хороший слог, местами сильно берет за душу, прикольные писательские приемы. Надо бы посмотреть, что еще есть у автора.

Интересный сеттинг. Хороший слог. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света VI

В комментариях на бусти автор отвечал, что в куроко нет ничего принципиально нового (по сравнению с тем, что появилось в «эпоху юто»), поэтому они вполне возможны и в этом варианте ПС6

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 8

Вы почему то спорите с теми аргументами, которые отсутствуют в моем комментарии. Там, где они подразумеваются, рассматривайте их как допущения, а не как то, с чем я согласен (или не согласен).

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 8

Бьянка вполне может поделиться инструкцией по синтезу, если первые дозы сработают. А может и не поделиться. Текущей Натсуми без разницы. А будущей об этом думать рано.

Написал(-a) комментарий к произведению My black rose

Глава 17 странный копипаст в центре текста

РЕКЛАМА

dzen.ru

Жалоба зарегистрирована

Спасибо! Модератор проверит объявление в ближайшее время

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Демидов. Том III

меня терзают смутные сомнения, не занял ли кто-то тело кого-нибудь, приближенного к императору, кто хорошо знает «Владимира», что его так облизывать начали

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо II

Мне Вас очень жаль как автора. В прошлом всё можно было списать на художественное преувеличение и «я так вижу этого человека». А сейчас переписывать уже поздно и слишком много, да и нужно ли. Давайте предположим, что в какой-нибудь ДДГ был именно такой человек.

Спасибо за проду.

Написал(-a) комментарий к произведению Темное пламя

Начало книги весьма слабое. Не хватает диалогов, красок, описаний, всё идёт как-то по кочкам. Но к концу становится интересно читать. То ли автор приноровился, то ли читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо II

(Предположение) Якоин обворовала банк… банк спермы, где запасливый Юто оставил «наследство», и в качестве эксперимента родила от него ребёнка. В процессе родов ребёнок не смог мириться со скоростным старением собственного жилья и приблизил скорость старения матери к общечеловеческой, потратив кучу маны на попытку совместить свой геном и геном Якоин. Вышло так себе — точно без камонтоку Амакава, сильно ослабленный геном Якоин, но без проблем со здоровьем. Ребёнок рос в тайне от главной семьи Амакава, пока сам не начал троллить на закрытых форумах Амакава, после чего Якоин отхватила такого леща от главной семьи (в основном от паучихи), что больше старалась не отсвечивать

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо II

17

«Не одном мне»

»И самые естественный…»

«Не появилось в реальности (пропущена тут запятая)»

«Прежде чем» — где-то рядом пропущена запятая

«под не()пострадавшую крепь», кажется, пробел тут не нужен

«Знаете что, Алекс» — почему не Александр? от говорившего не ожидаешь явных англицизмов

(very minor) Прода это здорово! Правда что-то непривычно так много запятых… то есть сложных предложений видеть 😆 Как будто герой от встречи с () заикаться немного начал. Но может просто давно не читал и отвык от стиля.

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо II

а серия вообще не про то… облом, да?

если серьезно, то это вообще другое произведение. из общего только пред (и пост-) биография главного героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо I

“Уж как дети радуются, когда видят, как папа может…» — так сколько детей у Жарова тут?

«Но второй клинок…» — тут, ИМХО «первый», так как о втором как раз речь до этого в абзаце шла.

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо I

Меня беспокоит Ваше предыдущее обещание не использовать в тексте «ничего из…». впрочем, если это не только из манги, то проблемы нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо I

Сергей, было бы здорово, если вы об этих косяках написали. Это позволит немного смириться с новыми ХВ. Без уточнения, разумеется, как вы планируете их исправить.

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшее небо I

«в этом плане, к врачам обращаться можно» — ИМХО, запятая лишняя.

«о конце света» — даже мне со второй попытки удалось понять, что каша это про Н-инварианту, а не про М. Думаю, для «нубов» лучше вставить ещё предложение, о поиске какого объекта идёт речь.

Написал(-a) комментарий к произведению Память стали

ПС для меня всё равно на первом месте будут 😇  «Экзорцист» начало и середина неплохое, но конец «не выстрадан» что-ли. Вроде и всё логично, но не хватает. «Как по заказу» вообще, если честно, даже не помню сюжета. Вроде что-то там неплохое было, но перечитывать ещё раз пока нет желания. Империю перечитал бы.

Для меня и книги, и фильмы делятся на категории «недосмотрел» (недочитал), «досмотрел», «почитал и буду перечитывать каждый отпуск» (Еву Даллас от Норы Робертс, Альвандера от Садова, ПС от Плотникова) и «заставлю своих детей смотреть» (Таинственный остров, Терминатор 2). Пока у Плотникова «не дочитал» только «Ведьмино Варево». Остальные произведения можно попробовать раскидать по вписку лучше-хуже, но это будет некорректно. Надо садиться и писать полноценные рецензии 😎

Написал(-a) комментарий к произведению Память стали

Скорее всего сейчас словлю кучу минусов, но кому-то произведение заходит, а кому-то нет. Станционный смотритель от меня лайк получил, Сталь - нет. ПС от меня свои пять лайков получили, Ведьмино Варево — нет. Где то 50% и получается. 90% скорее всего набирают авторы одной книги (одной серии), а разноплановые мастера от 30 до 60.

При этом для меня нормально и купить книгу (подписку), и лайк по итогам не поставить. Иногда лайк получается за очень душевный эпилог, посмотрим.

Написал(-a) комментарий к произведению Память стали

Глава 14: «внесённые в ТАК изменения»

15: «за предыдущие четыре у меня не т, что»

«основные опасности миновали (запятая?) и организм сумел»

16: «по соотношению качествО-цена» (либо «качества и цены»)

«Так, а это чт?»

Наверх Вниз