
Написал комментарий к произведению Думсдэй: Пацаны
Годнота) а ГГ будто Борис-хрен-попадешь страдает, но выживает
Автору респект
Заходил
Годнота) а ГГ будто Борис-хрен-попадешь страдает, но выживает
Автору респект
Спасибо за рассказ, очень интересно!
Великолепно! Надеюсь, автор продолжит в том же духе!
Успехов, Автор) и не только творческих
Зачем это читать, если можно не читать?
Не, ну согласитесь, это ж возмутительно, когда мир не соответствует твоим ожиданиям!
А вообще я просто однажды понял, что среди людей есть много индивидов, которым жизненно необходимо орать, устраивать истерики и рассказывать всем свою «самую настоящую правду!» (нет). И не только этих) ситуацию может исправить только чип управления в мозг, но нет его) а был бы, уже бы потихоньку использовали
С возвращением!
Спасибо за отличное самобытное произведение! Очень логично и увлекательно
Рад, что Автор сохранил высокое качество произведения. Финал - огонь! Спасибо!
Пришел по рецензии Жгулёва, прочитал две книги и теперь доволен как слон отлично проработанный мир и история. Грамотный язык. Логика повествования. Нравится мировоззрение героя. Обычное, довольно зрелое, благодаря выпавшим испытаниям. Вместе с тем, ГГ не «дедушка в костюме мальчика», что также не может не радовать.
В итоге: в моем личном топе появился еще один автор, за чьим творчеством стоит наблюдать.
Огромное спасибо за рекомендацию! Читаю с удовольствием! Новый мир, новый метод развития
Отгул с: «Не только жизни тесных, но и жизни кицуне важны»
Автор тот еще тролль, уважаю!)))
Как напишу свое, так обязательно воспользуюсь твоим предложением, милая Руби
Сюжет норм, но не понравилась подача текста. В некоторых местах появилось впечатление, что авторы торопились в ущерб качеству. В общем-то, моя личная вкусовщина.
Есть книги как искусство, есть - как заработок. Иногда эти категории объединяются в одном произведении)
Отлично! Аатор однозначно ТОП
Помимо увлекательного сюжета особенно радует язык и логика повествования. А также отсутствие роялей
Годнота! Даже предраться не к чему Автору огромное спасибо за Труд!
Вроде все правильно написал)
Шикарново!
Не спорю) но нужно либо править геном, либо включать полноценный ИИ (желательно, чтобы он согласился решать наши проблемы, а не прибить кожаных идиотов термоядерным тапком) либо вторжением рептилоидов.
Уверен, не удивлю, если напишу, что ответственность есть, и она прописана в законах) на мой взгляд проблема в том, что нет здоровой и независимой системы мониторинга, расследования и наказания. С компетентными служащими (которых в идеале нужно учить, воспитывать и нанимать по конкурсу на место, а также снабдить не противоречащими друг другу инструкциями на все случаи жизни согласно их должностным обязанностям), работающими не только за но и за
но вариант с рептилоидами в текущий момент кажется реальней))
Далее будет вымысел и фантазия: Прикольно, когда государство само искренне желает получить результат, но не может, не нарушив свои же правила. В конце концов какой-то бедолага берет ответственность на себя, нарушает (потому что устал от бесконечных пенетрирований на тему горящих сроков), но не отвечает в моменте, т.к. (см. ч.1), но находится под страхом привлечения к ответственности. Ну потому что он же нарушил закон)) Это также смешно, как и ужасно. Повторюсь, это моя личная фантазия и вообще зарисовка сюжета фантастической книги, в реальности такого не бывает.
В общем, я к тому, что сейчас что-то трогать в госуправлении, то ну его нахрен. Не время и нет реальной возможности что-то изменить снизу (если не угробить на это пол-жизни). Надеюсь, в какой-то момент придем к грамотной и суперэффективной подготовке сотрудников правоохранительных органов. Начиная с низшего звена и до самого верха. Будет это, станет гораздо лучше. А пока имеем, что имеем. Как сшивали тома уголовных дел ручной дрелью, так и продолжаем сшивать (тоже фантазия). Но даже так лучше, чем «право сильного/своего по крови/по духу».
На мой субъективный взгляд Ирчин - как раз человек и живет в человеческом сообществе (и фиг с ним, что гоблины, тк они показаны 100% людьми с понятными и логичными во многом людоедскими интересами), но Вам виднее, на какую новую историю тратить силы и время.
На счёт «неформат», да, так и есть. Только и неформат бывает разный. Опять же субъективно считаю, что Ирчин взлетел, потому что привлек внимание своей необычностью, хотя в итоге - хуманс, но только в другой шкурке.
Спасибо! И крепкого прочногоо здоровья!
Спасибо! И крепкого прочного здоровья!
ну прям не знаю даже откуда такие яркие эмоции, если ОНО всегда и повсюду) ИМХО бюрократия зло, но решать «по понятиям/по-человечески» зло ни разу не меньшее в целом для государства. Вся надежда на внедрение ИИ в госуправление или вторжение рептилоидов в общем, критикуешь - предлагай)
Ну-с,
1) читал вариант про рецепты блюд. На мой взгляд, неплохо, но требует стартовый капитал и может банально не зайти едокам.
2) читал много раз про совершение преступлений (обычно обосновывается тем, что крадут/грабят у воров и преступников, реже простым людоедским тезисом «мне нужнее»)
3) я бы в начале отталкивался от средней зп: если она 100 тыс, то миллион не такая уж недостижимая вершина. Если 10 тыс или меньше, то тут без «сюжетной магии» вроде «пари с богачом» или «нашел клад» не обойтись, если ГГ без послезнания/ИИ в голове/сверхспособностей. За месяц в новом месте, где ничего/почти ничего не знаешь получить сто среднемесячных зп нереально)
4) оценить, что есть у ГГ, как эти навыки можно монетизировать, зачем ему миллион и насколько эта цель может заинтересовать исконных жителей (меценатство/авантюризм никто не отменял). От этого и плясать)
На мой субъективный вкус, все очень сумбурно️ спасибо, Авторам успехов.
Книги из Олимпийского
Имхо, чувство и импульс) чувство - это аналог того, как мы двигаем рукой. Учимся от простого к сложному, и в результате сохраняя полный контроль. В 3 книге уже было обозначено про связь мага и его заклинания. Ну а с импульсом все проще: зарядил, нацелил, выстрелил)
Разморожен, а не раз морожен
лучшее лекарство
А если серьезно, поправляйтесь
Спасибо за отличную книгу!
Нужно перечитать про окрас дяньтяней и сродство, а уже забыл, что к чему
!!!
Ох... «Дожиться до следующего дня» и все сразу ясно. Автору успехов и подтянуть грамотность.
Про шар правильно)
Ммм… а в связи с чем возник вопрос?
по нейросетям - они глючат. Им нельзя абсолютно доверять. Сегодня утром спросил Алису (колонку) сколько у кошки лап. Говорит, 4. Спросил то же самое про кота получил «4, по 2 две лапы на передних ногах и по 4 на задних». Потом вообще количество лап выросло до 18 (по 5 на передних ногах и по 4 на задних))) и самый шик, что когда спросил снова про кошку, то получил ответ, аналогичный ответу про кота. Хз, что это )
С возвращением!🥳
Чуть-чуть выжду, пока произведение «жирок нагуляет», но уже в предвкушении ️
Ого! С возвращением!
Интрига)
Понравилось, рекомендую всем
Самобытный интересный мир, со своими фишечками и нюансами. Качество текста и повествования намного выше среднего по сайту. Автору большое спасибо за труд! Подписался)
+ Круть! Очень хороший чибик, и жаба зачетная
Хех) кабанина) пока полет нормальный, читаем дальше🧐
Хороший автор с самобытными произведениями)
Чет пропала куда-то книга)
Отлично) Большое спасибо за прекрасную историю!
Оки)
Отлично
Все не зря.
Очень рад, что есть такие Авторы и серии с отличным сюжетом и логикой повествования.
Не могу читать, где: «пыщ-пыщ-качаццо, я не понятый обществом гений, поэтому всех ненавижу, кроме Маньки, которая не такая (обязательно) и друга-оболтуса (опционально)».
Написал комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.
Да фиг знает, все не осилил, а по теме думаю так: в идеале книги должны пропагандировать здоровые отношения, а это 1 мужчина и 1 женщина. Не «толпы женщин бьются за внимание альфы». Ну вот так вот я воспитан и искренне считаю, что только 1+1=лубоф. Про ассексуальность в произведениях 80-90 эт вы зря) все нормально там с этим делом, которое находится в рамках нормальной (для меня) морали, в т.ч. где женщина тоже человек, но со своими особенности, заложенными природой. Сейчас же во многих текстах женские характеры настолько не проработаны, что просто пролистываешь описание их поведения.
мое личное субъективное мнение, почему творчество многих изменилось:1) фан-сервис («секс продает») 2) возможность набирать текст, не двигая при этом основной сюжет 3) возможно, объемы выгоднее качества (тут ничего не знаю, о заработках авторов).
В итоге: не читаю то, что не нравится. Но до сих пор читаю я много)