Владимир С.

Продолжаете радовать, спасибо

Шикарная серия! Держит интерес на протяжении всего повествования

Автору спасибо!

Крутяк! Интерлюдия с профессором получилась отменной

Очень и очень годно! Крайне рекомендую

Хороших Авторов должно быть много Пусть даже если это будет один и тот же Автор)

Гидру задоминировали?)))

А если серьезно, сочувствую, мне кажется, нужно написать в тех.поддержку сайта и доступ восстановят.

Спасибо, Автор!

Что-то как-то тяжело идет… причем про гоблина было очень и очень. В общем, подожду другой цикл)

Наконец-то!!!

Крутяяяк а соседа нужно проверить🧐

Здравствуй! Главное, не сдавайся

Надеюсь, получится большой, замечательный цикл, интересный Автору и десяткам тысяч читателей

Спасибо!

Продолжение не разочаровало) Спасибо

Автор проделал отличную работу.

Плюсы произведения:

Оригинальный мир и системы развития.

Довольно логичный сюжет (есть кое-какие нестыковки, но у кого их нет?)

Хороший язык (иногда есть опечатки и неправильно использованные предлоги, но такое сейчас у многих+возможно это моя речь устарела).

Никогда не знаешь, что будет в следующей главе.

Жуть не только в монстрах, но и в поведении людей.

Минусы: ничего значимого,ю. Кому-то не понравится описание человечества и отдельных личностей, но Автор так видит.

п.с. ГГ характерен для ГГ Автора из других книг. И все же мне он показался куда человечнее)

Рекомендую к прочтению.

Главное, поправляйся хоть неделю, хоть месяц! Будем ждать!

«…а потом у меня появились жена и дети»

Дупликаторство) можно неполное, когда клон хуже оригинала. Ну и само собой, клоны временные, через определенный срок исчезают, оставляя после себя всю одежду)

Эх, все, как сказал сам ГГ: его несут события, что сильнее его.

Автору успехов  У книги есть недочеты, даже существенные. На мой взгляд, связаны исключительно с неопытностью Автора. Но многим наверняка зайдет. Подписался, буду ждать новых циклов.

Главное во всем этом: продолжать себя любить и уважать. Знать, что и для чего делаешь)

Чтобы это узнать, нужно дать книге шанс. А в моем случае у женщин-авторов этот шанс меньше. Именно в этом дело. И повторюсь, я не адепт идеи, что женщина не может написать великолепную книгу. Может. И пишет. И зачастую такие книги уровнем выше книг мужчин, Те же Волкодав, Меч и Радуга. И это из давнишних, тех, что навсегда в сердце и памяти) но есть и более молодые авторы с отличными историями. А есть такие, что «кровь из глаз» или рассказывают о том, что неинтересно: «сильные руки, которые прижимают к груди, конкуренция за внимание МЧ, однополярный взгляд на ситуацию». И их намного больше, чем тех, кто пишет так, как мне нравится) В общем-то поэтому давным-давно решил экономить свое время на попытках «дать даме возможность».

Ну я скажу лично о себе. Даже признаюсь. При выборе, что читать: книгу написанную мужчиной или женщиной, в 99% выбираю мужскую. Исключения обычно делаются для уже не новых произведений с многими лайками. При этом у меня есть любимые писатели-женщины, за творчеством которых слежу. Так что в отношении меня  маркетолог прав. Неизвестных мне авторов-мужчин читаю намного чаще чем женщин. И если появилась цель зарабатывать - нужно менять подход)

Фига се🤪 вот это поворот!

Грац!  

Думаю, там все куда глубже и серьезней, чем в заметке. И к писательству имеет опосредованное отношение

Можно много чего сказать псевдомудрого и общего, но это все лишнее. Время всему научит. Я первый год, когда ушел отец, постоянно его вспоминал, казалось, будто сейчас как обычно что-то прорычит своим прокуренным басом)) но постепенно научился с этим жить. Все там будем. Это не повод превращать жизнь в подготовку к неизбежной смерти, но и помнить о том, что время ограничено все же стоит. И чем черт не шутит, вдруг там, после черты, нас действительно встретят наши родные и близкие. На это не нужно надеяться, но стоит верить  Сил Вам, Автор, Вам и Вашим близким.

Соболезную. Тут ничего другого не скажешь.

Спасибо, что все же отказались от восклицательных знаков) так в тексте больше смысла и меньше истерики. В остальном, к сожалению, второй Ваш комментарий это Ваше мнение обо мне, но не о том, что я написал. Глупые, даже детские, сравнения и мнения, подающиеся за безусловную истину.  Конечно же, это все мое личное мнение.

Напомню, что абсурд в абсолют возвели Вы в своём сообщении: «неужели  автор по вашему должен вот вообще ВСЕ разъяснять?!» Я указал конкретный недостаток конкретной главы. Не «автор должен подробно все-все описывать, потому что мне так хочется», а в смысле: «ну за чем же так тяп-ляпать-то?». Комментарий к произведению в процессе производства, чтобы автор увидел и, возможно, обратил внимание на недочет (разумеется, по моему мнению). Сочтет обоснованным, ок. Сочтет иначе, тоже ок. Свой читательский долг по отношению к хорошему автору я выполнил. Писать ему личное сообщение посчитал невозможным, тк не знаем друг друга.

Если не интересно мое мнение, не продолжайте переписку. Сохраните время и силы на более важные дела.

Как и что появится у ГГ решать автору. Это его книга. Само появление тайника - норм, потому что так решил автор. Сунул бы под матрас/кровать/выбросил в окно/скормил аномалии, тоже норм. Проблема в том, что есть подробные описания обстановки (погружение в мир) и показана размеренность действий, практически по дням. И вдруг после того, как понадобился, появился тайник, которому в повествовании отведено всего два слова. Это резануло глаз. На мой (неважный и субъективный) взгляд, это вот прям красный флаг качества конкретной главы. О чем и паре других вещей решил сообщить Автору и иным читателям. Как минимум двое со мной не согласны, т.к. «это придирки».

Когда возникают вопросы: должен/не должен, предлагаю преувеличить и посмотреть как лучше. Например, как лучше для книги: чтобы Автор ВСЕ разъяснял или НИЧЕГО не разъяснил. Ответ очевиден. Разъяснения лучше их отсутствия. Про обувь - можно легко предположить, что ее выдали вместе со школьной формой. С чего решили, что в то время хорошую не найти? Это магомир со своими законами и обстоятельствами. Между найденным тайником и щелью между стеной и шкафом разница огромная. Но написал бы автор про щель, я бы слова не сказал. Значение не в том «куда засунул», а в том, что в главе описывается «много старшекурсников в коридоре» и еще разные вещи (ни на что не влияют, но показывают обстановку), и тут же «нашёл тайник несколько дней назад, куда все спрятал». Ну фигня ведь, не требующая внимания)
И напоследок. Я тоже умею в восклицательные знаки!!! Постарался объяснить свою позицию, хотя не знаю, СТОИЛО ЛИ!!??? Если собираетесь продолжать дискуссию, предлагаю ограничиться простыми точечками. Так всем будет комфортнее;)

Тайник, который обнаружил несколько дней назад… ну такое себе решение) еще и без описания самого тайника. Что за тайник - половица, которая отходит или углубление в стене. А может пространственный карман? А какого он размера? А как обнаружил? Если тайник, по идее, найти его сложно… Масса вопросов, в общем. Решение в духе «автор-счастливый случай легко решает проблему ГГ». Я понимаю, когда в сюжете «страх и ужас, бой проигран, через миг все хорошие умрут и вдруг из-за холма приходит нежданная подмога.» Но так сильно подыгрывать гг в такой мелочи, как спрятать небольшие вещи… небольшие, т.к. иначе бы оказались сильно заметны хотя бы одному из трех персонажей, с которыми ГГ общался, а с двумя даже ехал в одной машине.

А еще упомянутая проверка на «сканирующие конструкты». Хотелось бы описания этой проверки, иначе выглядит как мелочь, легкотня. Но если легкотня, зачем такие конструкты вообще нужны? А если проверять сложно, то в чем эта сложность?

Дополнил: такое впечатление, что главу не вычитали. В последнем предложении два повтора одного слова. В прошлых произведениях автора такого практически не встречалось :(

Нравится)

То Жека, то Саня… непрочная куртка прочно укутала арахнида… В общем, над языком еще нужно поработать. Автору успехов

Вааааа!!!

*расшифровка с восторженного читательского*: очень здорово, спасибо Автору!

Забавно) и интересно

Понравилось) даже оформил подписку

Годнота! Спасибо!

Неужели еще один замечательный Автор!???Мой ответ: ДА!!!

Спасибо за прекрасную историю!Рекомендую всем к прочтению. Тот самый баланс фэнтези, логики и реалрпг. Замечательно.

Крутяк!

Семья. Пятый пояс.

Сяп за проду

А кстати интересная идея: «из массовой советской музыки 60-90х годов просто-напросто ушло мужское начало»

тема мне далекая, но мысль интересная)

Хм… пятая глава - создание персонажа и «лень разбираться»… Нелогичный поступок, как мне кажется:( ну или эти «клан/созвездие» ни на что не влияют. Автор поступок не поясняет, поэтому и удивился.

1. Дураков всегда хватало

2. Современное общество не требует особо напрягать мозг для более-менее комфортной жизни.

3. Нервы и время нужно беречь. Если бомбардирует, напишите, что творчество вас кормит, поэтому свободного времени мало и готовы отвечать на все вопросы читателя в течение 1 часа за разумную сумму в 100 тыс.рублей. Ну нет, так нет, никто ни к чему не принуждает. Большое спасибо и всего доброго.

Воспитание детей тот еще индивидуальный квест) знаю только, что взрослый всегда должен объяснять ребенку свои действия и не ждать немедленного результата в виде одобрения. Дети свободолюбивы, любопытны, не любят напрягаться и любят делать по-своему Нужно относиться с пониманием, но в то же время не забивать на свою роль воспитателя-родителя‍♂️

Почитаю)

Люблю, когда пишут с душой

Здравствуй! Есть причина поста или просто хорошее настроение?  

От слова «демонстратор»?)