VLADBIL

техкарта, то что вы описали - техническая карта

мне куда проще объяснить себе изменение одной системы, которая к тому же не тая сильно влияет на остальной организм, чем всего опорно-двигательного для обретения такой подвижности сусавов

господь помилуй биологию... а, ну да... поздно ж уже

И почему в половине случаев когдапишут о фуррях кошачих, псовых и иных когтистых регулярно забявают об тех когтях? Запястье - очень подвижный сустав, со связанными руками (как сонаправленно так и крест-накрест) всё ещё можно себезапястье почесать, а когда там не ноготь, но коготь - то и порвать путы к чертям! Это без учёта остальных суставов рук - там вообще многое возможно. 

P.S. спасибо за вычитку/бету/чёрную-магию-грамматики-и-словестности, читать стало кратно проще и приятней!

Каждый раз читая про то как неатропоморфные разумные совешают действия привычные для людей (например гл.19: Сомбра, будучи анатомически конём-карликом, "откидывается" на спинку кресла) в моей голове возникает один вопрос: как?! 

Либо ты мутант чернобыльский больно гибкий, либо скрючен так, что требуху тебе потом нужно будет часа три распутывать!

Вот автор, дорогой, развейте невежество, как так конь в кресле откидывается, да ещё чтоб ему удобно было?

Однако одно дело было делать, другое - делать.

ауф! (32 глава)

Айтбаевского?

Это конечно некропост, но

Перво-наперво, нейросеть - не лучший советчик, галлюцинируют больно часто они

 О сути же вопроса, а почему нет?  Обращаясь к данному вами определению "антигерой может быть наделён чертами сильной личности...", не в коей мере антигерой не обязан их иметь. Протогонист соответствует миру, где существует, он болен головою и знает об этом, автор знает это, сравнивает его с Чикотило. Но злодей? Всякому Злодею нужен свой Герой, который бы с ним боролся, а здесь из Героев (говоря об ролях и архетипах) пожалуй только Гарри, да и то, скорее в силу своей наивности но не осознанного выбора. 

Так что ответ: не точно, но в его обстоятельствах - он вполне удовлетворяет требованиям понятия антигероя.

В 139 Гектор упомянул мол де только англичане не бросили имперскую систему мер. 

Неужто в этом мире "кузены" таки отбросили её? Или только маги? Или он добросовестно заблуждается?

В нашем-то бриты не пользуются имперской системой (кроме пинты пива), только Америка и осталась с ней, и то только граждаская, наука и военные давно на метрическую перешли.

так оригинальные города DC и идут без "дубликатов"

не везьде, оч сильно зависит от  провайдера, они невнятно как блокируют обходя

я о том же, сначала говорят, что нынче зима (логично, июнь же), а потом, мол де одеты "по-летнему"

Запись 118: СтанкИн - это вот вообще не "стали и сплавов" (он МиСиС), это станко-инструментальный

Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист? Идея. Она живучая и крайне заразная. Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от нее практически невозможно. Я имею в виду сформировавшуюся идею, полностью осознанную, поселившуюся в голове.

Вот так и просится эта цитата сюда...

Вроде бы ещё в "Эквилибриуме" была.

за фламберг обидно будет

Автор, вот вы в 49 главе упомянули "копьё на китайский манер, эдакую глефу". 

Вот чешет мне череп мысля: таки на китайский, гуань дао и компания, али Европа, откуда родом глефа. 

Проблема в том, что европейский продукт имел заточку с одной стороны, с тупой рос т.н. палец - шип в параллели с клинком, а авиатские изделия могли быть и одно- и двусторонне заточены. 

Если говорить о европейских двусторонних длиннопёрых копьях то это скорее глевии и гвизармы.

P.S. простите: любитель острого железа бушует

Есть ли жизнь на Марсе?..

Знаете, Оги и Огу чем-то напоминают историю "брата Терпинчо"...

В общем чтобы натянуть на "глобус" имеющегося синопсиса "сову" канонного сюжета придётся изрядное количество вазелина тратить...

Даламар? Интересно... 

А Рейстлин и Карамон в сюжет заглянут, хоть бы и на правах оммажа-мимокрокодила?

Во Благо

Интересное начало, цепляет. Какое Ваше произведение не открою, так всякий раз какое-то солнечное настроение из них струится, очень легко читается. Язык  грамотный и не перегруженный, почти и не было у меня моментов, когда прямо таки спотыкаешься об слово. Грамматика? Пунктуация? Они много лучше чем во многих текстах! За сим - спасибо за Ваши истории!

Если использовать автомобилный аккумулятор, то генератор уже неочень нужон...

Тогда это скорее всего "Гарри Поттер и истинная магия" от avadhuta. Обложка там уже даёт прозрачный намёк на то как оно писалось...

А там случаем нашествия чужих на Хог не было? А то помню читал что-то такое.

Ваша правда, большая часть выставленных в музеях лат действительно достаточно необычны - это либо изукрашенные "парадные" латы, либо действительно тяжелейшие турнирные доспехи, которые в толшину достигают до сантиметра и сорока - пятидесяти килограмм веса, но разумеется ходить, а тем более сражаться в них никто никогда, кроме историков и геймдизайнеров, и не думал, некоторые варианты имеют шлемы которые из-за своего веса удерживаются не на голове, а на плечах бойца.

Для боевого снаряжения, что тогда, что сейчас, справедливо соотношение в одну треть от массы самого бойца, то есть доспех был килограмм 20, а в случае миланского (самого позднего, тяжёлого и защищённого) тридцати четырёх килограмм.

Что вызывает у меня радость, так это то, что скйчас люди начали интересоваться историей, реконструкторов становится больше, а вместе с этим уходят в небытие мифы о боевых мечах по шесть — семь килограмм и боевых же латах по пятьдесят.

Доброго! Мне очень нравится ваш слог, ваш образ мысли, но одного я не могу понять: почему столь многие думают что латы были "неуклюжими"? Подвижность человека в латах действительно несколько ниже, чем без них, однако же назвать человека в латах "неуклюжим" мне сложно.

Например уже лет десять лежит на YouTube видео 

, которое является перезагрузкой итальянского (или французского, я не слишком их могу различать) видео, где наглядно показано, что мобильность человека в доспехе весьма и весьма неплоха.

Не в упрёк Вам, автор, но в упрёк тем людям, кто думает, что одоспешенный воин после падения с коня сам встать не в силах. 

Творите, человеки!

Да и одна из первых рекомендаций после чп, если дом ещё стоит - наберите воды во все сосуды, она будет течь за счёт остаточного давления. Так что да, эта проблема вполне реальна.

Автор, здравствуй дорогой наш человек!

Всё в твоей книге хорошо, окромя одной вещи: глав нету, а книга большая, а потому сайт её еле тянет. Разбей, автор, дорогой наш человек, книгу на главы, будет людям счастье. Главы самого сайта, не те которые в самом тексте подписаны, так грузиться быстрее будет.

Мы таки рады тому, что застой таки подходит к своему логическому завершению. Будем направлять наши на надежды на то, чтобы ваша таки муза не пришла к решению о покидания вас.

Не в обиду автору, но структуры алмаза и каменной соли - всё-таки разные вещи. Глава 24, самое начало, в вершинах куба находятся атомы каменной соли, атомы алмаза расположены так, что каждый из них находится в правильном тетраедре, образованном радомстоящими атомами 

Редко пишу комментарии, ибо не умею ¯\_(ツ)_/¯. Но:

Автор, пиши, нравится, отдохни и пиши, а ориджинал это всегда хорошо, так можно и узнать автора лучше и для себя понять что-то новое. (•‿•)

по тв:

по сути то ведь газеты у магов роль тв вполне выполняют (колдофото то двигающиеся), а что они немые, так оно и не надо при чтении.

out of character 

-27к, примерно.

а на кой? Буревестник, так-то и сам "святой"), ну ладно богомеченный.

Вы таки дождались!

Выглядит крайне интересно. Як говаривал один товарисч: "будем посмотреть!"

Это было круто! Ждём следуюший. Надеюсь - не полтора года... хотя бы начало.

а почему бы и да?

будет-будет, надо только переждать пока выйдет мастер слуг.

разве не "менее эффективные"?

Это были занимательные... 15 минут. Концовка - супер. Проду требует народ, и я буду.

Ура?

Наткнулся на эту книгу случайно, долго не мог никак прочитать. Наконец, дочитал, и хочу сказать одно: вы первый автор которому я бы искренне хотел выразить свою благодарность за те эмоции, которые эта книга вызвала, за пару новых образов, засевших в моём сознании, за тот посыл, что вложен в эту книгу. Спасибо вам большое, пишите ещё, буду рад почитать.

интересная теория