Заходил(-a)
Чтобы делать почти любую работу, нужны умственные усилия.
Ну кроме тележку возить лошадке.
И то, если сложные последовательные действия: наполнить, развернуть, высвободить..... то уже и тележку не повозишь.
Украинский ближе к старославянскому, чем русский, с сильным влиянием польского, в то время, как русский более франко-германизирован.
Но тот украинский язык, который канонизирован, т.е. т.н. "литературный", что полтавский, что львовский - это искусственные языки, придуманные в 19 веке литераторами. В начале 20-х, по 1934 г. большевики проводили насильственную, довольно кровавую, украинизацию населения Украины(тогда УССР), после этот опыт повторили евреи в Израиле, уничтожив народный еврейский идиш и внедрив совершенно искусственный иврит.
Состоянием "на сегодня" насильственная большевистская украинизация успешно продолжена. Запрещено говорить по-русски на улице, в общественных местах, учебных заведениях. Театры, кино... всё под запретом. Травля русскоговорящих. В кострах пылают книги на русском языке. Уже, собственно, отпылали. Разрабатывается, и оперативно, "украинский иврит" - искусственно придумываются научные термины. Притом заменяются даже латынь и слова иностранного происхождения, если они прижились в русском, лишь бы подалі від Москви. Ні свинячій мові.
Сносятся памятники литераторам, писавшим на русском. Булгакову, Гоголю, Бабелю, Катаеву, .... всех не перечислить. Мечникову тоже снесли.
Видная украинская(гениальная) поэтесса Лина Костенко, классик украинской литературы, выступила в защиту русского языка. В знак протеста она пишет прекрасные стихи на русском. Её затоптали, как носороги кролика.
так старенькая уже. посмотрел в интернете, 95 лет.
Алёхина(и новомодные его биографии не читал, всё советское) я подцепил из разбора его партий, когда учился играть, а кина, извините, не видал) Так что, думаю простительно такое невежество.
И Алёхина спортсменом не назвал, возможным гением шахмат. И то неточно.)
Из всего вышесказанного(написанного)могу повторить только, что гений -оценка субъективная, даваемая людями. А человеки разные при разных обстоятельствах и в разные времена. Пример см. выше.
Спортсмен, это всегда любитель. "Спортсмен за деньги" это наёмный атлет, циркач.
А у шоу свои законы, поэтому и "большой спорт" умер, как и принципы файр плэй. Братья Вильямс вам в помощь.
Как пропала соревновательность в спорте, за отсутствием джентльменов, так фсьо, бобик сдох. А что на спектакли народ валит, типа реслинга, и на конкурсы фокусников от химии, типа биатлона или лаун тенниса, так это всё от гладиаторов)
ЗЫ
Признаться, как вы написали об Алехине, вспомнил, что что-такое слыхал, но значения не придал. В Союзе сильно экономили на точках) Поэтому и дожил до дряхлости в глубоких заблуждениях. А вы меня просветили, благодарствую.
Ну да, простота, она хуже воровства. Свободолюбивый рабовладелец(кстати, своих рабов он до конца гражданкой так и не отпустил, если не ошибаюсь) и тупой генерал.
Как и "простота" Гитлера. Напасть на единственного партнёра, который поставлял огромный спектр ресурсов, критичных для воюющей Германии, включая кровь войны, нефть. Именно бакинские нефтяники обеспечили германские "ролики" топливом. Оставить за спиной смертельного недобитого врага.... Дурак и маньяк, что ещё сказать? Просто и очевидно.
Насчёт союзничества СССР и ГБ. Не секрет, что в 40-м было всё готово для массированного британского авиаудара по Баку с территории Ирана. Как позже на Дрезден.
Но раз вам всё понятно)
Пушкина тоже мало кто знал))))
А Шнитке, к примеру, объявили гением уже сегодня, т.е. даже вчера)
А Никольского неужели никогда не слышали?
Ну Дольский сложновато, но Кинчев то, вполне популярен и сейчас.
И да, мало кто знал Гварнери, к примеру, а попробуйте сегодня купить его барабан.
Но вы правы в главном, человеки оценят, или не оценят, признают, или не признают.
Вкусовщина.
Вот Фарадея можно вообще забыть, а ваш элетрофен и ваша теслочка всё равно уже есть. И будут, и даже совершеннее.
А парня, который колесо изобрёл, ваще нихто- ни слухом, ни духом.
А у вас мелкий воришка , БГ, гений. Но это ваше право. Неоспоримое.
Прошу прощения, не согласен.
Впрочем, тоже субъективно)
Приятного отдыха)
Так дело не в том, кого вы знаете, а в том, их уже и забыть можно, и даже безболезненно, а следок то вот он, не сотрёшь.
Гении?
Писал, и это факт.
Это не укор Вавилову. Или Лысенко. Поскольку разобраться, кто прав, могут только спецы.
Это иллюстрация к тому, что наши представления о прошлом слишком... эфемерны?
Так и воевал бы с британским пауком, с которым к него были неразрешимые колониальные противоречия. Но нет, он лишает себя ресурсов, поворачивается задом к Острову, кстати после оскорбительнейшего щелчка, и убирает войска из Африки.
И когда он Барбаросу принял?
Ну расскажите мне о соревновательности биатлонистов или братов Вильямс.
Что касается автоспорта, то конечно ничего в нём не понимаю. Но кое что понимаю в технологиях. Это, в первую очередь, соревнования изобретателей и технологов. Впрочем, сегодня это можно сказать практически о любом спорте). Но более вас "технологичны" разве что летуны.
Мог, но не додумался)
Но главное, это шаг вперёд в технологическом укладе всего людства. Поэтому их сегодня называют гениями. Значение их открытий.
Но вы же в курсе, что Фарадею просто повезло, притом из-за бедности. Исследованием электромагнитной индукции занимались многие, гораздо более заслуженные учёные. Но как они это делали? В экранированной комнате, ну чтобы исключить паразитное влияние, помещали амперметр, в другой комнате перемещали магнит относительно контура, шли проверять результат. А Фарадей был беден, он снял конюшню, и просто разнёс приборы подальше и... вуаля.
А был ли он, в интеллектуальном смысле, "умней" Ампера, скажем, или Кулона?
Какое это сегодня имеет значение?
И знаете, что забавно? Это Марсельеза, её автора никто и никогда не называл гением, думаю, кроме спецов, о нём вообще мало кто знает. По влиянию на мір сродни открытию электродинамики. Курьёз, однако.
Нет, из других источников, но обязательно прочту Иванова, стало интересно.
Что до "Уже разобрались", то лично я разбираюсь в вопросе, как сажатель картошки, т.е. никак. Встречал массу публикаций в защиту как Вавилова, так и Лысенко. В свете тотальной дезы со всех сторон, разобраться в этом могут только спецы. Вопрос только в том, насколько им может доверять простой картофелесажальщик?
Факты такая мерзкая вещь, их можно извратить, умолчать, представить в нужном свете, сделать из них диаметрально противоположные выводы.... т.е шельмовать по всякому.
Неправда. Мовные патрули, и просто "ахтывысты" в магазинах и на улицах уже нападают не только на продавцов, официантов и музыкантов. Но и на покупателей, и клиентов.
В школах и ВУЗ учителя даже на переменах не смеют рта открыть.
Последний громкий скандал, это когда патриарх Русского(когда-то) драматического театра в Киеве посмела что-то по-русски сказать на междусобойчике(на сцене русского уже давно нет), так старушку травили, ей угрожали, шпыняли по всякому. Бабке под 90.
"..Стався прикрий інцидент. 9 січня, під час вручення спілчанської премії імені Сергія Параджанова, актриса Лариса Кадочникова виступила російською мовою. Це викликало суперечливу реакцію присутніх ..."
В библиотеках русскоязычную литературу массово сдают на макулатуру, причём выкупить её нельзя, всеми владеет страх. Костры горели(уже догорели) по всей Галиции.
Українець это "идентичность" 20 века. Шевченко был малороссом(как он считал), Кулиш(который и придумал укр. азбуку, так первоначально и называлась-Кулишивка) тоже, Иван Франко-русином( по его же словам), к примеру.
Украинство-нация сугубо политическая иначе откуда там русские идеологи, польские, австрийские? А а сегодня уже и еврейские.
Идентичность австрияков на немецком языке, это круто. И австралийцев на ангельском)))))
На самом деле, у них просто выше темп изложения, уже на 3-5й день проблемы понять гуцулов нет. Привыкаешь.
А спустить в унитаз крупнейшую экономику мира, СССР? 250 млн. населения.
Так они же, и их папки, и спускали.
В РФ что ли не так? Ежегодная убыль населения полляма. Гражданское авиастроение там же где и украинское. И деньги там же, в офшорах.
Начнём с конца. Извратить факты большого ума не нужно.
Я не часто моюсь. Факт.
1. Значит я грязнуля. Всё время хожу грязный.
2. Значит я аккуратист и чистюлюля, и мне не нужно мыться часто.
Биографию Вавилова вполне мог написать ангажированный человек.
Кстати в ЖЗЛ Лысенко есть, наверное и Вавилов уже тоже. Прикольно почитать.
А труды? Что простой картофельщик в них поймёт?
За глазки Лысенко благодарность)
В мире всё так: сначала нас уверяют, что генетика определяет внешность и психику особи, потом непременно добавят про генетическую память. А потом затянут песню песню, что все люди, независимо от цвета кожи, одинаковы))))
Т.е. моюсь раз в день вас устроит?
А принимаю душ через день?
Отлично,
п1.2. являются интерпретацией факта. Которая приводит к дальнейшим выводам.
Но я умолчал, что я программист.
Ах нет, я ассенизатор.
Человек написал то, что ему заказали, что-то умолчал, что-то выпятил, что-то интерпретировал. Это нормально.
Позволю себе повториться. Объективность не существует по чисто объективным причинам.
Я, к примеру, вырос на Великой Октябрьской социалистической революции. Это же факт. А потом, в классе 5-6м, попал на Историю ВКП(б) кажется 1934 г. Чуть ли не под сталинской редакцией. А там октябрьский переворот. И тоже факт.
На самом то деле разницы почти никакой, революция и есть переворот, но вот восприятие.
Я вовсе не ставлю ваши слова, и порядочность, под сомнение. Дело не в этом.
Есть автор песенки, так вот, у него только одна. Вообще. Марсельеза. И "научное сообщество" автора только констатирует)
Насчёт "научного сообщества" выскажу жуткую крамолу. Как безумный анекдот.
Как минимум два гения физики, на мой непросвещённый взгляд дикаря, жулики и плагиаторы. Рентген и Эйнштейн. Я, ни в коей мере, не настаиваю на своей правоте, а всего лишь интерпретирую доступные мне факты исходя из своей паранойи. Может фантастики с мистикой перечитал.
Какой "пропаганде"? Какие неадекваты? Кадачникова неадекват?
Есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ чиновник - мовный омбудсмен с аппаратом омбудсменчиков голов в 400.
Они и разбираются с русским языком. Госчиновники.
А насчёт "население не поддерживает", так кто его спрашивает, пособников москальских оккупантов и уклонистов?
Конечно "внутренне дело", более половины(Геллап утверждает, что более 80%) считают русский родным, а он запрещён уже и на бытовом уровне.
вот, мы опять идём по кругу, вы с этого начинали- что такое гениальность.
О биатлоне достаточно знать только, что все скандинавские лыжники - смертельно больные лёгочники. не могущие и часа обойтись без медикаментозного вмешательства. )))) Лыжные гонки там же.
По братам Вильямс, это лаун теннис, советую загуглить фото Вильямс, тоже всё наглядно. Ой, простите, официально оне сёстры.))))
При прочих равных, при прочих равных.
но тут вам и карты в руки)
Что ещё забавней, в большом спорте фарма даже не скрывается, типа новые, легко выводимые или неопределяемые анаболики....
Ничего подобного.
Всё проще - избранные атлеты пишут в вада, что смертельно больны и не могут обходиться без лекарств. Если поленились написать, то после анализов сообщают, что поцеловали друга, а он болел.))))
Ну про мальчика-боксёра, который побил девочек на олимпиаде, вы и сами знаете.
Чингизхан? После Батыя?
ну уже то, что вы перешли к "сама дура", перечёркивает всё вами сказанное выше)
Кибербезопасности, как и хакерству, можно "научиться по учебнику", и дело вовсе не в тупости, или гениальном уме(хотя первое сильно ограничивает возможности хакера, а второе обеспечивает успех), а в системности знаний и склонности к творчеству. Инженером нужно быть, в смысле 19 века.
Но для того, чтобы стать ремесленником от IT достаточно старательности и системного подхода.
ИИ это просто рекламный трюк, экспертные системы разрабатывались как бы не с 60-70-х гг 20 века.
Просто сейчас пришло время железа для их реализации.
Не хакерству, упаси Господь.
из опыта)
В таких странах, как САСШ, выбор определяется в совсем иных сферах.
Посторонним хакерам там вряд ли место.)
Не пудрите нам мозги, учились вы всё же по учебникам)
Изобретать научить нельзя, но пользоваться для своих целей уже готовым инструментом вполне. Возможности(способность) к творчеству есть у всех человеков, пусть и в разной степени, дело за желанием.
Системность, вот залог успеха.
Вы же не с матанализа начинали учить арифметику. С кибербезопасностью, хакерством тоже нужно начинать с азов. А потом, при желании и определённых усилиях, вам и учебник по хакерству не понадобится)
Поймите как оно устроено, будете знать что и как ломать)
И да, хакер это не тот кто умеет ломать, а тот кто умеет строить.
Просто характер у него паскудный)
Это вам намекают купить книжку "как стать миллионэром")
Вообще то в инете есть немало курсов, которые позволят вам освоить искомую науку.
В моё время многие из них были шарой, теперь смотрю, всё больше платных.
так не начинайте с Линукса, начните с базы, что, почему, зачем и почём.
Тогда вы станете понимать зачем Линукс и сможете не засыпать лекциях, потому что понимание и интерес, сиречь родственники)
Ну свой то код вы ломать умеете?
А хакерство ведь не взлом кода, а взлом системы. Из....?
таких АНБ в штатах штук 30, если не 60.
Там, как впрочем и во всем мире, правят кланы. Вот они и выбирают. И вектор развития и инструмент для воплощения. Вот на их уровне условная демократия и существует. На уровне их осознания своих интересов и формулировки задач. Выработки компромиссов и решений.
Это не означает, что они умнее нас, плебса. Просто они сплочены и последовательны.
Их цель удержать власть любой ценой. И мы платим эту цену, а иногда и ЦЕНУ.
дело не в этом
Операционка только один из элементов комплекса, а иногда и вовсе не присутствует.
К тому же во многих системах масса своих "микрооперационок", типа BIOS(как частный пример). Нужно понимать общие принципы их работы и идти от общего к частному.
микропроцессорные уязвимости, суть свойства архитектуры и тех. решения. Обратная сторона их достоинств.
Представляя архитектуру, можно найти окошко в здании, или даже дверь.
Бывало когда код писали на недокументированных командах проца, тоже получалась своеобразная защита)
Да, древний старец. Консерватор рижских шпрот и ретроград.
Сужденья черпаю из кроманьёнских газет.
P.S.Только не понял, при чём радуга?
И что должен в ней прочесть?
Так это вы утверждали, что Чингизхан натворил после Батыя)
Впрочем, неудивительно от любителя вики)))))
Убедили, буду попробовать.
У педерастов не радуга, а шестицветник, вроде бы? Если ничего не путаю.
Написал(-a) комментарий к посту Гений и злодейство - противоположности
Чтобы делать почти любую работу, нужны умственные усилия.
Ну кроме тележку возить)
И то, если сложные последовательные действия: наполнить, развернуть, высвободить..... то уже и тележку не повозишь.