Vl Ukr Vl Ukr

Какие молодцы, однако.

Иа-Иа

Да ладно вам, абсолютное большинство таджикских альтернативщиков  скорбны головушкой. От абсолютных даунов, типа Чинцова, до вполне читабельных, типа  Смолина.

Все они знают русский в убого-газетном варианте, пишут неграмотно, картонно и кричаще не разбираются в описываемом предмете. Притом начисто лишены логики. Наиболее "маститые" снисходят до Вики. Остальные довольствуются собственными фантазиями.

таджики рулят!

Ну у Яманова газетные плоские герои и таджикский акцент.

Попытка перевести это с компьютерного на русский не удалась.

Пишущий ИИ оказался таким же литературным таджиком. Жаль?

Эпически:  ГГ отправляют в академию преподавать ТАКТИКУ, а он, 40!!!! лет,   преподаёт там ДИАМАТ.

Дальше партизаны толще: в бою один убитый, его хоронят в братской могиле.

И какой вывод из ... этого.... всего?

А может всё проще?

Никто, из ныне живущих, не знает как, и когда, появилось государство.

Есть множество теорий, но ...

так то забавно и занимательно, но альцгеймер автора беспокоит.

Например начинает диалог полковник, и это отдельно акцентируется, а заканчивает генерал)))

Вызывает жуткое раздражение, ну прямо дерматит. И интерес.

Кто там сказал, что искусство не может быть скучным? Это оно.

А бывает нетехнический ВТУЗ?

интрига наше фсьо

ну вы же свои выпячиваете.   Затыкая рот другим.

А, это ж другое, вам можно:)

м-да

пассаж Зеленина о менталитете русских ставит крест на всех его "аналитических" потугах.

И превращает рОман в сионистско-нацисткую агитку.

Автору, наверное, будет интересно узнать, что Ботвинник возглавлял отдел при АН по написанию шахматной программы, и за лет 20 упорнейшей и крайне плодотворной работы так ничего и не создал:)

Зачем Р. Тард (что бы это не означало) расшнуровывает сапоги?

Есть такой афтырь, А. Патман.  Так у него нищий голодающий мальчик 19-го столетия  с доходом от имения "всего" тысяча рублей. Так страдает в ужасающей бедности.

И снова поклонники заклёпок с кучей наукообразной нетленки - И. Алмазов & В. Молотов:

...Суль-фа-нил-а-мид. Антибиотик, в общем...    Это, если кто не знает, стрептоцид.

искровом!, заметьте, передатчике.

Вот ещё интересная парочка: А. Емельянов и С.Савин. Заклёпочники, пробы негде ставить. Нетленки,нелепой, наваяли море.

Так они динамометром толщину меряют. И всё их творчество из таких "новаций". Там и гетеродин в детекторном приёмнике и пр. и пр. и пр.

он таджик литературный, типа- ценный специалист.   Язык у него казённо-газетный, не зависимый от сюжета. Зимой и летом, одним цветом.

Вы отстали от жизни. Сегодня железный способ - привязать к правой айфон, а к левой андроид.

Не помню, кто из физиков сказал о своём ученике, известном, как бы и не о "великом", поэте.  "Ему не хватило воображения стать физиком и он стал недурным поэтом".

Зато добротным газетным слогом.

Это не автор, а пародия. Масса грамматических системных ошибок, не описок.

ВСЕГДА незнание эпохи и непонимание места персонажа. Типичная жёлтая пресса на конвейере.

да ладно, сплошь и рядом сенокос в сентябре, с уточнением, что это озимую рожь собирали.

Когда то, в прошлой эпохе, мультяшный попугай с его "свекла заколосилась" и "куры отелились" выглядели юмором, сегодня - суровой реальностью.

Фэнтези писать просто - это твой мир, твои правила. Главное их помнить и не нарушать грубо в процессе повествования.

Историчность же подразумевает "владение" эпохой:  среда, общественные устои, соответствующая позиция, язык... и т.д.   Аскеров такими "мелочами" не заморачивается. Впрочем, он не одинок. Имя им, литературным таджикам, легион.

Да он просто таджик, русский знает, как иностранный.

И ленив, как все таджики - вся его подготовка материала сводится у Вике.

Очень немногие из авторов АИ понимают о чём пишут, и правильно используют анохронизмы и идиомы. По пальцам можно пересчитать.

Э. Аскеров к ним не относится категорически. Он надёжное большинство литературных таджиков.

А ещё он любит будить персонажей, намекая на будущее время.

Ну какой "праздник"? Вообще то это траурная годовщина расстрела чикагских рабочих.

В СССР из 1 мая сделали праздник солидарности - рабочие победили  и в первом Мире государстве рабочих и крестьян им ничего(официально) не грозит.

Ну а сегодня то? В буржуинском государстве праздник чего?

А чё такого, ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!

PS

Мне внучка, при любых разборках "бить детей ремнём по попе запрещает Красный Крест".  Явная же пропаганда империализьма и религии! Или религия эт хорошо? Запутался, ё моё.

И кто оценивал его текст? 

Кстати, ноты можно считать текстом? Всё же связанный упорядоченный ряд символов. Имеющий вполне определённый смысл.

Какая "репутация!?" Почему должна быть "репутация"?

Просто нужно помнить, что произведение автора и его, т.с. "моральный облик", две разные ипостаси. И умение складывать слова не даёт права автору поучать читателя поведению и морально-нравственным ценностям. 

Ну если вы сами его таким правом не наделили.

Что касается моей позиции, то я, всего лишь, не доволен вопиющей неграмотностью большинства пейсателей на Авторе, которые, накропав уже десятки нетленок, не дали себе труд выучить русский.  Считаю это сознательной диверсией на читателя, особенно начинающего. 

Грубо говоря, ремесла не знают

А уж штиль изложения, описание эпохи, общественные отношения у сих особей на уровне китайско-японских мультов. 

Имеют они право так "ваять"? Возможно. У читателя же остаётся право оценить их потуги трезво.

Это же касается  и "Кармина бурана" Карла Орфа. Вам нравится? Вперёд. Но оценивать его как личность? Увольте.

Ах Гашек. Ну тады канешна. Мразь всегда прикалывается.

И то, что мразь небезталанна, делает его мнение бесценным))))

Да, всё печально. Ещё недавно голубой герой это про благородство, честь, восхождение к нравственному.

А сегодня про пидоров(в хорошем смысле слова).

Педерасты, превращающие любую строку в пошлость, в грязь, в дерьмо, были, есть и будут.

Это как " ...вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой выбегает..."

Не охальники они, а вырожденцы.

Слыхал  в конце 70-х, от деточек инструкторов и секретарей обкома КПСС: " Не цалуй ты меня по под мышками, дай подмышкам моим отдохнуть, не клади свои потные ноги на мою волосатую грудь".

Догадайтесь что испоганили эти дауны? И с чьей подачи. Папочки деток просвещали.

Не нравилось, потому, что человек тупая и ненасытная хищная тварь. Жадность одолела. Основная человеческая черта.

Ну теперь, слава Богу, все в джинсе, автохламе и кока-коле. Правда бомжей у мусорок полно, а основной части населения недоступны ни натуральная еда-одежда, ни образование, ни медицина. Да и с крышей над головой не складывается. Зато порногомики и нарки размножаются, в отличии от податного населения.

Неправда, базовые потребности были обеспечены. Так на то они и базовые, что ни мода, ни автотелевизир с Сочами в них не входят. Сыты, одеты, пристроены под крышу, образованы и прикрыты какой-никакой медициной. Плюс культурка.

Это в реальности, если кратко.

 А за большее уже другой спрос.

а холодное с ледяным?

Пенопласт совершенно не случайно был категорически запрещён для утепления жилых помещений(снипы-хрипы). Продукт его горения - цианиды. В случае возгорания это маленькая (или большая, как повезёт) химическая война. С гарантировано смертельным исходом.

Объясните, кто нибудь из плюсующих комплиментарных фанатов, Автору, что бренди(да, вот так, с маленькой буквицы), это КОНЬЯК и т.д.

А самогон это УИСКИ))))

К тому же автор явно не понимает ни структуру и механизм потребления, ни механизм производства и перераспределения.  К 1980 страна вышла на полное базовое удовлетворения потребностей жителей. И больше вытянуть не могла. А простому рядовому потребителю лили в уши, что нужно больше, ярче, разнее.... Ссылаясь на опыт колониальных империй и "забывая", что изобилие метрополий обеспечивается тотальной нищетой колоний. Что переход СССР к феодальному капитализму и демонстрирует. Население нищает и вымирает,  доступ "к изобилию" всё так же у элитного меньшинства. А уже даже базовые потребности не покрываются.

Умоляю Автора переписать сцену о даче, точнее о её утеплении. 

Для него мелочь.

НО. Не лишне будет напомнить читателям, что в снипах-хрипах утепление пенопластом допускалось только в холодильных установках и складах. Причём строились они в отдалении от "людских помещений". 

Потому, что при горении вся эта химия выделяет цианиды(ЯД!!!!) и, при любом возгорании, даже некритическом, жертвы отравлений неизбежны. Люди травятся, мгновенно теряют сознание а потом уже угорают и сгорают заживо.

Маркс вообще не причём.  Марсксистская теория хороша для организации переворота с целью захвата власти. Сначала возбуждает недовольство, потом даёт рецепт использования пролетарских масс. ВСЁ.

Что такое социализм и как он выглядит "в натуре" , революционэрам глубоко наплевать.

В реальности они реализовывали свои иллюзии и мечты. В результате привели к самодержавному абсолютизму новых чиновников, от сохи. И в какой то момент эти чиновники решили присвоить(украсть) общегосударственную собственность. Что сделать безнаказанно можно только уничтожив само государство.

После принятия решения, чистая технология. Другое дело, хищники поумней и поопытней, в очередной раз, перехватили управление и обокрали воров.

В 1917 году германская колония Россия сменила хозяев с германцев на жидов  пр. нацменов.

Сегодня новый передел. Новые хищники отнимают добычу у дряхлеющих.

Очень наивная точка зрения.

Пообещай им 300%...

К тому же, людей не переделать, все эти мечтатели о княжествах и "месте за столом" твёрдо уверены, что они не Каддафи и прочие милошовичи. Они же другие, уж их то не обманут. Дух Анкориджа, что с убогих взять.

Ну как Вам сказать?

Во-первых, Вы один из немногих авторов, с которыми недурно и потерять. Узок круг...(с)

А во-вторых всё же надеялся на зерно жемчуга в апельсинах. Не срослось.

К сожалению слабость позиции Автора в том (как, впрочем, у большинства "спасателей СССР"), что он не замечает - главными интересантами развала СССР и его могильщиками были партийные, армейские, административные и КГБистские  элиты. Т.е. ЦК КПСС и региональные ЦК, верхушка Совмина, маршалы СА и прочие андроповы.

В погоне за наследственными княжествами, семейными корпорациями и было решено Союз слить. Столичные колхозники и мелкие беки-ханы выбрали путь дерибана осознанно. 

Да, они просчитались и, в основном, просрали украденное, уступив иностранцам. Но главную скрипку в уничтожении Советского Союза  сыграли именно советские номенклатурные элиты.

мягко говоря, укачивает и подташнивает