Vl Ukr Vl Ukr

По требованию Порошина дочитал до конца. Повёлся на Шопперта.

Слог добротный.

Но это и всё. Баян баяныч.

Не все, но многие

это не упрёк, а просьба

просто читаю сейчас три (параллельно) альтер-медицинские эпопеи

как под копирку

Единственно, покорнейшая, просьба - соблюдать временной масштаб.

А не так, чтобы с утра изобрёл пенициллин, а после обеда сделал операцию на открытом сердце в 13 веке до нашей эры(утрирую).

Окончен женский роман с элементами бондианы.

Смена автора сказалась жестоко. 

Жаль.

потому что он реален и неизбежен.

Да везде и всегда, в любом человеческом обществе, соблюдается(соблюдался и будет соблюдаться) приоритет личности над государством (РФ, кстати, не исключение).

Вопрос только КАКОЙ ЛИЧНОСТИ?)))))))

человек?

т.е. ? Высшего света? Старого Света? Нового Света? Земли-матушки?

Света, как физического явления? Или Света в мистическом, религиозном смысле?

  А то тут некоторые Апокалипсис за конец света выдают)))

ну это вы дали, сначала определите, что такое "свет", потом что такое "конец".

Вопрос не в ту сторону.

Что вообще такое, конец света?

Да, откровение по поводу мед. помощи действительно - откровение.

Думается, большинство читателей и не подозревали, что дело обстоит так печально.

Очевидна натяжка автора.

Какая разница, на каких принципах(идеях, архитектуре, софте, железе...) работает экспертная система?

а то они не имели накопительной обратной связи(теперь модно называемый самообучением) уже в 70-годы прошлого столетия.

НО. Есть очевидный пример экспертной системы самого искусственного из всех искусственных интеллектов.  Весьма широко известный. Маугли.

не было ещё никаких афроамериканцев в 1930 г.

афроамериканцев? или негров?

В крайнем случае, тёмнокожих

афроамериканские доктора в 1930 г. это свежо, смело....

всё же толерастия тоже должна иметь пределы

так "потомки", через абзац, режут как железом по стеклу.

А можно отказаться от фразы-паразита "словами потомков"?

По десятке на главу ведь.

Смешной, как раз, вы. Потому что о жизни в СССР судите по огонькам 80-х и "голосу Америки". Ну ещё, возможно, по рекламным журналам. 

А о Западе, очевидно, по кино.

Поэтому и заклинания о "цивилизованном, с придыханием, мире". Это не актуально и уже давненько. А уж утверждение "все немцы ездят на бехах с мерсами" совершенно детское.

Впрочем, я потерял нить дискуссии в этом верноподданническом прозападном пафосе.  Что вы пытаетесь доказать? Что в СССР "всё было плохо", или что "без СССР мир движется в тартарары"? Второе у вас выходит убедительно)

Это всё забавные(или незабавные) инсинуации либерастов, высерающие нам "откровения" в огоньках ч.з. брехунцовых.

В 80-90-е эти высеры выглядели убедительно. Но сейчас? 

Но даже если так. Хотя обсерать одного конструктора, чтобы возвеличить уже возвеличенного без меры, странно. Перед нами типичная внутривидовая борьба "говна нации". Которая присуща любой системе. Просто, те же штатовцы, не склонны предавать подобное гласности.

Ваши фантазии не подтверждаются жизнью)

И сегодня это очевидно во всех сферах. Особенно Запада))))

Уж у них то, работающие никого не содержат.  А зарабатывают самые работящие)))

И я лично, а не как вы, по слухам "Голоса Америки", знаю, что иностранцы скупали советскую косметику, что называется "на корню". Понимали разницу. Да и бытовые товары, продукты и одежда отвечали своему предназначению вполне. И, главное, они были  в наличии.

Интересно, какие именно "люди стали жить..." сегодня? Абрамовичи с Березовскими? 

На сегодня вымирание РФ идёт темпами пол ляма живых(теперь уже мёртвых) людей в год. 500 ТЫСЯЧ потерь КАЖДЫЙ год. И никаких "плохих авто", телевизоров, самолётов, лекарств, тряпок... да просто качественных продуктов, РФ (и весь постСССР) НЕ ПРОИЗВОДИТ. Разве что в гомеопатических дозах, для ротенбергов))))) 

Так что не парьте нам мозг. Ещё скажите, что мобильников в СССР не было)))).

Впрочем и это не правда.

Повторюсь, проблема СССР в том, что коммунистическая элита захотела стать удельными князьями и миллиардерами. И к середине-концу  70-х вышла на реализацию этих поползновений. Но эта тема совсем иного разговора.

А Запад, он прекрасно укладывается в собственное  определение -"если ты украл булку, посадят в тюрьму, а если железную дорогу, выберут в конгресс". Привет Трампу))))

откель?

опять резуны с брехунцовыми?

А то никто не помнит, кому строил ракеты штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун)))))

Ну вот, мерзкие коммуняки не сумели и водопровод построить на пару тысяч лет.

То ли дело цивилизованный Запад, римский водопровод тыщу лет простоял.

И хрущёбы эти ужастные! Правда в Японии и Корее  на эти кирпичники население бы молилось. Как впрочем и французы с итальянцами, где гробовые пеналы и сейчас выдают за квартиры. Ах, нет, в кино же все на виллах и в лакшери обитают)))))))

Вы бы свои фантазии о"цивилизованной стране" поумерили. Сейчас не 1991-й. И ваш рекламный бред не котируется. Достаточно посмотреть на показатели безработицы.

В СССР "дефицитом" были товары импортные и др., специально используемые для поощрения. Умереть от голода нищим под мостом, как парижские клошары и гамбургские бомжи, в СССР было технически невозможно.

Да, общий уровень жизни в СССР был ниже, чем в Западной Европе и США. Но многие ценности, не доступные им, СССР обеспечивал.  Отставание стало заметно именно в 70- годы, когда сов.элита взяла курс на приватизацию и развал СССР.

Идеализировать СССР глупо, но так же глупо идеализировать и запад.

Конечно, конечно, помним и Брехунцова и Резуна......

А расстреляли? Не всех и садили не всех.  Просто о Королёве кино сняли, а о Цандере с Янгелем нет.

Что касается Королёва, то его посадили за растрату казённых денег.

я прекрасно помню электрички "десантников" из Подмосковья в Москву. И пустой Северодвинск. И что?

И жигули с тавриями по цене минералки на Мальте.

третий раз. нельзя считать прибыли вертикально-интегрированной компании "по цехам". Это так не работает.

...ФРГ выпускали мерседесы и BMW и на этом разъезжали все население страны....

смешно

да вы начётчик, батенька))))

... и пр.... забыли?

Это всё либерастические сказки, вовремя поданные плебсу. " Вы пойылы нашу ковбасу". Главное разорвать и разделить.

Что касается конкретно Украины, то ножницы цен на промтовары и с.х.(природные ресурсы) обеспечивали субсидирование промышленности СССР. 

И миллиард пудов зерновых не много стоил на фоне Нижнего Тагила.

Кроме того, Украина была пристанищем военных пенсионеров со всего Союза. Потому пенсионные расходы были много выше, чем в целом по стране.

НО. Повторюсь. Попытка искать "кто кого кормил" - дурацкая затея. Направленная на рознь и развал. Сработало на отлично.

Везде и всегда, в любой стране и при любой власти, благополучие человека определяется близостью к власти(распределению). Иначе НЕ БЫВАЕТ. вообче)

В СССР власть всегда умела находить и успешно возвышать хорошо( во всех смыслах) работающих. Иначе откуда бы Днепрогес с космосом и пр?

Другое дело, что в 70-80е годы советская элита рванулась "в баре" и решила разокрасть и присвоить СССР. Войти миллиардерами и удельными князьями "в мировое сообщество". И понадобились уже другие специалисты (безо всяких кавычек). По развалу и дерибану.

Про Украину смешно).

 Украина кормила пол СССР. Просто в силу природных ресурсов.

 И вообще, расчёт - "эти нахлебники", а эти - "кормильцы", выглядит дебильно. Было общее хозяйство страны. Внутренние цены строились исходя из политической и экономической целесообразности, как её, на разных этапах, понимало руководство СССР.

ЛЮБАЯ страна в разное время, и  разных обстоятельствах -  разная.

И СССР не исключение.

Другое дело, что СССР проектировали ротшильды и пр. рокфеллеры. Строили идеалисты "от сохи".

А погубили потомки этих самых идеалистов, возжелавшие иметь рабов. Ну и пресыщенный плебс.

Полный трешь. Вначале было занимательно. Потом интересно, куда тянется. Хоть и наивно донельзя.

Пятая часть полностью изошла на сопли и сироп. 

Нечитаемо, по причине приторной сладости и либеральной гуманизьмы. Жаль.

Если верить библии, ИИ(разумный) уже давно существует, и, судя по всему, бодренько бежит к самоуничтожению)))))

А почему ирония? легко убьёт, если в него забиты ошибочные, или недостаточные,  алгоритмы принятия решений. 

Аварии на АЭС не дадут соврать.

ИИ не более, чем экспертные системы, разработанные уже в 70-е прошлого столетия. ИИнтелехт  состоит из труда программистов и знаний и навыков коллективов специалистов в соответствующих областях. Которые и заложили инвариантность и критерии выбора решений системы. Сейчас эти системы достигли уровня практического применения по состоянию производительности "железа". Конечно "ИИ" превосходит  по "уровню знаний" отдельного человека и, иногда,  по скорости реакции в "своей" области.  Коллектив же. Так у каждого в доме стоит простейший ИИ, который "на раз" вас превосходит по качеству и оперативности. Бачок унитаза. И, что интересно, ни комплекса неполноценности, ни опасений не вызывает))

если кофе хороший, то кардамон и вовсе, грех

Зачем портить кофе кардамоном ?

Его императорское величество, Александр, не помню какой, был иного мнения.

Прежде чем возмущаться всего то и надо было загуглить "православные храмы в Боснии".

Хотя кино у амеров гуано.

скорее всё же бензин или дизтопливо. Где на фронте керосин?

Всё, забудьте. Нынешнему поколению Великая Отечественная до одного места. Как только уйдут дети, уже пожилые, ветеранов,   ВОВ в сознании населения станет сродни Куликовской битве.

И петь станут "Есть у меня чехольчик от айфона, и вейп покруче...".

14 лет -счастлива пора, а ГГ никак не более . Это даже ещё не вьюнош, так, пОдросток.

Гормоны гудят, ума нет...  скучновата.

Какие молодцы, однако.

Иа-Иа

Да ладно вам, абсолютное большинство таджикских альтернативщиков  скорбны головушкой. От абсолютных даунов, типа Чинцова, до вполне читабельных, типа  Смолина.

Все они знают русский в убого-газетном варианте, пишут неграмотно, картонно и кричаще не разбираются в описываемом предмете. Притом начисто лишены логики. Наиболее "маститые" снисходят до Вики. Остальные довольствуются собственными фантазиями.

таджики рулят!

Ну у Яманова газетные плоские герои и таджикский акцент.

Попытка перевести это с компьютерного на русский не удалась.

Пишущий ИИ оказался таким же литературным таджиком. Жаль?

Эпически:  ГГ отправляют в академию преподавать ТАКТИКУ, а он, 40!!!! лет,   преподаёт там ДИАМАТ.

Дальше партизаны толще: в бою один убитый, его хоронят в братской могиле.

И какой вывод из ... этого.... всего?

А может всё проще?

Никто, из ныне живущих, не знает как, и когда, появилось государство.

Есть множество теорий, но ...

так то забавно и занимательно, но альцгеймер автора беспокоит.

Например начинает диалог полковник, и это отдельно акцентируется, а заканчивает генерал)))