Заходил(-a)
Очень затрудняюсь представить, какие ощущения от чтения своего труда давностью немколько лет. На даче порой что-нибудь сделаешь, через несколько лет смотришь - нравится, хотя сейчас бы уже сделал чуть иначе. А иногда и такого не возникает, пользуешься (дровником например) и всё устраивает ...
Спасибо, любопытно. Если бы прочитал на основной странице Города Гоблинов, то принял бы как часть основного проекта)
Костер мгновенно разгорелся от первой же искры ... тут спичками то не сразу разжигаешь, а тут у ГГ, который в чаще леса, куда и днём то солнце не особо заглядывает, то есть под деревом скорее слегка влажно, чем сухо ... в общем зацепился взгляд, вы уж извините ... Может у него магия какая для разведения костров есть ...
А за главы большое спасибо, интересно. Тем более в таком темпе выкладки
Вы видимо опытный турист, потому как развести огонь от искры с огнива "- вообще без проблем. Даже если моросит дождь."
Героем является наш современник, а куча людей вокруг меня печку растопить не могут, какой уж тут огонь от искры... Но в общем, это мелочи, так, взгляд зацепился.
Когда читал характеристики ГГ в приложении к завершенному 9 тому, то приходила мысль, что учитывая повысившуюся сложность выполнения задач в Башне, некоторые навыки надо повышать не откладывая, так как именно они выручают героя в первую очередь. То есть "шепот Кассандры", "невидимость", да и другие тоже.
Если я правильно понимаю, чем заканчивается одна из интерлюдий первой книги, то набить морду Нейту на Айне никто не сможет, так как Нейта больше нет ...
Конечно это допущение, сам стиль книг этого цикла не похож на "перерезать красный/синий провод в последнюю секунду таймера" и мне это нравится. То есть например, предположить победу в турнире можно было и заранее и это наоборот интересно (мне интересно). Так и с Нейтом, кроме автора его судьбы никто не знает, но может как раз эта итерация по защите Айна пройдет без него и "знать" про него будет только Рейвен благодаря своей прошлой памяти.
Дедушка Вьюнь, мифрильного уровня.
Спасибо за ссылку. Предполагал, что где-то есть перечисление достижений Рейвена, сам всего уже не помню, хотелось шпаргалку)
Я себя тоже поубеждал, а к вечеру новые главы прочитал)
Автор молодец, выложить предпоследнюю главу и вызвать такой водопад комментариев - это так уметь надо, прямо провокация какая-то.
Вообще, если верить воспоминаниям современников, у одаренных людей нередко такие муравейники в голове, что научная/публичная деятельность порой не укладывается в логику с личной жизнью. При прочтении тоже возникли вопросы, но писать об этом нет смысла, повторюсь от уже сказанного. Будем ждать авторского решения по завершению текущей книги.
Затейно, пока набирал комментарий, автор успел комментаторам поменять на скорострельность ...
К сожалению, большую часть таких отсылок я не улавливаю, так как не знаком с книгами подобного направления. Но, будь автором, я бы наверное даже для себя таким подбором имен занимался, для собственного удовольствия от процесса написания истории.
Столько мнений высказали насчёт концовки, что решил тоже присоединиться к этому нестройному хору. Концовка понравилась, именно окончание главы, то есть не появилось никакого невероятного решения, рояля на конной тяге и внезапных появлений дополнительных третьих лиц. И за Рейвена немного напряглось, ведь по предшествующей истории он ведь в Ариен был влюблен, он это разумом, памятью знает и к такой встрече готовься - не готовься, а сердце ёкнет и забьётся тревожно. В общем, для меня ГГ в последних строках как-то очеловечился ... сложно объяснить, на себя ситуацию видно примерил, встретить человека, которого любил раньше ...
Надо теперь впечатления в комментарии к 1 книге написать.
Вторая картинка в доп. материалах, это тоже нейросеть выдала? Если к образу Рейвена вопросы были про латную юбку, то у лучницы в момент выстрела левая рука должна быть полностью распрямлена )
Да на картинке много чего не так, положение корпуса - с таким только из детского лука стрелять и про то что Вы написали, просто к этим деталям если придираться, то в ответ можно услышать, что и в набедренной повязка можно стрелять, и из седла скачущей лошади (только вот там спина все равно будет прямая, иначе не получится) ... но вот рука, согнутая в локте, меня поразила - комментарий написал =) , не выдержал.
Да сейчас почти все картинки такие и не только про лук, так - понт с оружием, но при этом секси-секси. Вроде уже и привык, но временами все равно удержаться от комментария невозможно =) На обеих картинках у "лучниц" вообще прицеливания не предполагается, это видимо стрельба в упор в предмет размером с корову )
Да, месть модельера - это то, чем запомнится мне эта глава). Остальное то примерно укладывается в ожидания, соответствующие развитию событий в книге, а это событие как приправа в супе.
Скалли упустила шанс увидеть Рейвена в оранжевых жопках ...
Да, пока что именно так ...
Вот поймал себя на мысли, что мне все равно, какого рода будет следующая глава, то есть я воспринимаю во-первых себя наблюдателем, а во-вторых отдаю себе отчёт, что книга находится в процессе создания. Чтение книги цельно, как выпало мне а отношении первых трёх книг не приводит к пустым эмоциям о несовпадении своих ожиданий с собственно продолжением книги.
Попадалась информация, что Дюма "Трёх мушкетёров" писал, публикуя роман в еженедельном журнале, инфу я эту не проверял. Так якобы поэтому в повествовании то полная неспешность (набиралось нужное количество страниц), то некоторые странности и нестыковочки сюжета (издателю в проде отказать нельзя, однако, а муза посещает другого). Так что пусть лучше всё идёт своим авторским чередом, а мы на орфографию поменяем при случае.
Хотя были бы во времена Дюма доски (в издательстве или литературном кафе) для комментариев по продам, чувствую мелки для записей подносить приходилось бы частенько ...
Вариант 4 - Алиса Селезнева повзрослела), очень даже симпатично ...
Если коротко, то о том, как попытаться выправить безнадежную ситуацию, не решенную ранее и не поступиться основными нормами морали, то есть остаться человеком.
Раздумываю над ответом и вот вспомнилась и не уходит из мыслей повесть Булычева "Поселок", фантастика как жанр даёт возможность помещать героев в довольно невероятные ситуации и показывать их нравственный выбор, их поступки на основе этого выбора. Здесь, в "Стратегии одиночки" я чувствую подобное, только здесь повествование разветвляется сразу на множество сюжетных линий в показываемом мире. То есть много событий, приключений, но основой идёт внутренний выбор показываемых героев.
То есть голодного койота чтобы применить, надо правильным образом накормить?)
С дырявой чашей понятнее, они с нее вино попивали ...
Спасибо за сообщение, подняло настроение, да и познавательно.
Вообще, после "онгоингов", "дропнуть" в тексте комментариев чувствую себя каким-то провинциалом - вокруг такие модные слова, а ты едва в теме. А вот ОЗК прямо бальзам на сердце) ... всё вышесказанное - личное ощущение в субботнее утро и не нравоучения в адрес многоуважаемому коллективу комментирующих)
Мысли вслух. Основная причина чтения книги в процессе ее создания, в моем случае - это чтение комментариев, и от читателей, и от автора, конечно. Книга раскрывается полнее, чем при просто прочтении, лично я как оказалось, при сплошном чтении на некоторые события не обращаю внимания или просто их непонимаю. При этом особой нетерпячки по поводу выхода очередной части не испытываю, на чтении книг других авторов уже этим переболел, поэтому и размеренность происхождения событий, и отсутствие развития ранее незаконченных сюжетных линий не напрягает. Пробовал как-то читать только комментарии, не читая очередную выкладку, но это оказалось вообще бессмысленно. Собственно, все эти меогабукаф я пожалуй адресую автору, что есть и такая позиция, читаю - что-то сразу нравится, что-то вызывает недоумение, что-то поворачивает мои мысли в другое направление. Книгу прочитаю, если пойму, что не нравится, не моё - больше читать не буду, но и автора укорять тоже не собираюсь, чай взрослый человек - знает, что делает.
Но сначала почитаю до конца уже начатую книгу понравившейся серии.
Судя по комментариям к этой книге и вопросам, обращенным к автору, на данный момент есть три основные проблемы, не решённые автором:
1. Куда делся мифлиловый Дедушка/Аун?
2. Не раскрыта тема койота
3. С жопками на поддоспешнике надо что-то срочно делать
Ну вот, судя по всему, п.3 уже решается =)
Это была ирония. Попытка разбавить очень серьезные размышления о настоящем, прошлом и будущем товарища Сухова, пардон - господина Рейвена ...
И на Никте не было расписного поддоспешника ...
Если захочет, тут в этом загогулина ...
Прочитал главу в обед и к вечеру понимаю, что за время выкладки этой книги первый раз действительно жду продолжения, автору удалось завладеть вниманием и вызвать ожидание, браво!
Спасибо за объявление. Д. Сугралинов и "Город гоблинов" из списка и так уже приобретены, попробую "Стража перевала".
Читаю книгу в процессе создания именно по этой причине. Тут даже накопить 5-7 глав отложенными не даст интересные комментарии увидеть, если их специально полдня не читать - много комментариев.
Василию поднять бы до следующей ступеньки Шёпот "Кассандры", может меньше неуверенных предупреждений будет. Вот любопытно, что с точки зрения автора должна давать следующая ступенька у Глаза Нидхёгга?
Спасибо, про рост дальности предсказания с такой позиции не задумывался.
Про глаз змеи просто любопытно, вон сколько круговиков себе глаз отхватили, может уже не отставать надо ...
Одновременно с Городом гоблинов читаю Зайцева, одна из интерлюдий была от койота ... столько потом было шуток в комментариях. Просьба интерлюдии от Влада тут же напомнила того койота ...
Там было как-то без окончательного завершения, я тоже с таким вопросом помнится вылез, но закидали комментариями, что ничего не понимаю в выживании осколков. Лучшим комментарием на эту тему был "Нейт Шредингера", тем и живём...
Кстати вполне могла бы появиться интерлюдия от лица доселе незнакомого нам последователя школы семи камней, на которого свалился наш доблестный ГГ, как космодесантник на девушку ...
Да я не имел виду, что Василий семикаменного собой прихлопнет, просто из ниоткуда появится, да и всё... да и песня есть, в том числе от лица девушки, на которую космодесантник упал https://youtu.be/cIVNzAUM1Jw?si=xccNu-S3Hc5Rzo3k , живая она осталась ...
Доброго здоровья, отдыхать в таких случаях надо. Переживём. Я всё ещё не начал книгу читать, хотелось как таблетку от жадности, но после выдержки - сразу и побольше. Ну, ещё подожду, это не сложно.
Вот за такие посты и подсел в своё время читать комментарии. Мне такой вариант наверное никогда бы в голову не пришёл и пусть он не появится в книге, но как вариация развития - интересно.
Я полагаю, в этом есть своего рода кайф, то есть автор является творцом мира и некие намётки, уже определившиеся для автора и промелькнувшие мелким упоминанием в какой-то из книг, всплывают потом как часть этого мира. Ну, просто время подошло написать об этом полнее. Интересно.
Не-е, квестер на кухне яичницу жарит ...
Level Up, Данияр Сугралинов, стоит попробовать.
Тогда, например, как уважуха к своей школе, можно преподнести результат филигранного владения копьём в не основном (не боевом применении). Каменный цветок из придорожного малахита в перерывах между испытаниями например выточить - показать, так сказать, вершину мастерства инструментом в прикладном приложении =)
Действительно, "Заповедник гоблинов" )
Лукьяненко, "Лабиринт отражений". Постапокалипсис - Алексей Доронин "Черный день"
Могу предположить, что комментирующий подписан на телегу Сугралинова, там этот термин самоиронично ввел в обиход сам автор (то есть Сугралинов).
Последние главы понравились. Вроде и движухи особой нет, и события развиваются предсказуемо, а читать интересно. Видимо, что называется - зашло, вообще книги этого цикла не имеют какого-то постоянного резко изменяющегося сюжета, то есть частенько события идут своим чередом, а то и вовсе по плану. И мне нравится такой стиль, при чтении особенно первых книг часто раздумывал, как сам бы поступал в складывающихся ситуациях. Сейчас у Василия благодаря развитию столько всяких возможностей, которые я запомнить не в состоянии, что просто читаю. Автору ещё одно спасибо.
"ненавижу туман" ... можно в качестве названия текущего тома применить ...
Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение (ГГ#9)
Читал первые 7 книг в прошлом году, к моменту прочтения восьмая книга была представлена только первыми главами. Про серию помнил, но не спешил и возобновил чтение сейчас. Читая 8 книгу и имеющуюся часть девятой, не раз думал, что уже плохо помню начало. В итоге закончил на "фильме по реальным событиям" и снова начал с 1 книги ... и дошёл до интерлюдии "Ренегат". Удачно я решил перечитать, вовремя - контраст этой позабывшейся главы с " фильмом" позабавил.
В общем, рекомендую первую книгу к повторному прочтению.
Автор молодец)