Гриболов

В моих комментариях недавней поры к двум книгам других авторов я упомянул, что встречаю множество отсылок/пасхалок и конечно замечаю не всё, что автором вложено. Причем часть таких отсылок просто узнаются, а часть оставляют очень теплое, приятное настроение. Тут вот меня зацепило персоной шофёра, Адамом Казимировичем. И вот в очередной раз думаю, что гораздо менее интересно читать такую книгу, если не видишь этих пасхалок.

Спасибо, читаю, вот - проявил выдержку и сегодня прочитал весь опубликованный фрагмент. У вас хорошо получается .

Только сегодня прочёл этот пост. Ну Капбе то уступить не зазорно, он с железом давно дружит.

После такого ответа стало любопытно посмотреть фильм. Надо бы теперь не забыть скачать, как с дачи в город выберусь.

Сильные люди, я б не смог остаться. Но финал хорош!

О, как внезапно кончился диван ...

По погоде август обычно лучше, чуть менее знойный. Да, спасибо, буду заниматься отложенным ранее на даче. Голову очень хорошо переключает после работы.

Значит до Волгограда в этот раз добраться не получилось. Читаю эту заметку, находясь в первом дне отпуска, можно сказать, принял эстафету. Жаркие дни подошли у нас, к концу недели совсем припечет.

По рекомендации уважаемого автора после трёх томов товарища Йотунина начал читать эту книгу. Обычно писать комментарий до прочтения произведения целиком причин нет, но иногда появляется желание, дочитав до чего-то, что цепляет твои эмоции или литературный багаж. Читать то было и так интересно, но дошло дело до знакомства с таможенником и описание таможенника, и в голове сам собой включился образ. Это было прям здорово)

Ну а к любви и смерти надо непременно вспоминать добро и зло, я полагаю ...

Ну неудержимое желание добавить комментарий окончательно сформировалось после "Остальное - судьба" Успенского. Я порой читая книги, хоть например эту или про товарища Йотунина и сервитут Казнь, думаю, сколь же начитанным надо быть, чтобы оценить все отсылки, использованные автором.

Читая первую книгу дошел до анекдота про нюансы, там так шикарно упомянут Розен по имени, а потом ещё несколько отсылок - вот он тест на культурный код! Но встретить здесь почти цитату из Михаила Успенского - вот этого я совсем не ожидал, теплые ощущения, спасибо.

Теперь Скуратову с Соболевым надо как-нибудь вечерком после непростого дня про черного ворона спеть. Душевно получится.

Когда увидел утром название главы, почему-то вспомнился фильм Тарковского. И именно это случайно всплывшее ощущение и оказалось верным ... удивлён.

Великолепный анонс, вчера начал читать первый том, так получилось - купил давненько, но читал другой твердянский цикл. Так что не начал бы читать вчера, наверное не утерпел, начал бы сегодня, тем более есть и второй том. И спасибо за скидки, потом приятно наградами дополнять отзывы.

Перечитываю с чувством-толком-расстановкой первые три тома, сейчас на третьем. Предполагаю читать четвертый после полного завершения, будет это к Новому Году - не вопрос, подожду. Просто по мне, не читаются эти книги урывками, забываю я детали, важные и неважные. Удовольствие - читать целиком, такой я читатель. За первые три тома - большое спасибо.

Никогда этого не ждал, даже в голову не приходило. Благодарность от автора была после покупки книги, это было неожиданно, приятно и осталось видимо поэтому приятным воспоминанием. На мой взгляд, это вряд ли скажется на дальнейших покупках, книги либо нравятся, либо нет. Может это способ запомниться по какой-либо причине читателю.

Ну вот, автор то не плох оказывается)

С завистью пытаться договориться), а то от неё нервы и самочувствие ухудшается (тут прям недавно на себе ощутил), оно Вам надо? Я тут выше написал, читаю по второму разу первые тома, интересно! Беда в том, что и порекомендовать то некому, вокруг никто не читает.

Не, тут друга причина, на мой взгляд, Йотунин получился другой, причем там много отсылок, пасхалок (думаю я многие и не заметил) для человека, заставшего советский уклад и культуру. В третьем томе, например, мне встретилось "русское поле экспериментов", многие ли вспомнят Летова? Да и расхожий "начальник транспортного цеха", это тоже - не нынешнее, а ""Сон Ильича"? Я прочитал 3 том и стал перечитывать первый и второй, в том числе из-за внесённых оформительских корректировок. Так вот читать эти тома про второму кругу мне намного интереснее. Мне напоминает это чтение книг Михаила Успенского, на вроде "Белый хрен в конопляном поле" или "Три холма, охраняющие край света", с первого раза книги как-то не раскрываются. Истории Капбы пожалуй проще или понятнее сразу и более динамичны. У Каляевой твердянская история про Соль тоже получила меньший отклик, чем последующий цикл "Кому многое дано". 

Полагаю, мы, читатели, большей частью своей выбираем истории полегче и читаем зачастую урывками, что для Йотунина совсем не подходит. 

Кстати, к Вам, как к автору я пришел именно по миру Тверди, просто да, история про Йотунина получилась другая и не всем это заходит.

Офигенно ...

Так передать эмоциональную раскачку, смирение с тем, что завтрашний вечер не наступит, снова желание бороться до последнего и деятельное воплощение борьбы до последнего и наконец Эванессенс из бубна со встречей неживых эльфов. Очень сильно ...

Порой как-то обыденно узнаешь, какого мужества требуется ежедневно человеку рядом с тобой, чтобы просто жить. Будьте заняты, не сдавайтесь.

Спасибо за комментарий, я как-то тоже про это раздумывал.

Сначала хотел написать поздравительные вычурные слова, но понял, что незачем, я просто хочу поблагодарить, вас - авторы, за этот цикл (после сообщения Яны вместо тетралогии все время вспоминается тетрадрахма) и особенно за эту книгу. С учётом концовки истории, этот цикл очень хорош, и сюжетом по всем четырем книгам, и завершенностью в целом. Вот твердянская история про Сольку мне тоже зашла, но от нее осталось ощущение грусти несбывшегося, это напоминает мне фильм "Берегите женщин", где пути молодого журналиста и девушки - капитана команды буксира скорее всего уже не соприкоснутся. Здесь же, "В кому многое дано", не сопли хеппиэнда, а скорее по заслугам получены возможности и есть ощущение, что все будет у героев хорошо и правильно. Очень хорошая концовка, которая подвела итог всем книгам. Желаю авторам и в дальнейшем таких же сильных книг и порознь, и в соавторстве.

Далеко, однако)

Если вдруг в Волгограде подобная оказия случится,  то можно было бы провести маленькое культурное мероприятие, разнообразить дорожную рутину. Тутошние мы.

Комментарий пожалуй будет не по самой теме поста, а около затронутой темы. Поскольку чукча не писатель, чукча читатель, то остаётся пока только в основном наблюдать и больше ориентироваться на сложившиеся бренды писателей. Ещё можно читать произведения старше некоей условной даты. Но это всё читательство.

Написать захотелось про другое. Я являюсь инженером, эксплуатирующим системы учёта электроэнергии, в том числе на оптовом рынке электроэнергии и периодически ко мне на рассмотрение попадают проекты по указанной тематике. Особенностью этой ниши проектирования является то, что качество проектов практически не несёт рисков аварий на объектах, просто в случае халтуры или некомпетентности учёт будет производиться с погрешностями, иногда не производиться или может оказаться очень неудобной эксплуатация. За уже почти 20 лет проектов на проверку попало немало, были всякие, к сожалению средний уровень проектирования сильно упал.

Это всё  была преамбула. Так скажем, амбула, состоит в том, что за этот год уже при рассмотрении двух проектов у меня возникли стойкие ощущения, что их сформировали через нейронку. Это видно по построению текста, ну и качеству текста с точки зрения инженерного описания предмета проектирования. И если в одном случае это был очень значительный кусок технической эксплуатации и описания предполагаемых работ, что вполне уместно в нынешних реалиях распространенности ИИ (ну несколько кривовато, но приемлемо), то в другом случае это было текстовой частью (кусочки, надерганные отовсюду, по ощущениям) проекта, сопровождавшей убогого качества расчеты и технические решения. Написал я замечаний, попрепираемся, в конце концов будет сделано и согласовано нечто работоспособное. Но я уверен, что во многих случаях замечаний к подобному творчеству бы и не возникло (эксплуатация почему-то порой равнодушно относится к рассмотрению проектов, а иногда компетентности не хватает).

Прочитал я статью Прокофьева и начал о своем думать, тенденция на использование ИИ есть и она понятна, сейчас поисковики практически перестали отвечать на запрос как раньше, сразу выходят ссылки коммерческого характера и приходится вопросы задавать уже не в поисковике, а в режиме общения с ИИ. То есть подход получения продукта с минимумом усилий, а наверное нередко и с минимумом компетентности, он пожалуй сейчас уже везде и это явно ведёт к деградации в любой сфере. И с этим придется жить дальше.

Скачал, буду читать на электронной книге, для моих глаз разница очень ощутима. Смысловая переделка от правок по подходу первых двух томов какая-то будет или это скорее изменение оформления?

Замечательно)

Комментарий пожалуй не совсем по теме вопроса, потому что он скорее про писательство. Давно был период работы инженером в проектном отделе и до сих пор мне проекты, выполненные в чертежом шрифте, типа GOST, кажутся более рабочими (и чертежи, и пояснительные записки), то есть ощущаются документом. То есть проектную документацию я бы выполнял в чертёжных шрифтах, настраивает это на рабочий лад.

Мне кажется Дусе должно было быть подспорьем в его возможности держаться и не стать взорвавшихся сифоном его память о земном существовании, в теле, которое неадекватно отзывается при попытке выполнения каких-либо действий.

Такие же соображения посетили. Резвее остальных Михаил перемещался.

Это хорошо.

Первый раз заглянул в этот том, пока ещё не читаю, хоть и купил. Обложка интересная, рассматривал, нетиповая.

Не, третий том заканчивается скоро можно будет его прочитать не в процессе выкладки. Про количество томов многоуважаемый автор когда-то упоминал, если не путаю, пять томов планировалось.

Вчера наконец как раз и купил 3 том Йотунина, хочу читать целиком книгу, поэтому не торопился. Тэг "поехавший автор" хорош)

Вспоминается А-Прогрессор Александра Зайцева, хотелось продолжения. Но Зайцев порой очень резко сворачивает концовку или книгу. Из того, что не будет дописано - Третий завет Александра Захарова, погиб на СВО и тут уж только поклониться.

Да, Звягинцев на томах второго десятка уже как будто сам не знал, как продолжать историю дальше.

Адель Герт за завтраком не поперхнулся в момент выкладки новой главы?)

Ага, Дурамп ....

Сначала залип на "виски -зло", потом впечатлили участники команды мечты для разведки и апофеоз - смутное желание Дуси влезть на броневичок. Ему бы ещё песню Леннона, как в анекдоте спеть и четырехчасовой рабочий день пообещать...

Хроники Дебила поддерживаю, мог бы получиться хороший сериал.

Лукьяненко - Лабиринт отражений

Михаил Успенский - Райская машина. И возможно - Три холма, охраняющие край света. Мог бы получиться классный фантастический Ширли-Мырли.

Булычев -Поселок

Дивов - Лучший экипаж Солнечной

Дулепа - Баффер

Александр Зайцев - Исток

Уленгов - Грань человечности (раз уж есть Еда и патроны с Карателем)

Мила Бачурова - Заложники Солнца

Красников - Серебряные колокольчики

Лет 15 назад эти книги по самиздату разошлись, они тогда и не были коммерческими, просто донат или желающие от души и всё. Так что найти можно.

"Хроники Дебила" перечитывал несколько раз и также считаю эти книги одними из лучших про попаданцев. Может влияет и то, что язык и юмор этих книг совпадает с моим ощущением юмора, мы видимо близки с Егором по году рождения. Про то, что этого автора нет, я узнал из сообщения Петра Жгулева, он дал ссылку на интервью с Егором, причем болезнь уже прогрессировала, он полагаю знал, что будет дальше. Если интересно, могу попробовать найти ту ссылку.

Так что товарищ Яманов не ворчун, а напомнил про очень хорошего человека ...

А я вот как то случайно начал с Техподдержки у Дивова, хотя нет, наверное первым был рассказ "На три буквы")

После Вашей рецензии попробую ещё раз, дочитал ранее главы до восьмой, но бросил, не зацепило. Может мало прочитал.

Рецензии читаю, интересно, при этом может и не перейду по ссылке, но сама рецензия, как правило вызывает интерес. Тут надо отметить, что я подписан на очень небольшую группу авторов. А вот завершившаяся раздача слонов, как-то не зацепила, в первый-второй день сообщения ещё проглядывал, а потом уже их просто пролистывал. Просто не стал тратить время, но вероятно я оказался несреагировавшим меньшинством, если тенденция вытоптанной поляны проявилась.

И днём, и ночью в подземных чертогах?

Выкладка 4:28, товарищи авторы, вы за Уралом живёте? Это так, из любопытства вопрос, просто никогда раньше внимания не обращал, а тут такое время и для новой главы, и похожее  для сообщения с чибиком.

Бессмертная фраза.

Была мысль перечитать первые два тома, вот после правки можно будет скачать значит. Я в том числе и потому предпочитаю оконченные книги, что их скачать могу и на эл. книге читать, глазам комфортно.

А домашний искин не содержит записей, по которым будет понятно, кто причастен к исчезновению магического булыжника из кабинета?