VmortegrenV

Уважаемый автор, позвольте выразить признательность за ваш фанфик, который побуждает к столь серьёзным размышлениям. Однако я хотел бы оспорить один из ключевых посылов, который прослеживается в вашем повествовании — осуждение Элдии как носителя абсолютного зла за её завоевательную политику.

Ваш подход, на мой взгляд, грешит модернизмом — вы смотрите на вымышленные события сквозь призму современных либеральных ценностей, что создаёт "черно-белую" картину. Вы обвиняете Элдию в бесчеловечности, но при этом не учитываете фундаментальные законы политической реальности, которыэе работают во все времена.

 верно подмечу, что сила Титанов — это аналог ядерного оружия. Но давайте развиваем эту аналогию. Что, по-вашему, должна была сделать Элдия, единолично обладая таким абсолютным оружием? Самоуничтожиться во имя абстрактной справедливости? Добровольно отказаться от власти и надеяться на милосердие соседей, которые её веками боялись и ненавидели?

Ваш нарратив, к сожалению, игнорирует базовый принцип "сильный делает то, что может, а славый страдает так, как должен". Если бы в эпоху колониальных империй XVII-XVIII веков одна страна получила ядерную монополию, результат был бы предопределён: мир был бы завоёван. И британцы, и французы, и русские, и испанцы — все без исключения великие державы действовали бы с той же "бесчеловечностью", потому что таковы были правила той игры.

Критикуя Элдию, вы, по сути, критикуете саму природу геополитики. Вместо того чтобы выставлять её народ и лидеров монстрами, не интересующимися судьбой других народов (что, согласитесь, довольно плоский ход), возможно, стоит показать эту ситуацию как трагедию, а не как злодейство. Трагедию народа, ставшего заложником собственной непомерной силы, и мира, не нашедшего иного способа взаимодействия, кроме страха и насилия.

Буду рад услышать вашу точку зрения, особенно на то, почему вы выбрали именно такую, морально однозначную, оптику для изображения этой сложной дилеммы.

Люблю книги про психов

Ого как хмм интересно 

О боже, милейший, вы так трогательно стараетесь выгородить автора, что даже рука не поднимается вас сразу осадить. Но придется. Вы говорите: Ну, мне кажется, что вы книгу не читали. Ах, я читал. Я читал, и именно поэтому у меня внутри всё закипает от возмущения такой... скажем так, прелестной наивности. Вы принимаете за чистую монету слова объявила, поддержали, удалили, пленник, чистка, даже не задаваясь вопросом:А как, черт возьми, это вообще возможно в заявленных условиях?. Давайте, как говорится, разберем  вашу версию, украшенную авторскими допущениями.

Пункт первый: Молодой наследник заболел. Регент объявил об этом, и знать из её окружения, тот же Валенский, поддержал это решение.как мило! Он заболел. Случайно, надо полагать. Ровно с того момента, как умер его отец-император, причем быстро и странно. И вся элита, включая род Валенских, просто поддержала это решение  изолировать наследника. Дорогой мой, вы вообще понимаете, что вы сказали? Это равносильно тому, что в игре за триллионы долларов все игроки дружно согласились отдать главный приз одной даме, просто потому что она объявила, что другие игроки внезапно простудились

Валенскиеи Императрица-Регенша же, хотят посадить на трон младшего сына регентши. И они же оддерживают изоляцию старшего, законного наследника. Но погодите-ка! Они же до этого пытались подсунуть ему свою дочь в жены! Зачем? Чтобы женить наследника, которого они же планируют упечь подальше? Гениальная многоходовочка: сначала сделать его своим зятем, а потом… поддержать его отравление и изоляцию, чтобы продвигать другого кандидата? У них шизофрения стратегического планирования, или автор просто забыл, что мотивы персонажей должны быть хоть как-то связаны между собой?

Остались несогласные Мещерский и, может, ещё кто, но по максимуму удалили от наследника.

По максимуму удалили.Мило. В мире, где магические рода те, с кем приходится считаться. Вы представляете, что такое удалить представителя другого дома, который, очевидно, имеет свою клиентелу, свои ресурсы, свою магию и свои интересы, прямо противоположные интересам Валенских и регентши? Это не офисного клерка уволить. Это объявить тихую войну. Мещерский не был бы удален. Он бы стал знаменем, кристаллизационным центром всей оппозиции. К нему бы потянулись все, кому не светит ничего при регентше, все обиженные Валенскими, все, кто помнит о законных правах наследника. Он бы не сидел сложа руки он бы формировал теневой совет, искал союзников за границей, нанимал магических детективов, чтобы доказать отравление. Его удаление это начало большой смуты, а не тихого конца.

 под предлогом болезни запрет у себя в комнате, по факту пленник

Законный наследник престола,подросток, которого с детства готовили к власти (ой, нет, простите, по книге  не готовили, что уже абсурд), сидит пленником в своей комнате. И что, у него нет верных камердинеров, выросших с ним? Нянь, которые его пеленали? Друзей детства из мелких дворянских семей, которые связали бы с ним свою карьеру? Ни один слуга не проболтался? Ни один врач не нашелся честным? Ни один охранник не счел, что его будущее с наследником светлее, чем с регентшей, чье правление закончится в день его совершеннолетия? Вы всерьез верите, что можно наглухо изолировать самый важный политический актив в империи? Это даже не фантастика. Это сказка про злую мачеху, но в масштабах государства.

Во дворце чистка, остались только лояльные люди

Вот этоапофеоз непонимания. ЧИСТКА. В ДВОРЦЕ. В КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ XXI ВЕКА (как заявлено!). Дорогой мой, вы слышите, как звучит эта фраза? Это же сталинские 37-й год наизнанку. Как она это провернула? Объявила вакансии на сайте hh.ru для лояльных горничных и гвардейцев? В реальности истка дворца  это акт чудовищной силы и чудовищной опасности. Каждый уволенный или исчезнувший слуга  это потенциальный свидетель, который побежит к врагам режима. Каждый назначенный лояльный  это ставленник какого-то клана, который теперь будет шпионить уже за регентшей для своих хозяев. Двор после такой чистки превратился бы в змеиный клубок интриг, где каждый доносит на каждого, а не в монолитный блок преданных роботов.

И самый главный, убийственный контраргумент, который сводит на нет все ваши (и авторские) построения.

Вы говорите,наследник был идиотом: читал романы, бегал за дочкой Валенского, со всем соглашался. ИЗВОЛЬТЕ ВНИКНУТЬ: ЭТО ДЕЛАЕТ СИТУАЦИЮ ЕЩЕ НЕВЕРОЯТНЕЕ!

Зачем его травить и изолировать?Он идеальная марионетка! Его надо не травить, а лелеять, кормить с ложечки, женить на дочке Валенского (что они и пытались!), и править от его имени следующие 50 лет, пока он будет витать в облаках. Устраивать переворот, рисковать плахой, чтобы заменить слюнтяя-законника на своего младшего сына, который подрастет и, возможно, окажется совсем неудобным  это верх политического кретинизма. Регентша с Валенскими в книге действуют не как хладнокровные интриганы, а как истеричные параноики, уничтожающие идеальный инструмент своей власти.

Ваша защита, как и сам сюжет, построена на том, что могущественные, хитрые кланы, якобы веками державшие власть, действуют с интеллектом персонажей мыльной оперы. Они оддерживают абсурдные решения, проводят чистки без последствий, изолирую главный приз в игре престолов, и при этом хотят то ли женить наследника, то ли убить, то ли посадить на трон брата. Это не политическая интрига. Это каша из штампов, приправленная полным игнором того, как работает власть, элита и самый базовый инстинкт самосохранения у людей, которые дорвались до власти.

 И да, чуть не забыл... Элита, узнав о попытке Валенского сделать свою дочь женой будущего императора... Девочки, можно пожалеть, её бы очернили, отравили, убили или, не дай бог, наняли бы кого-то из слуг рода, дабы он изнасиловал её, и наобещали бы, что мы поможем тебе бежать. Дабы их незамужние дочки имели шанс стать его женой

Так что, извините, но ваше там же написано не аргумент. Написано может быть что угодно. Вопрос в том, насколько это внутренне непротиворечиво и правдоподобно в рамках заявленного мира. А здесь провал по всем статьям. Автор не разбирается в «имперских реалиях», да и просто в логике властных отношений. А вы, увы, это добросовестно повторяете.

В первый месяц, считай, попытки это сделать Регеншей и её окружением, их бы сожрали и не подавились быстро

Женщины, уставшие от бесправия. Автор, ты историю-то изучал?

В КАМНЕНОМ ВЕКЕ МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА БЫЛИ РАВНЫ, у них даже понятия такого не было, как равноправия.

Автор, пожалуйста, прежде чем писать, почитай о том, что ты хочешь писать... Задумка интересная, но... Этот момент мне прям бросился в глаза, я не стараюсь тебя оскорбить, автор, задумка и правда интересная)

 Просто тихий ужас... Автор, зачем писать книгу, где только канон?

Люди, думаешь, читают книги, дабы потратить своё время на канон?

Здравствуйте! У меня есть несколько вопросов о вашей книге

1. По сюжету: Будут ли в книге масштабные конфликты, например, клановые войны между магарисоократией?

2. По миру: Насколько развита и проработана система магии в вашем мире? Каковы её законы и ограничения?

3. По социальному устройству: Насколько законы в вашем мире реально защищают простолюдинов от всевластия магаристократии ? Это прочная защита или просто формальность?

4. По развитию книги: Насколько продуман общий план произведения? Можно ли быть уверенным, что книга не остановится резко, когда закончится заранее заготовленный материал?

Заранее спасибо за ответ! Очень жду продолжения.

Молю тебя автор Всевышний пожалуйста молю Бога этой книги сделай так, а то стыдно было в прошлой книги где он унижался я на пару часов уходил в другую книгу дабы успокоиться

спасибо за новые главы.. Просто прекрасно

Да уж, читаю и диву даюсь автор, видимо, ни капли не вникал в то, как устроена монархическая власть на самом деле. Отношение к законному наследнику престола, как у него описано  это не просто неправдоподобно, это попросту невозможно.

Возьмём реальную историю  Ивана VI. Младенец-император, свергнутый Елизаветой, а потом десятилетия содержавшийся в строжайшем заточении. И что? Его не тронули , а боялись! Петр III, Екатерина II  все они трепетали перед самой его тенью, перед его кровными правами, которые были неоспоримы. Его уничтожили только тогда, когда появилась реальная угроза его освобождения мятежниками. Потому что живой законный государь, даже в каземате это абсолютная, непререкаемая идея. Идея, способная всколыхнуть империю.

А теперь представьте: живой, сознательный наследник, вокруг которого должен кристаллизоваться весь двор. Сильная регентша? Бесспорно. Но никакая сила не подавит естественный процесс: каждая придворная партия, каждый могущественный род будет бороться за влияние на будущего императора, за место его воспитателя, за право быть ему преданным. Это не оппозиция в вульгарном смысле это сама система. Задушить её значит обрушить трон.

Травить наследника? Боже упаси! Малейший намёк на такое и не просто регентша, а весь её клан будет стёрт в порошок той самой элитой, для которой династия  священный столп бытия. Это не скандал, это приговор без права обжалования.

Служба безопасности, насильно поящая его ядом? Да вы что! Эти люди первые, кто будет доносить об этом тем, кому выгодно их сменить. Вся имперская машина пронизана взаимным шпионажем и балансом. Тайное становится явным в мгновение ока.

Не дать наследнику образование? Да за его учебные планы и доступ к нему шла бы титаническая борьба! Каждый магнат, каждый генерал, каждый иерарх мечтал бы вложить в будущего самодержца свои идеи, чтобы потом услышать: Вы учили меня, я помню.

А уж какой-то мелкий дворянин, позволяющий себе усмешку? Это не просто смерть. Это конец всего рода, тотальное проклятие. Потому что оскорбление наследника это удар по мистической ткани имперской власти, по принципу, на котором всё держится. В обычной-то монархии такое немыслимо, а уж в мире, где есть магические династии и боярские дома с их могуществом? Там всё было бы в двести раз жёстче. Там за косой взгляд могли стереть с лица земли и не человека, а целую ветвь рода.

Автору, видимо, монархию представляется личным капризом сильного человека. А она  сложнейший живой организм, где кровь, право, традиция и грубый расчёт сил сплетены в неразрывный узел. Наследник  не персонаж, а ось, вокруг которой вращается весь этот мир. Играть с этой осью значит тут же быть раздавленным его вращением.

Ждем мясо. Где армию Драконидов прозовут Мясники

Скажите он свою сукубу нах пошлет чтоб она в него влюбилась, а не наоборот а? 

Автор дракончики же будут да? Империя будет да?) 

Мда... Автор, где такие сказки видел мир без войны?) Война — двигатель прогресса, и человек устроен психологически так, что он будет в любом случае недоволен своим статусом, из этого будет выходить увеличение влияния, богатства и тому подобное, и всё сводится к одному: высшие эшелоны власти будут хотеть большей власти, а из этого итог один: ВОЙНА и только ВОЙНА ВОЙНА и опять  только ВОЙНА 

Смерть Годуновым?

Жду продолжения:) 

Прошу пощадить сердце моё.. Сукуба сдохни на**й прошу

Интересно конец легиона или как? 

Давайте признаемся, мы все сюда зашли из-за обложки?

Ахахах

Отлично 

Ну прочитаю.. Если герой не мямля которая лезет всех спасать буду ждать и читать.

Автор.. Я люблю Таргариен, но ща чёт я их Мятежниками и Узурпаторами считаю... Ты чё со мной сделал?

Там же по русски написано 15 лет..

Как же последние строчки мне напомнили игру где я играл.. Там был игрок который любил появляться эффектно с своим гербом Чёрный дракон на Красном поле. Когда шло сражения мы понимали живым от Дейрона Бездны не кто не уйдет и отдыхали. Случаем не из игры момент?

 Игрок вошёл в историю игру как Дейрон III Мясник Народов. 

Интересно, но жаль маман умерла

В ресторане типо в 3-4 книги возможно. Но  было в ресторане

Ну... Логики, если честно, нету в этом... Это наследник трона. Инстинкт самосохранения должен же быть у дворян, особенно их отпрысков...

За дружбу с наследником трона нешуточная борьба была бы, а тут просто одним действием перекрыть дружбу с ним и подставить свой род

Ждём-с 2 книгу)

Видно, что древние рода не тупые болваны, а своими мозгами, как в начале

 вот... Глава, которая очень интересная и всё почти объясняет 

 Логики, если честно, не вижу по последней главе... Ну, наследника трона должны знать в лицо, тем более, как вы выразились, XXI век, разве ни одного видео или фотографии с наследником престола нету? Тем более Императора нету. Представителей мужской ветви Императорского дома два: наследник и его младший брат... Обязательно они должны знать в лицо их обоих, ибо где логика?

Тем более информация о том, что наследник трона посетил город, просочилась бы в информационное поле дворянства, ибо это не простой наследник князя, а наследник трона — это такая возможность приблизиться к нему, об этом уже всё дворянство страны знала бы. Хоть как ты скрывай, это ну невозможно. Тем более вышестоящие работники завода об этом знают, а я, как понял, они не все даоряне, и за продажу такой информации, как то, что наследник трона находится в городе, им бы услугу сделали или заплатили баснословные деньги. Излюбленный приём авторов жанра «Бояръаниме» — конфликт сделать на ровном месте

Глава представлена хорошо и интересно. Люблю Маньков, оружия и войны

В магическом мире и конституционная монархия?.. В первые такое слышу

)Начну читать с первого тома, ибо заинтриговала то, что ГГ не добряк, а тиран)

 Боярку читаю, начал с «Меняя маску» и служба Государева(про мага крови, который в момент смерти назад возвращается), и вот недавно задался вопрос, какая книга основоположника жанра, мне ИИ выдал её

А ведь ИИ именно эту книгу отмечают как основательницу жанра Бояръаниме

Поддерживаю.. Я как-то привык что мужики одни в Боярки , а тут на тебе...

Вот тебе пример ядерной бомбы: сначала сделали её для убийства себе подобных, а потом бац — узнали, оказывается, атомная энергетика есть...

Вот тебе ещё пример: самолеты те же самые сначала для войны создавались, и тут на тебе: да, это можно использовать как транспортное средство, да, ну да?

Ракеты создавались первоначально для войны, а потом бац: а можно же сделать ракету, где люди смогут поместиться и выходить на орбиту, вот это да.

Медицина открытия важных моментов была во время войны, вот это можно использовать, оказывается, и в мирное время для лечения болезни, хотя первоначально использовать на раненых солдатах.

Те же самые танки, а затем бац: их модель взяли и сделали тракторы и т. п.

Я тебе могу долго и нужно перечислять и открывать Америку для тебя

Автор перечитай 21-ю главу так часть текста повторяется

Очень ошибаешься у меня с самого его появления такое мнение было хах 

Херав себе

Не надо один из самых лучших циклов.. Что тогда читать м? И тем более авторы так пишут что всё новее да новее

Муза сдохла у автора и славно , а то такая дичь идёт... Я более тупого сюжета не видел , да пишет интересно, но сюжет у него всё идёт ради того чтобы когда он сдохнет его детей нах у й  нагнули. А если он хочет жениться на Маргери Тирелл , то здравствуй новый Танец драконов , но уже с детьми Дайнерис (Ибо как я понял она идёт кому-то другому) может будет прикол как с Завоевателем дети всё норм , а внуки просрали драконов тогда Таргов уже не что не спасёт их добьют уже наверняка.

Всегда было всё прекрасно , а тут бац.. 

Вторая глава мне открыла глаза.. Это же инцест господа.. Автор респект

Книга интересная, но мне как любителю Металеричиских империй и тотального контроля.. у меня происходит разрыв шаблонов

Ждём Легион Безупречных :)

Прощая чистота крови...