Мыльцев Владимир

Я слежу за развитием Юрия как писателя и блогера с ~2017 года. То есть практически с начала его пути. Главное идти вперёд, писатель - это человек, который владеет определенным набором навыков (он умеет работать со своими эмоциями, воображением, страхами, ленью, словами). Самый правильный совет Юрия: "Просто садись и пиши!". Я не знаю Юрия лично, но последние 6 лет показали, что не смотря ни на что, Юрий садится и пишет дальше.

Спасибо за интервью.

Уже сложно сказать на счёт советов. Все смешалось  

Я на несколько лет отходил от дела (не писал вообще, занимался только карьерой), и меня очень вдохновило то, что, когда я вернулся, Юрий был на месте - все тот же канал на ютубе, канал в телеграме, постил какие-то новости о своем развитии и даже издал книгу!

Красочно! Супер. 

Очень-очень красиво!  

Возможно они действительно так пришли к "революционной колбасе". Но я все же люблю, когда в колбасе есть мясо

Не все идеи хороши, поэтому творческий процесс требует повторения. Можно придумать колбасу без мяса, а можно придумать колбасу с одним мясом, убрав все остальные добавки.

Спасибо, и Вам удачи

Марафон "Отзыв на рассказ"

Я прочитал рассказ Артур

Название: нравится, я люблю короткие названия, а тут оно еще и прекрасно отражает содержание.

Обложка: вероятно, она может зацепить заинтересованных темой, но не меня. Я почти ничего не знаю про короля Артура (теперь, после прочтения, знаю больше), поэтому для меня обложка не цепляющая.

Аннотация: заинтересовала

Жанры, теги: со стороны вроде бы отражают содержимое, но, опять же, я не так погружён в тему. Я бы еще добавил тег: "героическое фэнтези", но это субъективно.

В целом, рассказ смог впечатлить и даже вызвать какие-то эмоции. Это интересно, потому что сначала мне показалось, что у рассказа это не получится. Иногда встречались (и встречаются до конца) странные формулировки (штампы или просто несозвучные фразы типа "склонился в поклоне"), понять что происходит и где не сразу получается, потому что повествование прыгает из детства в зрелость Артура, да и в детстве сменяются локации. Но потом, когда я немного привык, рассказ начал восприниматься гораздо лучше. Где-то со сцены с "сердцем огня" читается практически на одном дыхании.

Зрелый Артур, кстати, сильно отличается от Артура мальчика. Вероятно, его изменение, показано в других рассказах сборника? В любом случае, спасибо за рассказ. Осталось приятное послевкусие.

 )

Я бы хотел создать что-то действительно ценное, чтобы увидеть больше хороших книг на этой платформе  

Рассказ читается легко - это, субъективно, признак проработанного текста (не идеального, а проработанного автором в меру его текущих возможностей).

Да, есть шороховатости, грамматические неточности, опечатки. Некоторые сюжетные составляющие показались мне натянутыми. Первый переход к Морозу слишком похож на попытку выдавить эмоции или показать персонажа "классным парнем". Это хороший инструмент, когда он остается незаметным.

Но!

Хочу сказать, что все эти мелочи исправляются с помощью вдумчивого редактирования. И при этом то, как персонажи легко визуализируются и оживают, как взаимодействуют, как перемещаются между локациями - за одно это можно простить все стилистические недоработки. Больше всего меня впечатлил доктор (хотелось бы, чтобы главный герой, конечно ). Галине удалось буквально несколькими предложениями описать его передвижения, показать его характер, профессиональные привычки. Да, иронично может быть, но больше всего эмоции возникают в тех фрагментах текста, где нет специальных манипуляций над психикой читателя, а просто хорошо показан характер персонажа. Любочка шутит, что Слава всегда прикладывается головой. И эта немного черная шутка показывает Любочку лучше любых сцен, где описывается ее плач или даже внешность. Таких жемчужин в тексте много.

Спасибо за приятное чтение перед сном  

Спасибо, посмотрю  

 Хоррор это не мой жанр, но искренне желаю победы  

Про SIT (Systematic Inventive Thinking). Просто потому что ТРИЗ мне дается тяжелее с точки зрения объяснения. Но суть у них примерно одна. Обе методологии помогают заставить мозг генерировать новые идеи, а не просто извлекать из памяти то, что ближе всего лежит  

Да, и времени на каждую идею просто не хватает(

Здорово уметь найти такую идею, за которую захочется взяться и работать всю ночь...

Ну, мы живем во времена, когда нейросети могут помочь вам с этими мелкими проблемами)
Спасибо другим людям с техническим образованием за то, что их создали  

Когда ты обещал нарисовать еще одну из сериала (в обсуждении прошлой иллюстрации), я так и думал, что это будет Наоми  Круто!

Прибытие (2016). Очень хорош.

Соглашусь с Ярославом, потому что в интернете я чаще обращаю внимание на обложку, чем в книжном магазине. Какой-то странный фактор тут работает... Ведь и там, и там я могу прочитать аннотацию, но в интернете почему-то чаще выбираю по обложке, чем по аннотации. 

Круто! Спасибо, что поделился  Посмеялся от души!

Спасибо) Если интересно, в личке могу поделиться ссылками на материал

Я тоже)

Очень красиво! Такой легкий стиль, глазу приятно!

Циферки действительно прикольные  бывает же такая удача... 

Очень атмосферно! Круто  

Спасибо, обязательно посмотрю!  

Это чувствуется. Очень!

2013-2014 ВВС, Радиотехнические войска. 

В моём сообщении выше Вы можете узнать почему наука считает иначе. Ваше право не соглашаться с фактами. Может быть Вы и правы, время покажет

Вадим, огромное искреннее спасибо вам за эту рецензию. Я, честно говоря, не ожидал такого эффекта. Очень рад, что вас мои персонажи вдохновляют так же как и меня  

Пожалуй, соглашусь. Английский - он как язык "дела". Не сказал бы, что он очень красивый. Зато если знаешь английский, легче освоить какой-нибудь прекрасный язык для души (фр, итальянский и т.д.)  

"И все слипается в тяжелый длинный год"...мдаа...И так незаметно слипается, что аж страшно становится!

Очень понравилось! Спасибо за этот текст! Особенно хочу поблагодарить за "карамельный полумрак"! Классный эпитет, атмосферный 

Вау! Очень красиво и атмосферно! 

Картины просто шедевральные! Это мое мнение, пусть я и не знаток, но впечатлен вашим творчеством!

Мне кажется, что термин "настоящий друг" излишне мистифицирован...Дружба, как и любовь, не существуют самостоятельно, как бы вне нас. Дружбу и любовь строят, по кирпичику, день за днем, шаг за шагом. И здесь я согласен, мы сами виноваты в том, что эта близость в дружбе куда-то уходит. Дружба - это взаимные действия, забота, стремление к общению. Мое мнение :) 

2. Либо эмоций, чувств переживаний, либо практической пользы (научиться чему-либо, получить опыт и т.д)

3. Концовка, к которой приведут взаимодействия героев (она как правило плохая, мрачная, или как минимум от части плохая)

4. Сложно сказать. Наверное, если вопросы, которые я задал при чтении, остаются не отвеченными, но при этом они для меня так важны, что я читаю дальше в надежде, что найду на них ответы. Либо атмосфера (как например с Лавкрафтом)

Что понравилось: показалось очень удачным название яхты "Уралочка". Не знаю почему, но получилось атмосферно, если рассматривать в совокупности с атмосферой рассказа и упоминаниями заводов в русских городах. Возможности для улучшения: на мой взгляд не хватило погружения в драматическую часть рассказа. Буквально немного.
Автору удачи в конкурсе!

Спасибо большое за отзыв) Ракета одна, потому что корабль колониальный, а не военный. Дать одну попытку предотвратить столкновение с космическим телом можно, а вот нагружать корабль лишними тоннами - не разумно. По крайней мере мне это так представляется  

Сюжет и некоторые идеи очень хороши! Думаю, если убрать, действительно, лишние сцены боев в космосе (которые ни к чему на мой субъективный взгляд) и на их место поместить сцены, которые раскрывают героев (да того же Майка, который мне показался немного картонным), то стало бы только лучше. Но, повторюсь, в целом интересно!

Огромное спасибо за Ваш комментарий. Я обязательно приму на вооружению Ваши советы. Очень рад, что Вам понравилось, приглашаю оценить текст более поздней работы, моего незаконченного романа "Свет во Тьме". Интересно, какие комментарии вы сможете дать? И спасибо Вам за такую грамотную подачу критики :) 

Они, видимо, пишут всем такие письма. Сама номинация на эту "Премию" ничего не значит. Это просто их способ заработка на доверчивых писателях. 

Я считаю, здесь нужен здоровый балланс. С одной стороны, однозначно, нужна строгая структура. Я, например, всегда прописываю фабулу до начала работы над текстом. Фиксирую основные моменты. С другой стороны нужна и некоторая свобода. Ведь хорошие, живые персонажи могут свободно выбирать и неизбежно меняют направление истории. Но, опять же, ключевые действия и сцены уже зафиксированы, они как бы скелет. А вот мышцы, растущие вокруг него, - это то, что окружает ключевые события, ведет к ним, либо основывается на них. Такова моя позиция!

Для меня это гимн Книге и плачевная песнь Книге. Лучшее, что может сделать человек - сохранить в своем уме Книгу и поделиться с ней с другими. И с другой стороны, действительно, общество в мире Брэдбери находится в очень печальном состоянии. Но я, сколько себя помню, вижу в основном тоже самое... Люди охотнее отдаются развлечениям  и экрану во всю стену, чем посвящают себя чтению и размышлениям. 

Начинать любую книгу очень трудно (почти всегда)! :) надеюсь, в следующих главах вы получите ответы на свои вопросы и вам понравится история и мир, в котором она будет происходить!

Вы можете найти энциклопедию по книге здесь.

Первая статья "Артефакты/Кристаллы" уже опубликована. Энциклопедия по лору книги будет постоянно дополняться и улучшаться по мере работы над самим романом.

На счёт ценностей согласен.

Это классический левый тезис - бытие определяет сознание.

Хотя окружающая среда влияет, в конечном счёте выбор за человеком. Я вырос в неблагополучном районе, в малообеспеченной многодетной семье (по краней мере до начала нулевых), меня окружала преступность и нищета. Но я стал тем, кем стал сам. Вопреки среде. Я читал, учился и в конец концов сейчас я живу за границей, у меня счастливая семья, прекрасная дочь. Более того, я знаю много других таких как я.

Дело не в среде, хотя можно сказать и отчасти, что в среде. Но только в том смысле, что человеку нужно дать свободу (от вторжений общества, от навязывания ему что хорошо и что плохо) и тогда человек расцветёт.

Что же это за опухоль такая, которая делает людей плохими?) Отличие человека от животных как раз в том, что он обладает свободной волей. Человек всегда выбирает, а значит и несёт ответственность за свои поступки. А значит виноват тот, кто грешит. Иначе просто не существует никакой справедливости и человек ничем не отличается от животных.