Мыльцев Владимир

Мне кажется, что термин "настоящий друг" излишне мистифицирован...Дружба, как и любовь, не существуют самостоятельно, как бы вне нас. Дружбу и любовь строят, по кирпичику, день за днем, шаг за шагом. И здесь я согласен, мы сами виноваты в том, что эта близость в дружбе куда-то уходит. Дружба - это взаимные действия, забота, стремление к общению. Мое мнение :) 

Понравились сравнения, "как кожура апельсина" и т.д. дают отчетливую картинку представить!

Спасибо за отзыв и за время, уделенное моему скромному творчеству! Технически я не совсем убил его...просто оставил открытым финал. 

2013-2014 ВВС, Радиотехнические войска. 

Понравилась сама задумка! Спасибо!

Очень приятно! Галина, спасибо огромное за обратную связь! Для меня это ценно!

Именно так и задумывал :) 

Действительно, тоже посмеялся :) Еще понравился язык, прекрасно подходит к самому рассказу и его настрою! 

Спасибо! И Вам упехов! Всегда рад общению!

Начинать любую книгу очень трудно (почти всегда)! :) надеюсь, в следующих главах вы получите ответы на свои вопросы и вам понравится история и мир, в котором она будет происходить!

Надеюсь вам понравится и вы прочтете намного больше, чем одну главу :) 

Картины просто шедевральные! Это мое мнение, пусть я и не знаток, но впечатлен вашим творчеством!

Дорогие друзья и читатели, опубликована вторая глава! Приятного и захватывающего чтения!

Для меня это гимн Книге и плачевная песнь Книге. Лучшее, что может сделать человек - сохранить в своем уме Книгу и поделиться с ней с другими. И с другой стороны, действительно, общество в мире Брэдбери находится в очень печальном состоянии. Но я, сколько себя помню, вижу в основном тоже самое... Люди охотнее отдаются развлечениям  и экрану во всю стену, чем посвящают себя чтению и размышлениям. 

Я думаю получилось бы намного интереснее, если бы мы увидели хоть какую-нибудь предысторию. Очень хочется познакомиться с персонажем прежде, чем погрузиться с ним в эту пытку/эксперимент. Пусть даже самое простое, одна сцена. От этого рассказ только выиграет. Успехов Вам!

Я считаю, здесь нужен здоровый балланс. С одной стороны, однозначно, нужна строгая структура. Я, например, всегда прописываю фабулу до начала работы над текстом. Фиксирую основные моменты. С другой стороны нужна и некоторая свобода. Ведь хорошие, живые персонажи могут свободно выбирать и неизбежно меняют направление истории. Но, опять же, ключевые действия и сцены уже зафиксированы, они как бы скелет. А вот мышцы, растущие вокруг него, - это то, что окружает ключевые события, ведет к ним, либо основывается на них. Такова моя позиция!

Они, видимо, пишут всем такие письма. Сама номинация на эту "Премию" ничего не значит. Это просто их способ заработка на доверчивых писателях. 

Согласен. Какие бы цели мы ни преследовали. Деньги, почет, желание научить или что-то другое. Все равно в конце концов оказывается, что все мы пишем только для себя...

Может, не совсем то скажу, но я замечал такую штуку. Люди не хотят покупать книги, поддерживать писателей материально, из-за чего многие талантливые авторы вынуждены своим талантом пренебрегать и идти зарабатывать себе пропитание. Зато потом, те же самые люди упрекают авторов в том, что они не могут создать ничего грандиозного на уровне Достоевского или Толстого...

Абсолютно согласен! Я говорил не о помощи писателю, а о несправдливости в отношении к писателю...Требуют вдвойне, вознаграждают ничем...

На мой взгляд, здесь работает тот же закон, что и во всех остальных сферах жизни. Вопрос не в требованиях, а в том, что любой труд должен вознаграждаться. Писатель производит ценность - текст, историю, эмоции, наставление и так далее. Читатель не имеет морального (подчеркиваю это слово, мое личное мнение) права пользоваться этими ценностями безвозмездно. Он должен обменять свои ценности (деньги, время, идеи, что-то другое) на ценности, произведенные автором. В противном случае получается несправедливость в отношениях Писатель-Читатель.
Это мое личное мнение, ни на что не претендую.

Интересный вопрос! Разумеется, текст должен быть литературным, грамотным, логичным, а не просто набором букв. История должна представлять ценность в действительности. Так, например, текст Воскресения Толстого представляет ценность, а многие мои тексты, которые так и остались в черновиках, не являются ценными для читателя. Хотя, я думаю в этом вопросе есть доля субъективизма, так как некоторые люди готовы заплатить за откровенно слабый и неинтересный текст. С другой стороны есть место и объективизму, так как существуют объективные критерии оценивания текста. 

В принципе, согласен. Спасибо за рассуждение, интересные у вас мысли, Борис!

ну да, а действительно похоже :)

Настолько мраачно?) 

Вау! Очень красиво и атмосферно! 

Огромное спасибо за Ваш комментарий. Я обязательно приму на вооружению Ваши советы. Очень рад, что Вам понравилось, приглашаю оценить текст более поздней работы, моего незаконченного романа "Свет во Тьме". Интересно, какие комментарии вы сможете дать? И спасибо Вам за такую грамотную подачу критики :) 

Сердечно благодарю Вас за критику! Рад, что рассказ не остался для Вас просто текстом, который Вы прочли и забыли. Я выделю время и рассмотрю Ваши комментарии подробнее, обещаю! А пока спасибо! Буду рад прочесть что-то из Ваших работ, как будет возможность, и также буду рад дальнейшему общению :)

Спасибо! :) 

Согласен! Если бы что-то стоящее я написал. Что-то великое, что принесет мне славу и деньги, тогда да, пираты стали б мне врагами. А пока ничего страшного не вижу в них. 

Подержать в руках - это как родиться заново) Я просто не выкладываю всю целиком сразу. Уже вот выложил Пролог и первую часть. Буду добавлять по одной части с интервалом в несколько дней.Так что, если интересно, можете начинать чтение. А вот Свет во тьме - это другая история. Там много работы и многое предстоит сделать перед публикацией. 

Успехов! Жду отчетной статейки, а если получится с картинкой, то вообще шикарно! :) 

Наверняка эта поездка вдохновит вас на новые картины) 

Нет! Просто не ожидал реакции на книгу. В ближайшие дни выложу продолжение! Спасибо за отзыв!

Обидно...Иллюстрации очень выразительные! Может потому что Гоголя люблю, не знаю :)

Интересно пишется история :) 

Это чувствуется. Очень!

Спасибо, обязательно посмотрю!  

Атмосферно! Не хватило немного обоснования решения главных героев. Субъективно. А в целом очень атмосферно и интересно. Лучше всего, на мой взгляд, прописан образ Таньки. Она будто в самом деле живая.

Вполне имеет место быть. Повторюсь, я ничего до этой игры о Метро не видел :) Так что у меня наоборот, синдром "Превзойденных ожиданий"!

Знакомая беда. Мне помогает в таком случае только одно - строго определенный ритм. Встаю всегда одинаково и с каждым днем чувствую, что просыпаюсь с все более ясной головой и чистой памятью. И идеи с вечера осмысливаются иначе, часто шире. 

Очень атмосферно! Круто  

Сложные вопросы. Думаю ценность жизни не зависит от того, конечна она или нет. Жертвовать ей или нет - личный выбор каждого. И вряд ли можно заранее сказать, какой выбор будет сделан.

Очень понравилось! Спасибо за этот текст! Особенно хочу поблагодарить за "карамельный полумрак"! Классный эпитет, атмосферный 

Сюжет и некоторые идеи очень хороши! Думаю, если убрать, действительно, лишние сцены боев в космосе (которые ни к чему на мой субъективный взгляд) и на их место поместить сцены, которые раскрывают героев (да того же Майка, который мне показался немного картонным), то стало бы только лучше. Но, повторюсь, в целом интересно!

Прочитал вчера: Говард Лавкрафт "Собака"