878
2 259

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Вы читали или слушали аудиокнигу? 

Если не слушали, настоятельно рекомендую. Порой бывает так, что прослушанное воспринимается иначе, чем прочитанное. Здесь вполне такое может быть, ибо исполнитель просто замечательный, Никита Петров (Петроник). Чувствуется, что ему самому нравится то, что он читает. И актер хороший, прекрасно владеет голосом.

"Договор" начитал некий Максим Суслов и это, увы, совсем не то. 

У него совсем не получается простонародная речь, так украшающая текст книги, и совсем теряющаяся в исполнении чтеца. Не совсем лады с выражением эмоций и т.д. В общем, разочарована.

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Думала после классного Песца мне вряд ли понравится что-то в подобном роде, но очень, очень рада, что ошиблась. Эта история завораживает прямо как дудочка змею. Две первые книги перечитала по два раза и не надоело, ибо каждый раз обнаруживается какая-то новая деталь сюжета, которая прежде ускользнула. 

Не большая поклонница юмора в книгах (скорее того, что многие авторы таковым считают), но здесь постоянно улыбаюсь.

Удивительно живые герои, насыщенный сюжет, богатый язык. И много чего хорошего еще можно сказать.

Поддерживаю предыдущих комментаторов: только не сворачивайте серию. Ибо читать будет нечего.   

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-9 (Казачий Особый Механизированный, часть 9)

Подумалось про "замок Топплер". Чтобы здание не превратилось в заброшку, можно поселить туда кого-то из родственников Хагена, пусть и живут, и присматривают.

Хотя... родственники, как правило, это всегда сложно. 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-9 (Казачий Особый Механизированный, часть 9)

Вон оно чё, Михалыч... Фридрих прикопал в кадке луковицу тюльпана правды...

Может и вправду бесталанный Фридрих обретет силу благодаря рубиновому Бидару? Почему бы нет, ведь он повторил судьбу своего предка, женившись на незнатной. 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-9 (Казачий Особый Механизированный, часть 9)

Кто про что, я про рубины🙂 Так и вижу, как Фридрих, представ пред очи папеньки-кайзера и маменьки (не знаю как ее обозвать😒 ), высыпает на стол перед ними пол ведерка рубинов. 

Дескать  так, мелочишка... 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-8 (Казачий Особый Механизированный, часть 8)

О сколько нам открытий чудных готовит новая глава🙂 

Пушкин-то, стрелок и изобретатель из экипажа Коршуна, вовсе не однофамилец солнца русской поэзии, а его прямой потомок в каком-то поколении! 

Может ранее об этом и было упоминание, но я зевнула. 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-8 (Казачий Особый Механизированный, часть 8)

На Авторе много книг с увлекательным и даже оригинальным сюжетом, книг, где характеры героев поданы живо и даже в развитии, но не так уж много, да что там, совсем немного книг, читая которые, наслаждаешься не только вышеозначенным, но и стилем изложения.

Не знаю, кто из вас отвечает за литературный язык в вашем КОМЕе, но ему (или ей) браво и аплодисменты! 

Докладная двух казаков, возвращавшихся с рыбалки (в последней главе), это нечто!

Манера разговора лис, особенно молодых, просто чудо. Чего стоит одно обращение типа "Дяденька принц Иван Кириллович" ...

И вообще, практически каждый герой разговаривает в одному ему присущей манере, что маменька героя, что атаман,что Хаген, что великий государь, не говорю уже о лисичках. 

Спасибо вам, уважаемые авторы! (Здесь должен быть смайлик, отвешивающий низкий поклон, но чего-то не нашла)

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-8 (Казачий Особый Механизированный, часть 8)

Не, авторы, так не честно...

Оказывается, книженцию про Свадебного ворона Катька написала! Едва промелькнувший не помню в какой книге персонаж, сестра Ивана.

Утешило только то, что кара последовала немедленно: давно назначенная помолвка с датским принцем расстроилась по причине того, что княжна влюбилась в крокодила-бегемота, как Илья того и пожелал.

Впрочем, уверена, что брак будет вполне себе благополучным, как и все браки свершившиеся по воле Коршуна.

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

Еще раз прочитала Ваш комментарий.

вообще, внимательнее к множественному числу: людей, а не человек. сколько у вас людей под рукой?  а не сколько у вас человек под рукой - чисто стилистически человечнее

Слово люди - неисчисляемое существительное и не может отвечать на вопрос сколько. Нельзя сказать, "сколько у вас людей под рукой", можно только "сколько у вас человек под рукой". Человеки считаются, а люди нет. 5-й класс. 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

А как Вам это, и именно со "штуками":

Интересно девки пляшут –
по четыре штуки в ряд:
то задами колыхают,
то грудями шевелят.

Если что, это не я придумала. И не авторы.

Есть десятки вариантов этого устойчивого выражения про девок, которые "в ряд", в том числе и со "штуками". 

Уверена, Вы это выражение неоднократно встречали, но тогда непонятны претензии к авторам.


Не будьте так серьезны🙂  

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

(Вздыхая) Опять война...И нет нам покоя🙁 

Почему-то сразу вспомнился фильм с Харрисоном Фордом, его приключения в Индии, где раджа угощал гостей обезьянним мозгом прямо из черепушек оных. 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-7 (Казачий Особый Механизированный, часть 7)

Какая эффектная точка в главе - Айко, разглядевшая в Илье дар свата!🙂 

Ну а что: первейшая задача каждой мамаши - удачно выдать дочек замуж.

Так что, чую, не открутиться Коршуну. Коготь завяз - всей птичке пропасть!🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-6 (Казачий Особый Механизированный, часть 6)

Уважаемые авторы!

Огромное спасибо за замечательный цикл. Вот прямо лег на душу! Редко какие книги читаю с таким удовольствием. 

Дай вам бог самого главного - удачи во всем и всегда.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Увы и ах, чукча не писатель, чукча читатель.

Искренне завидую людям, обладающим способностью фантазировать, придумывать и пр. и, что не менее важно, облекать свои фантазии в слова.

Мои таланты в эпистолярном жанре ограничиваются только деловыми письмами 🙁  

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

У меня непонятки по одному сюжетному моменту:

В свадебный период Шарлотта несколько раз собиралась показать Стаху приданое со стороны батюшки, князя Фатея, но показу постоянно что-то препятствовало.

Не помню, чтобы далее была речь об этой части приданого. 

Или я не внимательно читала или этот сюжетный пистолетик не выстрелил? 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-6 (Казачий Особый Механизированный, часть 6)

Как речь заходит про Айко, сразу вспоминается фильм "Васаби" с Жаном Рено, где героиня идентифицировала себя как дочь главгера по своему носу. Дескать, у японок таких не бывает, а ей такой клюв от папеньки-француза достался.

У Айко от Святогора глаза. Интересно что конкретно: разрез, цвет или то и другое?

И не было ли у авторов соблазна отзеркалить ситуацию с носом, а ля "Васаби"?🙂 

Хотя кто его знает, какой нос у Святогора? Вдруг картошкой😀 

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-6 (Казачий Особый Механизированный, часть 6)

Вот уж точно: воспитывают не словами, а поступками. Думаю, с того момента, когда Илья, ни секунды не думая, закрыл собой Айко, сознание лисички должно коренным образом перестроиться. 

Поначалу идея с вводом кицунэ в сюжет мне не очень зашла. Многохвостая лиса... ментально как-то чуждо.

Но авторы молодцы, Айко получилась как живая- шкодливый подросток (склеенные миски, какая прелесть!), но с чувством личного достоинства и верный данному слову. А тут еще лекарский талант! 

Интересно, как она себя проявит в дальнейшем.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

И у меня вопрос:

Если Лаура согласится на временную передачу герцогского титула взамен на пожизненную выплату согласованного дохода, то такое согласие, очевидно, должно быть оформлено договором.

И этот договор должен быть подписан Лаурой.

Как она это сделает? Она же не может ничего подписывать?  

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-6 (Казачий Особый Механизированный, часть 6)

... я буду не против, если Фридрих получит по заслугам. Чем он там может зарабатывать на жизнь у вас в деревне? Свиней пасти или кидать навоз? Весьма подходяще для такого дурня! 

Мне так мнится, что зря, ой зря, кайзер своего младшенького до скотника принизил!

Думается, свои вассалитетом Фридрих джек пот сорвал.

Ну на самом деле, кем бы он был в тех Саксониях? Пятое колесо в телеге. И женили бы его потом на какой-нибудь толстомясой фрау.

А уж тут-то новоявленный герцог с компаньнами ему дело найдут. А какой потенциал в одних лишь представительских целях: в нашей компании принцы трудятся!

Представляю, через год-другой Фридрих будет слать папеньке-кайзеру к столу посылки с сибирскими деликатесами, а маменьке соболя на шубу. 

Обзавидуются дойчи!

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-5 (Казачий Особый Механизированный, часть 5)

Пока помню:

Глава 26

— Разрешите поправить доклад, Ваше величество? — Я сбросил облик и тоже стоял, вытянувшись во фрунт.

Исправьте поправить на дополнить ибо далее по тексту

  — Дополняй, — кивнул император.

Да и не стал бы Илья поправлять доклад  Сокола.

 

Наверх Вниз