Написал(-a) комментарий к произведению Отход
Дааа, топорик у Петра, действительно, вещь. Не зря шулер из дирижабля глаз на него положил.
Интересно, во сколько он может быть оценен?
Заходил(-a)
Дааа, топорик у Петра, действительно, вещь. Не зря шулер из дирижабля глаз на него положил.
Интересно, во сколько он может быть оценен?
Милота-то какая! Именно такой эту малышку я и представляла.
Нет, Ольга, у Вас получилось лучше, чем мне представлялось. Трогательнее.
Какое засиделась?!! Тут буквально за пару дней столько событий произошло, сколько всего нужно разгрести, приезда домочадцев дождаться и прочая и почая... Какая зона?!!
Комменты автор читает, убеждалась.
А все предложения по стилистике, опечатках, грамматических ошибках лучше автору в личку.
Да не, нормальный парень Леня. Если он по-братски относился к Пете, когда он изображал из себя говнистого аристократа, то сейчас, когда Петя стал вменяемым...
Да и знакомства у него перспективные.
А так от Лени в перспективе одна польза. В плане развития автомобилестроения. Не потянет Петр один планов громадье.
Я понимаю желание поменять статус-кво - теперь и дом в столице и слуги с ним и какое-то имущество, но как-то уж очень резко и легко это герою досталось.
Не забываем, что у Петра модифицированная удача. И еще Валерон. Так что все логично.
А еще Наталью надо Куликовым вернуть. С извинениями. И выплатой компенсации.
В самом деле, рОстили, рОстили провидицу, столько средств в этот проект вбабахали, а тут явился жулик Петя и увел деву.
Не совсем понятно с переходом прав собственности на особняк.
Катала проиграл Петру некую "купчую на дом", которую до того, на этом же рейсе дирижабля, выиграл у благородного нечастливца.
О какой купчей идет речь, если дом тот благородный получил в наследство и, по идее, ехал оформлять в собственность?
Даже если допустить, что его право на дом оформлено какой-то купчей, то каким образом жулик стал официальным владельцем этой купчей, если переход собственности от него к Петру оформлялся через капитана с личным присутствием обоих сторон?
Или капитан оформляет передачу уже второй раз за один рейс (сначала от бедолаги к катале, потом от каталы к Петру)?
Ну, принципе, даже если Наталья будет выдавать варианты "Да" или "Нет", уже очень и очень неплохо.
Тут предлагали Бусинка. Хорошо, но длинновато. Может Буся?
Да, Бусинка неплохо. Для домашних - Буся.
Ура! В сети появилось аудио седьмого Песца - "Настроение – Песец"
Ну, если более чем тысяче человек книга нравится, а Вам нет, то, очевидно, это просто не Ваше. И так оскорбительно отзываться о книге, это оскорблять и всех, кому она интересна.
Так, вроде как метель начиналась. Какие следы после метели.
Фраза несколько в юмористическом ключе, но все понятно: Петр выбрался из купели и закинул в нее снятое с себя белье. Вы, наверное, не обратили внимание на тот момент, что в функционале купели так же исполнение роли стиральной машины, только без отжима
Красивая клятва
Отныне я становлюсь хранителем секретов Петра Воронова, мужа моего. Да сомкнутся уста мои, да умолкнет язык мой пред тем, что доверено мне. Пусть доверенное мне не найдет пути к перстам, что пишут и указывают, к губам и языку, что говорят, к глазам, что могут указать путь прознатчику, к мысли, что рвется наружу. Клянусь кровью своей, что течет в жилах: все, что мне открыто ныне и будет открыто под сенью доверия, навсегда пребудет запечатанным в святилище сердца моего и не найдет пути наружу, кроме как по воле того, кому приношу эту клятву.
Вряд ли такой непростой текст можно придумать сходу. Наверняка существуют какие-то типовые/стандартные тексты клятв, которым обучаются с младых ногтей.
У меня тоже смутные подозрения, что Наталья не его дочь, ибо он с легкостью необычайной собрался ее положить.
Да, пожалуй что так. Как-то я упустила этот момент.
Петр будет ждать курьера от отчима:
...вскоре должен приехать курьер от отчима, потому как я намекнул, что мне есть что передать.
Что он собирается передать? Что-то у меня никаких соображений на этот счет.
Когда княжество очистится от зоны, на земле, наверняка, останется множество кристаллов. Они будут принадлежать любому, кто их найдет, или князь наложит на них свою княжескую длань?
Описание внешности Натальи Васильевны, если кто хочет память освежить (Договор, глава 16, Петр ремонтирует пианолу):
В ее лице было нечто неуловимо лошадиное, что, как некоторые утверждают, говорит о наличии аристократических корней. На мой вкус, данная особа была чересчур аристократична: к вытянутой физиономии с длинноватым носом прилагалась еще и тощая до невозможности фигура. Возможно, это издержки подросткового возраста? Ей всего шестнадцать, еще успеет округлиться. Жаль, но нос от этого короче не станет. Немного исправляли ситуацию глаза: большие, опушенные длинными черными ресницами. По поводу последнего у меня сразу возникло подозрение, что они подкрашенные, поскольку блондинка с темными ресницами — зверь редкий, практически исчезающий.
Есть задатки, есть
Не важно, что нос длинноват, главное гармония черт.
Как выяснилось, восстановленная реликвия признает того же князя, которого признавала до разрушения.
Интересно, кто будет признан князем у Вороновых, ибо до разрушения реликвией владел покойный дед Петра.
Ой, а чего это розовая паучишка на обложке рядом с Петром? Неужели сбежит от Куликовых?
А я Мальгуса переслушиваю
Хорошо заходит.
По идее, в последней главе Петр должен будет отправиться в зимнюю зону.
Тридцатая глава...
Похоже, к концу недели эта книга будет закончена.
Мой тезка по батюшке. И родились мы с ним под одним знаком зодиака (примазалась
)
Здоровья ему и сил в управлении огромным кораблем по имени Россия.
Вместо цветочков надо бы коробки с конфетами. Шоколадными...
Согласна. Могли бы и поделиться с Петром. Как делится деминская артель.
Вопрос, конечно, интересный
Что ж, остается дождаться вердикта автора: переоформил ли Петр право собственности на имущество или просто отдал купчие на хранение.
Перечитала абзац с купчими еще раз.
Цитата:
Деньги с отчима я брать отказался, но из Дугарска он отбыл с купчими на все мое имуещство. Теперь выгнать меня из дома даже с предоствлением компенсации становилось проблематично.
А в каком случае проблематично отобрать имущество у Петра? Только в том, когда это имущество ему не принадлежит, а не потому, что его экземпляр купчей хранится у кого-то третьего.
По идее, нужен еще договор аренды этого дома у отчима. Возможно, они его и составили в простой письменной форме.
Вы считаете, что передав купчие на хранение третьему лицу, Петр обезопасил себя от действий князя, аналогичных тому, что были совершены им по первому дому Петра?
Сильно сомневаюсь.
По тексту не похоже, чтобы Петр с отчимом куда-то из дому выбирались.
Может быть можно эти купчие можно потом зарегистрировать в одностороннем порядке?
Ну почему непонятно чего ездил...
Во-первых, он проинформировал Петра о том, что теперь всем его недругам известно, что он жив.
Во-вторых, привез Пете профессионального телохранителя и защитные артефакты.
Отчим отбыл из Дугарска с купчими на все имущество Петра.
Т.е. Петр с отчимом составили договор купли-продажи, нигде его не регистрируя.
Насколько помнится, покупка первого дома у артели оформлялась в управе.
Не будет ли потом проблем со всем этим добром?
Очень правильный вопрос наконец-то задал себе Петр.
Он будет рисковать, восстанавливая куликовскую реликвию, а выгодополучателями окажутся они, зарвавшиеся Куликовы.
Тут нужна солидная компенсация. Очень солидная, такая, что даже Валерону покажется достаточной.
И, разумеется, стопроцентные гарантии по имуществу, которое принадлежит Петру в княжестве Куликовых. А то отберут все, вернув деньги, потраченные на покупку, как это было с его первым домом.
Тоже очень часто так делаю.
В сети появилась шестая аудиокнига Песца "Песец всегда прав". Читает, как и предыдущие пять книг серии, Никита Петров (Петроник)
Замечательно читает! Слушать одно удовольствие.
В отличие от начитки "Договора", где чтец совсем не "умет в простонародную речь", которой в тексте довольно много (один Прохоров чего стоит). Так-то он слова выговаривает четко, не шепелявит, но, увы, нет у человека артистических способностей.
Не помню, в тексте указывался возраст княжён?
И как он соотносится с возрастом Петра?
Автору:
Информация об опечатках/грамматических ошибках нужна?
Ну Валерон, ну сибарит
Принимать ванну, возлежать в купели, наслаждаясь конфетами...
Вы правы. "Бравого офицера" надо заменить на "жирного типа".
Максим Константинович, бравый офицер, обворовал двух стариков. Злоумышлил? Как есть злоумышлил
А раз так, то Валерон просто обязан его его навестить и изъять уворованное. Естественно, с добавкой компенсации.
Хотя... если там есть что изымать
Скорее всего все уже по ветру пущено.
Петр вернется в Дугарск с двумя пожилыми родовыми слугами. Интересно, как он объяснит их появление, ведь поездка в Святославск, по-идее, тайна?
Вы читали или слушали аудиокнигу?
Если не слушали, настоятельно рекомендую. Порой бывает так, что прослушанное воспринимается иначе, чем прочитанное. Здесь вполне такое может быть, ибо исполнитель просто замечательный, Никита Петров (Петроник). Чувствуется, что ему самому нравится то, что он читает. И актер хороший, прекрасно владеет голосом.
"Договор" начитал некий Максим Суслов и это, увы, совсем не то.
У него совсем не получается простонародная речь, так украшающая текст книги, и совсем теряющаяся в исполнении чтеца. Не совсем лады с выражением эмоций и т.д. В общем, разочарована.
Думала после классного Песца мне вряд ли понравится что-то в подобном роде, но очень, очень рада, что ошиблась. Эта история завораживает прямо как дудочка змею. Две первые книги перечитала по два раза и не надоело, ибо каждый раз обнаруживается какая-то новая деталь сюжета, которая прежде ускользнула.
Не большая поклонница юмора в книгах (скорее того, что многие авторы таковым считают), но здесь постоянно улыбаюсь.
Удивительно живые герои, насыщенный сюжет, богатый язык. И много чего хорошего еще можно сказать.
Поддерживаю предыдущих комментаторов: только не сворачивайте серию. Ибо читать будет нечего.
Подумалось про "замок Топплер". Чтобы здание не превратилось в заброшку, можно поселить туда кого-то из родственников Хагена, пусть и живут, и присматривают.
Хотя... родственники, как правило, это всегда сложно.
Интересно, Илье территориально принадлежит только сам остров, на котором возведен так называемый замок, или озеро тоже?
Написал(-a) комментарий к произведению Отход
Если княгиня Воронова и задумала какую пакость с ожерельем, Хикари, как Хранительница, должна это дело пресечь.
Но, скорее всего, ожерелье просто было приличным поводом для визита. А визит, соответственно, для сбора информации. И ей княгиня разжилась.
Непонятно только с какой стати она прокололась, что любимый Антоша знаком с неким мещанином Жилиным.