187
790
25
575

Заходил

Написал комментарий к произведению Корниловъ. Книга первая: 1917

Показался очень интересным момент с листовками, где Керенский изображен в платье. В голове сразу появился образ Корнилова, знаете, такая более феминная версия, своего рода не будущий Отец народов, а Мать народов (тоже очень величественный образ), которая и накормит, и напоит, и спать уложит. А заодно и войну выиграет. На такую "феминизацию" я бы на два тома вперед задонатил. 

Написал комментарий к произведению Буканьер

На момент написания комментария было выложено 14 глав.

Увлекательно, легко и добротно. Заставляет вспомнить читанное и прочитанное в детстве, поностальгировать по этим самым приключениям капитанов Бладов и иже с ними. Мушкеты, каторги и н-герсы присутствуют. Попаданцы отсутствуют (я уверен, что главному герою просто напекло голову, поэтому он считает, что на самом деле из будущего). Книжка своих денег стоит, всем рекомендую.  

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Король под горой» — Марк Шени

Если держать в голове. что Артур — боевой карлик, то действие становится намного более глубоким и раскрывается неожиданным психологизмом, герой сразу становится настолько объемным, что складывается ощущение, что вся суть романа как раз в том, чтобы показать восприятие мира низкорослых людей среди нас, может быть и происходящее в книге это лишь то, как Артур видит наш обыденный мир из своего микромира. 

Написал комментарий к произведению Последний из драконов

Есть ряд моментов, к которым можно придраться, однако для меня сеттинг и детали тянут повествование достаточно, чтобы читать было с увлечением. Ещё бы главный герой был чутка человечнее, а то уж больно он мужик неприятный. 

Написал комментарий к произведению Кувалда

Написано бодро, действие лихо, читается легко и быстро. Главный герой — настоящий кран (точнее кувалда), за которым хочется следить и верить в то, что он победит всех рептилоидов. Несколько раз за прочтение доступных на данный момент восьми глав хехекнул, на моменте с "аристо" проиграл в голосяндру. Отличный роман для людей, которые только начали читать бояраниме! 

Написал комментарий к посту Армянская притча об искусстве

Ожидал, что в конце будет панч "Знаете, почему эта картина не сгорела? Она мне понравилась и я покрыл её огнеупорным покрытием". Даже мысль какую-то можно было бы сюда подвязать, дескать в итоге сквозь века проходит то, что понравилось цензору сверху. 

Написал комментарий к произведению Король под горой

Хороший образец старого доброго фэнтези. Приятный сеттинг, правда, иногда подаваемый слишком в лоб. Хороший, подходящий язык. Интересная подача сюжета. Пролог в начале на мой взгляд выглядит лишним и излишне дешево-киношным, но это субъективно. Ждем продолжение. 

Написал комментарий к произведению Не все девочки станут принцессами

На момент написания комментария наличествовало первые 4 главы "Не все девочки оказались девочками". 


К прочтению данного романа я приступал уже с некоторым знанием о нем и его создании, что достаточно сильно исказило ожидаемое (излишне душные неправдоподобные приключения маленькой девочки в мире символизма). В итоге же книга оказалась не душной, а душевной, не неправдоподобной, а не неправдоподобной, а приключения маленькой девочки в мире символизма оказались яркими, стильными и юмористически-саркастическими. Из положительных моментов хочется отметить яркие образы, хорошие метафоры, годный юмор и наполненность отсылками к современности, которые, правда, не будут работать уже через дцать лет, однако пока делают мир более живым и настоящим, а также дают дополнительное поле для шуток. Из нейтральных моментов хочется отметить некоторую филлерность сюжета: тугой нерв повествования не прослеживается, действие очень медленное, по сути все сводится к жизнеописанию девочек-подростков. Нейтральным я этот момент отметил вследствие того, что, на мой взгляд, именно в этом и есть суть романа, это то, что автор и хочет писать. И определенный процент читателей, которым важно раскрытие персонажей и которым нравятся филлеры, это оценит. Из негативных моментов хочется отметить некоторые языковые ошибки (большую часть читатель все равно не поймет, так что это не так страшно) и довольно корявое оформление, из-за которого некоторые фрагменты напоминают куски паст с двачей. Атмосфера романа больше всего напомнила книжки Дмитрия Емца с таким же подростковым мистическим миром и магией, пропитывающей смартфоны, да и некоторые диалоги звучат схоже (правда читал я его книжки еще в начальной-средней школе и память может быть ложной). В целом же произведение довольно интересное, легко читается, а персонажи в нем живые, хоть частенько и разговаривают как кусочки метамодерна. Но, безусловно, на любителя подобного.  
P. S. Удивительно, но анимешность не ощутил, очень русское произведение на мой взгляд.   

Написал комментарий к произведению Защитник Дворянок

Третьего дня, по совету проверенных писателей, прочитал новый мегароман — феминизированный "Защитник дворянок". Сразу же, задыхаясь от пропавшей читательской импотенции, открыл книгу цепкими кликами и прочитал мегароман. Скорость выкладки, моё почтение. Настоящая глыба Сентай Хорнин. Даже мой, привыкший к суровым читательским будням, мозг, отказывался принимать с первого захода. Совместными с правой рукой усилиями забороли проблему. Ощущения — АРИСТО. С обычной боярой не идет ни в какое сравнение. Кроме того, фиолетовая арга приятно щекочет неокортекс. Прочитал так весь день. Решительно готов к чтению нового proдолжения. 

Многие дети увидят тут проявление бояръаниме. Тупым впопуданцам невдомёк, что бояръаниме и альтернативная история — это разные жанры.

Роман отличный, всем рекомендую к прочтению. 

Всё это, как водится, не реклама.

Наверх Вниз