160
2 580

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Конец империи

Туркам нельзя было верить ни раньше, ни теперь. Это такие союзники, что предадут влегкую. Так что, "ДОБРОСОСЕДСКИЕ " отношения с ними ничуть не лучше войн за братушек, гораздо хуже на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к посту Конец империи

Ну конечно, как обычно мы виноваты ))). Так то походу Турция до сих пор не отказалась от притязаний на Крым. И то что русские цари так упорно боролись за Константинополь (который так и не получили), не значит что мысль была неправильная. Завоевание Константинополя наглухо бы закрывало путь в Черное море всяким недружественным России странам. А посуху, ну тут бы все было для них сложнее. Мало того, наличие под контролем Константинополя и островов в Эгейском море, уже давали шанс вполне реально держать наших "заклятых друзей" из Англии за жабры. По крайней мере, путь из Индии через Египет вполне мог быть перекрыт. Так что не такими дураками были русские цари. Другое дело, что реализация подкачала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Ммм, может чего путаю, но новый год праздновали и раньще. В 1700 его вроде на 1 января перенесли, а до этого осенью был. Всей разницы в переносе сроков. Не, ну может еще размах другой стал ))), но само понятие нового года было и раньше. Про 7000 лет истории, пора наверно было приходить в датах к единому знаменателю с остальным миром, никуда было от этого не деться. А исторических хроник с описанием событий за предыдущие 7000 лет вроде особо и нет, хотя было  бы конечно очень интересно их почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Ндаа. Думаю на этом комментарии я с Вами дискуссию закончу, вы можете писать далее что хотите. Вы в самом первом своем посте писали, что герой должен то должен это (лечить Андропова и т.д.) Причем Вы ТРЕБУЕТЕ от него действий, которые НЕ ГОТОВЫ совершать сами. Касательно меня, я изначально написал, что не готов жертвовать СВОЕЙ жизнью ради НЕЗНАКОМЫХ людей. (как и гг) Вы же писали о своей способности к обратному, потому Вам и был задан вопрос про квартиру, и Ваши конкретные действия. То что Вы из тех людей которые призывают что то делать ДРУГИХ (даже с риском для их жизни), но НЕ ГОТОВЫ к аналогичному самопожертвованию САМИ, лично для меня ОЧЕВИДНО.

Отвечая на вопрос, чему должна учить книга - задам встречный, а ДОЛЖНА? ОБЯЗАНА? ПРОСТИТЕ, А ГДЕ ЭТО СКАЗАНО? Для того чтобы учится, читайте учебники. Нет, конечно хорошо, когда в книге есть доброе, вечное. Но книги, на мой взгляд, (по-крайней мере художественные) далеко не всегда ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ, учить. Очень часто их читают просто для получения эстетического удовольствия от книги. Если Вам не нравится книга, не читайте. 

Ну и в конце то концов, может тогда сами что то напишете? А то критиканов много, а вот хороших писателей к сожалению не очень много.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Вот вы так и ушли в сторону, я же в посте писал, что герой не готов помогать НЕЗНАКОМЫМ ЛЮДЯМ ценой СВОЕЙ жизни. А вы упорно слезаете с вопроса, переводя все к какой то малой помощи непонятно кому и непонятно чем. Вы же писали что гг должен Андропова спасать невзирая ни на что ))) А щас вдруг куда то в сторону съезжаете ) Про СССР, я знаете тоже не мальчик, школу закончил и призывался в армию в СССР. Невзирая на имевшие место быть недостатки, считаю Союз - Державой, где о людях заботились. Если на то пошло, то я сторонник возрождения Союза,  хотя бы в усеченной форме (Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан) Но это не значит, что отключив мозги, я буду как в анекдоте: "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус" 

То есть помощь людям, не означает что собой надо пожертвовать!!!

P.S.Я по первому Вашему ответу понял, что помощь людям у Вас понятие абстрактное в основном, и ценой СВОЕЙ жизни Вы точно незнакомых людей спасать не будете, так и не требуйте этого от гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Еще раз повторюсь, то что гг избегает контроля от государства (любого), это его выбор. Скажу больше, я бы на его месте скорее всего поступил также, ибо не готов ценой СВОЕЙ свободы и жизни, оплачивать ЧУЖИЕ амбиции и стремления. И не надо говорить какой он нехороший. У него через чур ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ способности, чтобы его оставили БЕЗ ПОЛНОГО И ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ. Таких спецов как вы описали я думаю на Земле не так уж и мало, а он такой 1 - разница есть? 

P.S. Ну я же Вам писал не про абстрактную готовность помочь, а ценой СВОЕЙ жизни. Ну ок, начните с малого, подарите свою квартиру бездомным, раздайте свои деньги, там можно еще чего придумать. Только не на словах, а на деле,  отпишите когда сделаете? 

Написал(-a) комментарий к произведению Государь

Ну фэнтези, это все таки некий фэнтезийный мир. А здесь как раз альтернативное развитие будущей Российской империи. Хотя 1 отдельный элемент из фэнтези в виде подобия магии конечно есть

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Присоединюсь, подскажите есть ли какая то надежда на продолжение? Главное, чтобы здоровье позволяло. Ждем проды от Автора )))

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 3

Еще в первых двух книгах герой ясно давал понять, что не хочет быть подопытным кроликом. Все аналогичные книги про попаданцев,где говорится как лихо герой использует свои сверхспособности в плане врачевания, и ему за это ничего нету, к сожалению в разделе сказок. В реальности, скорее всего будет работать на государство или криминал. Причем до того же Андропова, надо еще добраться, могут и по дороге перехватить. Много у Вас сейчас шансов с главой государства пообщаться? Не думаю, что в то время было иначе. Так что нежелание гг стать рабом на галерах вполне понимаю. Так ведь еще и конкуренты могут попытаться просто убрать его, просто чтобы выбить такой козырь из рук противника. Поэтому, все книги где гг идет к руководству страной и говорит что он попаданец и может помочь, вызывают определенный скепсис. А если его потом еще и отпускают куролесить на фронт..... ))) Хотя многие из таких книг написаны здорово, и читать их интересно, но в плане реальности ..... Будет герой работать где нибудь в бункере или закрытом городке и ничего не сделает, вариантов не оставят. И это еще не худший вариант. Так что повторюсь, сложно пытаться кого то спасти (я  не про родных людей а про абстрактных политиков советского периода), зная что тебе самому это может стоить неизвестно чего. Простите, а Вы сами готовы спасти незнакомого Вам человека, ценой своей жизни? Только честно?

Написал(-a) комментарий к произведению Мой милый жандарм

Классное произведение, очень хочется продолжения ))) Была надежда, что раз по сравнению с Самиздатом произведение слегка расширилось (на 2,5 главы), то работа над ним идет. Правда несколько огорчает тот факт, что с марта месяца ничего не добавилось. Но живет надежда, что автор все таки вернется к книге, я конечно не оригинален, но очень хочется проды ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Контролер (ПВ-3)

Немного не понимаю одной вещи. В отношениях с Катей ГГ решает, что она им манипулирует,просто на основании того, что девушка решила узнать правду по вопросу его отношений с другой девушкой. Она может быть и хитрит, но никакой манипуляции не вижу. Она же не говорит сделай то то и так то иначе будет так. Не пытается за счет него получить должность, продвинуться в карьере.

В то же время Женя, которая через него пытается продвинуться выше(и в общем то вполне внятно говорила об это), про которую сам ГГ если не знает, то подозревает ее непорядочность (в плане разнообразных   любовных отношений с другими) и карьеризм, отчего то не подозревается им в попытке манипуляции.

Вроде ГГ не дурак? Соответственно вопрос: я чего то не понимаю, или может у автора какая то задумка, которая в будущем разъяснится?

Ммм, пока не прочитал все главы, я правильно понимаю что Женя ушла к Борису Чертоку?

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Обратный отсчёт.

Не надо мне приписывать то, что не говорил!!! Я вполне ясно написал, что данное выражение употребимо если команда "является ОДНИМ ИЗ ЛИДЕРОВ".

И неупотребимо при выражении "ВЫШЛА В ЛИДЕРЫ", здесь она употребляется в единственном числе, то есть является ЕДИНСТВЕННЫМ лидером, а не ОДНИМ ИЗ

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Обратный отсчёт.

Вот именно!!! Лидер в переводе с английского - ведущий, первый, идущий впереди. Никак не может быть лидером, команда на 2 месте. Вот ОДНИМ  из лидеров да, а когда в единственном числе - лидер, значит первый.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

Честно говоря не понимаю почему некоторые читатели докапываются до всякой ерунды. То награду гг не дали, то меч не тот... Это как то сильно влияет на произведение? Хочу напомнить, что это авторский мир и это его право как будут развиваться события в книге. Не наградили - пусть скажет спасибо что не задержали ))). Есть же выражение про наказание невиновных и награждение непричастных. А про когти и мечи, то же самое, решит автор так или иначе, его дело. Каждому угодить невозможно. Поэтому пишите Алексей Витальевич, так как вы видите развитие событий. )))

Написал(-a) комментарий к произведению В ту же реку 3

Интересный цикл, сюжет все таки определяет автор, читатели могут высказывать пожелания, но РЕШАЕТ, что и как делать с сюжетом автор. Тем более мир по сути уже альтернативный. Понимаю что прода не планируется (по крайней мере пока), но все таки выскажу свое ни разу судя по откликам не оригинальное мнение:  ПРОДЫ!!! )))

Написал(-a) комментарий к произведению Слово Идальго. Карибское море

Впечатление двоякое, с одной стороны нравится развитие сюжета. С другой много логических ляпов. А уж выдать себя за дворянина.... Ладно бы еще прикинуться каким то малоизвестным дворянином, за всеми не уследишь ))) Но тут то персонаж вращается по идее в очень высоких кругах, и даже бегство в Россию не спасет. Первый же встреченный человек лично знавший де Артемоса, и все, каюк лисенку.....

Написал(-a) комментарий к произведению Русский Роберто Карлос. Новый путь к вершине.

Вопрос такой, временами возникает впечатление что какой то автопереводчик переводил, падежи не те, и вообще как то не по русски немного звучит, например: "Боясь (Боялся?) что так и будет. Все очень волнуются перед этой. (игрой?). Сейчас высокое (большое?) давление на них идет. Надо как (то) облегчить их (помочь им?)" И такое в тексте время от времени попадается, просто глаз цепляет и книга читается хуже. Будут ли какие то правки? Или это отложено на неопределенное будущее?

Написал(-a) комментарий к произведению А. С.

Странная какая то книга, первая глава просто отвращение вызывает, к чему эти подробности???

Написал(-a) комментарий к произведению Красная машина. Юниор - 2

Спасибо за обе книги, очень понравились. Проглотил меньше чем за 2 дня. Жалею только об одном, книги какие то короткие, быстро заканчиваются. ))) С нетерпением жду третью.

Написал(-a) комментарий к произведению Тренер: молодежка

Уважаемый автор в аннотации написано ушла жена, в книге она умерла. Может ушла исправить на умерла, просто ушла обычно воспринимается в плане именно ушла. Прошу прощения за некую сумбурность.

Написал(-a) комментарий к произведению Государь

Обновление вышло и это однозначно радует, уровень тоже высокий как и раньше. Вот только бы почаще обнову бы 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужой.

А вот интересно, потом случайно не выяснится, что Гу Ха Ра  это какой то дальний предок Ким Ха Ра, и Гу, скажем так общалась в прошлом с королевой, реинкарнацией которой, по общему мнению, может являться Юн Ми. Так сказать отсюда и оговорка про Гу, типа она (Юн  Ми) ее помнит по прошлой жизни? )))

  

Написал(-a) комментарий к произведению Государь

Спасибо за отличный Новогодний Подарок!!! УРА!!! Наконец-то ))) Очень надеюсь на продолжение книги и серии в целом )))))

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Королюк Михаил

К сожалению, как показывает практика, писатели забросившие творчество, очень редко к нему возвращаются. Хотелось бы конечно верить, что Михаил Александрович сможет преодолеть это. Серия просто супер, душа реально отдыхает. Автору удачи и всего наилучшего ему и его семье.

Наверх Вниз