Волдан

Привет! Вы мне что-то писали? Комент не видел

спасибо

Добавлена глава 5

В рассказе кроме того что все начинается на "П" начинается какой-нибудь смысл есть или только этот прикол

У меня аналогичная ситуация. Придумываешь сюжет. В мыслях он исключительно яркий и интересный, но на бумаге ... В общем дрянь на бумаге, наверное. Или мне так кажется , или глаз уже на сюжете, в процессе написания, замыливается. В общем остро не хватает объективного взгляда со стороны. Предлагаю объединить свои силы. К примеру, Вы мой роман читаете, а я Ваш. Потом высказываем друг другу мнение, пожелания и критику.

Добрый вечер. Не совсем понял, что Вы имеете в виду под термином  "Киборгизациия ГГ". На мой взгляд ГГ нисколько не похож на киборга, уж скорее его можно обвинить в излишней инфантильности. Если не трудно поясните что резануло Вам слух. Это очень поможет мне. Спасибо

То ли еще будет...

Спасибо

Книга мне в целом понравилась! Особенно ярко было начало. Я прямо представил грозу, старого охотника в обезлюдившем доме, идущего спасать свою внучку. Здорово! Со страниц книги повеяло таинственностью и каким-то волшебством. Рассуждение ГГ о богах не тривиальны и заставляют читателя посмотреть на божественный аспект с другого ракурса (правда истинно верующие Вас разопнут). Потом волшебство почему-то исчезло . На мой взгляд ГГ стал суматошно метаться из одного места в другое (не скажу что перемещался ГГ не логично, но мания пропала).

Спасибо автору за книгу и побольше в тексте вот таких начал!   

Дорогой Амонодзяка, я просто высказал свое мнение после прочтение книги вот и все. На личности не переходил, про пуканы не писал. Я действительно был несколько разочарован, потому что мои ожидания, после прочтения 1-ой книги были значительно выше. Конечно я не выбирал из текста цитаты, не разбирал текст построчно, а высказал общее впечатление. Если Вы не согласны с моим мнением, как следует из Вашего комментария, напишите свое или хотя бы попытайтесь указать где я ошибаюсь. Возможно тогда Вы сможете кого-то убедить. И наконец- МНЕ АБСОЛЮТНО НЕ СТЫДНО, а ВАМ?  

 А Вы на секунду представьте что написано в книге - Реально не очень далекий ГГ до одиннадцати лет собирает цветочки,... ну ладно пускай . За это время его альтер эго (личный враг) практически становиться темным властелином планеты,... бывает, это у нас ежедневно происходит, надо только спросить: "Кто у нас в черные властелины последний, что нет никого, значит я первый". А мудрые, старые шаманы племен тут же все поголовно подчиняются мальчишке. Ну куда им супротив темного властелина. И казалось прибей этого мальчика если это твое предназначение, ан нет, "то властелин занят, то Рокфеллеру не до "сук". Но вот волей случая до ГГ доходит, что можно и прокачаться даже в его ситуации (к этому отрывку книги претензии кстати нет). И Автор естественно выдает ГГ карту, с помощью которой он может заливать напалмом территорию сравнимую с Гондурасом. Ну плюс еще дает возможность ее пополнения, плюс мобильная лаборатория по алхимии и передвижной магазин для закупки ингредиентов. Все ГГ сформирован, укомплектован и  готов спасти мир. Ну не ужели нельзя придумать что - нибудь интересное, не такое прямолинейное. Кстати в ГГ влюбляется дочь герцога, что тоже естественно, ведь судя по ее описанию она просто умственно отсталая и в сюжете является лишь мебелью ибо ее постоянно передвигают помимо ее воли. Поскольку главному нашему врагу нужно все таки изничтожить ГГ , он  естественно похищает ее и это очень логично,ведь гораздо проще похитить герцогиню из хорошо охраняемого дворца в центре страны, чем напасть на периферийный городишко, охраняемый двумя инвалидами. ГГ естественно бросается на выручку своей, без карты, без подготовки, без плана, без понимания,  а зачем все это ведь впереди только победы и вкусные плюшки. Можно еще долго писать о несуразностях и нестыковках в книге, о недалеких наставниках, супер убийцах магов, непонятно зачем привязавшихся к ГГ, но суть конечно ясна- ГГ убив плохих полубогов дарит нам долгожданный хеппи энд. Кстати дальнейший сюжет третий книги легко угадывается. ГГ начинает учится в академии, ставя на место зарвавшихся высокородны выскочек своих соучеников, ну а потом с легкостью раскрывает коварный замысел своего врага, спасая себя , академию ну и весь мир заодно. Заканчивается все свадьбой герцогиней. Полный хеппи энд (читай далее пипец). Книга вызвала полное разочарование и неприятный осадок. Тем более что автор талантлив и способен писать хорошие книги. 

Меня смущает то, что хорошая идея - "Показать что за счет не стандартной (можно сказать альтернативной) прокачки ГГ можно прекрасно развить персонажа" - в книге "Лес желаний" скоропостижно умерла. Автор с помощью техники - "А итак сойдет" и "Пипел хавает" - сделал это очень быстро 

Не хочется...

грок №179

Отзыв на рассказ pargentum №181 «Кольцо враждебности»

На мой взгляд рассказа нет. Скорее этот текст мог бы служить предисловием к какому-нибудь фантастическому роману. Не хочется выискивать блох, нестыковки текста, не логичность и т.д. Самое главное в рассказе нет интриги и нет финала. Ну не считать же финалом полет дерморакеты. Тем более что сама тема рассказа исключительно благодатная, Столько всего по ней можно на придумывать, такие повороты сюжета отразить. Тут и трагедию, и комедию, и романтическую линию можно показать, но ничего этого нет. Жаль.

1.       Логичность изложения -5 

2.       Сюжет – 1

3.       Тема, конфликт произведения - 1

4.       Диалоги – 3

5.       Герои — верите им? Видите их? -1

6.       Стиль и язык автора -1

7.       Острота и впечатление от текста в целом-1

Пипец!!!!! А чего так можно было? Выложить набор бессмысленных глав. ГГ где-то ходит, чего-то собирает, а самое главное совершенно непонятно зачем? Авторы, вы чего издеваетесь над читателем? Ничего не понятно, ни один вопрос не раскрыт. Отлично. Это типа романом у вас называется? Постеснялись бы деньги за это говно брать.

Абсолютно не согласен. Если книга озвучена хорошим чтецом, то прослушивание книги доставляет удовольствие не менее чем собственно само чтение. К тому же это просто удобно. В пробках на работу и с работы литературу не полистаешь. Но у нас всегда стрелочник виноват. Вот нахрена писать столько столько ттх если их все пробегают рефреном. Может над текстом задуматься?

Да, случай тяжелый. Говорить больше не о чем...

Ну а чего сразу "бычиться"? Чего на личности переходить? Вы же меня совсем не знаете, так зачем выводы делать? Неужели нельзя вести нормальный спокойный диалог. Я между прочим специально так написал, потому что сам мучаюсь над вопросом - "Как избавиться от этих жутких ТТХ?" С одной стороны цифры конечно удобно сравнивать,  анализировать,  с другой , ну, неестественно это. К примеру когда люди обедают, ни у кого не появляются перед глазами цифры о поглощенных килокалориях. Да и старые мастера фэнтази как-то этот вопрос обходили. Я понимаю что здесь несколько другой жанр, но все же. Вот я и спрашиваю людей, а вдруг у кого какие идеи есть?