radangiii

Я всегда отвечаю на комментарии, потому что я люблю общение и я люблю комьюнити, которому интересен мой сеттинг. Если вы любите общаться или вам важна теплая обстановка - отвечать желательно. Но, конечно, необязательно, когда вы заняты, заболели или в плохом настроении, что повлияет на ваш конструктивный ответ негативно.

Если же вы не очень любите общаться - нет, необязательно. Ваши произведения от этого не станут хуже и читать их не перестанут, это не считается невежливым или грубым.

Комментатор, который вам написал, слишком много думает не по делу, ему бы расслабиться как-то (без негатива)

Это могу понять. Более того, это единственное, что отличает хорошо построенный сеттинг от плохого ( и то если у автора есть заявка на тяжелый сеттинг. Но для фентези - те же условия. Никто не считает хорошим фентези где закон данный автором нарушается на первой странице. И для персонажей - те же условия, не станет меланхолик сангвиником. В таком случае...речь не о научности теперь идет вовсе, а о внутренней логике. Критерий ведь один -  степень условности. Если НАФАНТАЗИРОВАТЬ что кванты ведут себя так, как не станут себя вести обычно, задать им  параметры и хорошо это расписать, кто то назовет это годной НФ наверное. А если выдумать мир где открыли новые частицы со свойствами Х, и тоже грамотно расписать, то уже просто фантастика. Но ничего из этого не имеет отношения к реальности и не будет иметь. Потому что иначе надо писать только про реальность и только то что уже известно "т.н. ближний прицел", а на все прочее говорить "не знаю" вслед за реальныии учеными - вот это честно. Тогда я просто не понимаю, к чему сюр с травлей авторов.

Просто в этом мне видится какая-то проблема у писателей-фантастов, которую я пытаюсь сформулировать. В конечном итоге проблема обнаруживается как раз в том, что эти люди хотят/требуют  от фантастики - реальности. И в итоге обвиняют автора в том, что он фантаст. Это странно.  Как будто бы эти люди требуют, чтобы один  человек действительно дал им не книгу, а пошаговую инструкцию по сборке гравитатора/машины времени/купола на марсе. Зачем?..  Ведь в таком случае самая научная и рациональная вещь - не писать фантастику...

А зачем? Смысл так делать: приходить к автору и говорить, что это неправда? Вся фантастика это ведь неправда, это буквально ее основа - фантазирование. А то, что сейчас правда, у фантастов, если вообще фигурировало, то  фигурировало потому, что они базировались на настоящих , уже имеющихся разработках. 

А по-моему это люди, которые других высмеивают, поступают дурно. Вы ошиблись и исправились, а они так и остались теми выскочками, кто ушат помоев на голову выливает из-за несуществующих буковок. Человечность важнее любой формальности. Поверьте, от того, что ваш рассказ с невозможными технологмями прочли, никто не стал глупее. Все умники уже прочли научные статьи в рецензируемых журналах и отучились в вузах. В общем, не стыдитесь и не корите себя. Вы ничего по-настоящему дурного не сделали.  И всегда можете стать лучше - потому что сами хотите, а не потому что вы перед кем-то виноваты. И если ваш рассказ имеет сильные стороны, и ваши недочеты с радрстью простят все нормальные люди.

я не всё из этих сериалов смотрела.

ТБВ - это комедийный сериал про ученых, он наверное популяризировал научпоп и образ ученого.
футурама - такая же в целом?? но вообще это есть - и даже лучше смотрится, мб, потому что там, возможно, сценаристы посмотрели на реальность и сделали некое логичное предположение от нее.
в литературе таких книг тоже должно быть немало. вот это конечно признак качества - когда всё есть и для сердца, и для ума.

да, в фантастике еще есть элемент футурологии. но осмысленное и вероятностное часто зависит от неожиданных факторов. например, от человеческого фактора, самого неожиданного. от внезапных научных открытий или обнаружения новых бактерий\металлов\синтезов\законов. от общественных настроений и идеологий. и т.д.

но... всё нормально) это естественно 

Здравствуйте! Я хочу почитать

Предлагаю свой рассказ, если понравится

https://author.today/work/392415

ваааа спасибо большое за большой отзыв!! всё в порядке!

да, вы верно уловили идею рассказа - это и про ценность жизни, и про то, чем ценна жизнь каждого человека индивидуально - в том что он замечает и любит других)

вы всё правильно сказали про мир в целом. разве что это не киберпанк и не космос, а просто...эээ... фантастическая Земля с разными...архитектурными...сюрреалистичностями. да, мегаструктуры есть, но не космического масштаба. эта тема мною изучалась, но пока что я, не найдя грамотного объяснения, пока что решила не грузить читателя. я все еще слегка в прострации.

особенности обращений и восприятий людей к не-людям будет объяснено подробнее позже, в рассказ без книжки это пока лучше не интегрировать, но вот фанфакт, который отражает положение: у меня и инопланетянин, и антроп могут сказать при случае распространенную фразу "я человек честный\простой", "все мы люди". гегемония людей там практически всеобъемлющая. но я согласна, добавлять жесты и мимику, типичные для животных, стоило бы чаще!

про санитарный контроль - спасибо, хорошее замечание. у меня один крупный и один небольшой сюжет построен как раз на этой проблеме, потому что таки это там проблема.

день открытых межпланетных дверей - это так смешно звучит! спасибо, классная фраза

Она 100% завершена. Там в описании написано. Просто оставляю таким образом возможность для мелкой редактуры

добрый день! давайте меняться? к меня повесть с антро животными и людьми в сеттинге фантастика , современность и тд https://author.today/work/392415

привет! спасибо, что заглянули на страничку!

поняла, и вам спасибо)

собольшое спасибо за отзыв!!!

да, я поняла, что вы имели в виду))

по поводу роботов и сбоев - грубо говоря их мозг содержит некоторую базовую прошивку с реакциями и багами, убрать у них это нельзя, потому что в моем мире технологии идут в связке с  биологией и экспериментами с плотью\тканями\нейронами, а они, в отличие от программного кода и тд, не так легко поддаются коррекции - да, это несовершенная технология, но у меня биофантастика скорее ^^""""" ноо люди просто переделали наработки, исправили баги и создали новую модель "Черин".

Сяба - это антроп (гены зверя и пришельца), раса выведена людьми во времени войны. это ее дневник в начале, верно.

здравствуйте! хочу прочесть ваш рассказ

предлагаю свой - https://author.today/work/380117

спасибо большое за детальный и конструктивный отзыв! я очень рада, что вам понравилось. приму всё к сведению и постараюсь исправить, когда найду время вернуться к этому рассказу. да, в личку можно писать, она открыта) я рада, если вы улыбнулись или задумались и ваш день стал лучше от прочтения!

https://author.today/work/380117 добрый день, предлагаю на обмен свою работу (социальная фантастика)

тогда поняла) да, я и написала про условность, потому что я не знала, что это часть книги и также точное псих состояние персонажа

спасибо большое за развернутый комментарий! соглашусь почти со всем, просто дам немного контекста.
да, вставки, которые встречаются в экспозиции и некоторые особенности второстепенных героев исходят из того, что этот рассказ вписан в часть большого концепта и сюжета всей книги, поэтому оно может слегка царапать неподготовленностью,это правда

теперь стало понятно, спасибо)

Прочла рассказ. Название достаточно интересное и отражает суть, дает место читателю для дальнейших размышлений, вызывая в памяти детали рассказа.

Бросается в глаза намеренный контраст между пустыней, местом действия, и морем на обложке и в рассказе, также перекликается с холодом, преследующим героя.

Не сильна в истории от слова "совсем", поэтому не могу ничего сказать о достоверности описываемых событий или деталей, но язык, использованный автором, очень яркий, богатый и благодаря специфическим деталям и выдержкам заставляет поверить в изображаемое.

Мне нравится читать о военных приключениях, поэтому из приятного - вспомнилась классическая литература на тему войны на Кавказе. С этой точки зрения рассказ достаточно качественный.

Диалоги живые, подколы армейских приятелей органично и правдиво смотрятся. Самоирония героя тоже очень понравилась.

По душе пришлась точность описываемой природы и отдыхающей армии, создает необходимую атмосферу, сравнения и метафоры очень удачные.

Весь текст красной нитью проходят мысли героя о своем прошлом, обрывочные воспоминания, это мучает его и дает нам намеки на скорое открытие того, что же с ним случилось, но получаем мы информацию о прошлом достаточно резко, через диалог, в специфических обстоятельствах - не хватило, возможно, дополнительных деталей, чтобы читатель проникся ужасом положения и испытал сочувствие.

Это была достаточно добротная попытка совмещения внутреннего конфликта героя -  с одной стороны, его умение сочувствовать, с другой - саморазрушительная жестокость, его мотивации к действиям на войне и для вступления в армию, - но чего-то не хватило для того, чтобы ощутить те же чувства, что и герой в конце - возможно, как раз из-за финала. Но рассказ заканчивается на жизнеутверждающей ноте и дает читателю основную мысль, а это очень важно.

доброе утро. беру!

спасибо большое за развернутый комментарий! мне понравилось, что вы отметили название моего сеттинга, хотя сама я затруднюсь давать какую-то оценку ему. могу лишь сказать, что дальнейшие детали будут раскрываться в следующих рассказах. ну и для своего мира я пишу статьи в вк в своей группе.

поправку посмотрю

Заинтересовало название, начала читать.
Рассказ вызвал неоднозначные впечатления.
Несколько режет глаз соседство священника с лешим, но спишем это на притчу, которая получилось очень удачной - ответственность человека перед Богом за свою жизнь, которая ему может быть непосильна ввиду страха перед трудностями. В целом, этот контраст достаточно неплохой, в духе поучительной сказки.
Но вместе с этим герой священника разочаровал. Очевидно является еретиком, верующим в "продажность РПЦ" или пошедшего своим индивидуальным путем. Помимо прочего, его воззрения на людей, которые у него окормляются, кажутся ...смешными? Наверное, так думают совсем юные священники или фанатики... Разумеется, люди не сразу оставляют дурные поступки - это годы работы над собой.
И совсем невероятным кажется, что Сам Господь благоволит такому человеку и его просьбам, если учитывать все факторы, например разрыв общения с другими церквями и тд.
Рассказ не является плохим, но меня он скорее расстроил.  Концовка приятная. Но как-то с этим рассказом у меня, как у читателя, не срослось.

да, конечно

Не за что) есть хорошая книга, она называется "Прежде, чем я упаду", хронофантастика о петле времени в жизни старшеклассниц американской школы. Мне понравилось. Возможно, почерпнете что-то для себя

Хорошо, давайте обменяемся. Я тоже буду читать. Спасибо!

Здравствуйте. Предлагаю рассказ "Ответ", жанр - фантастика, повседневность, приключения

https://author.today/work/380117 1,74 а.л.

С удовольствием прочитаю жанры научной (и не очень) фантастики, ужасы, современность про подростков, фантасмогорию, бытовые рассказы...без эротики и любви.

Мне понравилась книга. К сожалению, прочесть целиком возможности не имею, но было здорово. Я давно так не смеялась. Персонажи интересные, старички в таком жанре это очень мило. Это мое первое литрпг, которое я выбрала на прочтение