Влада Дятлова

Если смотреть по верхам, то просто милый рассказ, где-то смешной. Но если вдуматься, то проблема здесь вовсе не смешная. когда технологии избавили тебя от всех проблем, почему-то встает проблема самореализации. Только в преодолении трудностей люди ощущают себя живыми, только создавая что-то своими руками и умом они ощущают вкус жизни. Иначе - вырождение. Андрюс прав : "Безвольные тряпки с заплывшими жиром мозгами, рабы программ".

А еще мы все все равно где-то в глубине дети. И иногда очень нужна няня - понимающая, терпеливая. И пластилин тоже, или краски, или исследования флоры и фауны...))

И еще есть те, кто в любом мире - основная движущая сила, "крыска Ирма", даже когда вырастет не растеряет своей фонтанирующей творческой энергии.

Слоник шикарен!

Значит, про Рианон еще есть? Приму к сведению))

Я в шахматы играть не умею. И никогда не могла подумать, что шахматная партия может выглядеть настолько увлекательно.  Я заворожено следила за этой битвой не фигур, а характеров, как будто моя судьба зависела. Ну, что ж,  часто выигрывает тот, кого считают слабее.  Но за спиной (или в сторонке) середнячка может стоять Мастер. И еще любой бой, на любом оружии, а тем более интеллектуальном выигрывает сильный духом и умом.

Замечательно! А мётл, не принц, ему никакие приметы не страшны - охмурять, так охмурять, а какой день недели - без разницы))

А я-то думаю, что странный вкус у полтергейста - шпроты?! 

Спасибо, что подсказали, а то я еще не во всем разобралась.

Да, именно так, вроде даже и задумки какие-то бродят и черновики лежат  - ничего конкретного, но батарейка разрядилась. И тут уже ничего  нельзя поделать. Пока не придет что-то и станет совсем уж невозможно не писать. Писательство, не профессиональное, это прежде всего решение каких-то своих кризисов для автора. Я не писала несколько лет, а потом вдруг сдвинулась "Точка зрения". Но снова застряла и теперь уже на долго. Хотя финал написан, вот что странно.

Очень знакомая вещь ((

Интересненько! Действительно -  а что?

Без надежды надеюсь - а что им еще остается. Только надежда, которая, как соломинка для утопающего. 

Дон Мигель, эх, дон Мигель - и здесь меня не разочаровал.

Московия?! Вы серьезно? Или серьезно ли Питер об этом размышляет?

Отзыв на Евгений Ткачёв «Кунневаре» https://author.today/work/30987

Марафон «Читатель-автор, рассказы»

Я прочитала рассказ на одном дыхании, хотя тема Камелота меня никогда особенно не интересовала. Но рассказ вызывает какое-то щемящее чувство. Я знаю общую канву, и что меня поразило в Вашем тексте, так это то, что Гвиневра (мне эта транскрипция имени привычней) здесь действительно Белая Фея или Белый Дух. Отношения ее с Ланселотом чисты, это лишь духовное единение, понимание, дружба. А не как в более поздних перепевах этой легенды. Возможно, так было в изначальном варианте легенды. Только поэтому, Грааль дался в руки Ланселоту, а Гвиневра, ушедшая «платить долг любви» под защиту Веры, которая ее всегда поддерживала, стала хранительницей.

Грааль – символ жертвы и искупления, но что такого должна искупить Гвиневра, ведь судьба ее, бессмертие тяжелы – тысячи лет нести эту ношу, потеряв дорогих ей людей. Забывать их лица, потому, что живет слишком долго. В самые сложные моменты, как молитву, как заговор повторять: «…когда-нибудь эта война закончится».  Если же это награда самой достойной, то это очень тяжелая награда. Впрочем, Гвиневра с высоко поднятой головой перенесла свои многочисленные потери. Или это воплощение древней Белой Богини, матери всего сущего – по сути женщина, дающая жизнь, дает в какой-то мере «бессмертие» роду. Гвиневра матерью так и не стала, а став хранительницей Чаши, она стала и хранительницей человечества. Нельзя сделать этот мир абсолютно счастливым, но можно поддержать, утешить. Вот так я увидела Вашу легенду.

Не могу не отметить  и «технические детали». Мастерски в разных лицах написаны современная и старинная части легенды. Я даже не помню, где я еще встречала не первое, а второе лицо. Оно заставляет сопереживать и приближает читатель к тексту ничуть не хуже, чем первое, но как-то очень аккуратно. Или Вы сумели им так мастерски воспользоваться.

Ага! Такая особенность у Ваших текстов, что при чтении "здесь и сейчас"перевешивает, все что я узнала до этого. Просто герои поворачиваются новой гранью. 

У Вас очень разные рисунки, но во всех есть одно общее - они затягивают внутрь.

Значит, придется срочно писать)) Но посмотрела и действительно, кажется "Цвет ночи" и "Сказка о попаданке" остались.

Остается еще один вопрос. Так что ж еще почитать?!)) Я снова обращаюсь за авторским советом.

Хотела бы почитать Евгений Ткачёв «Кунневаре».

Волшебство есть, оно в каждом из нас. Только надо разглядеть, мимо не пройти, глупым пересудам не поверить. Спасибо, авторы, что напомнили.

Хотела почитать немного, а вышло до конца - вот теперь и у меня на душе все хорошо. Есть много драматичных сцен, тот же бой за Порт- Ройял (и не говорите мне, что у Вы пишете батальные сцены вскользь, не-не это не вскользь, это реалистично и страшно) Но вот две Арабеллы с мистикой и страхом, который я испытала, это сильно. Недаром, в английском все, что не человек - it,  а корабль - she - женщина ревнивая и несговорчивая, любящая и слушающаяся лишь своего капитана, и то, если он ей по душе пришелся. А еще, если я правильно помню, то "Арабелла", когда-то называлась "Синко Льягас" и принадлежала Диего, чей призрак тоже видела Арабелла. Кто больше хотел смерти Арабеллы - душа корабля, призрак испанца? Но ревнивая "Арабелла" не могла причинить вреду ребенку Питера. Эх, красиво-то как, душевно!

Великолепный разбор! И все же даже такая теоретическая база не поможет написать так, как Булгаков. Надо обладать даром Мастера.

Спасибо! На шионский говор мне многие пеняли, мол, сбивает темп чтения. Но тут я упряма - в некоторых сценах он все равно будет. Рисунки писала долго - там есть кусочки мозаики, которую надо рассмотреть Рэду, чтобы понять Тею. И в этом тексте как-то много рисунков и картин.

Автор тот еще злыдень! Оно, конечно, как сказала Арабелла, обошлось. Но не для всех, и заставило поволноваться изрядно. Сцена в трюме, как по оголенным нервам. Для Каузака не обошлось, он безусловно, получил, что заслуживал. Но как-то я была не готова к этому выстрелу. Перефразируя известную поговорку: "Капитан умер! Да здравствует капитан!" Как все просто (( Для Волверстона тоже не обошлось - голову ему не оторвал Питер,но пусть теперь побудет священником))

И об умении Вами писать любовные сцены, именно любовные - там, где Питер вынимает из прически Арабеллы шпильки и расчесывает ей волосы - очень красиво.

Отличная рецензия! Судя по ней "Хорошие сапоги - надо брать"

Спасибо за Ваше внимание!

Ой, как бы ему за свою крутость не получить. Впрочем, если лекарство будет действенным...

Разговора не вышло, хотя я так надеялась. Но они занимаются самопожертвованием и не могут толком "рассмотреть" или "расслышать" друг друга за всякой ложью, набившейся в уши.  Это какой-то средневековый танец шаг вперед - шаг назад, едва соприкасаясь пальцами.

А вот Волверстон решил лечить депрессию Питера весьма радикальным способом.

Потрясающая вещь! С утра займусь изготовлением.

Красиво! Хочется поставить заставкой смотреть и говорить себе - есть что-то  еще в мире кроме стен и карантина.

Какая прелесть душевная!

Кавалерия это прекрасно, но союзник, который не любит шоколад, а предпочитает мясо, особенно бегающее - решение настоящей королевы. Пусть там себе принц думает, что это он все придумал, искать союзника. Но мы то знаем, кто все в этом мире придумывает)))

Очень щемящее чувство вызывает текст. И так легко и не сформулируешь, чем проняло.

Если помнишь, если веришь, если сил хватит побороть себя - то можно найти тех кого потерял, с кем не договорил.

Но это очень трудно, луче в настоящем мире сделать шаг, поднять трубку, сказать, то что важно. Чтобы не идти потом через страшный лес. А пройдешь ли?

А чьи рисунки в "Порт-Ройал" и "Поединок"? Ваши?

Меня приятно поразила Арабелла в первой главе. Это поступок еще больше укрепил во мне ее образ. 

Действие разворачивается стремительно. Моральные дилеммы героев не оставляют равнодушными. Принять патент, чтобы спасти Арабеллу, но потерять часть тех, с кем прошел огонь и воду. Впрочем, принятие патента спасает не только Арабеллу, а и тех, кто идет за Питером.

С планированием тоже беда. Герои очень "самоуправны", часто появляются какие-то ответвление и сцены, которые меняют направление. Я понимаю, что звучит это странно, но иногда не я пишу, а все ко мне словно "приходит". Пусть это и звучит, как бред сумасшедшего, но так оно и есть. 

Я буду ждать "постепенно".

Меня Ваш "Мышелов" захватил. Хотя я и не поклонник ни стимпанка, ни антиутопий. Но есть в нем "капкан" на читателя. А еще очень близко то, что Вы говорите, что финал видите, а как к этому финалу дойти... У меня часто такое бывает.

Да пусть себе плодятся)) Меня увлекают сами Ваши тексты. И Герои. А реальности - я ж говорю, не главное.

Это даже не отзыв. Это выдох вслух. Хорошо, что я читала "Мальчика" без пролога в начале, я была хоть как-то готова принять на себя эту волну, в которую я окунулась в прологе. А может так и надо - пролог сбивает  приливной волной, вряд ли уже читателю удастся уйти из этого темного и жестокого мира, пока не разберешься окончательно.

Это риторический вопрос, автору на не него мне отвечать никак нельзя. Но я не могу от него удержаться: "Это ведь не Сонино тело?!"

Я всегда с подозрением отношусь к "эротической прозе". Поскольку чтение про "нефритовые жезлы" непомерных размеров вызывает во мне реакцию прямо противоположную авторской. Но я ж не первый Ваш рассказ читаю, поэтому ожидала чего-то красивого. Но рассказ превзошел мои ожидания. Изящно, искусно, по тонкой неуловимой грани душевных  чувств и  телесной страсти. Я ж не даром спрашивала, чем нарисован Ваш сегодняшний рисунок - тонкие, четкие линии, создающие эффект парения, полета. Вот и тут - тот же эффект, только словами. 

Хотя мои дети, если бы я дала им почитать, спросил бы с изумлением:"Это - эротика?!"))) 

Да! - отвечу я, взрослая, - это действительно красиво!

Еще как буду читать лирический рассказик ))

Ссылочку кидайте.

Я люблю фэнтези, но не всякое, а с идеей. Ваш рассказ подкупает прежде всего тем, как легко проводится параллель, создается ассоциация с реальностью. Война, нужная только Черному и Белой - земли бы захапать побольше, проложить торговый путь без неподъемных пошлин.... а те, кто гибнут в этой мясорубке не в счет. И люди бывают зазомбированными, и драконы, главное, правильную пропаганду вести, в ушко шептать: "Что тело, что разум - внемлют моим губам", у нас и без эльфийской магии прекрасно справляются СМИ. Да и отношения между героями - распространенная вещь в наше время. Любила ли она его? Думаю, что ни на грош - "запасной аэродром", так удачно подвернувшийся, возможность укрыться, родить чужого ребенка и подкинуть ему на воспитание. А потом уйти заниматься своими делами - вынашивать планы мирового господства. Вряд ли она вообще может кого-то любить. Ребенка она оставила, не потому что представляла для него угрозу, а потому что до поры до времени ей не нужна эта обуза. Пусть подрастет, да и опекуна она уже хорошо узнала - благородный, чтобы там ни было, вырастит. Белая она только по имени, а так она вызывает у меня только неприятие. Ну, уж извините, автор, так я ее увидела. А вот дракон мне нравится. Больше человек, который мог бы летать, но ему приворотом подрезали крылья, одурманенный и выгоревший на войне, усталый, но не сдавшийся. Преданный и вырастивший ребенка сам. Просто хороший человек. Боюсь что, когда их с сыном дом запылает, он встанет на крыло и пойдет защищать то, что ему дорого. Причем дорого по-настоящему, потому что муть, которой когда-то его накачали Черный и Белая, уже развеялась. 

Вот так мне прочиталось - принимайте, как есть, автор.

Я бы почитала продолжение истории.

Вчера, когда я закончила читать,  сайт мне подморгнул "Техническими проблемами" и "ушел в далекие горы". Ладно, решила я - значит, завтра будет что-то по пунктам. Да, вот беда, о таких произведениях писать по пунктам очень тяжело. Реалистичен ли сюжет? Достаточно ли логична мотивация героев? Раскрыт ли конфликт? Да тьфу! Для меня это не сюжет, а реальность, жизнь не может быть реалистичной, она просто здесь есть, в всех своих проявлениях, в мелких деталях, объемная и настоящая: жестокая, несправедливая, но все же прекрасная. Герои - просто живые люди, которые тоже ошибаются, ищут. Я понимаю почему Вы сказали, что Картахена стала для Питера Голгофой. Хотеть покончить с пиратством и попасть в самый центр такой жесточайшей драмы. Дорога в ад вымощена благими намерениями. Патовая ситуация, что бы Питер не сделал, но остановить кровавую резню невозможно. Уйти не замарав руки, но все равно замарав душу. Я почему-то думала, что самым тяжелым будет глава в темнице. Но, наверное, Картахена, ставшая внутренней пыткой для Питера, так же тяжела. Возможно, пост губернатора станет для него своего рода искуплением.

Теперь я понимаю, что вы имели ввиду под фразой "не в характере". Ваша Арабелла - героиня слишком сильная, упрямая и способная на поступки, чтобы быть героиней романа Сабатини. Она должна быть хрупким цветком, игрушкой в руках мужчин. А она самодостаточная личность, способная на поступки, способная противостоять, и в тоже время она женственна, она прощающая и понимающая.

Негодяи они, конечно, негодяисты (Я про Бишопа и Джулиана) и вызывают чувство брезгливости. Удар хвативший Бишопа самый наилучший выход и не только для него, но и для Арабеллы с Питером.

И снова скажу, что как бы не было интересно внешняя развертка действий, но самым увлекательным здесь есть внутрення, в душах героев. Самые трудные битвы мы ведем внутри себя.

Как хорош! 

Вы на меня не обижайтесь за профанский вопрос, а чем это нарисовано: карандаш, тушь?

Спасибо! Мне хотелось сделать орков, да и всех остальных, человечными. Уж если понесло в попаданческую историю, отойти хоть немного от  фэнтезийных клише. Со всеми можно разговаривать и взять что-то себе. Главное, не закрывать шорами глаза, снять маску.

Абсолютно верно. Штука тяжелая, но считается одним из хороших приемов так называемой "интимизации" текста. Хороша в малых объемах и очень трудна в исполнении.

Начало было написано давным-давно. А сейчас меня чего-то понесло по кочкам. После долгого неписания, почему-то вдруг решила развернуться.

Спасибо! Пойду посмотрю!

Ой, не лей чай на спину! Я долго искала хоть что-то отдаленное устраивающее меня. Но нет. Я никогда особо не страдала от отсутствия у себя умения рисовать, как-то все "рисую" словами. А вот в случае с Любавой, я чувствую свое бессилие - так мне хочется ее нарисовать, и остальных тоже. Но увы!

Викторианская эпоха приправленная легким налетом юмора и женским взглядом на мир. Лисы-оборотни может где-то и водятся, но в жизни все прозаично, всему можно найти найти объяснение, если в дело вступают острый ум помноженный на женскую интуицию. Ревность, успевшая отрастить "девять хвостов", - страшная штука.

И все же "терзают меня смутные сомнения"(С) - чего это какая-то лиса кинулась на Амели. Что-то тут не чисто))

Остановилась пока перед "Картахеной". Я, конечно, затаив дыхание читала про побег, про столкновение в море. Захватывает! Я же знаю, что будет дальше, но не могу ничего поделать - сейчас кто-то обернется, сейчас все сорвется, где же два других корабля?! Тут ничего не поделаешь - реальность событий не дает отвлечься от сиюминутного действия, разворачивающегося на глазах. Но все равно не это главное, больше все же метания и изменения в характерах героев, внутренняя драма, гораздо важнее. Арабелла - "нежный цветочек", барышня воспитанная так, что должна от любого дуновения падать в обморок. Как она нашла в себе силы, такое провернуть?! Без нее они бы все погибли. Или сила в ней была всегда, но дремала - надо было только разбудить. Питер, оставивший часть себя там. Не быть ему прежним, он перешел какую-то грань, перерос себя. Да и не будет он полным пока так или иначе не заберет "свою часть", принадлежащую теперь Арабелле. Пако - все, что связано с ним очень философски. Старый Свет с его жестоким и ограниченным христианством закрыл для нас понимание многих истин. А мир гораздо шире, надо только уметь слушать и принимать. Опять же некоторая параллель с настоящим - не будь мы так уверены, в том, что мы венец природы, если бы большее к ней уважение проявляли, "слышали" что-то кроме себя, то не сидели бы сейчас в карантине.

Отзыв на "Неземная любовь"

https://author.today/work/29266

Марафон "Читатель-автор"

"Неземная любовь"

Мне понравились предыдущие, прочитанные мной рассказы, и я решила, что почитаю еще. Что в первую очередь подкупило меня и раньше, и сейчас, так это хороший, выверенный язык - текст читается легко, и умение автора в начале зацепить внимание читателя и уже не отпускать до конца. Относительно реалистичности сюжета, так я настолько вначале поверила главной героине, как впрочем и ее муженек, что решила, что без фандопа тут не обойдется. Но обошлось без него, вполне себе житейская история. А почему возникло ощущение, что элемент фантастики присутствует, да просто потому, что мне не очень уж поверилось, что обычная женщина оставит четерехмесячного малыша в руках безголового мужа и любовницы. "Точно инопланетянка какая-то!" - решила я. А оказалось, что просто несчастная женщина, очень любящая своего мужа. И пытающаяся его вернуть довольно остроумным способом. Вот только надолго ли она вернет его, я не уверена. Но попытка зачетная - сценарий и актерская игра хороши. Персонажи вообще прописаны замечательно, папа героини, какой однако не только сценарист хороший, но и актер. Звонить зятю про труп в морге и хвататься за сердце, чтобы с внуком не помогать. И дива с маникюром, которая рассчитывала получить мужчину в безраздельное пользование, а получила его "с прицепом". Конфликт  в рассказе раскрыт убедительно. Хороший рассказ, прочитался влет. Вот только мысль не покидает -стоит ли муж таких усилий и риска (рисковать ребенком). Впрочем, когда мы влюблены, нас такие мысли не посещают. Хотя у героини есть и настоящие мужчины - сын и папа. Чтобы я там вначале не говорила про "фантастичность", но рассказ абсолютно реалистичный. Потому, что люди очень разные, и жизнь преподносит такие сюрпризы, что ни одной фантастике не снилось.  Теперь я могу к сильным сторонам ваших рассказов добавить еще разнообразие и психологизм человеческих характеров.