2 098
18 010
75
908

Заходил

Написал комментарий к посту Дмитрий Зурков, Игорь Черепнев / Возвращение (Бешеный прапорщик-3)

Насколько мне известно, у одного из авторов вышло несколько научных статей  в сборниках утвержденном ВАК на основании материала собранного в процессе работы над циклом "Бешеный прапорщик"

Написал комментарий к посту Дмитрий Зурков, Игорь Черепнев / Возвращение (Бешеный прапорщик-3)

Уважаемый Pwer! Прочитал ваше сообщение от 20 марта.

Очень яркий и принципиальный комментарий! Сразу чувствуется  длительный стаж литературной деятельности или (и) опыт научной работы в сфере военной истории, техники и пр. Не поделитесь ли вашими литературными или научными достижениями посвященными периоду Первой Мировой войны? Я имею в виду названия изданных под вашим авторством художественных книг, научных статей, специальность вашей диссертационной работы и пр. регалии.

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

Вот в этой научной статье: 

                            И.А. Черепнев, Г.В. Фесенко, И.М. Крыленко «К истории применения методов физической медицины в лечении и реабилитации раненых на опыте войн начала ХХ века »   

                http://www.hups.mil.gov.ua/periodic-app/article/17041

есть описание методов лечения отравленных ОВ военнослужащих Русской Императорской Армии в период ПМВ. В том числе и с применением физиотерапии. Возможно, Вам пригодится эта информация.

                                               

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

Прошу меня заранее простить, если я что-то пропустил! Но у меня вопрос: не нужно ли ГГ СРОЧНО нормировать т.с. "частоту" с которой человеку можно делать рентгеновские снимки? Ибо об опасности радиации мало что известно. Хотя, в реальной истории еще в 1904 году в журнале "Наука и жизнь" (номер сентябрь-декабрь) вышла статья: "Действие радия на живую материю".

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

https://trauma.ru/content/articles/detail.php?ELEMENT_ID=19969

9 интересных фактов про рентген - МосРентген Центр


Цитата: "...рентгеновские лучи применялись на вечеринках для развлечения:  например была распространена игра «Найди предмет». Мелкий металлический  предмет прятался на теле и с помощью рентгеновского аппарата его  пытались найти. О вредных действиях рентгеновский лучей тогда еще не  знали....Появилась мода конца 19 века и начала 20-го века на рентгеновские  аппараты, которые начали появляться на карнавалах и в театральных шоу....В 1930-е годы, 40-е и 50-е годы, рентгеновские аппараты также были  распространены в американских обувных магазинах. Их использовали их для  обеспечения лучшей подгонки обуви".

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

На мой взгляд - интересный факт: в реальной истории, в Российской Империи в этот период живет и здравствует вдова изобретателя радио А.С. Попова - Попова Раиса Алексеевна, которая была первой в России врачом-рентгенологом.

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

Безусловно Вы  во многом правы, но если не ошибаюсь, в произведении подымается вопрос о доступе женщин к профессии врача, не так ли?  А тут неплохой прецедент. Но, решать Вам.

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

Большое спасибо за продолжение - как всегда ВЕЛИКОЛЕПНО! Позвольте выложить еще один любопытный (на мой взгляд) факт из реальной истории связанный с медициной. Информация цитируется из этого источника:

Владзимирский А.В. Телемедицина: Curatio Sine Tempora et Distantia.-М., 2016.

"...В начале ХХ века в Европе и США были запатентованы несколько схожих стетоскопов и устройств, позволяющих передавать аускультативную картину сердца и легких посредством телефонной связи на расстоянии.  Среди них стоит признать приоритетными «электрическое реле» и «электрический стетоскоп» конструкции инженера Sydney-George Brown, которое позволило качественно транслировать аускультативную картину по телефону В 1910 г. в Великобритании S.-G. Brown с помощью указанных выше собственных изобретений провел первую в мире удачную телеаускультацию: звуковая картина тонов сердца была передана по телефонной связи между Больницей Лондона и островом Уайт на расстояние в 50 миль. В сеансе приняли участие пять врачей, положительно оценившие качество технологии [8,15].  Также подобные эксперименты проводились между несколькими точками в пределах Лондона [3].  После эксперимента S.-G. Brown сделал следующий вывод: «Это исследование доказало, что теперь стало возможным специалисту, допустим в Лондоне, обследовать пациента, допустим в сельской местности, аускультативно («стетоскопически») и поставить правильный диагноз»".

Написал комментарий к произведению Князь Мещерский

Уважаемый Анатолий Федорович, примите и мои поздравления с завершением великолепного цикла книг. Но, позвольте задать Вам вопрос: если не ошибаюсь, в фрагменте   "показательной репетиции по наведению наплавного моста" командира роты саперов повышают в воинском звании, а он отвечает на это известие: "Рад стараться", что совершенно невозможно для офицера Русской Императорской Армии. Иное дело, если бы речь шла о прапорщике произведенном в офицерское звание из нижних чинов. Тогда он вполне мог по привычке въевшийся в его сознание т.с. "на автомате" ответить вышеуказанной фразой.  Если эта шероховатость в тексте уже удалена, то прошу меня простить

Написал комментарий к произведению ПОСЛЕДНИЙ РЫВОК

Поздравляю уважаемого Автора с Днем Рождения! 55 лет - возраст расцвета и уверенности! Желаю здоровья, оптимизма, вдохновения и новых книг!

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Уважаемый Анатолий Федорович! Прежде всего, примите мою благодарность и комплименты за новую и не сомневаюсь великолепную книгу.

А также позвольте поделиться данными (взятыми из моей научной статьи) по питанию в армии Наполеона 1.

Планируя военную компанию, он уделял серьезнейшее внимание продовольственному обеспечению войск, а соединение в его личности правителя и полководца облегчало решение этой задачи: «Провиантской частью, в сущности, заведовал сам Император. Генерал-Интендант армии и генеральные провиантские комиссары, находившиеся при корпусах, были только исполнителями его приказаний, чем весьма упрощались сношения их с Военным Министерством. В управление Монарха-полководца не могло быть столкновения властей, и все было лишь отражением его воли» [14]. Львиная доля продовольствия заготовлялась с помощью усиленных контрибуций. Предусматривалась определённая плата за изъятые продукты. Помимо этого, был предусмотрен т.н. «возимый запас» продовольствия на несколько дней. В работе [14] приводятся следующие данные: «Полагались две сухарные повозки на батальон, одна на эскадрон, 500 обозных фур, 1500 фурштатских солдат, 2600 обозных лошадей на всю армию, в том числе и под лазаретные фуры. Провиант этот очень берегли и возобновляли из магазинов, которые учреждались в укрепленных пунктах операционной линии, по мере наступления, на 25 лье расстояния один от другого. Таким образом, в случае сосредоточения армии перед сражением и после него продовольствие ее было обеспечено. Провиантские фуры и лошади ставились компанией, по контракту, причем строго было запрещено употреблять провиантские фуры к чему другому». К моменту вторжения на территорию Российской Империи, в пищевой рацион (суточная дача) солдат «Великой Армии» входили следующие продукты [15]: 750 г хлеба и 550 г галет; 250 г мяса (свежее или засоленное); 60 г крупы или бобов; 250 г вина. Для ускорения процесса варки пищи, в 1811 году в Германии для 1-го корпуса маршала Луи Никола Даву было изготовлено 60 полевых кухонь (рис.2) [16]. Когда армия Наполеона отступала, все корпусные орудия и обозы бросили, а полевые кухни были брошены или отбиты казаками еще до переправы французов через реку Березину. Одна из них сегодня хранится в Историческом музее Отечественной войны 1812 года (Москва). Парадоксально, но после окончания наполеоновских войн, во Франции забыли о полевых кухнях, пища готовилась на кострах и только после 1909 года на основании технической документации и образцов переданных российскими военными, «кухни на колесах» появились в армии Третьей республики (1870 -1940 гг.) [17]. В работе [15] приводится рецепт похлебки, которая в течении 4-х часов готовилась в кухнях для солдат армии Наполеона 1: «В емкость засыпали мясо в соотношении с водой 1 к 4.Для густоты также добавляли различные крупы, а для аромата –  приправы и овощи. Сверху, можно было посыпать ломтиками хлеба» Кроме свежих продуктов, французы использовали (правда, в ограниченном количестве) и пищевые консервы, разработанные Николя Франсуа Аппером (1749 — 1841). Предложенный Аппером в 1804 году способ консервации «… в 1809 г. он представил его в Общество поощрения искусств в Париже, где для исследования назначили особую комиссию. Произведенные опыты доказали, что в течение 8 месяцев прекрасно сохранились: мясо с подливкой, крепкий бульон, молоко, зеленый горошек, бобы, вишни, абрикосы. Французское правительство назначило изобретателю 12000 фр. в награду с условием, чтобы он подробно разработал и напечатал свой метод. В 1810 г. вышло сочинение: "L'art de conserver toutes les substances animales et v égé tales" (5 изд., Париж, 1834) [19]. Значительная цена, большие временные и трудозатраты необходимые для изготовления (за час один рабочий мог изготовить всего 5-6 банок), а также риск пищевого отравления свинцом, который использовали как припой не позволили обеспечить консервами всю армию. В основным, ими лакомились генералы и офицеры.

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

И, простите – заметил только сейчас. Скорее всего, в тексте пропущено «НЕ», когда говориться о том, что «вольноопределяющимся возьмут».

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Д.м.н., проф. С.П. ГЛЯНЦЕВ «Лечение боевых ран русскими хирургами в 1812 году»

https://www.mediasphera.ru/issues/khirurgiya-zhurnal-im-n-i-pirogova/2013/6/downloads/ru/030023-12072013620

С.П. ГЛЯНЦЕВ «Организация хирургической помощи в русской армии в Отечественную войну 1812 года»

https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-hirurgicheskoy-pomoschi-v-russkoy-armii-v-otechestvennuyu-voynu-1812-goda

Медики в Отечественной войне 1812 года (205-летию Бородинского сражения посвящается)

http://rostgmu.ru/wp-content/uploads/2017/08/Явили-достойный-пример-усердия-и-искусства-Ира.pdf

С.А. Тепляков «Болезни, ранения, лечение и военная медицина в наполеоновскую эпоху»

http://museum.ru/1812/Library/Teplyakov4/

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

В. И. Сысоев «Анна Керн: Жизнь во имя любви»


В начале 1809 года Петр Маркович выдвинул идею дешевого производства  сухого бульона, предложив на салотопенных заводах, которых в то время  насчитывалось несколько десятков, ставить дополнительные котлы для  выпаривания жидкости, остающейся после выпаривания сала. Обычно эти  остатки просто выливали. По окончанию выпаривания сей «мясной варенец»  нужно было бы высушить в специальных формах и получить  удобный в  хранении и транспортировке мясной концентрат.

Полторацкий надеялся на поддержку своего проекта и его широкую  реализацию. Основная ставка делалась на военные нужды. Он хотел получить  денежное вознаграждение и десятилетние привилегии (фактически патент)  на внедрение. Увы, в награду от Александра I изобретатель получил лишь  орден Святой Анны 2-й степени, а Аракчеев и Траверсе отказались закупать  сухой бульон для армии и флота.

Однако Полторацкий от  идеи не отказался и вложил значительные  собственные средства в изготовление большой партии бульона. Во время  войны 1812 года он привез свою продукцию в Петербург с намерением  продать в казну, но не захотел «подмазывать приемщиков», и его бульон  забраковали. Тогда он отвез всю партию на хранение в Москву.

О дальнейшей судьбе сухого бульона Полторацкого догадаться не сложно.  Как писала сама Анна Керн, «пришел Наполеон и съел бульон».

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Блохина Н.Н. «Ранение и смерть русского полководца П. И. Багратиона». Часть 1

https://cyberleninka.ru/article/n/ranenie-i-smert-russkogo-polkovodtsa-p-i-bagrationa-chast-1



  Сушков С.А. Небылицин Ю.С. Реутская Е.Н. Рак А.Н. «Трудный пациент. Ранение Петра ивановича багратиона. Часть 3 Текст научной статьи по специальности «История и археология»

https://cyberleninka.ru/article/n/trudnyy-patsient-ranenie-petra-ivanovicha-bagrationa-chast-3

в третьей части статьи проводится анализ оказания помощи раненому во время бородинского сражения князю Багратиону. на основании документов времен войны 1812 г., воспоминаний непосредственных участников и историков XIX века по этапам восстанавливаются события, происходившие после ранения. знакомство с военной ситуацией во время бородинского сражения, при отступлении русской армии до Москвы показало, что события на театре боевых действий оказывали существенное влияние на процесс оказания помощи князю П.И. Багратиону. вследствие неблагоприятного положения, создавшегося в полосе 2-й западной армии на бородинском поле, быстрого отступления русской армии от Можайска, а также тяжелого состояния полководца, в первые 48 часов врачи не смогли выполнить полноценную первичную хирургическую обработку раны. Необходимость быстрой эвакуации князя П.И. Багратиона из Москвы не позволила своевременно выполнить вторичную обработку раны при развитии около раневой флегмоны. дальнейшее прогрессирование инфекционного процесса сопровождалось присоединением гнилостной инфекции. отказ Багратиона от предложенного оперативного вмешательства привел к развитию остеомиелита, сепсиса и анаэробной инфекции. расширение раны, которое разрешил выполнить Багратион по прибытию в Симы, ничего не могло изменить. ампутация на следующий день была бессмысленна, не давала ни малейшего шанса на выздоровление. она только усугубила бы страдания полководца. причиной смерти являлись генерализация инфекционного процесса, присоединение анаэробной инфекции, длительная выраженная интоксикация.

ГЛЯНЦЕВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ «О ЛЕЧЕНИИ КНЯЗЯ ПЕТРА БАГРАТИОНА ПОСЛЕ РАНЕНИЯ НА БОРОДИНСКОМ ПОЛЕ (К 200-ЛЕТИЮ БОРОДИНСКОГО СРАЖЕНИЯ)»

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18234935


М.И. Давидов «Врачи, лечившие П.И. Багратиона после его ранения»

https://www.mediasphera.ru/issues/khirurgiya-zhurnal-im-n-i-pirogova/2014/2/downloads/ru/030023-12072014215

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Об этом уже упоминалось. Можно добавить, что: "Но так уж сложилось, что и  к армии Наполеона, и к его консервам русские  отнеслись без почтения —  трофейные консервы называли «басурманской  едой», «лягушатиной» и  безжалостно выбрасывали". Пришлось Кутузову лично и  публично съесть банку  тушенки, дабы пресечь слухи. А вот вывезти из Москвы  (или уничтожить) запасы сухого бульона, которые складировал там батюшка Анны Керн было бы кстати, ибо в реальной истории он достался супостатам.

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Алла Бегунова "Повседневная жизнь русского гусара в царствование Александра I "  

"Требования при наборе рекрут предъявляли очень простые: "надлежащий рост, совершенные лета и здоровье".Рост для солдата в те годы являлся очень важным показателем. Его даже  указывали при ходатайстве о награждении. Например, за сражение под  Гейльсбергом были представлены к знакам отличия Военного ордена нижние  чины лейб-эскадрона Польского конного полка: "Товарищ Роман Синицкий, в  службе с 1802 года, ростом мерою 2 аршина 7 вершков, отличился под  Гейльсбергом 1807 мая 29-го. Взял в плен французского офицера и двух  рядовых в рукопашной схватке с кавалерией. "Шеренговый" Степан Анецкий в  службе с 1804 года, ростом мерою 2 аршина 7 и 3/4 вершка, отличился под  Гейльсбергом 1807 мая 29-го. Вместе с Синицким взял в плен офицера и  двух рядовых.. ."3 Нормой при сдаче рекрутов тогда считали рост в 2 аршина 4 вершка  (примерно 160 см). Но в 1812-1813 годах эту норму снизили до 2 аршин 2  вершков. За рослыми молодыми людьми хорошего телосложения шла настоящая  охота: их отбирали для гвардейских полков (рост требовался не менее 2  аршин 7 вершков, примерно 173-175 см), гренадерских, кирасирских.Возрастные границы не были столь жесткими. По правилам в армию брали  мужчин от 17 до 35 лет. В 1812-1813 годах опять же по недостатку людей  планку подняли до 40 лет. Иностранные наблюдатели в Париже в 1814 году  отмечали, что русская армия выглядит старой. Но то были не ветераны и  бывалые солдаты - они остались на полях сражений в России и Европе, - а  новобранцы, новички, взятые по этому возрастному пределу...Понятия о здоровье тоже были не слишком сложными. Не брали  душевнобольных ("глупость, безумие, задумчивость"), имеющих внутренние  болезни ("сухотка, чахотка, водянка"), а также внешние дефекты  ("глухота, немота, горб, кривая шея, зоб"). Иногда рекрутов осматривал  врач. Тогда в полковых документах появлялись следующие записи: "Аверьян  Савельев сын Лизенков, 19-ти лет, ростом мерою 2 аршина 2 вершка, лицо  бело красновато и немного рябовато, волосы изчерна, глаза черные, нос  широковат, на брюхе несколько ямочек, правой руки на плече изкрасна  пятно, на правом бедре и повыше колена шрам, на левой лопатке изкрасна  небольшие знаки, на левом бедре и на ляжке знак красной..."5Но по большей части медиков, которых в войсках и так недоставало, этой  рутинной работой не утруждали. Осмотр делали бегло, можно сказать,  формально, описывая лишь внешние приметы, особенно - при вербовке в  легкую кавалерию, когда нужно было любым способом и быстро набрать  определенное число солдат. Вот характерный пример такой скорописи: "Товарищ" Александр Васильев сын  Соколов, от роду лет 17, ростом мерою 2 аршина 5 вершков, лицом смугл,  рябоват, волосы русые, глаза карие, из Российских дворян Пермской  губернии, того же уезда, крестьян не имеет, доказательств о дворянстве  не представил..."6 Самое интересное заключается в том, что это -  формулярный список Н. А. Дуровой, которая 9 марта 1807 года поступила  рядовым дворянского звания ("товарищем") в Польский, тогда еще конный  полк, вербовавший людей в городе Гродно.В 1812 году Военная коллегия разрешила допустить к приему в рекруты  людей, имеющих даже телесные пороки и недостатки, "кои не могут служить  препятствием маршировать, носить амуницию, владеть и действовать ружьем"

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Спасибо, за добрые слова. А насчет постов - так у меня обширная подборка материалов, а кроме  того еще в 1979-1984 гг. во время учебы в военном училище специально учили работать с литературой. Сейчас эти навыки использую как для научной работы, так и для литературной (в тесном сотрудничестве со своим другом, тоже как и я офицером запаса).

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Апперовы консервы

Аппер рекомендует для сохранения мясных и растительных припасов  положить приготовленные припасы в белые жестянки, герметически закрыть  их и кипятить в соленой воде от 1/2 часа до 4 ч., смотря по величине  жестянки, и, нагрев несколько более 100° Ц., оставить их в таком виде  сохраняться. Этот способ был изобретен Франсуа Аппером в 1804 г.; в 1809  г. он представил его в Общество поощрения искусств в Париже, где для  исследования назначили особую комиссию. Произведенные опыты доказали,  что в течение 8 месяцев прекрасно сохранились: мясо с подливкой, крепкий  бульон, молоко, зеленый горошек, бобы, вишни, абрикосы. Французское  правительство назначило изобретателю 12000 фр. в награду с условием,  чтобы он подробно разработал и напечатал свой метод. В 1810 г. вышло  сочинение: «L’art de conserver toutes les substances animales et végétales»  (5 изд., Париж, 1834). Многие пробовали несколько изменить прием  Аппера, между прочим, Джонес, вставлявший в жестянки металлические  трубки, соединяя их с безвоздушным пространством, куда вытягивается  воздух из жестянок, пока они кипят; преимущество этого способа в том,  что можно меньше кипятить мясо, отчего оно вкуснее; но при меньшем  кипении консервы сохраняются хуже, и потому польза приема Джонеса очень  сомнительна. Дальнейшие опыты показали преимущества консервов Аппера,  очень распространенных в морских путешествиях и даже в домашнем  хозяйстве, где особенно много употребляют мясные консервы. Прием А.  основывается на уничтожении зародышей гниения, бактерий и т. п.  организмов. До тех пор думали, что кислород спертого воздуха причинял  порчу консервов, а что продолжительное кипение и влияние органического  вещества обращали его в угольную кислоту — воззрение неправильное.  Долгое кипение необходимо для уничтожения бактерий, и потому чем больше  масса сохраняемых веществ, тем дольше их следует кипятить.

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Цитата: "На каком языке общаются между собой русский офицер и гг?". Офицеры были разные. В столице, гвардейцы это одно, армейцы- совершено иное. Я читал воспоминания Дениса Давыдова, книги иных авторов о Денисе Давыдове. Не было никаких упоминаний о проблеме с русским языком. Или возьмём к примеру роман Льва Толстого "Война и Мир" и такого персонажа, как штабс-капитан Тушин.

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Насчет АИ посвященных Отечественной Войне 1812 года.  Можно порекомендовать книгу автором которой был Президент Франции Жискар д’Эстен, Валери. А именно: "Победа Великой армии".

"34 дня, проведенные Наполеоном в Москве осенью 1812 года, предопределили  судьбу Великой армии, а потом и всей Наполеоновской Империи. Картины  печального отступления французских войск в условиях суровой русской зимы  стали ярким эпизодом исторической памяти французов на протяжении многих  поколений. Бывший президент Франции, член Французской Академии, Валери  Жискар д’Эстен попытался представить, как разворачивались бы события,  если бы Наполеон принял решение об отступлении из Москвы месяцем ранее.  Ведь реальную историю от воображаемой, а поражение от победы отделили,  по мнению автора, всего «несколько десятков минут размышления блестящего  ума».Взяв за художественный образец «Войну и мир», а в качестве  исторического источника мемуары адъютанта маршала Даву и Императорский  альманах за 1812 год, Жискар д’Эстен представляет масштабное полотно  событий, хорошо известных российскому читателю, под необычным углом  зрения".

Написал комментарий к произведению Штуцер и тесак

Вот интересная статья:

"НАПОЛЕОНОВСКИЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ В ВОЕННОЙ КАМПАНИИ 1812 года"

Безотосный Виктор Михайлович - к. ист. н., зав. экспозиционным отделом Государственного исторического музея

http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HISTORY/SERVICE.HTM

Военно-оперативная разведка во время всех войн Наполеона проводилась исключительно под руководством военных. Обычно в корпусном штабе находился полковник, а в штабе Великой армии - генерал, прикомандированные к так называемой "секретной разведывательной части". С 1805 г. при французских штабах функционировали специально созданные бюро по допросу пленных. В 1812 г. в Великой армии эти функции выполнял полковник И. Фальковский.

С первых же дней кампании 1812 г. военно-оперативную разведку Великой армии возглавил дивизионный генерал польской и французской службы М. Сокольницкий. Он входил в свиту Наполеона и именовался шефом "специальной службы". Р. Солтык назвал эту службу "высшей военной разведкой" [34]. Штат его сотрудников и адъютантов комплектовался исключительно из польских офицеров. В разное время кампании в подчинении ему состояли: Р. Солтык, И. Иордан, Л. Дембицкий, А. Сокольницкий, И. Богушевский, Голуховский, Сулковский, С. Платер, Будзишевский, И. Грабовский, А. Стрембош [35].

В ведении М. Сокольницкого находился также эскадрон гидов-проводников главной квартиры Наполеона [36]. Он же руководил агентурной разведкой.

Задачами "специальной службы" были: оперативное наблюдение за передвижением русских войск и их расположением; доставление ежедневных сведений о театре военных действий. Для этого собиралась информация у местных жителей, велись допросы пленных и дезертиров, вербовались агенты. В первую очередь Наполеон требовал доставлять ему данные о дорогах, реках, населенных пунктах, позициях. Сообщения должны были поступать в течение 24 часов, и император проявлял нервозность, если они не соответствовали обстановке.

Всю кампанию Сокольницкий сопровождал Наполеона, находился рядом с ним при поездках в районы боевых действий. Его должность была одной из самых высокооплачиваемых в армии - ежемесячно ему выдавалось 12 тыс. франков [37]. Первоначально Сокольницкий был единоличным руководителем военной разведки. В Витебске у него появился конкурент - Лелорнь. Еще до вступления французов в Москву тот сумел оттеснить Сокольницкого на второй план. Лелорню удалось сначала стать посредником между ним и Наполеоном, а уже в Москве поменяться с Сокольницким ролями, сделавшись из подчиненного руководителем [38]. Борьба ведомств закончилась в пользу представителя МИД - бумажная работа одержала победу над оперативной деятельностью. Кроме того, в Москве Наполеон учредил еще одну разведывательную организацию, которую доверил капитану К. Вандерноту, непосредственно подчинявшемуся ему.

Написал комментарий к произведению Цена жизни

Спасибо, за интересное начало. Маленькое замечание: в тексте написано, что ГГ лежит в палате ПАРОВОГО госпиталя. Вероятно, имелось в виду: "первого"?

Написал комментарий к произведению Пилигрим. Кентарх

Уважаемый Константин Георгиевич, позвольте выразить Вам благодарность за очередную великолепную книгу! Небольшое предложение (если я что-то пропустил, то прошу меня простить): в книге есть фрагмент, в котором ярл  т.с. "наезжает" на ГГ из-за того, что он тратит лекарства и продукты на лечение раненного воина, не из их отряда. Мне кажется, что контраргумент ГГ о том, что он как лекарь отряда приобретает необходимые навыки по лечению столь серьёзной раны практикуясь на чужом воине дабы в случае если аналогично ранят своего ....  и пр. - ярл может принять.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

У меня вопрос к уважаемому автору. В первой книге Багратион отметил, что ГГ : "В седле княжич, как собака на заборе". Не могли это же заметить пруссаки и насторожиться?

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Мне кажется, что ГГ в ответ на упрёк от Багратиона насчёт позора от вражеского мундира, мог напомнить, что Пётр Великий и его сподвижник А.Д. Меньшиков несколько полков переодели в шведские мундиры, дабы обмануть неприятеля. И там был не один офицер, а много.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

Есть интересные факты и цифры:

Алеся Цынкевич «Содержание военнопленных армии Наполеона на территории Беларуси: финансово-экономический аспект»

http://evolutio.info/ru/journal-menu/2013-1/2013-2-tsynkevich


Захарова М. Е.  «Отношение к пленным наполеоновской армии как характеристика культуры провинциального российского общества первой четверти ХIХ в»

https://cyberleninka.ru/article/n/otnoshenie-k-plennym-napoleonovskoy-armii-kak-harakteristika-kultury-provintsialnogo-rossiyskogo-obschestva-pervoy-chetverti-hih-v-1

В.Г. Сироткин «Судьба пленных солдат и офицеров Великой Армии в России после Бородинского сражения»

http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Borodino_conf/2000/Sirotkin.pdf

Пленные в 1812 году

https://runivers.ru/doc/patriotic_war/articles/452516/


Суданов Георгий «1812. Всё было не так!»

https://military.wikireading.ru/7586

Офицер 8-го вестфальского полка Генрих Ляйфельс рассказывает о том, что он видел в районе Гжатска: «Колонну пленных русских солдат конвоировали солдаты вестфальской гвардии. Эти негодяи попросту пристреливали шедших сзади русских так быстро, как только могли перезаряжать ружья! Несчастные русские сбились, как овцы, и последние сталкивали передних с дороги. Во время марша некоторые грызли давно испорченные лошадиные ноги, другие – кости. Один из этих несчастных держал в руке солому и торопливыми движениями выискивал колосья, которые глотал; другие грызли подхваченную древесину» … С пленными русскими солдатами, естественно, обращались гораздо хуже. Например, португальцы получили приказ расстреливать русских, которые не могли идти. Соответственно они приставляли стволы ружей к головам пленных и стреляли с нескрываемым удовольствием, причем делалось это очень неумело… Генерал Филипп-Поль де Сегюр свидетельствует: «Мы были изумлены, встретив на своем пути, видимо, только что убитых русских. Примечательно было то, что у каждого была совершенно одинаково разбита голова и окровавленный мозг разбрызган тут же. Нам было известно, что впереди шло около двух тысяч русских пленных и вели их испанцы, португальцы и поляки».

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

У меня вопрос к уважаемому автору. Как известно, Багратион - любимый ученик великого Суворова,во многом  разделяющий его взгляды. Следовательно,  он не мог не помнить вот эти факты:"Великий русский полководец фельдмаршал Александр Суворов в приказе по  войскам при штурме г. Варшавы указывал: «Неприятеля, просящего пощады,  щадить; безоружных не убивать; с бабами не воевать; малолетков не  трогать». А будучи на Северном Кавказе в приказе по Кубанскому корпусу  призывал: «...с пленными поступать человеколюбиво, стыдиться варварства,  не меньше оружия поражать неприятеля человеколюбием...». А ГГ будучи реконструктором не мог их не знать. Следовательно, аппеляция к приказам Суворова, могла быть достойным ответом на претензии Багратиона.

Написал комментарий к произведению Пистоль и шпага

В России первые попытки использовать женский труд по уходу за больными и ранеными были предприняты при Петре I. В 1763 г. Императрица Екатерина II подписала указ о создании Вдовьих домов в России, но создали их лишь при императоре Павле I, в 1801 г.   в Москве и в 1803 г.   в Санкт-Петербурге.   Из числа обитательниц этих домов были  выбраны добровольцы,  согласные  безвозмездно работать сиделками  в бесплатных больницах  для бедных.  Сердобольным вдовам, как  их называли,  был присвоен отличительный знак—  золотой крестик  на зеленой  муаровой ленте,  который носили  на  шее.Они  следили  за порядком  в  палатах,за  раздачей  пищи,лекарств,  а  также за  чистотой  белья и  постелей  больных.Врачи больниц обучали их простейшим приемам ухода  за больными.

Наверх Вниз