3 035
10 706
125
558

Заходил

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Браво! Поступок достойный Офицера. Как написал один поэт-любитель:

Пускай полковником не стал, начальству руки не лизал и пред подонками не гнулся. Я знаю с детства: Аз воздам. Оценит Бог нас по делам. А не за умения прогнуться 

Написал комментарий к произведению Нэпман 9. Восхождение

В лихие 90-е, в одном из далеко не маленьких городов бывшего СССР, мне довелось проходить мимо места, где накануне шли  "разборки" ОПГ и видел во что превратились стеклоблоки после попадания из огнестрела (АК 74)

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Не стоит слишком ностальгировать о том времени, когда страной руководил боевой офицер, который и тонул и горел и в штыковую ходил? Человек, который к концу своей жизни смог поднять уважение к офицерам, после всего непотребства, которое сотворил гнида- кукурузник? С команды которого родился пасквиль в стихах "Гиревик":ФЕЛЬЕТОН
(«Правда» от 3.03.1962 г.)

Он не дед,
Он – кавалер.
Наш сосед – пенсионер,
Сорок два соседу скоро…
Плечи, грудь как у боксера.

Ровно в восемь, встав легко,
Пьет сосед наш молоко.
С полчаса в тени садовой
Машет гирею пудовой.

То взмахнет ее рывком,
То пристукнет кулаком,
То, крутнув над головой,
Пустит в небо голубое.

Поразмялся, в дом вошел.
Мать зовет: «Сынок, за стол!
Здесь горчица, тут вот перчик!
Кушай, мой пенсионерчик!».

Совершив обзор газет,
Ладит удочки сосед.
Закурив со смаком «Шипку»,
Промышлять уходит рыбку.

Тишь прибрежья, гладь реки,
Да в шеренгу поплавки.
Здесь песочек, там вон травка,
Отслужил свое – отставка!

Час за часом, день за днем…
Вот и думаю о нем,
О могучем, закаленном,
Кавалере пенсионном.

Будет рыб он подсекать,
Семилеток, скажем, пять.
Да и гирькой упражняться
Сможет, верно, лет пятнадцать!

Вложит в это уйму сил…
Как-то я его спросил:
«А не скучно, не тоскливо
Без труда, без коллектива?»

Глянул искоса сосед,
Гиревик наш, домосед –
«Есть закон!» -  ответил браво
Так что я имею право!»
И, обиженный слегка,
Козырнул мне: «Ну, пока!»

Он шагал, играл плечами,
Дам обстреливал глазами.
Не придраться? Нет.
Да, закон, конечно, есть.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Великолепно!!! надеюсь, что в суде от подсудимого не потребуют продемонстрировать процесс убийства? А то. помнится в фильме "Котовский", ГГ продемонстрировал процесс побега и таки сбежал 😋 из зала суда.

Написал комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1.

Я был курсантом 3-го курса военного училища, когда умер Леонид Ильич. Помню траурный митинг и чувство растерянности и некоторого страха: как же так?! как будем дальше жить, если нет Брежнева. И отец и дед были военные и никто в семье не отзывался  о Брежневе негативно. А далее жизнь показала, что это был великий человек, которого незаслуженно оболгали. Поэтому книги, в которых Леонид Ильич получает поддержку и помощь от "попаданца" читаю с удовольствием. Я хорошо помню, как Д.Ф. Устинов на одном из последних военных парадов, который он возглавлял как Министр Обороны (если не ошибаюсь 9 мая 1984 года) неожиданно упомянул роль И.В. Сталина в дело Победы над фашистами. И скоро его не стало.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

"Во-вторых, штатным методом станет наведение по командам оптического наблюдения - в специально вынесенной наружу стеклянной кабине будет находиться наблюдатель с комплектом оборудования для наблюдения и корректировать полёт ракеты".


Повторы!!!


А в целом- ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!

Написал комментарий к произведению Возвращение в Петроград

Если я не ошибаюсь, то артиллеристы на эскадренных броненосцах Черноморского флота были великолепно подготовлены, что позитивно проявилось при боестолкновении с турецко-германским линейным крейсером «Гебен». Точность стрельбы была отменная. Вопрос: почему их не задействовали при обстреле Констанцы?

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Возможно пригодится

https://rusneb.ru/search/?q=%D0%B4%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C+%D0%BD%D0%B0+%D1%88%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%85&c%5B%5D=3&c%5B%5D=14&c%5B%5D=30&c%5B%5D=31&c%5B%5D=25&c%5B%5D=23&c%5B%5D=7&c%5B%5D=5&c%5B%5D=15&c%5B%5D=20&c%5B%5D=13&c%5B%5D=4&c%5B%5D=22&c%5B%5D=28&access%5B%5D=open

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

— Удивлены, Пётр Алексеевич?

— Нет, граф, долгое пребывание на востоке оставляет след помимо нашей воли.

По нормам военного этикета (см. Ганичев "Воинские звания") такая форма обращения возможна со стороны старшего по званию, к младшему, но имеющему титул (князь. граф, барон). В данном случае, человек  младше летами, не имеющий титула несколько не типично. У Игнатьева  в его воспоминаниях  есть аналогичный случай, когда по прибытию в полк Игнатьев выпил на брудершафт  с офицером (князь или граф, не помню) превосходящим его званием и летами. Заключительные слова: я теперь могу обращаться к тебе   на "ты", но ты отвечай мне "ваше сиятельство". Я понимаю, что скорее всего граф дал соизволение на некоторое отступление от норм этикета, но скорее всего речь шла об обращении по имени-отчеству. Возможно следует обыграть в тексте, как  ГГ "по инерции" пытается титуловать, а граф- мягко, по отечески его поправляет.


А в целом: ВЕЛИКОЛЕПНО!

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Журнал "Техника молодёжи" № 2, 1982 год.  "Операция Эдинбург" ИГОРЬ ИЗМАИЛОВ, инженер "ЗОЛОТЫЕ СЛИТКИ СО ДНА ОКЕАНА" 

А когда в одном из помещений «Стефанитурма» сложили 431 слитков, каждый весом от 11 до 13 кг, судно отправилось в Мурманск, где его ждали советские и британские, представители. После того как Джессоп и его парни получили причитающееся им вознаграждение, слитки разделили между СССР и Англией в  пропорции 3:1. Почему именно так? Да только потому, что таковы  были доли страховки за золотой груз,выплаченные обеими странами в 1942 году.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Забавный факт: Известный азербайджанский композитор Узеир Гаджибеков, отправляясь в театр, покупал два билета: один для себя, второй – для папахи. Махмуд Эсамбаев же был единственным депутатом Верховного совета СССР, которому разрешалось сидеть на заседаниях в головном уборе. Рассказывают, что Леонид Брежнев, перед выступлением оглядывая зал, видел папаху Эсамбаева и говорил: "Махмуд на месте, можем начинать"


Источник: Что горцы и казаки должны знать о папахе - Русская семерка

© Русская Семерка russian7.ru

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

КАЗАЧЬЯ КУЛЬТУРА ВЕРХНЕГО ДОНА Методические рекомендации Ирина Захарова, главный специалист по фольклору отдела традиционной народной культуры ОЦКНТ

Фольклор донских казаков Казачьи пословицы и поговорки

«Без атамана казак сирота»

«Без атамана дуван не дуванят»

«Добрый казак баче, где атаман скаче»

«Терпи казак – атаманом будешь»

«Казаки все нагло атаманы»

«Казак молчит, а все знает»

«Казака под рогожкой видать»

«На казаке и рогожа пригожа»

«За правду и волю ешь вволю»

«Добрый казак не брезгает, а что попало не трескает»

«Казак, что дитё: и много дашь, все съест, и мало дашь, сыт будет»

«Казак из пригоршни напьется, из ладони пообедает»

«Хлеб да вода – казачья еда»

«Казак живет не тем, что есть, а тем, что будет»

«Казак голоден, а конь его сыт»

«Куда казака доля не закинет – всё казак будет»

«Казак сам себя веселит»

«Казак в беде не плачет»

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Причины, по которым брак мог быть расторгнут, были четко определены законом. Это были: 1) доказанное прелюбодеяние одного из супругов; 2) неспособность одного из супругов к брачному сожительству; 3) «в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния или же сослан на житие в Сибирь, с лишением всех особенных прав и преимуществ» и 4) в случае безвестного отсутствия одного из супругов.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

В конце XVIII- начале XIX века во многих армиях, в том числе и в  русской, стали появляться головные уборы, имевшие застежку из ремешков  под подбородком; часто такой ремешок проходил по подбородку, под нижней  губой - это были кивера, каски. Чтобы снять кивер, нужно было  расстегнуть ремешок, что делало процедуру снятия шляпы долгой и  не очень удобной; еще менее удобно было бы кланяться в высокой шапке с  султаном, не снимая ее. В конце концов от поклона отказались, заменив  его салютом шпагой (или саблей). Но такой салют был возможен, если  обнаженный клинок находился в правой руке. Если же оружие оставалось в  ножнах, а снять головной убор и поклониться было невозможно, надо было  искать некий альтернативный жест, условно обозначающий приветствие. Так  была найдена форма отдания чести. Вплоть до середины XIX  века эта новая форма приветствия уживалась с прежними видами оказания  почести. Еще в 1826 году при приближении начальника следовало снять  левой рукой фуражку, что не составляло труда, и принять положение «во  фронт». Снимать фуражку надо было также проходя мимо часовых. Даже в  книге XXIII «Свода военных постановлений» 1869 года (параграфы 55, 56,  57) указано, что нижний чин, входя в помещение старшего над ним  начальника, обязан снимать головной убор, а об отдании чести не  говорится. Тем не менее, условное движение руки к головному убору  входило в употребление, как вполне понятное выражение приветствия. В  России поначалу оно выполнялось поднесением к виску двух пальцев правой  руки - указательного и среднего, остальные пальцы прижимали к ладони. В  этом сказалось происхождение данного жеста: чтобы снять шляпу, на ее  поля накладывали два указанных пальца сверху, а большой палец  подхватывал поле снизу. В конце XIX века такое движение стало входить в  обычай, независимо от формы головного убора: подобное приветствие на  ходу стали использовать даже носившие цилиндр или котелок. У военных,  которые не всегда имели возможность снять головной убор, оно быстро  стало этикетной нормой, а затем приобрело отчетливую схему выполнения:  кисть руки стали подносить к козырьку с выпрямленными пальцами, ладонью  вниз. Окончательное оформление этого ритуала было зафиксировано в «Своде правил воинского чинопочитания и отдания воинской  чести», изданного в 1891 году. Здесь вся схема движений описана  подробно: надо «...свободно приподнять правую руку и приложить ее к  правой стороне козырька (а если его нет, то к правой стороне нижнего  края головного убора) так, чтобы пальцы были вместе, ладонь слегка  обращена наружу, а локоть был на высоте плеча, при этом отдающий честь  должен смотреть на начальника или старшего и провожать его глазами».

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

"— Есаул Иванов, Ваше Императорское величество.- Лихо отдаю честь".

Вопрос: а  ГГ был в головном уборе в помещении казармы в процессе "концерта" или как?

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

И самое главное, оно же ПОСЛЕДНЕЕ: Вся эта дискуссия слишком избыточная и  излишня. Смысл моего вопроса или, если угодно- замечания было одно: "георгиевские ордена" звучит как-то по тарабарски. Более корректно: "ордена Святого Георгия". На этом - всё!

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

А в третьих :

Степенные медали «За храбрость» были учреждены императором Александром II через полгода после завершения русско-турецкой войны 3 августа 1878 года для награждения нижних чинов пограничной стражи. «Каждому удостоенному награждения медалью … назначается в прибавку одна треть годового жалования. … по пожаловании же второй степени назначается прибавка в размере полного годового оклада жалования». Кавалерам медали 1-й степени полагалась «прибавка (к окладу) в размере полуторного годового жалования». Степенные медали выдавались в мирное время вместо Знака отличия Военного ордена Св. Георгия Победоносца (Георгиевских крестов) и считались по своей значимости равными им.

Медали вручались для ношения «на груди, ниже Знака отличия Военного ордена, но выше всех других медалей и знаков отличия». На медалях выбивался порядковый номер. Медали 1-й и 2-й степени изготавливались из золота, медали 3-й и 4-й степени – из серебра. Георгиевские медали носились на георгиевской ленте, медали 1-й и 3-й степени – на ленте с бантом, 2-й и 4-й степени – на ленте без банта.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Учитывая, что в понятия  "награды" входят ордена и медали, то лучше   просто: ордена Святого Георгия. Ибо медали давали только нижним чинам. А солдатские кресты в полном понимании этого слова, орденом назвать нельзя

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

 "15 мая 1855 года указом отменено награждение орденом 4-й ст. за выслугу лет с заменой его на орден св. Владимира 4-й степени с соответствующей надписью.  С этого времени Орден Св. Георгия давали только за боевые заслуги". 

Были ордена святого Георгия, но не было георгиевских орденов.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Цитата из авторского текста: "Георгиевские ордена было предписано носить всегда".

Вопрос: а что такое "Георгиевские ордена "? Смысл я понимаю, но термина такого не было.  А было указание в статуте: «Сей орден никогда не снимать, ибо заслугами оный приобретён».

Написал комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 2

" Они, как мне докладывали, в какой-то мере усвоили понятие дисциплины, но всё же служба в ауксилариях не могла оставить варваром без изменений. Но варварские обычаи нелегко вытравить. В прошлой жизни я слышал выражение: «Человека можно вырвать из села, но село из человека 一 никогда». Думаю, здесь нечто похожее".


Мне кажется, что лучше убрать "но", ибо  меняется смысл фразы.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

В таком случае, следует произведение переносить в раздел фэнтези. Там  царит лишь авторская фантазия и все законы физические и исторические подлежат любому изменению. И на мой вопрос, адресованный именно автору, а не к лицам не имеющим отношения к сему произведению, я получил исчерпывающий ответ, коей вполне удовлетворил и автора и меня.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

У нас на форуме ВВВ сие именуется "священный авторский произвол" и приветствуется в разумных  пределах. Ваш случай  вполне попадает в этот диапазон👍 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Я  это знаю. Вопрос был риторический  и на него я ожидаю от уважаемого автора  два варианта ответа:

1. Виноват-с, ваше высокородие, недоглядел-с;😋 

2. Перпендикулярно -параллельная реальность и священным авторским произволом агенты в сыскной полиции появились лет на 50 ранее;😱 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Впервые в российской практике понятие агент появилось в конце XIX века в  охранных и сыскных отделениях. Агентом именовали тайного осведомителя,  являющегося членом преступного мира или подпольной организации.


А какой год в произведении?

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

Это  не относится к категории "небольших нарушений". А  с другой стороны: вы - автор, вам и определять допустимое количество роялей в кустах.

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

 "Если всё оставить так, как есть, то через несколько десятилетий котёл взорвётся и страна погрязнет в кровавой бойне, что мы хотим всеми силами избежать. Если ни чего не делать, то котёл через какое-то время рванёт, а потому лучше заранее стравить пар и снизить давление внутри котла".

Не слишком ли часто  упоминаются  котлы для трёх строчек текста?

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

— Господин Громов?

Обернувшись на чудесный женский голос, Олег увидел молодую и очень красивую девушку, которая подошла к нему со спины.

— Сударыня?

— Елена Большакова.

— Чем могу служить такой очаровательной девушке?

Вообще то, такое поведение девушки в сей исторический период в Российской Империи грубейшее нарушение принятых правил поведения и этикета. Девушка одна, без сопровождения брата или отца или дамы почтенного возраста САМА обращается к мужчине?!!!

Наверх Вниз