Игорь Фогель

366
4 574
211
1 952

Заходил(-a)

52 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Глубина

Кстати, даже группа аспирантов сама по себе усугубила состояние Анны и фиксировала его на нужной теме фантазий.

Тут я вижу прямую корреляцию, почти причинно-следственную. Без активных наблюдателей зацикливание Анны на БДСМ-фантазии заняло бы очень долгий период времени или не сформировалось бы вообще.

В Глубине аспиранты выполнили три важные функции — аудитория для усиление стыда, соисполнители (физическая фиксация, порка) и триггеры команд для генерализация рефлексов. Все три функции очень важны для такой быстрой и глубокой фиксации на теме.

В качестве отступления - лично наблюдал неделю назад именно такую ситуацию - активный незнакомый человек надломил привычные стереотипы у женщины, появление еще одного постороннего, хотя и  пассивного наблюдателя вывел ее на новый уровень. При этом тут речь идет о значительно более мягком варианте - нет многодевности, постоянного вовлечения да и много чего еще.

Обращу внимание, фантазия стала доминирующей у Анны именно после появления группы.

Написал(-a) комментарий к произведению Глубина

В целом, я даже рад обратной связи. И как писал выше, "на ус" намотаю пожелания :)

Давайте теперь о героине отвечу, как я видел ее и ситуацию. Профессор ее вогнал в определенные рамки, где она давала нужный результат. Он не создавал условий для переключения ее фокуса, напротив использовал различные методы усугубляющие именно этот фантазийный момент (иммобилизацию, к примеру).

Более того, в исследовании Петра Ильича фантазия Анны стала сверхценной, поэтому он на ней и паразитировал. В целом же, условия в которых находилась Анна подталкивали ее к теме подчинения, довольно популярной, как говорит статистика. И по статистике фантазия у людей может "жить" довольно долго. Иногда годами постепенно модифицируясь и обрастая дополнительными деталями. И фантазии героини тоже развиваются - секс с другим рабом, служение хозяйке и т.п. 

А потом, давайте смотреть правде в глаза - Анна была в трансе. Она с определенного момента уже не была сама собой, а была ведомой этой группой. Да, аспиранты это не осознали в силу молодости, но профессор это точно знал и делал.

Теперь о профессоре. Карьерный путь врача, конечно, был не линейный. Попробуем его построить... наверное, он мог начать, как эндокринолог-физиолог. Это дает ему хорошую базу в понимании того, как гормоны влияют на состояние объекта исследования. Хотя начал он, конечно, со специальности лечебное дело. Вероятно, что потом его фокус сместился на сексологию и психофизиологию. Может проходил обучение в каком-нибудь Институте Кинзи, где дополнительно усилил именно сексологию.

Ну а затем работы, исследования и вот - профессор кафедры с не очень этичными экспериментами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Глубина

Спасибо за комментарий. Обязательно учту его в будущем и попробую быть более динамичным в сюжете.

Но скажу пару слов в защиту. Кажется, что если с места в карьер, то есть сразу к 11 главе, то получиться как-то слишком резко. Героиня же как-то шла к тому месту, где оказалась. Это было постепенное погружение.


Про профессора: откуда у него навык история умалчивает, но он профи в своем вопросе, как мы видим. С другой стороны то, что он делал подкреплено навыком кондиционирования (его профессия), некоторой фармой. Поэтому почти ничего фантастичного. Сами можете попробовать на досуге, если кто-то готов погрузиться в экстатический или какой иной сходный транс :)


Однообразие фантазий… хм.. с точки зрения художественной наверное вы правы, но с точки зрения психологии, было описано более достоверно. Героиня «залипла» или «погрузилась» в комфортное состояние и это рабы/рим.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятье! (Книга 2)

Отличная книга. Прочитал первую с большим удовольствием.
спасибо автору!

Кстати вопрос: герои книги как-то связаны с другим циклом про одаренных или это на 100% разные люди из одного мира?

Написал(-a) комментарий к произведению Приманка Хаоса 13 - Мир Бездны 18+

Серия действительно интересная, но любую историю не хочется читать с перерывами и целый год. Меняются наши интересы, настроение.

Было бы очень хорошо, если бы объём и скорость выхода глав была выше :)

И конечно без ущерба качеству :)

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. Родина.

Мне кажется, парадокс надуман и копируется из книги в книгу.
Гг родился, вырос и попал в 2018 год естественным образом. Затем он весь перенесся в другое место и время. Уже не так важно, что место где он был до этого перестанет существовать. В цепочке событий, когда она совершалась было все ок. И не так важно, что потом она стала не возможной.

То о чем я пишу хорошо работает на схеме, когда ГГ из одной вселенной попадает в параллельную вселенную. Никаких парадоксов нет вообще.

Но даже если представить, что вселенная одна, то и тут проблем нет - материя и информация (ГГ) перенеслись, а дальше уже не важно. ГГ стал частью другого мира и этого достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению 1972. Родина.

«И только, когда кофе было выпито»... если можно, то лучше «был выпит». Все же пьют кофе дипломат и писатель, более строгая форма русского языка будет лучше смотреться

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз