Мамбурин Харитон Байконурович

Я вам отвечу, ничего не поясняя и не объясняя. В любом нормальном рассказе есть определенный прогресс главного героя. У меня это не циферки. Подчеркну - я не встаю в позу укушенного в эго метросексуала с его призывным брачным воплем "янитакой!", просто не следую никаким правилам литрпг - это вообще моя первая серия и первые книги. Законы книгонаписательства пока мной изучены практически никак.

^____^

Ммм... Сложный вопрос. Попробую вам ответить в меру собственных планов. Итак, "гостеприимный мир" для меня уже проложенные рельсы в отличие от новой экспериментальной серии. Подчеркну - не потерявший интерес проект, а наоборот - известный и проработанный. А вот что ждать от нового - я сам не знаю. Мне нужно... попечатать. Понюхать то, что попечатаю. В и-де-а-ле -  я напишу 6-8 глав нового, пойму его потанцевал и начну 6ой том. Как только будет 6-7 глав+пролог 6го тома, я начну его выкладывать.

Ну... даже жаль почему-то читать подобное. Да, мой "перезапуск" в третьей книге продолжает мне аукаться непониманием ряда читателей, но писать везде и всюду, что "это не оно!" - я нахожу чересчур детским. ;-)))

^_^  Ну, пока могу точно сказать, что в ближайшую неделю-полторы особо то ничего и не будет. Разве что закончу вычитывать 5ую часть, а потом буду писать в стол 1ую книгу нового цикла.

Плюс еще как минимум один информационный блог ;-)

Это...довольно субъективная точка зрения. Хотя можно интерпретировать и так, не спорю. Только, я не пытаюсь выставить ГГ жертвой обстоятельств, скорее наоборот - пытаюсь показать его настоящим попаданцем. Самым обычным обывателем, поимевшим несколько весьма боевых плюшек (посредственных), но полностью лишенным какого-либо целенаправленного влияния. Он все решает сам и закономерно огребает, потому как жизнь его к такому не готовила. Но так, как он довольно упертая, злобная и психопатичная личность, то определенный ущерб он нанести успевает.  

Увы, следующая чуть задержится ;-) В блоге я описал причины. Но выйдет обязательно. ;-)

Это я не прорабатывал от слова совсем. На сегодня. Причина... наверное покажется вам унылой, но я терпеть ненавижу, когда герой легким движением фаллоса открывает себе двери во дворцы, посылает богов за кефиром и превозмогает проснувшихся лордов тьмы. Хотя, у меня вроде есть и своеобразная уникальность ГГ, да и правители с богами... Но - мимоходом. Публичные все таки они фигуры.

Ну... вот никак не могу сказать, что Вы не правы. Вот совсем. Такой вот герой у меня получается. ;-)

АТ выгодно выделяется - всего лишь надо одеть бронелифчик.

Ну, как-то даже обидно стало. Неужели у меня ГГ болтун типа этого... как его... во, Лютика?!

Ну, почему сразу зверю? Возможно, просто женщине ;-) Может и нет никакого зверя... ;-)

Как допишу - поменяю. :-)

Увы, мое слабое место в том, что я не всегда достаточно толсто намекаю в тексте ;-)

Нет, это я про восприятие публикой Вас. Мнение, конечно же, насквозь субъективное, но вот лично для меня рейтинг человека, написавшего пост, служит определенным фильтром. Кто он? Новичок? Мимокрокодил? Посторонний? Постоялец? Нужно как-то фильтровать рекламщиков, флудеров, несознательных, графоманов, страдающих манией величия и т.д. Рейтинг вполне справляется.

Гм, понятия не имею, кто из авторов за последние эээ... 12 лет издавался на бумаге. Но задумался над другой вещью - это ж насколько должен быть автор офигенен, чтобы читатель начал бы выяснять - издавался тот или нет?!

Что вам сказать? В первую очередь спасибо. Большое. Почему? Потому что если я заслуживаю столько развернутого комментария, то явно

не совсем уж пропащий. Далее... пройдусь, наверное, по пунктам:

1. Я виноват в том, что у читателя появилось ощущение... не то, что какой-то крутости ГГ, а даже что понятие этой крутости имеет

место быть. Надо будет это исправить. Я бы назвал героя "подлой черепахой" - хорошо защищенной, но прискорбно медленной по

сравнению почти со всеми другими классами. Более того, гибридом "подлой черепахи" и "неуловимого Джо" - да, за ним частенько

охотятся, но за живым. Это чрезвычайно сильно ограничивает противника.

2. Китайские примеры... меня, если честно, от них тошнит. Определенная специфика в китайском сетапе есть, но... она бесконечно далека от моего менталитета. Между гармонией и пониманием - выберу последнее.

3. Мне нравится идея героя, который мог бы разговаривать на равных с королями, творить магию наравне с лучшими архимагами, обладать запредельным уровнем могущества... и не иметь возможность все это применять. Просто потому что заклинанием "армагеддона" бутылку кефира из магазина не принесешь. Именно это я и пытаюсь показать в гостеприимном мире - бывшие земляне беспредельно могущественны в плане разрушения по сравнению с другими смертными, из-за чего занимают роль... атомных бомб, заставляя народы развиваться мирно.

4. Насчет оставшихся у вас вопросов к сюжету - я доволен. Не скажу, что это был "хитрый план" и план вообще, скорее... в определенный момент я ухватил идею за хвост. Теперь осталось ее дожевать.           

Идеальный японский гарем описан у Метельского - практически по всем японским канонам, но самого ГГ все эти страсти не касаются от слова совсем. Кипят где-то там, вызывают сочувствие читателя, но совершенно не мешают герою заниматься серьезными делами. 25 гаремов из 10.

Мало рейтинга - мало доверия

Признаться, я откровенно слаб в испанских именах, поэтому довольно хорошую серию "Доминик Каррера" воспринял ниже плинтуса. Ну там только ГГ выделить можно, остальные все родригесы и прочие изауры, сливаются в однообразный "белый шум". Так что нет, это просто какая-то Ангелина, которых там, где проживают Гонзалесы, наверное тысяч десять

Использованные мной вульгаризмы весьма обьемны, интерпретируя целую линейку более конкретных вопросов в...лаконичное направление. :-)

Циферки помогают конкретизировать. Определить место ГГ в мире и просчитать больше параметров. Вот к примеру, чем в сознании человека различаются калибры 5.56 и .45? Первый оставляет в людях аккуратные дырочки, потому что они в данный момент нужны. Даже выжить можно. .45 или .44 оставляет большие хорошие дырки со всем необходимым наружу. А еще - с смачным грохотом и отдачей. Естественно, я говорю про киношные стереотипы.

Кроме того. Нарочито игровой мир и почти-фальшивые-мишени позволяют применить к книге ряд мер... не слишком одобряемых, если их применить к условно живым описываемым людям. Литрпгшному некроманту куда морально легче поднять дохлый труп убитого человека и грязно использовать в своих целях. Колдуну вызвать демона. И так далее, тому аморально подобное. Условно-аморально, естественно. Это расширяет горизонты. Чтобы убедиться - советую Царенко. Его литрпг... расширяет. Без спроса.

Q - question, A - answer...

Ну, на АТ очень любят завлекающие заголовки. Драмы, расследования, трагедии. Кто пинает авторов, кто читателей, кто критиков. Мне сейчас даже несколько стыдно, но вчера была набрана слишком большая инерция.

Рискну предположить, что выбор между серым и зеленым при его внешности, это как между шилом и мылом ^_^

Продать бы рад, а продаваться тошно ;-)  Читайте книги, не читайте переписки авторов ;-) Мало ли как они отдыхают после написания очередной главы.

Парадоксальным образом я категорически "ЗА" написанное девушкой и категорически "ПРОТИВ". Ибо разной фигни столько, что радуюсь тому, что ношу очки, иначе бы разбил бы себе лицо фейспалмами. Но с другой стороны, дословно словами Никитина - "Читайте книги, в них всё написано"(с) .

Я уважаю любое аргументированное мнение и Ваше мне вполне понятно. За одним исключением - у меня совершенно нигде не написано, что а) герой умный б) все будут жить долго и счастливо в) есть какая-то общая идея равенства и братства, ну или хотя бы надежда. Могу спокойно (хоть и с досадой) признать - у меня дергающийся как эпилептик сюжет, придурок герой, апсолютная бездуховность происходящего, есть ряд намеков настолько низменных, что даже порнография выглядит пособием по внутреннему росту, стиль написания... ну... возможно есть. Недостатков полно. Это баги. Да. Признаю и каюсь. Но безнадега, лживость, цинизм, маразм, гнусь и гадость без кучи кровищи и кишок наружу - это скорее фича. Фича... не моя личная, а скорее - бессмертных современных людей получивших доступ к богатому, прекрасному и волшебному миру, где если и нужно напрягаться, чтобы прокормить себя - так только в самом начале ;-)

Уот не надо, у меня почти все честные, добрые и справедливые. Правда - из смертных, о которых речь совсем не идет. >_>

Спасибо, стараюсь ^_^

Навыки бывают разные. Сначала ты умеешь складывать дом из камня, а потом тебе нужны эти очки, чтобы выучить десятки наук и ремесел для создания звездолета или алтаря ктулху?

Найн. Очки навыков необходимы для изучения профессий, приемы - растут только сами по себе ;-)

              Мне до звания писателя (по собственным меркам) как раком до Китая задом наперед с раскрытым зонтом, но малодушно пользуясь их дефицитом в обозримом пространстве, гордо выпячу метафорически цыплячью грудь и вякну.

1. Литература никому ничего не должна. Совсем. Ради светлых и темных богов, а так же пива - это, бать и мать его, творчество. Это свобода. Это история. Это оправдывающий сам себя в читательских глазах смысл. Последнее не стоит путать с деньгами, ибо я совсем не про то. Пусть у какой-нибудь завалящей косноязычной повести будет один читатель, которого она вдохновит сделать себе самостоятельно обрезание с помощью ржавых плоскогубц на старости лет и через половину века - но она уже этим будет оправдана. Не натягивайте сову на глобус, ибо де Сады тоже нужны миру, как и их вдумчивые заметки.

2.  Автор в самом подтексте своего топика гнет определенную линию и выражает свое мнение, что хорошо и уважаемо мной - но вне задаваемых вопросов. Вот как постскриптум - оно бы зашло. В ответе прибегну в тыкание на пункт номер 1. Ответ прост - идея нужна, но ее негде взять в мире, который слишком долго жил без войны. Без ударов артилерии молитвы затихают. Какую бы антипатию у меня лично не вызывали бы религии, которые я нахожу распиаренным фольклором, они во многом есть костыли, на которых держится доброта и порядочность. А придумать идею добра и света, опирающуюся на материалистичный и логичный мир - невозможно.

3.  Даже если сам Люцифер сожрал Джигурду, Гитлера и Фифтицента, замиксовал с беконом, огурцом, селедкой и кефиром, а потом выдал мощной тягучей струей прямо на знамя демократии, это все равно будет хорошо, пока оно нравится. Ибо что есть хорошо, определяете не Вы, а большинство. Тут можно сказать одно - Вы в самом начале долгого пути разочарования в человеческой культуре и этике. Путь ваш будет труден, далек, напрасен, но неизбежен.

(вытер кровавые слезы)

 Не сочтите за оправдание, но ГГ, увы, человек. Обыватель. Со всеми вытекающими желаниями и стереотипами. То, что он попадает в эпические ситуации и выкручивается лишь результат случая, недальновидности и пребывания в точки фокуса интересов совершенно различных фракций. Проще говоря, сам ГГ - гораздо мельче, чем события, в которые он время от времени попадает совершенно не по своей воле. Временами я думаю о ГГ, как о анти-ГГ - мелочном, эгоистичном, приземленном тормозе, который мог бы дать стране угля... если б захотел и если б ему дали пару десятков лет на подумать, почесаться, принять взвешенное решение. Но ему не дают... очень часто во многих смыслах, что вызывает вполне закономерный итог бардака.

Скорее о том, что она не так опытна в обеспечении личной безопасности себя любимой, как бы того хотелось ;-)

Зачем палка чесалка обладателю хвоста? О_0

Черный ящик в студию! (улыбающаяся девушка вносит клад)

:-)))

Сначала поставил плюс за тему и фамилию, потом начал читать.

Глянул я ваши комменты. Из тех, что сохранились. Да, батенька, дело не в авторах, а в вас. Мат-спам-шлак-наглость, пишете как гопник. Тут не в чсв дело, скорее всего, а в том, что хочется людям удалить грязь и предотвратить ее новое появление.

Благодарю!

Ой, какие мелочи! При жизни и комментов с деньгами хватит!

Могу вас понять, но сам считаю иначе. Конечно, деньги - это необходимость, но не более. Я выше них ставлю себе цель когда нибудь стать писателем. Чтобы цитировали и чепчики в воздух и влажные от слез благодарности письма на трехслойной бумаге... ну, знаете, все эти приятные штучки, помогающие прийти к мысли, что ты оставил после себя нечто достойное. Амбиции, без них страсть писать станет лишь душевытягивающим ремеслом

Нетъ

О, мне до таких высот пока далеко. В плане мультизадачности и, как не странно, принципов. Как начинающий автор, полный энтузизязьма, я исповедую философию "зачем тратить время на что-то кроме написания книг?". Этот императив довольно сильно рубит мою инициативу во всем, включая потуги на рекламу, но последнее я попробую решить через добрых людей за деньги ;-)

Перспектива, в которой я толстый, богатый, узнаваемый и со своим комьюнити... очень далека, пока что. ;-) Но то, что вы сказали, запомню обязательно. Спасибо ;-)

Я автор начинающий, но если мое слово скотируется, то имхо - пока нет ничего более приятного, чем большой вдумчивый комментарий, который аргументированно похвалит или обругает. Ага, как рецензия, только комментарий. Почему? Потому что читатель не только читал, но еще думал, пытался понять, а значит - выделил меня среди сотен и тысяч. А выделив, пришел на сайт, потратил свое время - и напейсал.

Еще приятнее было бы, если бы читатель попробовал бы донести "фишки" моих книг до других (не будешь же ты врываться в интернеты с воплем "а у меня нет боянов/роялей/линейногосюжета и т.д.), но это уж совсем за гранью добра.

Спасибо, стараюсь. Но пока приходится пить кофе литрами, чтобы согнать апатию и работать ;-)

Благодарю вас за лестное мнение ;-) правда, не понял, как могу продать книги оптом через личку.

Проститутки - женщины, которые занимаются нужным делом по серьезному поводу (с) я. 

З.Ы. по сути вопроса - когда популярные барышни уже заняты, возят на авось не очень популярных, в надежде что клиент пьян и фокус получится. Основы маркетинга.

Прекрасный комментарий, натолкнувший на неожиданную мысль. Спасибо вам. Раса сидов, увы, недоступна - это логично, учитывая ту роль, что они выполняют и ту власть, что имеют.

Что по основному телу текста, я говорил, говорю и буду говорить - невозможно написать интересную книгу про умных и рациональных людей. Такие либо сидят дома, либо манипулируют дураками, совершающими за них подвиги.