Заходил
Мадам, я старый солдат и не знаю слов утешения, но думаю, что будет уместен щелчок кнута с оповещением вашему таланту, что солнце еще высоко. БГ вот например говорил, что "640 кб хватит всем", так приведите хотя бы коня! Пусть поваляется! (кстати да, с конем то никаких проблем быть не должно? Это же не дом поджигать?)
Чувствую неестественный рост своей популярности. Ваших рук дело? ;-)
Безумству храбрых нужно петь обязательно пестню! Песню нельзя. ;-)
А... хотелось бы задать автору поста вопрос - Вам не все равно? В смысле я не про обычный человеческий пофиг, а про читательский пофиг. Если автор позиционируют себя изначально так, что рука тянется его пристрелить даже не открыв книгу, то что он в этой книге мог бы написать? Если же он настолько крут и каваен, что смог выбиться, даже с хреновым псевдонимом - то он принес своему буквосочетанию известность. Поставил перед собой дополнительную трудность - и перепрыгнул! Нужно поощрять безумство храбрых, уважаемая! ;-)
Литры кофе это да... Утро начинается с полутора "нескафе" (и пусть мой адрес не узнают любители нормального кофе)
(посмотрел на название своего первого тома, весело хрюкнул от совпадения)
Конкретная уважуха автору, не представляю себе - как это писать после 12 часовой смены. Вообще.
Честно? Оно просто живое.
Одно из немногих обсуждений, что прочитал. Понравилось. Поставил плюс ;-)
Никогда не понимал писателей-романистов - как можно написать всего одну книгу? Что это за история такая, раз поместилась? Обычно садишься, пишешь, сам думаешь - еклмн, да идей на пару десятков книг, как бы это все утрамбовать то понадежнее...
Я был немного саркастичен, но не более того. Вкусы разные важны, вкусы разные нужны. Все имеют равное право на существование
Странный вопрос задан автором. В смысле - ответ на него очевиден. Любого героя следует поместить в среду, где оный герой будет делать историю. Хорошая захватывающая история всегда полна кровищи, кишков, горящих деревень, поставленных на колени и жестоко убитых негодяев. В постапокалипсисе этого есть. Чем еще он хорош? Конечно же - лутом. Т.е. бесплатно достающимися вещами (часто снятыми с смертельно убитых трупов погибшего человека (с)), поиском технологий и прочим приобретением бесхозно лежащего имущества. Небольшая беда с красивыми девушками, но писатели ее часто решают, просто компенсируя их отсутствие большим количеством трупов и разрушений. Тут не на что рассчитывать. Не на что надеяться. Темные миры и жанры имеют право на существование - гримдарк, постапок, киберпанк.
Хорошо иметь слабые очки. Три раза прочитал "мой ребенок начал кодить", Порадовался.
10 меди 1 серебро, 30 серебра 1 золото
Я не уверен, что хочу в тексте писать очевидные вещи... мол, ГГ силен только в пределах города, ибо оркъ (!) или слуга - это не только ценный мех и вкусное мясо, но еще и ломовой престиж. (как минимум). Либо, к примеру, что сюжет не линеен, а взаимосвязан и взаимодополняется по ходу повествования. Про мэрисьюшность - откровенно заявляю, что инсинуация, ГГ совсем наоборот - бегает от проблем и вопросов, под тапок подворачиваются лишь тараканы.
Дух...таинственным образом пропал в таблицах персонажа. Благодаря вам найден, водворен на место ;-)
Спасибо ;-)
У меня вообще руки чешутся, узнать у общества - кого и по каким признакам сейчас можно назвать настоящим писателем... но откровенно опасаюсь, что это зачтут вбросом.
Прошу извинить, забыл раскрыть интригу.
- Двенадцать часов назад закончил и отключился от переутомления, - меланхолично заметил Эдвард и кивнул мне, - Пора улетать. Кстати, за что ты их убил?
- Они пытались поднять цирк в воздух. Существовал слишком большой риск, что из-за качки ты запорешь обработку камня.
(дополнено)
Согласен (( Исправляюсь, меня уже почти научил один наикомпетентнейший товарищ
Так вот кто автор этих древних баянов!
пишу 4ый...испытываю, в принципе, тоже что и Вы...
(смазал сову)
Ааа...а знаете, жизнь - боль. Если Бесс утратил контроль над телом или сознанием, то его еженедельное "включение" должно сопровождаться рядом острых ощущений. Вот они то его и приводят в чувство.
(отпустил сову)
Одержимость в подавляющем большинстве случаев и означает не просто потерю контроля над телом, но и угасание основного сознания на неопределенный срок. Бесс не выбирает время, ему просто предоставляется возврат в полное сознание на час в неделю по его личному графику от момента "приземления".
В П.С. потеря контроля над телом вполне снимается смертью в большинстве случаев, как и одержимость. Тут скорее стоит вопрос - имеет ли сознание, "отлученное" от контроля над телом, контроль над Системой.
В общем...нужно думать, спасибо. Ваш вопрос исправил гигантскую лакуну в моих будущих планах, которая была настолько большой, что я ее краев не видел.
Увы, у меня это прямо болезнь, видимо. Буду поправлять...как только найду время. ;-)
Над этим вопросом я еще думаю, но скорее всего, в первой книге ГГ допустил ложный вывод и был излишне осторожен. С другой стороны...хороший лесной пожар тогда должен приносить опыта куда как больше, чем пара лет упорного труда. Думаю, что в таком случае подойдет следующий компромисс - опыт получается от непосредственного действия самого бессмертного и последствий его сверхъестественной активности (как действия пролонгированного характера), но не передается за счет эксплуатации природных и физических явлений. Т.е., грубо говоря, проклявший деревню, получит опыт от всех жителей, умерших от проклятия или получивших от него весомый ущерб, но тот, кто спустит на деревню лавину, не получит ничего. Вообще то тут сложный вопрос и я, видимо, расчехлю сову (или глобус). Спасибо.
Размышлял над этим вопросом, но скорее "нет", чем "да" по ряду причин. 1ая - детонация произошла вне границ какой либо цивилизованной зоны . 2ая - единственные непричастные могли бы быть жителями Вашрута, точнее даже самого Города Неудачников, но я ранее упоминал о общей энергетической системе города, снабжающей здания энергией, водой и канализацией. Так же было упомянуто, что подключенные к системе подвалы зданий недоступны для усилий отдельных геомантов. Следовательно - возможно кого то сбило с ног порывом ветра НА территории Вашрута, но самого по себе нарушения закона не произошло.
Боюсь, что это останется тайной.. (пафосно изрек явно промазавший по клавиатуре торопыга)
Так обычно и есть, только у меня вместо 3ей главы откуда то 4ая нарисовалась ;-)
Спасибо. Сам не понял, как так вышло О_о
У меня, увы, нет и не будет жгучего желания излить свое вдохновение на белое лоно чистого листа, попытавшись поразить читателей слогом, мыслью и своим богатым внутренним миром. Я сам читатель и у меня есть свой внутренний мир, который жрет чужие книги в удобном для себя темпе, размалывая на удобные для переваривания кусочки. И что там хотел донести автор книги - вот абсолютно пофигуэль. Может донес, может нет, без разницы. Стройными рядами тома уходят десятками лет в мозги. Поэтому качество новой мировой концепции куда важнее, чем сиюминутное желание метнуться и начать творить "шодевр".
Прочитав ваше пожелание, я некоторое время провел в ступоре. "Затягивать" гостеприимный мир я и не собирался, но рассчитывал где то на неспешные 10 томов. Поясню - для меня, как для читателя, есть градация. 3 тома - мелочь, 4 - ершик на уху, 5 - возможно, что-то стоящее внимания, 6 - крепкий середнячок, 7 - интересное число, 8 - хороший крепкий норматив, 9 - странно и очень приятно, 10 - отлично! Все, что выше десяти - дас ист фантастиш. Рискну вас разочаровать, но в короткие серии я не верю и не вижу в них смысла, хотя, одновременно с этим, недолюбливаю авторов, которые рвут ритм повествования в серии, внезапно ее кончая на ровном месте, хотя перед этим раздавались широкие авансы.
Сознание человека - есть ленивый штюк, склонный с удовольствием поглощать упрощенное. Особенно если его к этому долго и ласково приучать. Например - зарубежным остросюжетным кинематографом или...книгами, полными прямых сюжетов, незамысловатых приключений и откровенно простых решений. Одним из самых простых и популярных упрощений, на мой взгляд, является...взять и слямзить сцену. Пусть не целиком, извратив по своему, но показать читателю некий распиаренный и уже знакомый ему образ, который...скажу так - смажет сухое читательское сознание перед тем, как туда нырнет перл предприимчивого пис...автора. Альтернативная история - один из наиболее маститых представителей "смазки", ибо не только гладко скользит, но и требует определенной подкованности от пис...автора в рамках своего сюжета. Что есть эти рельсы на мой взгляд? Фанфик. Нисколько не хочу умалить самоотверженного труда фанфикшеров, работающих почти всегда на чистом энтузизязме, но увы, приговор таков. А "упругость" - это гвозди, которыми прибиты основные события или закос под них. Кстати тоже - бич фанфикшеров, особенно по ГП.
Пишу. Вот прямо сейчас и пишу. ;-)
На мое...гм, творчество, сильно влияют мои вкусы как читателя, а они слегка ушиблены жизнью. Из за скорости чтения, предпочитаю серии от трех книг и более, поэтому автоматом впендюриваю в сюжет намеки и детальки, которые должны всплыть/раскрыться куда позже, из-за чего буквально в каждой части присутствуют недосказанности.
Ну даже написанные книги не спойлерят, а вы хотите ненаписанную услышать. ж-)
Благодарю Вас, исправления внес. Увы, не имею времени (возможно и требуемого уровня знаний), чтобы отредактировать набело все тексты. Возможно, в будущем буду искать редактора.
"Родилась по стечению обстоятельств". Гениально. Перл! Я буду это использовать.
Спасибо, так и собираюсь ;-)
(список самых живых я могу сделать, если нужно)
Не отказался бы посмотреть на этот список. ;-)
Не соглашусь с вами. Допустим, человек хочет, может и будет, но...как бы это сказать - некий начальный уровень похвал от читателей погрузил его в иллюзии. А его из иллюзий нужно достать, потому что потенциал то, потенциал то есть! Он вообще у всех есть! Может быть, далеко и высоко, сквозь десятки разбитых клавиатур...но все реально, все достижимо. Поэтому, даже если вы суровы и безжалостны, наживаете себе врагов "внезапно плохими" рецензиями - попробуйте просто добавлять про потенциал ;-) Что лучше - тот, кто бросил стараться или тот, кто продолжает? Для читателя, естественно. ;-)
Большинству героев нужен пинок...на героичные подвиги. Но при этом есть категорически обратный вектор читателя - существа разумного, логичного и рассудительного. Для синхронизации героя с читателем нужен алогичный пинок этому самому герою, ставящий того в интересную позу, пригодную для совершения подвигов. Лучше всего - задействовать осла, под влиянием которого герой и двигается вперед. Следует так же учесть такой фактор, что большинство современных героев - умные, смелые, храбрые, здоровые, с парой секретов запазухой и совершенно не стесненные в финансовом плане, а следовательно - у них нулевой стимул куда либо двигаться.
Нет такого клуба. Адекватные - это те, кто шарахаются от любых сомнительных сборищ. Они слишком мудры и скучны, чтобы иметь с ними дело.
Вполне может быть, но предпочту работать над 4ой книгой. Их все равно теперь станет меньше - я перешел с блокнота на ворд!
Эволюция.
Поправил...и все "ингридиенты" тоже. Ну и много что еще ;-)
О_О так там же дальше написано...в интерлюдии...
Это не баг, это фича сюжета...
А, точно, вместо "в черновик", я статус "завершено" отметил...мда. Ну, уже покаялся админам.
Блин, похоже не стоило этого делать. Книга заново вылезла в изданных новинках. Администрация меня за это точно не погладит...
Спасибо, не знал. :-)
Написал комментарий к посту Да что вы знаете о продвижении?
Кстати да, фигли он в полумеры то пускается? Мелочный тип.