Мамбурин Харитон Байконурович

"Коммуна" это название Гильдии, поэтому, как и все названия, вынесена за скобки.  По Вашему вопросу - да, если очень сильно повезет, то есть нет.

Именно. К примеру самое обычное явление - рейд в подземелье. Эти подземелья и есть одна из основных причин образования кланов, игроки кооперируются между собой, чтобы пройти подземелье и выбить вещи/ценности для себя любимых. Какую литрпг не открой - там топовые кланнеры как дрессированные хомячки несут добычу в клювике родимому клану. Серьезно? Т.е. это не мышкой даже в кресле поводить - это надо поднять зад, куда нибудь пилить часа 3-4 на любимом грифоне, часиков 5-10 возиться в говнах и гнуть родимые доспехи об местное население и потом отстегнуть полученное нащальнику? Ну разве что за зарплату в реале. Но авторы с упорством делают из объединений игроков зловещие корпорации, где все ходят почти строем и не перечат начальникам.

Вы не первый, кто предполагает, что я хочу, чтобы в жанре все было строго по линеечке и соответствовало реалиям. Это, знаете ли, печалит. Мной перечислены не "фишки" жанра литрпг, а наиболее часто встречающиеся "грубые места" авторов! Топорные и утрированные. Все пункты, кроме 1го - это шороховатый литературный гротеск, белые нитки, которыми сшита история - их цвет заставляет отвлекаться от произведения и раздумывать над тем, насколько автор продумал мир. Взгляните на пункты снова (кроме 1го) и попробуйте представить - стало бы литрпг скучным и сухим, если бы по нему хорошо прошлись шкуркой-нулевкой, избавив от этих "заноз".

Да, как то не очень. Спасибо. ;-)

Я их и раньше давал, намеки, но не настолько заметные. Согласитесь, нереалистично бы было, если б никто из миллионов людей не выбрал бы себе внешности героев кино и мультфильмов? Я этим стараюсь не частить, но для "реализму" нужно.

Без проблем!

Бегающий сейф да...хорошая вещь. ГГ определенно вызывает симпатию, причем выпуклым характером.

А думаете как родился мой девиз? Я сел и начал писать свою первую тренировочную серию самого обычного, простого, школьного литрпг. В интернетах она появилась только потому, что нужны были отзывы, другие точки зрения, мнение. Увы мне, когда в семье такое горе - медицина бессильна.

Температурой моего согласия с Вами можно плавить молибден.

Современная российская литература темна и полна ужасов...

Ему еще фиг знает сколько книг нужно "качаться", а слишком умные в приключения не лезут, знаете ли!

У меня не память, а свалка...но посоветую немножко.

1. Алехин "Падшие ангелы Мультиверсума" - киберпанк на уровне Панова, но более динамичный и "жирный".

2. Из фантастики (космической) понравились в последнее время фанфики по ДДГ - "Искусство войны" и "Астромех Эрдваныч". Второй не особо. Из классических могу посоветовать "Искатель Смерти" Саймона Грина.

3. Фэнтезятина...увы. Слишком давно я отошел от канонов и погряз в попаданстве, вселенстве и прочем колдунстве. Перечитать бы еще разок Ричарда Длинные Руки, но времени нет (он мне нравится количеством книг в серии, да)

Хм...так, если подумать, то ничего и не посоветовал...такой вот я молодец...

Я прочел Ваше мнение и нашел его правильным, но не на том уровне, в котором излагал свои мысли. (выше он или ниже, может левее или правее - суть вообще не важно)

1ое. Я по умолчанию считал в вышенаписанном тексте, что "вася" - это вполне полезно, т.к. позволяет познакомить читателя с правилами нового мира. НО. Рпг это в первую очередь правила. Статистика. Когда "вася" находит эпический предмет/квест - это нормально, когда рояли сыплются дождем, а превозмогания удаются с полпинка - это уже погрешность, потому что в лотерею обычно один раз выигрывают. Особенно - если в описываемом мире доступны возрождения после смерти.

2ое. Я точно ничего не хочу, а написал про то, что меня раздражает, как человека, знакомого с рпг и мморпг достаточно близко. Ваш совет "расслабьтесь и получайте удовольствие" на фоне конструктивной точки зрения...мне не понятен и даже более того, вызывает встречный вопрос - неужели если какой нибудь автор принял бы мою точку зрения, то не смог бы написать LitRPG? Точно? А если смог бы, то она бы не была принята обществом? 

Не думаю. Даже моего опыта достаточно, чтобы представить себе мир, где куда меньше сов натянуто на глобусы решительной мозолистой рукой.

В защиту своего орка выскажусь! Он не тупой! Он просто слабак, тряпка и рационалист, который духовно растёт над собой, превозмогает и начинает ощущать скрепы!

Ну зачем Вы так сразу? Вдруг жанр еще расцветет и станет чем нибудь прекрасным, вроде лит-реал-рпг в паропанке с элементами бойяр-аниме, сёнена и шансона?

Не соглашусь с "производственным" процессом. Многое можно вынести за скобки. Пусть немного пострадает динамика или чувства нагибаторов, но приключения можно устроить везде. Просто на фоне этих приключений будет страдать "рпг-часть" с ее плюсиками к характеристикам.

Так стоит ли винить грязный и болезненный процесс, который возможно и есть процесс отхода от химер? Стоит ли отворачиваться от людей, чье дерево познания добра и зла отличается от нашего? Я считаю, что нет, просто потому что пришло их время. А следом придет время других. По воле судьбы я  подсел на интернет с 95-96го годов и наблюдал "падение нравов" у каждого "нового" поколения интернет пользователей. 82ые и 84ые были молодцы, 86ые...уже с натяжечкой, а все что выше так вообще полным кошмаром. А 79ые, к примеру - мудрыми и знающими. Сначала приходилось смиряться, потом игнорировать, потом наблюдать, как юные падаваны обрастают мозгами и опытом, а потом, в конце концов, некоторых уже можно было принимать за "настоящих".

Мне очень интересно, а чем отличается еще живая химера "нации", от уже почти умерших химер "класса", "религии", традиций? В чем ее смысл...уже? Вы вот говорите - народ и мне почему то на ум приходит "нация". А то и вообще "класс нации". Не проще ли сделать еще один шаг вперед, признавая, что есть "люди" - которые по сути то на планете и представляют из себя монолит?

Нет, не приведет. Индивидуализм - это не только плюшки, но и все более уменьшающееся доверие к ближнему своему. Проще говоря - ничто не будет гарантировать отдельному гражданину прямой материальной выгоды в случае успеха, помимо обещаний лидеров - а кредит доверия последних в наш век ничтожен.

Мне немного смешно это признавать, но уже лет десять как обдумывая складывающиеся ситуации, я пришел к выводу, что достаточный кредит доверия в современном обществе без манипуляций общественным мнением способен получить только Искусственный Интеллект. И то следовало бы подстраховаться и назначить для функционеров власти, которые будут дополнять работу машины ряд мер ответственности, выходящими за пределы простого расстрела.

Это, конечно, идея обратная вашему мнению по поводу повышения материального благосостояния, но в отличии от нее вполне реализуемая технически.

Один, прямой и очевидный. Согласен. Но как аргумент я это ваше мнение рассматривать не могу по одной простой причине. Отсутствует ни что иное, как системообразующая идея. Это раз. А что присутствует в избытке достаточном, чтобы нивелировать влияние любой спорной идеи? Информация. Это - данность. Холодный рационализм.

Если, к примеру, восемнадцатилетняя девушка трясет попой на вебкамеру и на этом зарабатывает, то заработанные ей средства - бесспорный аргумент против тех принципов морали и этики, которые диктуют, что это - аморально. Если молодая пара решает не обременять себя детьми, а вместо этого жить более полной мерой в угоду своим интересам, они опять таки правы ровно до тех пор, пока не окажутся в ситуации, где бесспорные аргументы требуется заменить чем то более эфемерным для выживания или процветания.

Я не говорю, что это есть хорошо. Это есть реальность. Причем...как бы это написать то...реальность бульдозерная. Патриотизм. Нация. Традиции. Нормы. Религия. - все это как аргументы куда слабее денег, потому что - частности, иногда даже в национальном масштабе, но всего лишь частности. Материальные ценности понятны всем. На данном этапе развития человечества отказ от понимания (принятие не обязательно) этого факта вызовет лишь потерю ориентации в обществе и мире. Совсем. То, что вы получили качественно лучшее образование, воспитание, моральные устои - это ваш личный безусловный плюс, который не в состоянии оценить большинство. Но жить вам среди этого самого большинства.

А может, стоит посмотреть на происходящее, как на переходный период? Да, пусть итог неизвестен, минусов много, внешний вид современной культуры и этики вызывает отвращение, по сравнению с прошлым, но это вполне может быть куколка, из которой рано или поздно вылупится бабочка, машущая крыльями из чистого рационализма.

...да, полетит она скорее всего в полную антиутопию и даже киберпанк, но с другой стороны - единственная надежда на рождение внешне привлекательной химеры куда лучше, чем накопление в себе токсинов при наблюдении за логичной деградацией некоторых нормативов общества.

Подчеркну - я во много разделяю ваши предпочтения, но так же вижу, что они лишились оснований. Дело...вкуса и не более того. Выказывать при этом отвращение реальности за то, что она вас не устраивает - тот же эскапизм.

Вы противоречите сами себе. "Люди не хотят вообще ни в чем себя ущемлять ради высшей цели и общего блага", потому что "ибо никто не может придумать новую высшую цель и достаточно привлекательное благо". Если высшей цели нет и идей, формирующих новое видение общего блага нет, то ради чего себя ущемлять? 

Получается, что эскаписты есть немного романтизированные, но все таки реалисты? А вы, в таком случае (это я от обратного) - симпатизируете лишь тем, кто придерживается "старой школы", которая утратила смысл, цель и ценность, но по инерции представляет из себя...гм, как бы это выразить...симпатичный лично вашему мировоззрению интерфейс общения и только?

Для понимания стоит идти от обратного. 

1. Быстрая самореализация и приобретение социального статуса.

2. Секс, наркотики, рок'н'ролл - получение острых ощущений, удовлетворение базовых потребностей, развлечения.

3. Уничтожение других разумных героем, которому сочувствует читатель - сублимация желания доминировать и превосходить.

4. Бессмертие. Здоровье. Отсутствие страданий, забот, бытовых ежедневных проблем - пресловутая свобода главного героя.

Простые радости человека, лишенного религиозных и социальных обременений. Даже индивидуума. Логический итог развития человеческой цивилизации до уровня стабильного удовлетворения базовых нужд и достаточной личной безопасности, чтобы ощутить себя свободным от ранее необходимых уз дополнительных социальных обязательств.

Это плохо? Конечно. Но только при наличии убедительной популярной альтернативы логически приобретаемому индивидуализму. Эскапизм вполне можно рассматривать как протест эксплуатации индивидуума обществом без ярко выраженного, убедительного и необходимого повода. (приемлемого индивидуумом)

Проще говоря - когда все старые идеи стали баянами, а новых не предвидится, почему бы и не помечтать о маленьком личном счастье в виде горящих деревень, убитых трупов мертвого человека, богатстве и женщинах? Это же вечные ценности, на них города строили! И грабили.

У меня обложки и названия на 10 томов готовы...(это не значит, что в планах 10 томов, они просто есть) Нет уж, все нужно делать вовремя. Я просто совершенно не готов к столь большой аудитории. Опыт нарабатывается, пора исправляться.

Ну, как мне кажется - на кого не обучайся, навыка глушить рыбу не приобретешь? Ну если только человек не алхимик с гранатой, но ту же гранату тоже взять откуда нибудь нужно. Рассматривать профильные навыки только и строго с позиции выживания или превозмогания над противником было бы неверным подходом на мой взгляд.

А что тут объяснять то, пардоньте? Уже было сказано про "цеховую солидарность" и иже еси с ней. Не по статусу вам чужие книжки ругать прямым текстом, как платежспособису вульгарису. Не так оно интерпретируется. Что в устах читателя "отзыв", то в устах другого писателя - "атака". Пнули бы мелочь какую, сказали бы - грубиян, маленьких обижает. Попробовали укусить зверя покрупнее...ну, уже было сказано. Вот и задают себе первым делом вопрос - "где выгода?". Хайп, шум, пиар? С какой целью вы прилюдно какашечкой то в книгу? Это читателю может просто не понравиться и он просто напишет, а автору такое уже не комильфо и доказывать, что это заради правды и эпатажу, а не корысти для как то, но придется. И все равно не поверят.

З.Ы.  Это почти непредвзятое имхо и эта...как ее...инсинуация. Но сугубо ради ответа. Запасся семачками.

Даже специально погуглил термин "рецензия". В жизни их не читал, а вокруг этой с утра круги наворачиваю. Второй раз уже жизнь с Тимофеем Батьковичем сводит на просторах интернета.

2 Комментаторы (некоторые) - ...мало-мало путают "читателя" с "писателем". В их словах видится грозное "самопиар!", "нападение автора на автора!". Я вот, как автор, считаю себя "зародышем графомана", делающим первые шаги, зато как читатель (по объемам прочитанного) - морозил бы задницу близко к вершине читательского Олимпа (если бы такой существовал), поэтому очень контрастно вижу разницу между этими двумя суперпозициями. Если бы мне хороший человек посоветовал что либо прочесть, а мне это не понравилось - я б сказал свое ФУ! Потому что затратил время и средства на чтение "чего то со стороны". Кактусы - они невкусные, особенно когда в гостях.

2 Тимофей Батькович - белая мантия с кровавым подбоем от "бессистемной отладки" в разы увеличивает агро-радиус неценителей вашего творчества, как я считаю. Простого читателя или писателя в вас увидеть сложно, по разным, правда, причинам, откуда и идёт часть негатива. Лично мне вообще крайне сложно равнять писателей по их популярности. Это как с девушками. Одна только после свадьбы, вторая когда напьется, а третья мертвая. И везде сплошные нюансы, плюсы и минусы. Нельзя же их в один ряд, на вкус и цвет все фломастеры разные.(с) А вот ваша рецензия - это сплошь большое имхо, возможно конструктивное, но с такими мощными личными "фу" в конструкции, что ряд людей провоцируется, потому как ожидали стереотипную "обоснованную критику, выхолощенную от эмоций".

Вывод...а нету выводов. Скорбно то, что чем более индивидуум известен, тем сильнее его пытаются лишить простых человеческих радостей.

Статья похожая на танк. Но это я так, навеяло... Автор, спасибо, поулыбался от души ;-)

Если я не буду регулярно думать и писать - то в голову проникнут мысли о более интересных проектах. Что вызовет полную десинхронизацию с текучкой, но вовсе не будет гарантировать новый удачный старт.

Спасибо Вам. Виноватая я...исправил

Не всегда в книгу можно напихать много разновсякого так, чтобы читателю было интересно, но я стараюсь. Линейность хороша в любовных романах и прекрасна в порнографии, но тут то не оно.

Сколь много открытий чудных готовит "обсуждение АТ". О_о

Ну, как начинающий автор, могу продемонстрировать такое вот личное мнение.

во первых. Идет набор опыта. Внезапно видишь, что не ты ведешь серию, а серия ведет тебя. Не так, не туда, не тот текстовый редактор, вот тут не продумано, вот этот момент не изменишь. Ты вырос над тем, кто начинал писать первую книгу. Если ты разлюбил свое творение - остаются деньги. А денег, в отличии от похвал - всегда мало.

во вторых. Приходят новые идеи. Они захватывают. Они соблазняют. Они манят красными труселями в неведомые дали. 

в третьих. Новички не организованы, у них нет имени, нет репутации. Нечего защищать - и подход несерьезный.

в четвертых. Любовь к своему творчеству штука изменчивая. Даже если серия нашла свою аудиторию, но перестала тебе нравиться, то что ты выберешь - себя или аудиторию? Я выберу себя, но аудитория вполне может дать мне взятку. Деньгами, конечно же. И выбирая деньги, я опять таки выберу себя.

Сказать в ответ на вышеизложенное можно много что, особенно матом. Особенно по 4ому пункту, когда начинающего писателя берут и несут на костер, скандируя "где ты, а где деньги?! ты ж в самом начале пути! ты ж еще даже шнурки не научился завязывать, а уже хочешь получать как проводник по горам!" И это будет правильно. Это будет честно. Но увы. ;-)

З.Ы. На самом деле, если бы я любил свое творчество, то давно бы уже на всё плюнул и размазал. Любовь непостоянна и ветрена. Поэтому я люблю свое будущее творчество - сияющее как коммунизм в ветвях аксакала, под которым с трубкой сидит саксаул. И вот это уже работает ;-)

благодарю ;-)

Доброе время суток. Как бы это сказать...пока что я ни одной попытки конкурировать с кем либо не произвел. Учусь, набираюсь опыта, делаю выводы. К примеру такой - сейчас на волне успеха литрпг с аниме подтекстом. Произвести что либо  в таком ключе...ну даже не легко, а элементарно. Именно из того, что будут "кюшать". К примеру - попаданец в тело малолетнего сына оябуна якудза, которые на самом деле маскирующиеся шиноби. Дистанциируется от "батяни", зарабатывает состояние хотя бы на той же криптовалюте, попутно тренируясь в ниндзюцу. Поступает, естественно в школу, возможно даже элитную, потому как нужен гарем. В результате аристократки ему делают этти, простолюдинки хентай, а он весь такой в белом сопли пузырями сражается три книги с парой злобных шишек и уговаривает духа-покровителя своего клана обучить его дзену. Потом еще три книги с помощью киянки и сопромата сражается с злыми аристократами других стран (ну эту...триаду заодно сюда же), отбивается от пары малолетних китаянок (гибрид этти и хентая) и конечно же делает из своего собранного гарема ПОЛЕЗНЫХ жен и наложниц. Вот так - с миру по нитке голому бестселлер. Однако увы, у меня пока идет тренировка и такая прекрасная идея,в которой многой КЬЯ, сисек и секретных суперударов - в глубоком пролете.

Ох...попробую ответить на вопрос автора со своей дилетантской позиции.

1ое. Аниме не экспорт. Это внутренний товар. Какая у него основная ЦА - школьники, студенты, молодые японцы. В своем подавляющем большинстве это строго определенный вид продукта с регулярными сериями по 23-25 минут.

2ое. Для чего он нужен? Развлечение, легкая эротическая стимуляция, расслабление головного мозга переработавшего за день японца. (не весь, но опять таки большая часть)

3е. Строго. Очерченные. Рамки. Жанра. За которые выйти можно, но не на экранизацию. Комиссия просто не допустит. Вспомним легендарного Хидео Кодзиму - непререкаемого авторитета и новатора, крутившему и крутящему цензоров. Исполин, герой, легенда - не только потому, что выпустил кучу знаковых игр, но как и человек, который крутил японские нормы и мнение сверху. И выжил после этого.

4ое. Упрощенность (картонность) казуальность аниме достигла идеального баланса - детям нравоучения, взрослым сиськи. Счастливы все. 

Как то так. А почему любят жанр в других странах? Да по простой причине - другой мультипликации для взрослых нет+сиськи.

(все вышесказанное касается только "основного тела" аниме, без всяких упоминаний о нетленках типа навсикаи или рурони хеншина)

З.Ы. Автор, попробуйте посмотреть "Gintama". Это, на мой вкус, единственный сериал, который набит намеками, пародиями, штампами и самое главное - местечковым японским юмором на балансе между кандзи и катаканой так, что понравиться не готовому к этому мозгу не может при всем желании.

В таком случае нужно мужественно сжать зубы и бежать...к невесте! ;-)

Благодарю за столь высокое мнение, серия действительно пилится "на живую", но менять подход буду сейчас и уже, пока дискомфорт не набрал критической массы. После завершения третьей книги, возьму небольшую паузу и доведу троекнижие до более вменяемого состояния.

Обратиться в беде к близким людям за поддержкой - это естественно! ;-)

Ну что Вам сказать? Наверное, воспользуюсь собственным личным опытом. Интернет - стихия равнодушная и ее единичные уколы не стоят внимания. Чаще всего потому, что приводить серьезные аргументы народ банально ленится. Но вот мнение масс - это категорически другой коленкор. Когда сто разных, независимых и не знакомых друг с другом людей говорят что либо негативное - это уже не сигнал, а настоящий сигналище. Да какая сотня, мне хватит и десятка тех, кто высказался негативно по отношению к чему либо в одном ключе, чтобы тут же начать искать зарытую для моего внутреннего взора собаку. Вовсе не потому что "ой-ой, мнение" - а совсем наоборот - упускаемый из виду факт.

Для нового воздействия нужен кристалл, чей уровень выше того, что был использован ранее. До кристаллов ниже уровнем можно спокойно дотрагиваться.

Если женщина завелась, срочно обратитесь за помощью к жене, любимой, любовнице и девушке с которой вы встречаетесь! Опасности нужно встречать плотным строем, сомкнув щиты!

Благодарю за замечание, нахожу его справедливым. Просто это первая книга, которую я пишу, публикуя по 1-2 главы и нахожу подобное чрезвычайно для себя некомфортным. Автор я не опытный, четкого скелета серии не имею, пишу на вдохновении. Сегодня одна мысль пришла - и пошли изменения по всей книге, завтра другая - и новая волна по сюжету, а как это сделать, если ты уже опубликовал, то бишь зафиксировал историю? Вот и чувствую себя с этой регулярной публикацией, как кот, которому дверьми зажимает. Будем думать...

Это...само собой разумеющееся, но я бы не стал игнорировать могучую силу псевдосоциального. Хотя, собственно, я именно так и делаю в этом посте. ;-)

Есть общее, есть частное. Мы все - глубокие индивидуальности и уникальные личности, но штаны с трусами носим на улице в обязательном порядке. Вот я и заинтересован соблюдать "приличия" этого комьюнити.

Чем то это мне напоминает ситуацию, сложившуюся давным давно вконтакте - в "друзьях" очень мало друзей.

Из своего собственного опыта могу сказать, что плакание в жилетку - лишь приятный побочный бонус хорошей дружбы :-). Высекли может потому, что попытка не понравилась?)

Ваш пост просто окончательно подтолкнул меня к этому вопросу в блоге. Я "старый солдат в интернете и не знаю слов любви", поэтому абсолютно равнодушен к перспективе не стать вообще ничьим "другом". Но так, как мнения разные, хотел узнать о подводных течениях АТ побольше.

Спасибо за ответ. Подозреваю, что мнения на эту тему могут быть чрезвычайно разными, но ваш пример меня вдохновляет. Просто и справедливо. То что нужно :-)

Кофе и сигареты. Если не помогает - то нужно больше кофе и сигарет. Бессмертная классика.