Мамбурин Харитон Байконурович

Уважаемые читатели. Каждый Ваш лайк, каждый комментарий, каждая прорубленная топором дверь к соседу с выкрикиваемыми рекомендациями моего творчества - все это служит кирпичиками моей мотивации и хорошего настроения, помогающих создавать для Вас истории. Ни одна Ваша буква не будет проигнорирована. 

Что-то в этом вопросе мне непрекрыто льстит, так что отвечу честно - нет, это будет милая, хоть и неоднозначная, история.

Убираю свои фирменные разделения между абзацами. Ваши впечатления ?

Глянул комменты этого... человека. Неадекват и ботовод. Спамит одинаково руганью такого типа. По другому тоже гадит. Плохой человек. Совсем. Зря он.

Меня от каждого "бескрановый" контрабасит как одержимого при экзорцизме.

Мне после этих слов хочется спародировать ООН - проявить глубокую озабоченность! 

Я люблю читателей, я пишу им книги. Читатели любят меня, они дают мне деньги. Это идеальная схема, надежная, как швейцарские часы.

Заводите канал в телеге с помощью друга. Пинаете друга из канала. Сливаете туда ежедневно рар-архив с текущими наработками, а заодно можно и полный кинуть. Плюсом рекомендую яндекс.диск и три почты, с периодическим сохранением всего архива на отдельном внешнем винте, планшете, ноуте, ну и флешке на всякий случай. Это, конечно, уже перебор, но когда начинаешь заниматься бэкапами - становится сложно остановиться...

"Захохотала Баба-Яга страшным голосом, да выложила директ линком Ивану-Дураку свои нюдсы прямиком на стену. А тот возьми посередь боя, да посмотри, чего ему там прислали". Вот какое - то такое представляется. Еще не открывал :-) немножко подожду :-)

А как по мне, Вы тут многих развлекаете, товарищ Мухин. Некоторых - и развлекаете и раздражаете. Но ненависть? Мне кажется, что это слишком серьезное чувство для всех и каждого. Оно затратно, понимаете? Если бы человек вас ненавидел, то он бы (будучи разумным) - просто пихнул бы вас себе в игнор и постарался бы забыть о Вашем существовании. 

С другой стороны, Ваше мнение частенько кого-либо оскорбляет. Читателей. Авторов. Читателей-авторов. Оно у вас... ну, скажу прямо - дофига субъективное и не вызывающее ни малейшего доверия. Ну, сами посудите, что такое "Может начнем движение к идеалу с борьбы за то, чтоб популярными были  реально стоящие вещи, а не яркие наклейки, которые торкнули определенную  часть толпы за секунду?". Что вы сказали этой фразой? Откуда Вы, жалующийся на низкие продажи и популярность, можете знать, что такое "стоящая вещь"? Почему вы с такой уверенностью отметаете всех популярных авторов, приравнивая их творчество... к удачной обложке? У Вас же эти самые обложки довольно таки органичные и приятные на глаз, но я в жизни не поверю, что Вы оплатили право пользования этими артами у художника.

Не суть. Суть в том, что Вы, позиционируя себя как "заведомо слабый враг", очень часто сами катите бочку на других. Особенно на авторов, публично стараясь низвести их творчество до Вашего уровня или хотя бы чуть-чуть сдёрнуть вниз.

З.Ы. если популярность Вашего блога есть Ваш же основной плюс, то постоянные попытки опустить других на свой уровень - самый главный минус.

Внимательно читаем примечания автора во избежание разочарований!)

Эдак мы тут в Питере и до трупных батончиков дойдем. Знаете, ограничимся нескафе!

Гм, попробую быть субъективным в 1 суждении - давно и с благодарностью читаю этих авторов, "Паладином" в своё время был неприятно удивлен, потому как действительно темп развития истории на грани точки замерзания. Как будто их Муравьев укусил.

Теперь объективным - книга в 3 раза больше минимального объема романа на АТ по цене лишь на 20 рублей больше середнячка. Написанная талантливыми людьми с опытом и стажем.

Вот поэтому я и считаю себя начинающим автором - самому интересно, чем все кончится.

Ну кто же в соавторы берет Кириллов. Их же вообще решительно никуда нельзя брать!

Когда я вижу нейроавтора с нейроблогами, у меня чешется даже не табличка "фбабруйск животнае! ", а нечто совсем нецензурное. 

Годы идут, а товарищ Мухин все уверен, что все дело в секретах, тщательно хранимых успешными авторами. И эти успехи можно узнать.

Нет.

Ладно, ты все равно не поверишь, но я открою то, что тайной не является ни для кого, кроме тебя. И пусть потом Винокуров и другие авторы снова смотрятся на меня, мол, деточку обидел.

Мухин! Подавляющее большинство авторов хоть чуть-чуть, но умнее среднестатистического читателя. Иначе бы их не читали. Ты - нет. Ты просто не понимаешь того, что так старательно копируешь, а это элементарные вещи, написанные простым языком. Это странно, жалко и смешно. Ты старательно и упрямо пишешь ТОННЫ текста, который на порядок более примитивен, чем изначально простенькие и веселые тексты.

В жизни не поверю, что я это сказал первым, но сколько можно... Гайд ему нужен. Читай сложные книги. Умней.

В канделябре нет четких деталей, он не фирменный знак или что то типа того. Он - символ неразрывной связи между прогрессом человечества, его исскуствами и... ломом. Он несет свет, красоту и удар.

Господа читатели, я безусловно вижу Ваши комментарии о том, что "приём задолбал повторяться" и совершенно согласен... процентов на 35. Ибо:

- Первая нанимательница Мача "нипридавала". Скорее он её надурил своим поведением, а потом цинично обошёлся с чувствами девушки, из-за которых и случился огромный косяк. Он к ней бессовестно подлизался, а блондинка и есть блондинка.

- Второй эпизод - книгочейка, не следившая за развитием событий. Мач по ходу очень серьезно оттоптался на её планах, за что она и зажала награду. Неприлично, но никак не "придательство".

- Третье. За третье возьмем гоблиншу. Чистой, чистейшей воды рационализм. Хитрая зеленая мягко выкрутилась.

- Четвертое, что как раз, как понимаю, у Вас завязло в зубах. Одай Тсучиноко. Вроде был порядочный и весьма достойный дед, но, что удивительно, имевший свои планы. ГГ по этим планам не то, что проехался, но нервов своему нанимателю попортил море, кроме того, попал в ситуацию, когда его проще слить. Дед вообще пытается по-своему выжить и выкрутиться, у него банально нет ресурса мощнее собственной хитрожопости.

То есть, что мы купно имеем? Двух девушек, которые ну... просто девушки и среагировали как девушки. Одну умную зеленую женщину, которая смогла. И деда, который просто хочет жить, но влип.

Это - пересекающиеся интересы разных личностей, а вовсе не "серия придательств".

Но я обязательно подумаю, как расставить акценты в книге так, чтобы оттенить написанное выше.

Нет, обложки другие. А 18+ я не пишу, там слишком предсказуемая механика и нельзя иронизировать. 

Это какой-то детский сад, штаны на лямках. Минусы:

- При такой депривации 15к - это до обеда.

- Программа для тех, кто откатал норму - не продумана

- Поощрение стать пионервожатым - так себе.

- Нет пряников, то есть пионерок. Будем скромны, но решительны, пионерки нужны 20-35 (лет). Где содержать такую ораву, чтобы не были отвлекающим фактором - задача. Бои авторов за приглянувшуюся пионерку должны зачитываться в программу физического развития.

- самая слабая глава - ну вот вообще не алё. Я б повесился слушать кучу ненужного текста от других людей. Сунул бы беруши в уши и накатал бы еще своего.

Контрпредложение.

- Берем норматив 20к. Если старенький и больной я ежедневно без выходных столько делаю, молодые орлы осилят, тем более на пляже и без интернета, семьи, работы, дачи и прочей ереси. Выше 20к идёт в общий зачет, на вечерней линейке хлопают тем, кто осилил. Каждые 2к сверху позволяют выбрать одну песню на вечерней дискотеке, либо за 1к можно отмазаться от какой-либо деятельности (валюта).

- Неосиляторы нормы возят на лодках по четыре пионерки (вот и им дело нашлось). 1к штрафной прозы - 5 минут натуральной гребли в море. Пока возят, пионерки презрительно смотрят на них. Совсем уж неосиляторы даже дрочить не будут, мозоли натрут. Ах да, пионерки еще орут хором "Гребибля!". Надо отвечать "Гребубля!".

- Водку можно с восьми вечера, но спать все ложатся в десять. Даже пионерки.

Пишется. Как и было обещано - через две недели старт, отсчет с завтра.

Я, в общем-то, рад, что здоровье позволило, ага.

Нет, это была последняя глава. Я постригся в стриптизеры и уехал в Монголию.

Я с грустью, но достаточно нейтрально отношусь к явлению пиратства, но вот тех, кто, украв, еще и пишет обворованным - очень не уважаю. Вот вы говорите "я пират". Знаете, что лежит за моими книгами? 4 года ежедневного труда. Приехав в СПБ, я не нашел ни разу времени, чтобы увидеть город. Мое трудовое расписание включает в себя день рождения каждого родственника как день, к которому я должен подготовить достаточно проды сверхурочно. При этом стоимость книги - как двух батонов.

И, что еще больше выбешивает - я, автор, я не Голливуд с миллиардными прибылями. Не игровой западный гигант, для которого пиратство - часть рекламной стратегии. Все мы, авторы, простые работяги, живущие где-то среди вас. А вы, мой честно признавшийся - вы даже не сами крадете, а лишь пользуетесь чужими технологиями для этого.

Стыдно быть вами. Подчеркну - не потому что вы что то сперли. А потому что пришли сюда и рассказали.

Проще говоря - своей желчной прозаикой я могу опохабить даже утопичный совок с супергероями. 

Надо было назваться Клаустрофобов Стресс Неврозович.

Фиг бы кто перепутал.

Хотя, с другой стороны, было бы много вопросов, на которые пришлось бы орать:

- Я нормальный! Я нормааааальный!

Не путайте теплое с мягким, товарищ Мухин. Я ни разу в комментариях в Вашем блоге не бравировал собственными достижениями. Просто ответить по существу Вы не можете - нечего Вам мне отвечать, я лишь перечислил то, что Вы написали сами. Не извращая смысла, не выдергивая из контекста.

Автор я начинающий, а вот читательский стаж у меня более 32-ух лет. Когда я вижу, что к нам, читателям, обращаются хамски, когда от нас просят/требуют внимания, а потом заявляют "эх, а я вчера вас всех чуть в жопу не послал, но сдержался, правда, я молодец? Я молодец, вы молодцы! Те, кто купили, да" - то я реагирую негативно. Но справедливо.

Вы называете это троллингом? Это был не троллинг. Хотите настоящего?

Я считаю Вас человеком, отчаянно стремящимся освоить профессию писателя. Вы очень хотите сидеть дома, писать и получать за это деньги. Подчеркну - очень хотите. Скорее всего, у вас очень много свободного времени и нет острой нужды зарабатывать хлеб насущный, поэтому попытки продолжаются и продолжаются. Мощный и развеселый напор голого энтузиазма, за которым так весело наблюдать. В этом плане я Вам желаю всех и всяческих успехов, искренне желаю превзойти и меня и топов, обрести богатство, славу и халяву... но если будете продолжать оскорблять читателей, то я по прежнему буду появляться и говорить Вам правдивые гадости.

Искренний поклонник Вашего блога, читателефил Мамбурин.

Не напишите. Подчеркну еще раз - я хоть и с грустью, но спокойно реагирую на пиратство. А вот на тех, кто крадёт мой труд, но считает, что имеет право делиться своим мнением здесь - я реагирую крайне плохо.

(озадаченно хрюкнул) У меня обычно контента переизбыток, просто, начиная с пятой книги, я начинаю формировать финал, седьмую книгу. Разумеется, динамика меняется, ружья начинают стрелять, расслабухи/шуток и происшествий - меньше. Так что да, соглашусь, что баланс любой моей истории "нарушен" по событиям, но назвать это "водой"? Уж извините.

Гм, обычно я не комментирую такие комментарии, но здесь, в целом, согласен. Даже несмотря на то, что постельных сцен не пишу принципиально. Однако, у этого безобразия (удивительно) есть несколько высоких целей, поэтому резко это не прекратится.

На самом деле я эту прорабатывал достаточно глубоко и вовсе не из-за возможной порнухи за кадром, она, как бы, во всем своем многобезобразии, просто должна быть, как, к примеру, в общаге у медстудентов года эдак 95-го.

Тут просто хочешь-не-хочешь, а при таком дефиците развлечений, гарантии отсутствия венерических болезней и беременности - перетрахаются все. Не "Спокойной ночи малыши" же смотреть.

Но этот этап почти позади. Слово из песни не выкинешь.

Чем больше вижу про войну "качества против денег", тем больше хочется рыдать. Навзрыд, наотмашь, томно свесив пузо набок, изредка слабым голосом делегируя окружающим свои низменные нужды для поддержания жизнедеятельности. Кофе, несколько блинчиков, можно куропатку.

Ага, в мечтах. Никто меня не окружает.

С другой стороны, я вижу, как окружающие делегируют свои нужды авторам. Эти нужды конкретны... и низменны. Да, давайте смотреть правде в ее отвратительную рожу. Ну ладно, хорошо, пусть не низменны, но довольно невысоки. 

Извините, на ночь глядя глаза не поднимаются.

Низменны. Кровь, сиськи, золото, мощь. Аниме.

Женщинам про любовь. Красивую. Трепетную. Обжигающе-страстную. То есть про ваще фантастику.

Что я пропустил? Ах да, чтобы смешно было. Можно - очень.

Это продукт. Опустим его правильность, полезность, калории, качество и самостийность. Про-дукт. Востребованный. Как... о, да, точно. Порно. 

К литературе он не имеет прямого отношения. К настоящему искусству, за которое тут топят. К выстраданному, к выглаженному, к такому, где редактор крадёт рукопись и бежит заграницу, сжимая листы в потных нервных руках, желая прославиться, или как минимум горько рыдает у себя на кухне, потому что он просто грамотен, а кто-то перевернет мир тем, на что сейчас катятся редакторские слезы. Или к гениальному, особому, сравнимому с авторами былого. С титанами.

Их здесь нет. Ни титанов, ни их потребителей. Хотя... потреблять титанов как-то не очень звучит, да? Можно иначе - ценителей. Так не лохматьте же бабушку (с) - зачем торговать папиросами у кладбища?

Я постоянно вижу этих торгующих, которые путают арманьяк и бешбармак. Одни орут, что прав заплаченный рубль, вторые, что читатель уже не торт, но это война тюленей с пустынными скорпионами. Им не за что сражаться - сферы интересов и точки приложений абсолютно разные и вместе им не быть никогда.

С искренним удовольствием прочитал Ваши другие комментарии. В некоторых местах весело хохотал. Сразу виден опыт, воля, бескомпромиссность! Спасибо!

Што? О_О

(тихо) Ох уж эти читатели прологов...

Сложно? Я уже почти тридцать книг написал, вовсю стараясь упростить подачу текста и мыслей, сделать их легкими и приятными. Еще проще... не знаю. Вряд ли получится.

Истинная проблема самиздата - подавляющий интерес большинства авторов раскручивать ОДИН, наиболее популярный жанр. Это в первую очередь говорит о том, что они либо не верят в свои силы, либо настолько коммерчески ориентированы, что ни о каком творчестве в их отношении речи идти не может. Голый копирайтинг.

Все остальное, включая эти смешные толкания пузами - это лишь короткие эпизоды. Если представители какой-либо "школы" абузят механики сайта, ищут эксплойты, пытаются манипулировать виджетами или общественным мнением, то, даже если они успешны - рано или поздно доверие читателей к виджетам будет утрачено, что вызовет резкий и агрессивный ответ от администрации.

Все просто.

Плюс - еще общая нищета блогов АТ на острые и горячие темы, стимулирующая блоггеров раздувать из любой мало-мальски интересной мухи целого слона.

Не мучайтесь, не думайте, просто пишите. И всё пройдет. Не реагируйте на фальшивых пророков, они питаются Вашим вниманием. Отвернитесь от блогов. Презрите спам. Пишите. Спите. Пишите. Ешьте. Пишите. 

И всё будет хорошо. Пускай не сразу, пускай не здесь, пускай даже не у Вас, а у читателей. Но обязательно будет.

До меня давно доходили слухи, что шайтан периодически гадит в черепную пустоту админов того когда то примечательного ресурса, но вполне могу подозревать, чем с это связано. Модерирование на условно бесплатных ресурсах условно бесплатное, а энтузиазм от нахождения на почетном месте быстро испаряется. Соответственно текучка, соответственно заканчивающаяся полупарализованной в ментальном смысле школотой. А так как авторитет администрации штукой должен быть незыблемой, то обосрамсы рукосуев молча прикрываются. Как итог - печаль и энтропия растут, админы копают лбами дно, просто потому, что денег нет, а поезд уходит.

Читал и кивал, а под конец аж глаза выпучил.

Грязь? Люди, вообще-то, имеют право на собственное мнение. Да, если оно выражено коряво и ничего за собой кроме желания напакостить не имеет - то такое и удалить не грех. А если у автора действительно присутствует тот или иной недостаток? Удаление обоснованной критики - вот это как раз и есть неуважение, если не к своему труду, то к читателям.

Я бы с удовольствием печатался, но издательства хотят права на электронные копии книг. А я сам прекрасно продаю свои электронные книги. Мне конкуренты не нужны. 

Ну кто будет слушать "дружеские" советы от человека, столь небрежно разбрасывающегося голословными обвинениями? Это, простите, как говном через забор кинуть, а затем еще и посоветовать: "мол, закапывай, это удобрение! я так сказал!". Нет. Таких друзей мы пропускаем в музей ;-)

В день, когда нейросеть сможет писать на моем уровне, я прекращу публиковаться. Подобные обвинения, сударь, заслуживают хотя бы какого-то обоснования.

Будешь так смотреть, я еще и Булгакова перечитаю...

Отвечу менее категорично - я очень рад писать вне мейнстрима, но должен искать эквилибриум. Анонсированное мной продолжение "Хорошего понемножку" будет на 90 процентов благотворительностью. Это факт, от него деться некуда. Поэтому увы, но я и дальше буду извращать популярное хотя бы в одном из двух параллельных циклов.

У самого руки зудят написать нормальный киберпанк. Но... (И это - не нытье. Проза жизни)

Со стороны этот "механизм" выглядит так себе. То есть, если автор советует другого автора, то читатель думает, что тот его действительно прочитал и ему действительно понравилось. Читатель идёт. Книги советуются разные, так что, в конечном итоге, читатель понимает, что автор может быть и нормальный автор, но вот советчик из него говно. Когда тема перегревается, автор остается с никакой репутацией, но с увеличенным количеством читателей и сэкономив на рекламе.

Ну, за всё, конечно, надо платить, думаю.

Это, наверное, потому, что Вы не совсем понимаете реалии мира, в котором живёт Витя. И, кстати, сама Окалина. У ГГ в принципе нет никакой альтернативы, но при этом - привилегированное положение довольно свободного в своих делах человека. Я дал множество намеков на то, что многим из неосапиантов ставят куда более жесткие рамки и условия существования, но открыто это демонстрировать посчитал ненужным. Просто представьте, что Стакомск называется Гулаг... ну, для дошкольников. И тогда многое станет видеться чуть иначе ;-)

Я не хочу такую кринжатину подбадривать...

Так вот Вы какой, мой постоянный, но недовольный читатель!  Впервые такого вижу, конечно.

Ради интереса глянул комментарии, которые вы довольно щедро оставляете авторам АТ... что могу сказать? Понимаю. Сам когда-то был молодым и любил ради снятия стресса сказать кому-нибудь что-нибудь гадкое ;-)

Торжественно причисляю Вас к лику тех, кому хватает 4 глав первого тома, чтобы дать оценку всей книге, циклу и автору ;-)

Юр, это вопрос несправедливый, думаю, по сути. Я лично не вижу разницы между православной книгой за 170-180 рублей, либо редактированным нейрослопом за 10, если качество одинаковое и читать интересно. Если бы я пытался брать за свои генерации на обложки стоимость, как за полный арт, нарисованный художником, то во-первых, уже давал бы денег Маску взаимы, а во-вторых помер бы от кокаина и шлюх, и был бы вынесен ласковым морем на побережье Майями. Так что, думаю, интерес читателей "а за что же я плачу" - целиком и полностью обоснован.

(тихим шепотом) Подсказываю: ты просто распугал уже всех своих читателей, бросая цикл за циклом. Наработанная база в 2-3 десятка мазохистов, плюс столько же авторов, которые тебя не читают, а поддерживают, удивляясь, что еще не сдох.

Аудитория есть. Просто она тебя уже знает. Не доверяет. Не любит.

Осспади, наконец-то он нашелся! Лучший! Сам признался! Ну какава красота, ты посмотри.

Все, жизнь прожита не зря, пойду впитывать дрожащими жабрами души бесценный нектар этих 306 кб нетленного шедевра современности. Заранее трепещу.

Ох, там еще и соавторство! Люди! Их аж двое!