Мамбурин Харитон Байконурович

Читал

Сейчас читаю эту дораму - https://author.today/work/359848  Нравится, легкая для прочтения. Ну и ГГ толстый, а как известно - все клевые люди толстые, умные и обаятельные)

Япония, сэрррр... Они слово "токубэтсу" обожают как собака мясо. 

Оно так-то у всех раскочегаривает. Общий тонус организма, все дела.

Пока не планируется

Совершенно неважно. Но больше всего про вселенную понятно из цикла "Добрым демоном и револьвером"

Мне предстоит долгое обучение горловому пению и езде на лошади. Монгольской. Так что увы, не скоро.

Нет, это была последняя глава. Я постригся в стриптизеры и уехал в Монголию.

Препохабный же Вы человечище, господин Капеллан!

Открою секрет - читатели вообще не любят грубых людей, а многие авторы воспринимают критику как целенаправленную грубость.

Но тут есть нюанс. Читатель считает, что имеет полное право высказаться (без купюр), а автор - что ему решать, какие комментарии оставить. В итоге у нас трагедия и драма.

Вы думаете, серию так легко продолжить? Нет, это сложнее, чем начать новую. На этот цикл я только подготовки затратил более полугода, включая генерацию доп. материалов (их еще целая куча осталась). У него была реклама, была раскрутка, сейчас он дохленьким кабанчиком лежит на литресе (платформе, которая не допускает стороннюю рекламу)

Про моральную сторону вопроса молчу. Единственное, что я еще сделал для этого цикла - нашел очень хорошего озвучателя.

А жить Байконурычу на что?

Посчитаю это комплиментом :-) да, мои герои все, без исключения, лицемеры, прагматики и социопаты, потому что я считаю чудовищным создавать чудовищных противников для них. Чересчур сказочным. А если нехороший человек периодически совершает насилие - он не может иметь оправданий на все подряд. Так что Вы совершенно правы. :-)))

Создавать доп.материалы долго и сложно, а вот смысла в этом не так много, как хотелось бы.

Я стараюсь публиковать в 0:30 или 0:45. В исключительных случаях (на старте) - там уже когда как придётся. В основном потому, что далеко не до всех моих подписчиков доходят обновления.

Так написано же, стандартный, 5/2

О_о

Я упоминал Выбор неоднократно, но он старые новости, а тут советовал что-то из более-менее нового. Так-то могу хоть "Падших ангелов мультиверсума" или "Отруби по локоть" Дворника порекомендовать, хорошие вещи. А уж если разойтись, то и Хольма ван Зайчика.

Отвечу прямо - из последних я читал только Cyberdawn, но я всегда его читаю. Слегка лицемерно говорить от лица автора, пишущего в современные тренды (пусть и со своими свистоперделками), но бесконечно жрать попаданцев, наделенных сверхсилами - невозможно.

Последними, что мне понравились, были:

Капба "Великий и Ужасный"

и...

...эээ...

Ну, как бы, всё. Больше ничего на ум не приходит. Не могу сказать, что я хороший советчик, просто потому, что обладаю талантом... даже не так - талантищем, даром божьим. Сам Всевышний, кем бы он ни был, оделил меня невероятным умением перечитывать раз за разом то, что мне нравится, так что всегда нахожусь перед выбором: либо новое и сомнительное, либо старое и доброе. А так как старого и доброго дохрена, то современные книги проходят мимо незаметно. Некоторое время уже облизываюсь на Вишневского "Надуй щеки", но еще даже не открывал. Но это из-за обложки, конечно же.

Верну. Потом.

Выбор-то там несложный - либо почитать, либо поработать)

Гм, указано же, каждый цикл - совершенно отдельное произведение со своей историей. Да, они чуть-чуть перекликаются, но это, скорее, для тех, кто оценил прошлые циклы, не более.

Не деда, старшего ученика.

Не то чтобы менять, но на время сюда девочку поставлю. Потом верну парня.

Чебурек-паук мой любимый супергерой. Жизнь дала ему молодость, гениальность, суперсилы, горячих девок, друзей-ученых с лабораториями, мегамага в друзья (и Дедпула!) а он гонял гопоту, кошмарил крокодила, отпинал пару психов, а потом нагнул свою вселенную.

10 из 10

Ах да, еще симбионта. Тоже похерил.

Нет, я занимаюсь только своим.

Есть определенные границы, которые я не буду переходить. Торопливо объяснять читателю все плюшки и фишки в первых двух главах, чтобы он ни дай карма не дропнул мою книгу - это уже перестать считать свои книги книгами. В тегах есть запись "становление героя" - думаю, этого более чем достаточно.

Не, магии не будет.

Аннотацию изменил, сиськи будут... как Вы угадали?)

Я вас слушаю и думаю над изменой... аннотации :-)

Не боюсь. Многие не читали ДДиР, этого и не нужно. Характер гг - это характер целеустремленного взрослого мага. Никакой предыстории тут знать не надо.

Нет, герои разные :-)

Когда я его придумал, то сразу понял, что вот он - идеальный перерожденец. А то перерожденные великие маги с повадками и менталитетом саратовского птушника скоро мне аневризму мозга организуют...

Ну так на статистику посмотрите. Он нравится весьма немногим читателям

Монашки ладно, их еще много, а вот какого Арвистера потеряли...

А где они были обещаны? В планах у меня были, не отрицаю, я вообще люблю писать семитомники, но если массовый читатель АТ настолько прохладно отнесся к моей истории, то я её свернул на неплохом объёме и ушел дальше. К сожалению, у меня нет приличного пассивного дохода, чтобы писать только то, что хочется, а сам цикл "Хорошего понемножку" вышел полностью провальным. Это четыре месяца работы, из которых окупился только один. И еще один, на последний том, был потрачен чисто в угоду читателям.

Этот цикл завершен официально.

Самому грустно. Четвертую часть пришлось извращать вопреки первоначальному замыслу, причем с самого начала тома. Из-за этого даже концовку пришлось сжимать, чтобы умудриться свести всю логику в одну точку.

Что то вроде того. Легкие стимулирующие меры, я бы так назвал перечисленное

Ни одно из почти 20 объявлений о новых главах тоже не дошло? Гм...

Их довольно много, но память у меня на это не заточена, в ней слишком много своего. Я же сейчас не только нового "Грабителя" пишу, но и еще один цикл.

Если бы я так делал - ты бы меня не читал. Не читаю своих коллег, увы. Мы по фанфикам и классике.

Я не "вдохновляюсь" чужими работами. Мои годы копирайтерства давно позади.

Сомнительный комплимент. Но спасибо, я старался.

Я понял Вашу точку зрения (наконец-то уверенно это сделал), но слегка с ней не соглашусь. Конрад, как можно легко заметить, довольно щепетилен, делая любой выбор в рамках собственного волеизъявления. Да, он грабит корованы, обижает гусей и портит погоду, но при этом искренне заботится о своих. Однако, в рамках своей деятельности как Блюстителя - он абсолютно беспощаден и абсолютно неразборчив в методах в виду собственной слабости. Он выполняет свой долг любыми доступными методами, почти рефлекторно, даже подвергая риску собственную семью и друзей. Это не лицемерие, это понимание собственных ограничений, приобретенный за годы работы рефлекс. Когда я писал про "выбора не было", то имел в виду именно это.

Недоперепонял? А когда он подселял? Такой эпизод есть в последней книге, когда Арвистер рассуждает, чем можно было бы подкупить призраков. И тут же с ними, с призраками, расправляется. Использовав, напомню, всего лишь учебное пособие из академии. Сам он такое наоборот, осуждает открытым текстом.

Вся эта ветка лишь из-за того, что Вы тот момент слегка по своему поняли?

Довольно... забавная точка зрения. То есть, Арвистер триста лет работал, причем активно, делая то же самое, но в меньших масштабах, попутно спас Гитлера, отравил товарища, засветился по всему нашему шарику (не считая другие!), но стоило только дать яркий пример, как он сразу стал лицемером.

Нет, я не критикую Вашу точку зрения, просто в цикле целая куча примеров того, что он врун, подлец, манипулятор, бездушная скотина и гад. В примечание отдельно указана просьба не судить героя строго, ибо не получится, в Самом начале ему на стол бросают живую бабу, которую он как воспринимает?

Правильно, как угощение.

Но, как говорится, "стоило трахнуть только одну овцу..."

В обычной ситуации, если бы речь шла о ком-то из моих других героев, я бы согласился, но повторюсь. Арвистер - Блюститель. Он применил экстерминатус, потому что должен был применить экстерминатус именно в этой ситуации, именно в этом положении. Здесь не стоит вопрос этики или морали. Не применил бы он, попросту отдав себя и Алису на пытки - применил бы другой Блюститель, которого пропихнули бы в этот мир, пусть и с большими жертвами.

В случае сферического коня в вакууме - да. А Арвистер - Блюститель. При всех нюансах это был его Долг.