13 955
288 619
382 258
5 032 291

Заходил

Написал комментарий к посту Cветлое будущее

(восхохотамше под лавкою) Это конкурс или заказ?

Или угроза? "Настучи на автора, пишущего о светлом будущем - и его экранизируют!!" Я понимаю, запрос отрабатываете, но запрашивающий явно не доложил в корзинку стимуляции.

Написал комментарий к посту Автор женщина - какая трагедия!

Вы меня не так поняли. Я вообще не исключаю момента, что вы, женщина, можете быть лучшим писателем этого поколения, но искать ваши произведения читателю придётся среди гор дерьма, сгенерированных тысячами других, совершенно не талантливых авторов, которых объединяет приверженность к одному полу.

Искать, конечно, никто не будет. Открывать книгу, когда есть 99 процентный шанс наткнуться на очередные сопливые мечты 35-летней разведенки с прицепом - не будут. Это не моё мнение, это логика.

Взять, допустим, Марию Семенова. Она женщина? Да никого не волнует, что она женщина, как и Макс Фрай. Они известны своими книгами на уровне, проходящем гендерный фильтр. У хорошего автора пола нет.

Написал комментарий к посту Автор женщина - какая трагедия!

Логика в высказываниях на уровне хлебушка, уж простите. Если кому не нравится то, как и про что женщины пишут, то зачем отказываться от всей женщины? Из пулемета навскидку прекрасный пол тоже, знаете ли, стреляет херово. Да и то, если среди десятков тысяч писательниц про лябофь-маркофь и прочую ересь найдется несколько хороших авторов - то кто будет рыться в куче дерьма, чтобы их найти и приветить? Понимать нужно, что это не предубеждение, а рабочие стереотипы.

Написал комментарий к произведению Книга пятая. Завистливое смирение

"Ком цу мир лепешка бара" - устоявшееся шутливое выражение, означающее "Иди ко мне лепешку кушать", подразумевает подзывание респондента поближе.

Второй вариант, насколько помню, (более аутентичный) - "Киль манда лепешка бара"

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 7

Большинству читателей нравятся определенные шаблоны сюжета, которые я не использую. В том числе и потому, что их использует огромная пачка других авторов.

Написал комментарий к посту Пираты и те, кто хуже

А я без особого негатива отношусь к пиратам, качающим мои книги, просто презираю тех из них, кто оборзел настолько, что украв - обращается ко мне. Презираю - именно за тупость, бестактность и наглость. Только и всего.

Написал комментарий к посту Пираты и те, кто хуже

Хм. Мнение человека, написавшего одну игрушку и зовущегося гордым словом "разработчик" приводят в пример автору, написавшему почти полтинник книг...

Ок.

Благодаря людям, покупающим мои книги, я живу и пишу. Благодаря им у всех есть возможность читать новые книги. Благодаря кардиологу и удачно подобранным препаратам, я могу работать в полную силу.

Больше мне благодарить некого. 

Написал комментарий к посту Пираты и те, кто хуже

Здесь я бы мог промолчать или ответить, что требуется другая структура памяти для того, чтобы писать фанфики (как минимум надо дать себе труд запомнить основную канву сюжета), но это был бы не интересный ответ. К счастью, у меня есть другой.

Мой хороший знакомый и товарищ, господин Киберрасвет - один из лучших фанфикшеров РФ. Плодовитый, энергичный, разносторонне развитый. Да черт побери, он написал фанфик по Вахе 40000, а это мало кто может. На АТ он пришёл не просто так, а привел свою аудиторию - огромную аудиторию. А я, являясь его фанатом, внимательнейшим образом наблюдал, как эта самая аудитория реагирует на творчество Киберрасвета.

Отвратительно она реагирует. Ни о какой поддержке автора хотя бы лайком и библиотекой можно даже не упоминать. Позитива мизер. Читать? Да, читают, особенно с пиратских ресурсов, а во всем остальном? Мизер. Как будто он не писал годами отличные и совершенно бесплатные вещи, а писал расписки, по которым должен окружающим. В общем, отношение таких читателей, на мой вкус - хуже, чем вообще никакого.

Сплошные требования, критика, негативные и желчные отзывы. И при этом десятки тысяч запросов в поисковиках на его имя+"скачать бесплатно". В общем, если еще год назад я то и дело обкатывал в мозгах идею "написать фанфик в светлом будущем, где я не буду надрываться каждый день", то теперь - категорически нет, просто потому, что не существует людей, ради которых я бы взялся за это дело.

Написал комментарий к посту Пираты и те, кто хуже

Я давно и неоднократно говорил, что люди - мастера лицемерия и самооправдания. Даже поступая как последняя мразь, даже вывалявшись в грязи, от которой в жизни не оттереться, человек будет исступленно пытаться либо найти себе оправдание, либо стараться макнуть в то же дерьмо и остальных. Будет искать и видеть в них такое же грязное и гадкое. Он иначе не может.

Вы сейчас, уж извините, подаёте просто ярчайший пример. Буквально в предыдущем комментарии, как и не раз до него (даже в самом посте) я говорил: "Украли? Это на вашей совести. Просто не унижайте автора общением с собой, он не заслужил этого, имейте хоть сколько-то порядочности". Но зачем это надо держать во внимание, если хочется поспорить, правда?

Банальной жадности у меня нет. Просто-напросто. Можете верить, можете нет, это Ваше дело. Но нет и альтруизма. Если я кому-то что-то даю или как-то помогаю, то это должен быть мой сознательный акт, а не чей-то еще.

Написал комментарий к посту Пираты и те, кто хуже

И вот, здравствуйте, многобукав, но о чем?

Первое - есть ознакомительные фрагменты. Бесплатные. У меня они минимум треть каждой книги.

Второе - если украли - ешьте молча. Решили что можно украсть - это на вашей совести. Решили, что потом еще можно поделиться своими мыслями с человеком, у которого вы стащили кусок хлеба - Вы, простите, скотина. Это безальтернативно. Наглая аморальная скотина. (безусловно, если Вы - не вор, то это обращение не к Вам лично, а вообще)

Третье - не говорите, пожалуйста, мне - ради чего мне писать и как мне это делать. Вы - можете считать всё, что угодно, это свободная страна, но и я никакому из Ваших ожиданий соответствовать не обязан. И не собираюсь.

Написал комментарий к произведению Огню плевать (Ланс Скичира 1)

Я уже очень давно не читал ничего запоем, поэтому дюже счастлив, что один из моих читателей порекомендовал Вашу серию. Однако знайте - эти благодарственные слова близки к коммерческому проклятию. Еще ни одна из книг, которые я хвалил, сильно и далеко не выстрелила, увы. Естественно, это не нарочно, а говорит о вкусах современной аудитории.

Матом.

Написал комментарий к посту 6-ой том "Гремучего коктейля" завершен

Ви думаете, Харитон это не учел? Уважяемый, Харитон почти четыре года кушает эту мацу, а сейчас он кушает ее так, что шесть разных дикторов на литресе говорят его тексты. Одновременно. И шо самый цимес - Харитон не только любит своих читателей и их деньги, он их еще и уважает за ум, внешность и прекрасный вкус! Ви думаете, я не подумал над всем этим? Ви неправильно думаете! Над всем этим было подумано!

Написал комментарий к посту 6-ой том "Гремучего коктейля" завершен

Я в жизни много кем побывал и много видел разных фекалий, а некоторые пришлось пробовать на вкус в глубоких нырках. Учитывая закоренелый агностицизм, пусть себе и в материальный убыток, но сохраню в сердце святость книг. 

Рекомендовать книгу, не прочитав - это... омерзительно.

Написал комментарий к посту Пираты и те, кто хуже

В том то и дело, что простых пиратов я не особо и ругаю. Сам поднимал черный флаг раньше, а теперь со всеми этими "в вашем регионе недоступно" поднимаю постоянно. Но одно дело украсть чужой труд, а совсем другое потом прийти к создателю и посмеяться. Мол, "я спиздил, ты уж извиняй, но книжка ничо, ничо"

Это - плевок в лицо человеку, потратившему много времени на работу.

Написал комментарий к посту 6-ой том "Гремучего коктейля" завершен

В определенной мере Вы меня уличили в лицемерии, отрицать не буду. Мог бы сказать "я де публиковать не хочу, а писать-то писал бы!". Но не буду. Это было бы чрезвычайно близко к вранью. Однако, с другой стороны, когда то, что ты считаешь своим лучшим творением, воспринимают... так, то канделябр из рук слегка валится, и поднять его назад тяжело.

Очень тяжело.

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

Ответьте только на один вопрос, пожалуйста - Вы считаете нормальным продавать книги из историй, которые не собираетесь заканчивать? Я больше Вас не потревожу, вполне удовлетворюсь простым "да".

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

Раз у вас настолько понижена социальная ответственность, то может, хотя бы из уважения к себе обнародуете пошире информацию, что "париться" с частично купленными у Вас историями дальше не будете? А то странно на мой поверхностный взгляд - ценник есть, интереса продолжать нет, а пройти читателям в жопу предложение спрятано. Люди все разные, конечно, но все обычно уверены, что заслуживают нишу повыше и хоть стараются вести себя соответственно.

Написал комментарий к посту Попаданцы- "враги народа".

Мнение это... мертвое. Совершенно правильное, но с точки зрения, которая давно и надежно погибла в массовом уме.

Автор пишет с целью продать историю. Для этого большая часть читателей, являющихся самыми обыкновенными людьми без каких-либо талантов, достижений и даже ярких черт характера, должна примерить на себя образ героя. Реактивно быстро получить в "новой жизни" статус, ресурсы, удовлетворение. Повысить свой ценз.

Это потребность нового читателя, за которую он и платит. Ощутить на себе иллюзию сказки.

То есть, проще говоря, ни автор, ни читатели никоим образом не претендуют на священную память, достижения и прочее такое. Они об этом даже не думают. Их никто никогда не учил подобному. Им это не нужно. Есть спрос, есть предложение, точка. Учат в школе.

Возьмем, к примеру, порно. Порнофильмов и порнороликов десятки, сотни миллионов. Тысячи производят ежедневно. Индустрия пашет почти 50 лет (а местами и больше) вовсе не собираясь загибаться. Здесь нет идеи, нет посыла, нет ничего, просто деньги. Также и в современном авторстве. Если бы законодательство позволяло, а "пипл хавал" - то точно также писал бы про сдирание кожи с младенцев или употребление наркотиков. Да, попаданцы - враги народа. Да, идея попаданца, паразитирующего на чужих знаниях и достижениях - омерзительна и аморальна по своей сути. Да, любой "рояль" в истории, который позволяет человеку получить преимущество - действует на читателя разлагающе.

Но это просто времена такие - аморальные, омерзительные и разлагающие. Единственный плюс - они честные. Поэтому задать тому прекрасному человеку с мертвым мнением вопрос - а кому надо писать то, что он считает нужным? Зачем? По какой причине?

А самое главное - ради кого?

Написал комментарий к произведению Книга первая. Ленивое мужество

Я просто коллекционирую свои же объяснения, поэтому попробую в тридцатый вариант так, чтобы человек меня всё таки понял. Итак!

- За монстра +-10 уровней от своего человек получает Опыт. Чем дальше от своего - тем меньше опыта. Если монстр ниже на 11 уровней - человек получает ЕДИНИЦУ опыта.

- Монстры разные. То есть, чтобы качаться, надо постоянно искать монстров нужного уровня, приспосабливаться к ним, учиться их убивать.

- Суперспособность героя позволяет ему получать 31 очко с монстра любого уровня, то есть 3000 процентов экспы с монстров ниже 10 уровней от его. Самое главное - ему НЕ НАДО искать более высокоуровневых и сложных монстров, ему нужны те, кого можно легко убивать в больших количествах.

Что проще и приятнее - раздавить 100 паучков или убить одного орка-разрушителя в тяжелой броне и с щитом?

Написал комментарий к произведению Книга первая. Злобный заморыш

Мне чрезвычайно жаль, что Вам кажется, что сумка-почтальонка - феминизм, а не полноценное общеупотребляющееся название предмета. Настрой правильный, но дефицит эрудиции наносит вред Вашему мировоззрению.

Наверх Вниз