13 965
288 629
382 508
5 032 541

Заходил

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Видимо, в данном случае я чересчур увлекся. Но поправился. Сам себя считаю занудой, поэтому очень осторожен в книгах, стараясь не перегрузить читателя подробностями, которые вполне могут быть излишни.

Написал комментарий к произведению Книга шестая. Война без людей

А Вы попробуйте посмотреть с другой стороны. Со стороны вроде бы сильного, но совершенно бессильного человека, попавшего в безвыходную жизнь. У него практически никогда нет выбора и нет врагов, которых можно было перебить и все наладить. Изотов даже не совсем человек, с точки зрения системы. Даже не обычный неосапиант, а эксперимент, диковина, казус, который приткнули и забыли.

В течение сюжета он как понимает это, так и развивается как личность, отбрасывая стереотипы и принципы первой жизни. И, подчеркну, если Вы не заметили - с какого то момента его развитие посвящено цели. То, что при этом он, пардон, ведет не самую праведную жизнь - более, чем обусловлено логически. Так что Ваша неприязнь по отношению к нему - сугубо личная. Все мои герои до Симулянта ставили во главу угла себя и только себя. Виктор - более живой, чем они.

Написал комментарий к произведению Книга шестая. Война без людей

Так, Вы меня вынудили всерьез рассмотреть этот момент, чему особо не рад, так как ключевые моменты сюжета помню прекрасно.

Итак, по фактам, без увиливаний и интепретаций.

1ое - гг и персонаж Кладышева не просто находятся в близких отношениях и занимаются сексом, но также и применяют в нем девиации, связанные с садомазохизмом. Это - факт. Причем, со 2ой-3ей книги, а не с шестой.

2ое - персонажу "Кладышева" 36 полных лет на момент первого сексуального контакта. Выглядит она на 15. (Как, кстати говоря, и Янлинь, которой 21 год, та китаянка). Факт, полностью отраженный в книге? Да.

3е - персонаж "Кладышева" домогается героя, которого отпугивает ее молодая внешность. Факт? Да. Домогательства успешны? В какой-то момент да. Следовательно - мнение героя в этом конкретном случае изменилось. Это, внезапно, нормально.


Я не буду говорить, что Ваша позиция беспочвенна от слова совсем, потому что данная трансформация героя мной запланирована. Он говорит, что он не убийца - но убивает. Он хочет жить свободным - но подчиняется. Его вынуждают обращаться с людьми очень плохо - и он обращается, не задавая вопросов, заслужили ли они. Он лицемер, он изменяет, он коварен и беспощаден когда надо и даже не надо. Это все есть в тексте, все подчеркнуто и отражено.

И, кстати, полностью оправдано, так как Изотов постоянно рискует жизнью. Но Вы выделили лишь этот момент - мол, он поступил не по заявленному. 

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Предположим, что магия трансформирует часть человеческого организма согласно заложенной директиве. Плюс краткая привычка. Я дополнил текст, указав, что Кейн щурится "даже после проклятия", но вот нужды в этом уточнении особой так и не увидел.

Написал комментарий к посту Волков станет серией!

У этого автора свой путь и своя, очень особеннная оценка других авторов и даже читателей. Хотя, про книги тоже не стоит забывать. Именно из-за этой уверенной оценки товарища Мухина помнят и знают очень многие. Он уже давно не пишет свои блоги (и это хорошо) - но его по прежнему помнят.

Написал комментарий к посту Волков станет серией!

Ну потому что тут никакой загадки нет. Если ты две недели подряд шесть дней из семи видишь на остановке стоящую бабушку, то в понедельник, на третью неделю, заходя на кухню за кофе, ты выглядываешь в окно с уверенностью, что ты её там увидишь.

И ты её видишь.

Да, может случиться чудо. Например, будет две бабушки. Или бабушку собьёт грузовик. Но вероятность этого чуда в твоем сознании уменьшается, если недели идут, а бабушка по утрам там, на остановке. Я смотрю на твою бабушку (как и обещал) почти три года. И на чужих бабушек тоже смотрю.

Вот такой я любитель бабушек. Здесь нет никаких секретов, тайн или тайных масонских знаний. Голая статистика, голый анализ. Самого элементарного плана.

Написал комментарий к посту Волков станет серией!

Вот что будет с вероятностью в 99 процентов:

1. Заканчивается 1 том

2. Начинается 2ой

3. Он набирает от 47 до 65 лайков.

4. Ты дропаешь серию, объявляя, что бесплатно писать не будешь.

Этот и предыдущий вывод я делаю не потому что ты - это ты, а потому что я понимаю, как работает статистика на АТ. Знаю процент переходов. Знаю "отвал". И, наконец, видел порядка 7-8 циклов, которые ты дропал именно с таким обоснуем.

То есть, подчеркну - я заглянул не ругаться, а сэкономить тебе время.

З.Ы. а что касается "нашей братии" - ее не существует. Решает только оценка читателей, их реакция на книгу или цикл. Или на автора.

Написал комментарий к посту Волков станет серией!

Серия - это, обычно, книги три. Как минимум. Статистика, которую я наблюдаю на "Волкове", говорит о том, что этот котенок - мертвый котенок. Изначально. Но посмотреть на товарища Мухина, бесплатно пишущего еще два тома... это будет любопытно.

Такого еще не было.

Написал комментарий к посту К вопросу об этике

Есть такая поговорка : "Если вы будете заправлять штаны в носки, то люди не будут многого от вас ожидать"

Ждать порядочности и этичности (общечеловеческих) от рандомной рожи в интернете - это жить в стране розовых пони.

Написал комментарий к посту Переполох в зверинце

Если бы мой умный, добрый и красивый друг пришёл бы на АТ, то я бы взял его на руки и унёс бы отсюда. Даже если б он цеплялся за столбы и кричал, что сильный, что он - справится. К счастью, у меня таких друзей нет. Умный, красивый и добрый друг - это я. Меня никто не унёс. Теперь вот, еще один пострадал.

Жизнь жестока, ребята.

Написал комментарий к произведению Книга шестая. Война без людей

Изначально у меня была идея гг, чьи способности абсурдны и почти безобидны. Страшный, голый, выделяет лубрикант, становится туманчиком. Этакий некомсомолец, бросающий вызов существующим нормам. Потом я понял, что норма не может быть нормой, не с такими вводными. Референсов к слизи нет, она стала лишь удачной адаптацией расширенного естественного лубриканта.

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Не совсем. Мне лично нравятся миниатюрные и грудастые женщины, но у гоблинш несколько другое предназначение. Они суперженщины. То есть, посмотрите на фон Аркендорф или Тернову? Это полноценные люди со своими страхами, желаниями, капризами и устремлениями. Не важно, как они выглядят. А гоблинша проще на порядок. Зеленая, мелкая, жрет и трахается. Может помыть полы. Может сунуть врагу кинжаль в жоппа.

Существо из категории "безусловное благо". Практически ангел. Прелесть подобной ксенофилии в том, что у читателя и автора отсутствуют наработанные рефлексы и стереотипы по отношению к сексуальному объекту. Гоблинша вне системы. Она не обременяет.

Написал комментарий к посту "С грязного листа - 6" - завершен (анонсы, интриги, расследования)

В канделябре нет четких деталей, он не фирменный знак или что то типа того. Он - символ неразрывной связи между прогрессом человечества, его исскуствами и... ломом. Он несет свет, красоту и удар.

Написал комментарий к произведению Книга шестая. Война без людей

Уважаемый читатель! Я бы так и делал, чай добрые друзья и коллеги поступают именно таким образом, но есть один маленький нюанс - я тормоз.

То есть - подавляющее большинство авторов пишут ОДИН цикл. Они обладают свободой и возможностью быстро перейти с заглушки в режим продолжения, поэтому ждущий 3-4 дня читатель воспринимает это нормально. Я же пишу всегда ДВА цикла, поэтому, к моменту, когда готовы 8-9 глав для начала истории, проходит 12-16 дней.

С этим успешно борюсь на другом цикле, просто написав два тома в стол. Но в текущем положении вещей мне куда предпочтительнее закончить цикл во всем известном темпе, чем пытаться экспериментировать. Новые циклы, скорее всего, будут выходить именно одна книга за другой.

Написал комментарий к посту "С грязного листа - 6" - завершен (анонсы, интриги, расследования)

Вот в принципе так и да. Я отвлекся, а Вы сами и написали. Не являюсь экспертом в рукопашке, но при этом твердо уверен, что грамотная она - никому не сдалась. Тем более на уровне фантастического произведения.

Написал комментарий к посту Мисс АТ

Бедные девушки. Живешь такая живешь, никого не трогаешь. Вдруг фигак! Слышь, ты в конкурсе победила!!

А!? Чо? А на что номинировались хотяб? В чем я такая хорошая?!

А неважно, там все в кучу считали. Сиськи, письки, блоги, книги, аватарки. Короч, поздравляю, мать!

...и сидишь такая. Рассматриваешь все подряд. Аватарка такая красивая... А рука к бутылке тянется.

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

А ничего. Я бы мог ответить "магия и навыки", но не буду. Герой занимается тем, чем на его месте занялся любой перерожденный в молодое тело - не упускает шансы. Он напрягается, тренируется, социален и настороже, учитывая, сколько у него недоброжелателей и какие доброжелатели. 

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Не забывайте - он не обычный попаданец, у которого и время устроиться было, и возможность узнать мир. Кейну буквально несколько месяцев "от роду", а мир - сложный, многоступенчатый, непонятный. Он там, практически, как шпион. Из серии Неуловимого Джо, конечно, но спалиться можно. Поэтому тот винегрет, который вокруг - для него идеален.

Написал комментарий к произведению Книга шестая. Война без людей

(озадаченно хрюкнул) У меня обычно контента переизбыток, просто, начиная с пятой книги, я начинаю формировать финал, седьмую книгу. Разумеется, динамика меняется, ружья начинают стрелять, расслабухи/шуток и происшествий - меньше. Так что да, соглашусь, что баланс любой моей истории "нарушен" по событиям, но назвать это "водой"? Уж извините.

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Наверное, всем, но в первую очередь толстым намеком, что гадо тренировать память еще. Если канделябр - фишка, то кактус - намек, что я начинаю повторяться. Генеральная идея партии - что люди не хорошие, и не плохие, а всего лишь люди - меня устраивает. Кактус в жопу - нет

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Именно благодаря этой записи в комментах я изменил 19ую главу у Изотова, заменив кактус на зонт. Ибо перебор. Канделябры - это ладно, но прослыть любителем кактусов не хочу.

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Кактус, мои уважаемые читатели, один из немногих предметов воспитательной пенетрации, который после (и во время) использования деформируется достаточно, чтобы быть затем относительно безопасно извлеченным. З.Ы. И здесь никто никуда никому ничего не сунул!

Наверх Вниз