13 965
288 629
382 413
5 032 446

Заходил

Написал комментарий к посту экзистенциальный кризис Шмурге

Я раньше просто считал, что форма писюльки ничего не значит, а сейчас уже уверенно скажу - точно ничего не значит! Женщина, девушка, даже тетушка, из которых дружный коллектив выбил все дерьмо (ром) - начинают писать лучше многих мужиков! Сразу, со старта!

А вообще обзор неинтересный. Повод ничтожный (6 к знаков), матюгов мало, вежливо... не чувствуется яда.

Написал комментарий к посту экзистенциальный кризис Шмурге

Не могу с честным лицом соврать, что до конца понял все намеки, поэтому интерпретировал их как дружелюбные звуки.

Давно и надежно восхищаюсь славным доктором и еще парочкой достойных донов, способных сказать сильно, метко и прямо. Принадлежа к хунте коммерческих авторов, вынужденно привык сдерживать свой яд, ненависть, презрение и едкость (и это только холостой ход, пока повода не вижу), поэтому люди, могущие открыто сказать про говно и с обоснованием - великолепны с точки зрения моей нервной системы.

Но АТ залит невнятным крахмалом, в котором начинающие авторы с еще мягкой и неороговевшей задницей пытаются играть в писателей, несколько "умников" флудят в немую пустоту, а редкие айсберги (или вайнберги) уже не дождутся своих титаников. Сим провозглашаю Эру Плотов из говна и палок, продолжая лакать свой ядреный кофе.

Написал комментарий к посту экзистенциальный кризис Шмурге

Поздно Вы хотите трясти своей стариной, герр Шмурге. Причем, дело не в Вас, думаю, пороха в ягодицах и на три АТ хватит, если как следует поднатужиться. Всем котятам достанется. Но...

Всегда это проклятое "но".

Я помню те времена, три тысячи лет назад, когда Вы блистали. Ну, то есть вели социальную активность в меру своего, куда более широкого, чем у жертв, понимания. Но это было тогда, когда блоги АТ были чем-то иным, кроме места сбора людей, съехавших от мамы и папы, но оставшихся с острой необходимостью регулярно разочаровывать кого-нибудь и, желательно, оптом. Как-то так.

Возможно, я ошибаюсь. Возможно, именно Вы - тот герой, который нужен этому городу.

Возможно...

Подумайте. По моему скромному мнению - это не вызов. Это будет душераздирающе грустная картина, вроде как в центре круглого озера, в таинственных потемках, на лодке посреди, в тумане, будет человек. И будет он хлопать веслом по воде - изящно, грациозно, наотмашь. А ему будет светить луна. И хлопать с берега два-три седых выживших с давних времен, пускающих мутные слезы ностальгии в чистую влагу водоема. Вот такая вот душераздирающая картина.

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Ему еще учиться и учиться. Гарантия взаимного уничтожения уже почти полсотни лет служит мировым стабилизирующим фактором. Как раз потому, что ее перестали воспринимать угрозой - уничтожение взаимно.

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Автор, в отличие от остальных, не имеет морального права спойлерить. Точнее, такого права никто не имеет, но он - особенно.

З.Ы. в Синдикате очень мало благородных и они не на первых ролях. 

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Спасибо, что обратили моё внимание. Вроде бы исправлено. Уже проклял себя за использование столь короткого имени, которое плохо ищется вордом, если еще косяк узрите - напишите мне, пожалуйста? Рао Тан - имя главы клана, Тан - фамилия.

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Ваша точка зрения мне знакома. Так мой друг не любит, когда в сюжете, к примеру, мир умирает или был почти полностью разрушен. Вполне могу принять такую точку зрения. Боярка с плохим концом... Хм. Это было бы что то новенькое, наверное?

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Для кого как, а для меня писать стало образом жизни, стержнем, вокруг которого вращается все остальное. И жить при этом довольно нормально, устаешь только когда выходит что то интересное поиграть или посмотреть :-)

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

Автор считает, что график его предал и вообще будет очень некрасиво после выставления цены и одной главы делать перерыв на 2 ночи. Так что главе с пятницы на субботу быть, а с воскресенья на понедельник - нет.

Издержки выкладки готовых книг, да.

Знаете, что боится услышать девушка после секса?

- "На этом сегодня все, не забываем подписываться и ставить лайк!" :-)

Написал комментарий к произведению Проблемы с гневом

Местами интересно, местами глаз царапают нехарактерные для русского языка обороты. Приходится гадать, чем они вызваны - рерайтом текста с английского языка, либо неуверенным владением русским. Но это так, мелочи.

Основная претензия у меня к сюжету. Гг - супергерой, филантроп, гений, миллиардер, мутант, но только на словах. В целом, если привить тот же ген школьнику начальных классов и убрать из текста "я изобрел имбу" - совершенно ничего не изменится. Поведение и образ мысли гг в первой трети фанфика абсолютно примитивны. Дальше читать лень.

Написал комментарий к посту Магия читателя

Открою Вам небольшой цеховой секрет - даже сутенер не станет причесывать ночную бабочку, если ее уже вызвали. Проще говоря - автор один. Совсем один. Да, он может что-то отдать на сторону, но этого человека ещё нужно найти, нужно обнять, нужно наладить всю джигурду.

А теперь внимание - когда ты работаешь нон-стопом, то любой поход по магазинам превращается в многоходовую комбинацию. Не рассчитанную по минутам, но близко. На расчёску нет времени, потому что читатель - алчет. И алчет он только одного. Проды.

Это суровая действительность. Это неотвратимость. Это причина, по которой у меня нет часа закопипастить 14 книг на АТ. Общаюсь я сейчас сидя с кофе на балконе. Такие дела.

И да, именно читатели, голосуя рублем, превратили авторов в монстров корейской мифологии - скрип уключин на галерах не останавливается.

Написал комментарий к посту Магия читателя

Думаю, он будет моим последним экспериментом в области бояръ-аниме. Пока я рассматриваю несколько направлений на новые циклы, среди которых лидируют боевые искусства и космофант.

Написал комментарий к посту Магия читателя

Если Вы читаете с приложения АТ - то часы Вашего чтения вносятся в статистику автора, накручивая ему рейтинг, а также продвигают книгу ближе к виджетам.

Написал комментарий к посту Магия читателя

Прочел несколько раз, почесывая думалку. Подготовил ответы.

1. Человек банально забывает/не считает нужным выполнять определенные тыки на книге. Это норма! Но тогда совершенно нечестное преимущество получают те, кто выпрашивает лайки, рецензии, рекомендации. Это как шринкфляция. Рубль решает недостаточно убедительно.

2. 5 фанатиков, скинувшись по 5к и договорившись через автора о старте акции "прокачай свою книгу" - могут таким удвоенным бюджетом зашвырнуть любого, даже начинающего автора в популярное. Такого пинка просто виджет НЕ даст.

3. Спрос рождает предложение. У меня, к примеру, 14 томов, прошедшие нормального верстальщика, ждут, когда я найду время их выложить. А я, как Вы знаете, отнюдь не ленивая жопа. Тем не менее, эта самая верстка практически никому не нужна, а вот выпусти я лишнюю главу... Другое дело. То есть, по сути, я вложился в найм специалиста на пустом месте. С аудиокнигами почти такая же история. Как ни крути - именно читатели определяют топ авторов.


Итог - во всем есть свои недостатки. Любая система несовершенна. Именно об этом и блог. Никто не мешает просто купить книгу у "зажравшегося" популярного писателя, а новичка погладить и комментом и лайком и наградой. Я лишь объяснил важность этих телодвижений.

Написал комментарий к посту Магия читателя

То есть, Вы где-то увидели намёк на то, что кто-то кому-то должен? Я рассказал о важности и актуальности этих смешных сердечек (не обмолвившись ни словом про покупки и награды). Но могу ответить и иначе - да, мало. Потому что там, где хороший скромный автор промолчит (уходя в небытие), другие будут громко и нахально орать, получая перед ним преимущество в популярности. А Вы будете удивляться - почему такой хороший и такой непопулярный? Люди что, ослепли?

Написал комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 2

А можно не нужно меня пугать?! И так спешу 3ю книгу пишу, чтобы мои любимые читатели не отваливались как за две недели ожидания нового тома "с грязного листа"... Одна глава в день. В идеале - до конца цикла. Возможно с недельным перерывом на НГ - вот что я планирую.

Написал комментарий к посту Почем нынче виджет или Свидетелям Богопротивного Таргета посвящается.

Если Вы пытались мне на что-то намекнуть, то зря - ознакомительные фрагменты менее 8 глав не признаю. Первые книги - наполовину бесплатны. Раньше были целиком, пока спустя полтора года я не понял, что читателям на бесплатное жалко даже лайка.

Написал комментарий к посту Почем нынче виджет или Свидетелям Богопротивного Таргета посвящается.

Эм... А кому будет плохо, если свидетели таргета разорятся? Если траты поломают их душевное равновесие? Если они... будут страдать?

Кому? М?

Перегретому рынку? Разочаровавшемуся читателю? (который вернется к проверенным вариантам?)

Ну я не знаю. Конечно, считать творчество бизнесом - это такое себе, но я лелею надежду, что любой, неверно оценивший эту стезю, сначала получит профдеформацию перед тем как сдаться.

Да, я злой. (В виджет хочу, но бесплатно)

А вообще поддержу товарища Винокурова - таргет-хренаргет... все что Вам нужно - это талант и 16 часовой рабочий день. Годами. Остальное может подвести.

(сотонинский смех)

Наверх Вниз