Мамбурин Харитон Байконурович

"С тобой мой топор! И мой лук! И мой меч!

- ...КВА!!"

Извините, но складывается впечатление, что Вы запрашиваете... сервис. Что авторы, делая читателям приятные сюрпризы, теперь просто-напросто обязаны продолжать этим заниматься, ибо это уже политика. Норма. Правило хорошего тона. В чьих-то глазах. Это первое, за что я Вас осуждаю.

Второе - почему Вам внезапно показалось "повышение цены"? Может быть, это "повышение цены, которое долго откладывали"? Цены книг на АТ очень сильно запаздывают за инфляцией. Просто-таки катастрофически запаздывают.

Но, если думать - то претензий сформулировать получается гораздо меньше. Очень невыгодное занятие.

Знаете, у меня вскоре, после этого блога, был аналогичный разговор со знакомым. Он тоже ткнул меня носом в то, что мой саратовский электрик недостаточно... электрический. Мне в тот момент сильно не хотелось спорить, да и вообще в том случае спор вещь... крайне малоудовлетворяющая, но Вам - отвечу.

Итак, опустим момент, что за семь томов отвязных приключений в мире японского аниме (sic!) герой ни разу не повстречался с распред.щитом. Опустим, что он никак не взаимодействовал с чем или кем-либо, провоцирующим его на демонстрацию профдеформации. Хочу упомянуть совсем другое.

ГГ - саратовский электрик. Не бог, не архимаг, не генерал, даже не бухгалтер. От него нечего ожидать... особенного, не так ли? Образ простого парня мне удался более чем, я считаю.

В обратную сторону, когда гг в новом теле и новой жизни проявляет, скажем так, какой-нибудь продукт высокого ума в виде навыка, заклинания, способа куннилингуса или хорового пения, демонстрируя при этом в остальное время уровень интеллекта моего саратовского электрика (в самом лучшем из случаев), возникает проблема Станиславского, называемая "Не верю!". Образ рассыпается.

Эта великолепная вещь - единственный известный мне компромисс адаптации аниме к восприятию нормального человека.

Ага, хотел. Но вышло слегка не то

Я надежный, но очень курящий, поэтому буду искать квартиру в спб с крытым балконом.

В разрезе текущих обстоятельств я предпочту улучшить условия проживания.

Это будет эксперимент и сюрприз.

У меня чувство, что только Вы и я считаем Алистера бояркой. Поэтому это - попытка номер два, да.

К сожалению, у меня никогда нет времени на вдумчивую дискуссию, но подчеркну то, что Вы упускаете из виду - их не гнобят. Да, их свобода воли частично ограничена, но крайне мягким образом. У меня не было никакой цели передать видение "нового мироустройства". Этого мироустройства банально и тупо нет. Есть сформированная за половину столетия "заплатка", поспешный компромисс, шаткая система сдержек и противовесов, действующая, пока ученые пытаются изучить феномен. Не просто действующая, а эффективно работающая. 

По сути - ничем не отличается от методов, которыми в свое время удерживали ученых и специалистов от релокации.

Крайне категорично, но и крайне неубедительно без каких-либо альтернатив. Государство - это совокупность людей, регулируемая общими нуждами и потребностями. Неосапианты выбиваются из этой статистической погрешности, а некоторые из них имеют стратегическое значение. То есть, перед государством встает выбор - либо устраивать на своей территории капиталистический анклав (инфраструктуру), чтобы иметь возможность расплатиться с индивидуумом за стратегические услуги, либо держать индивидуума в таком правовом поле, где он вынужден работать. 

Альтернатива - уничтожать всех, выпадающих за рамки homo sapiens.

Вы в своем комментарии совершаете ровно ту же ошибку, что и сам Витя, и Коробок после. Вы оцениваете неосапиантов с точки зрения современного, эрзац-свободного человека, в то время как они принадлежат к совершенно другим - виду и строю. Созданная мной химера в виде Стакомска - это исправительный концентрационный лагерь, призванный как воспитывать неосапиантов в духе компромисса (работай и получишь всё то, что имеет обычный советский гражданин), так и отсеивать тех, кто не в состоянии жить на таких условиях. Государство в таком случае получает как сверхприбыли, так и черную дыру в бюджете на обслуживание мегаполиса, а неосапианты - ограниченный диктат, индивидуальный набор правил, по которым они могут жить как обычные люди.

Симметричности быть не может, весь цикл демонстрирует проблему неогенов - они хотят и жить и в обществе, и пользоваться всеми правами, и получать за свои способности соразмерно произведенному с точки зрения обычного человека. То есть, проще говоря - хотят чересчур многого, но согласны удовлетвориться куда меньшим, выполняя не более, чем государство получает от обычного человека. Это уже не может устроить само государство.

Так что в итоге диктат государства не только вынужденный со всех возможных точек зрения, но и существование самих неосапиантов воспринимается ими (охреневшими) не как благо, а как полагающееся им по праву. Этого права у них НЕТ. Выйдя за рамки хомо сапиенс, они проживают по совсем иным условиям взаимодействия с человечеством.

Странные предпочтения. Подписываются для того, чтобы следить за автором и его книгами. Профиль на АТ у подавляющего числа читателей пустой.

Аватарка, посещения, предоставленная информация, комментарии и общение - это отнюдь не обязательное явление. И совершенно ни о чем не говорит.

Оно не мое, я занимаюсь миджем. Но видел очень много девочек со стейбла, одинаковых как клоны.

Отдельно доволен: 1500 просмотров, но никто не спросил "Что это за порнуха, где пятеро одну несут? Для друга спрашиваю!". Все видели.

Это на пропаганде, энтузиазме, общности и при плановой экономике. А если взять представителя бомонда и поставить под ружье...

О,тепленькая пошла. Стандартные пухленькие няшки из стейбла. Сколько я зарезал, сколько перерезал...

Книгу не читал, но текущая обложка прекрасна. Цепляет взгляд каждый раз как вижу в виджетах

(это понравилось всем... нейроартерам)

А где у Вити Изотова видна хоть одна заявка на статус/ум/сообразительность? Я, вообще то, тоже про попаданцев пишу. Предыстория у всех одинакова - "простолюдин демократический обыкновенный". Претензий - ноль.

Я, конечно, книжки пишу, но еще и читаю! Лет на 35 дольше... :-)

Эм? Я же упомянул в посте (даже в двух местах!) - что это жопоболь и крик души?

Ответ не менее прост - ради интереса. Приходящие с завода не смотрят же порнуху весь вечер? Хотя там и сюжет предсказуемый и финал счастливый.

Зачем вообще читать буквы? Порно проще.

Ну что тут сказать? Как я позавчера заявил своему возмущенному другу : "относительно переборчивых людей настолько мало, что их деньги не влияют на рынок".

Эм. Там ГГ не был попаданцем, а был вполне кошерным шумерским магом.

А Вы, батенька, я смотрю, очень большой оптимист. "Момента". Как хорошо звучит.

Не в бровь, а в глаз.

Ставьте 36+, не ошибетесь. Разве что прослывете знатным оптимистом.

Ну, слегка не соглашусь. Студент, всё же, существо наглухо сырое и малоадекватное, а большая часть ГГ-ов хотя бы развита достаточно, чтобы рукав с говном прятать.

Понимание, как я понимаю - сейчас залог успеха. Чем понятнее, тем лучше. И никого не сношает, что с Вашей точки зрения это слюнявый гидроцефал, ловящий эпилептический припадок от любого слова длиннее восьми букв. ЦА должно быть охвачено. PG-13 - не хер собачий, а первая из исповедей! (черт, что-то их сегодня много)

Скажу так - я настолько был занят смягчением эпитетов, рвущихся из грудей, что слегка был отвлечен от аналогий. Предлагаю компромисс - есть Василии, есть Васи, а есть Уаси. И вот тогда как бы квалификация и общее интеллектуальное положение Уаси будет видно гораздо отчетливее.

Воровать нехорошо. А осуществлять ряд мер по отношению к силам противника - положено.

Не читавшие Асприна люди - миф. Таких не существует!

...им незачем.

"У меня были невероятные скиллы, потрясающие возможности, сногсшибательные пассивки, высокие технологии и мощное оружие. А также невероятно много стресса и постоянное отчаяние. Почему, спросите вы? Да потому что мой противник - сила аниме!"

Очень интересные рояли на самом скучном, невротичным, занудном и печальном герое.

Это и есть настоящие мастодонты этого сайта, молодой человек. Самые популярные восходящие звезды на сегодняшний день. Ну, если считать всех троих - Винокурова, Сапфира и Дорничева. Он не накручивают, а задают новую планку.

Вот поэтому моя аксиома и работает на все сто двадцать процентов. Я - не обличал. Не понял, не принял - безусловно. Показал почему. Разъяснил. Остальное Вы сказали сами (за язык никто не тянул). И снова "я" и снова "меня".

В этом разница, товарищ Пяткина, жаль, что вы её не видите. Не Вас конкретно, отнюдь, а любого, кто бы так поступил. Обличать именно Вас в подобном случае - означает быть узколобым идиотом, который спешит с выводами, чтобы почесать собственное "эго". Как минимум - не зная нюансы этих Ваших взаимоотношений, самих людей, их отношений друг между другом. Тем более, что настолько тривиальная история просто меркнет перед той, в которой фигурировало 12 заборов.

Нарушены были условия порядочности без какого-либо серьезного повода. Звучит да, ханжески, не спорю, многие совершают ошибки. Молодость для того и существует. Но потом, на старости лет, смело заявить, что предательство ради неоценимого опыта - вполне подходящее дело - это уже не ошибка молодости. Это демонстрация, живое доказательство ошибки в фундаменте. Принять мою точку зрения Вы не сможете. Для Вас я останусь напыщенным идиотом, раздувшим из мухи слона просто потому, что увидел повод (нет, не увидел, 12 заборов на порядки круче, клянусь). Но все равно, напоследок добавлю - не приходите с ножом на перестрелку. Когда речь идёт о принципах и правилах межчеловеческих взаимоотношений, самых базовых и примитивных, входить в этот монастырь со словами "А Я считаю по другому и горжусь этим" - ну... такое. Фундаментально ошибочное.

Честь имею.

Всю дискуссию Вы тянете одеяло. "Мне", "мое", "человеку", "ваше мнение частное, могут быть и другие". Туда-сюда. Повторюсь - убедить человека, особенно хорошо пожившего в том, что его фундаментальное понимание социальных процессов слегка... под вопросом - почти невозможно.

Понятие "социального контракта" не из носа выковыряно и двух толкований НЕ несет. Если ты поступаешь порядочно - то ты поступаешь нормально. Если поступаешь непорядочно, то никаких оправданий быть не может. В принципе. Не в моем уникальном видении мира, а вообще. Если человек, назначив время встречи, опаздывает - то он бессовестный и безответственный тип. Изменить этот статус он еще способен, прекратив свою порочную деятельность, в ином случае - контракт нарушен.

В иных, более тяжелых, случаях, обратного хода не бывает.

Может быть, для кого то приличия и являются приятным, но необязательным явлением, но я эти элементарные понятия цивилизованности использую строго по их прямому назначению. И ни разу не пожалел о своей категоричности.

Извините, можете написать чуток подробнее? А то я по всему тексту с поиском "шест" пронесся, но ничего не нашел.

UPD - нашел в одном месте, поправил.

Спасибо, исправил. Пусть всё будет аутентично. ж-)

Не знаю, как и откуда Вы сделали такие выводы. Предпосылок не наблюдаю. Отношения и общение - это комфорт. Комфорт - в первую очередь предсказуемость. Предсказуемость - это следование общим нормам, правилам и ценностям. Природа подобного умозаключения противоречит интересам тех женщин, кому важно получить или извлечь эмоции. Именно поэтому большинство представительниц прекрасного пола не заточены под полноценную дружбу. Каждое решение в рамках контракта они принимают индивидуально, а не по общей схеме.

Вопрос не в Грете. А в рамках сотрудничества, этика которого не должна быть нарушена. Иначе страдает принцип взаимоуважения. Без него отношения являются либо фарсом, либо вопросом банальной выгоды.

Я местами социо, а может и психо -пат, поэтому тщательно изучал правила, по которым человечество работает, а также стимулы и предпосылки. Про узость мне слышать недоуменно,ибо не вижу ни альтернативного мнения, ни опровержения своему. Но развивать эту тему не интересно, переубедить собеседника в чем то фундаментальном шансов почти нет. Насчет Греты, как и насчет плюшевой акулы или виртуальной певицы Хатсуне Мику - никаких предубеждений не имею. Важен сам факт человеческого качества - умения адекватно оценивать реальность и видеть рамки, за которые не стоит выходить в общении. Даже если вы уже на разбитой шахе везете Грету в багажнике - другу совсем не нужно знать место, куда будет выплеснута страсть. Это всего лишь базовые границы.

Могу уверенно предполагать, что мужчины думают совершенно иным образом. У нас нет времени и желания разбираться, что там у человека первостепенно. Мы сцепляемся внешними интерфейсами по определенным нормативам.  Вася не педераст? Не носит носки с сандалями и не ездит на самокате? С Васей не западло поручкаться. Вася никого не накалывает и возвращает долги вовремя? Нормальный чел этот Вася. Вы оба любите рыбалку и не тошнит от общества друг друга? Вы приятели. Помогаете? Друзья. У Васи может сердце обливаться кровью от желания засадить Грете Тунберг в ее крепкий экологичный зад, но пока он держит себя в узде (т.е. не трахает этим мозг) - Вася нормален. Он в границах. Он адекватен и понимает правила. Если Вася хорош как хомо сапиенс, ты, продружив с ним 10 лет, не узнаешь об этой его страсти.

Так что и противоположности могут дружить. И психопаты. И даже веганы. Нас всех объединяют правила, которые ценнее любых отдельных отношений и людей.

Намек понял. Добавлю одну вещь - недавно у меня было нечто похожее на конфликт с одной весьма неоднозначной мадам, в результате которого с блеском была подтверждена одна аксиома, автором которой я имею честь быть. Женщинам в общении крайне важна лояльность по отношению к ним, а мужчинам - согласие по общему курсу интересов и дел. Блядство бы осуждали на 99 процентов меньше, будь оно предсказуемым ;-)

Это не на двоих, это вообще плохо. Нет, секс - это завсегда хорошо, но похеренный социальный контракт с подругой, практически пердательство - это мне не понятно. И грустно.

Тем более ранее шла речь за уважение.

Странные люди эти женщины. Ради чувств они согласны на нарушение принципов. Поэтому-то с ними редко дружат по настоящему.

Заводите канал в телеге с помощью друга. Пинаете друга из канала. Сливаете туда ежедневно рар-архив с текущими наработками, а заодно можно и полный кинуть. Плюсом рекомендую яндекс.диск и три почты, с периодическим сохранением всего архива на отдельном внешнем винте, планшете, ноуте, ну и флешке на всякий случай. Это, конечно, уже перебор, но когда начинаешь заниматься бэкапами - становится сложно остановиться...

А, пардон, этот момент забыл. Ладно, тогда на облоге яростный аустоламбец!

Подобное нигде не сказано. Книга Всего превращалась в любую книгу. Вообще

Тревожность - моё второе имя. 

Просто не смогу. Передо мной никогда не стояла задача не подавать виду :-)

Технически - да, но мне лень искать в архиве паки массовых кошкодевочек ;-)