Мамбурин Харитон Байконурович

Благодарю Вас, правки внёс.

Есть просьба писать подобное в личные сообщения, если будет еще такое желание.

Не цикл тяжело, новые резко :-)

Это, сударь, была не критика, а мнение человека, который либо не дорос до осознания понятия "манера изложения", либо забыл про него. В принципе, Вы отлично следуете своему же совету - сделав, ошиблись. Указываете автору с многолетним стажем, аудиторией, манерой подачи истории, что он делает не так. Да, на бесплатной работе. Выглядит это со стороны некрасиво как минимум, а уж чуть ли не требование быть благодарным за Ваше бесценное мнение, коим Вы отблагодарили за прочитанную (явно) историю... Мне невыносимо и испански стыдно сейчас.

Тут хотя быть чуть-чуть, но надо. А то не электрик получается, а бестужевская курсистка. Легкими полунамеками.

Мат? Не припомню, чтобы в этом цикле использовал нецензурные слова. Можно пример?

Спасибо за такой развернутый комментарий, хотя на "много секса" у меня брови полезли на затылок :-)  насчет героев...общие черты, безусловно, вполне могут торчать, чай автору нужно пропускать через себя, но фундамент у всех различается. Неочевидно, наверное. Я, скорее, пытаюсь передать, что дорога приключений заставляет жаждать стрелу в колено.

Маленький забитенький человек-инвалид после перерождения моментально начинает уверенно альфовать. Моментально - означает моментально, с первого часа. Гм. Сова лопнула.

Предположу, что в написании книги руководствовался своими мыслями и планами, а не переживаниями, как цикл воспримете Вы. Думаю, 100 процентов авторов, пишущих книги, делает также.

Представьте себе, что у Вас новая жизнь. Неплохой старт. Но при этом было бы чрезвычайно некомфортно, если бог, дьявол, админ, царь... кто то еще... пихали бы вас приключаться и рисковать? А что еще может сподвигнуть разумного человека? Все говорят - женщина, а я говорю - щелчок. Ну и женщина для тех, кто не понял. Как то так.

Эм... с такой точкой зрения не согласится очень большая доля авторов-мужчин, которые в виджеты тоже не попадают. Никогда. Выходы из ситуации:

1. Надеяться на тех читателей, которые отключили в фильтрах поиска неинтересные им боярки и литрпг. Скорее всего, тогда они будут видеть в виджетах лыры и прочее.

2. Агрессивно вливать деньги в рекламу. Злобно даже. Как и все, кто хочет себе немного бесплатной рекламы (её хотят все без исключения)

3. Смириться.

Надеюсь, что и 4-ый смогу вытянуть без скатывания)

Гм, я в свое время (очень недавно), обрисовал сей сериал чуть проще - была найдена красивая и плюс-минус талантливая актриса на роль Вендсдей, а на всю остальную котлету купили антуража и спецэффектов, добрав сценариста, режиссера и остальных героев из массовки за еду.

Отстоем не назвать, но к аддамсам сериал имеет очень натянутое и бездарно исполненное отношение.

Я уже написал треть нового гнома, треть нового цикла, четверть еще одного нового цикла, ну и кое-что еще. Держитесь. Работа идёт.

Все просто. Когда сюжет основной книги не шел, я писал эту. Ваще не продумывая, как мысля ляжет!

« В детстве я молил  Бога о велосипеде, потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл  велосипед и стал молить Бога о прощении. »

(Аль Пачино).

Тогда, наверное, про богиню? (не знаю, что это). Гнома то я еще пишу.

Они не взаимосвязаны. Каждый цикл - отдельная история.

Недавно в коллективе говорили о правильности резки кошачьих яйцов. Немногочисленные противники были задавлены хором практикующих логиков. Зная чужую судьбу - не будешь нести в нее лишнее бремя.

А вот если ребенка хорошая получилась, то фигли думать о том, как? Повезло - и ладушки. Но тут раз на раз далеко не... 

Спасибо ;-) Отзыв очень понравился ;-)

С праздником Вас, товарищ Перумов :-)

Гм, а давайте в аналогию?

Вот я вешу 126-130 кг. Сейчас собираюсь на улицу, хочу присмотреть себе механическую клавиатуру, гарнитуру и, наверное, возьму шаурму. Может, две. Выйду я туда ногами, пойду прямо среди нормальных людей, на закат. В общем, меня будут видеть, с этим ничего не поделаешь. Но отреагируют свидетели меня - нормально, я уверен.

Однако! Если я бы надел розовые обтягивающие плавки, чулки, намазал бы соски люминесцентной краской и в таком виде пошёл по улице, потряхивая пузом, задницей и сиськами, то реакция окружающих (несмотря на то, что это Питер) - была бы в разы, а то и на порядки более негативной. Возможно, вызвали бы дурку или просто бы побили.

Вопрос - на кого из представленных двух образцов Вы больше похожи, если представляете текстовое творчество, написанное на русском языке, на суд читателей? С какой стати им проявлять по отношению к Вам снисхождение, если Вы проваливаете проверку на школьный курс родного языка? Или даже не родного, но в той среде, которая на этот язык опирается?

Я понимаю, что далеко не все авторы грамотны и не у всех есть бюджет на корректора. Это нормально, потому что можно найти бету, можно попросить маму, можно, наконец, прислушаться к читателям. Но публиковать попаболь от того, что читатель весьма корректно Вам заявляет, что текст нужно убрать и подвергнуть глубокой вычитке - это уже окончательное неуважение к грамматике и пунктуации.

В знак восхищения поставлю лайк. Первое продолжение цикла, вторая книга которого собрала 100 лайков. Неужели, это переломный момент?

Да? Спасибо. Скоро проверю

Любовь - это нечто редкое. Иначе бы мой хор святых не состоял бы сейчас из дуэта :-)

Как такое количество лошадиных сил любви поместилось в одном муже? Причисляю его к лику святых вместе с еще одним мужиком. Тот даже в Омск регулярно ездит и возвращается.

Благодарю за такой полный отзыв. Это был мой первый цикл, так сказать, проба пера.

Это не сразу гаремник, это дальше гаремник.

Гг думал, что жена. Оказалась мать.

Читается легко, но крики совы на глобусе слишком громкие. 

Здравствуйте, нет. Еще 6 и 7 книги

Первую почитайте, там, можно сказать, вся книга негаремник )

Если хотите прочитать, то могу Вам скинуть. А бросать незаконченное влом. Преследовать будет ;-)

Ноуп, это трупик. Однотомник из него не выйдет, а цикл я писать не буду.

Вы мне одновременно польстили и заставили возмущенно полыхнуть через нижнее сопло "Это-то концентрированный ****ц?!! Это?!! Всего лишь это?!!"

Вкратце? По идее это должна была быть простенькая биопанковая постапокалиптическая реалрпг академка полная псевдосоветчины, совращаемых пионерок и поспешно оплодотворяемых эльфиек в смешных позах и обстоятельствах. Но её начало на АТ было встречено с таким, шокирующим даже меня, невниманием, что пришлось делать рестарт.

Сэр Эмберхарт как раз задумывался таким - ярким, жестким, бескомпромиссным и несгибаемым. У гнома свой путь, в совершенно другом направлении. Аристократ своим сознанием определяет бытие, ибо он лорд Эмберхарт, а не нагадил кто-то, а Магнус Криггс - воплощения обратной взаимосвязи))

Там 178кб. Ни уму, ни сердцу.

С "Мира жизни и смерти", пожалуй. Для ознакомления.

Я не планирую заканчивать эту карьеру в принципе.

Обороты будут, не будет пародий ;-)

Скорее из пародий, чем из юмора. Раз читатели уверены, что у меня с ним что-то получается, то он будет дальше (уже есть). Но "ломтики"... я нафаршировал их таким количеством отсылок, что возвращаться к теме отсылок будет глупо.

Иначе было бы слишком мало хаоса в семи ломтиках.

Я пытаюсь отсоломониться, но лезет из грудей аки чужой

:-)

Я когда то обдумывал идею "Гостеприимного мира-2", возвращение в реальность, но потом понял, что попаданец в женское тело в мире киберпанка интереснее :-)

Практически так и есть ;-)

Ладно, уже прошло достаточно времени, а Вы как раз отличная кандидатура для ответа.

Итак, у канделябра в "гостеприимном мире" не было особого смысла. Его придумали и ощутили читатели. На самом деле это была всего лишь двухметровая палка из бронзы, самая обычная. Но - она сыграла сильнее и была полезнее, чем все артефакты и волшебные предметы, бывшие в распоряжении Джаргака Кирна. Воткни я всего 3 слова "Я подхватил канделябр" в любое из десятка мест книги, и никто бы даже не задумался о нём.

Тайна канделябра в том, что он должен был стать тайной. Вопрос крылся в ответе ;-)