Мамбурин Харитон Байконурович

Я прочитал где-то половину перед тем как понял, что юмора и сисек не планируется. Не хочу звучать как пубертатный школьник, просто фанфик по вселенной сиськодемонов на серьезный лад с дополнением лора - это, имхо, хоть свежо и оригинально, но... слишком своеобразно. Как тяжелое, хмурое и посконное порно по "Войне и миру".

Спасибо, автор. Прочел - и у меня отлегло. Именно этого заслуживает вселенная этой англичанки.

"Набольший" - устаревший термин, обозначающий начальника/главного учителя/местного директора и т.д.

Благодарю Вас за аргументированный отзыв :-)

Пишется.

Это не "язвительность", а "прямое не спровоцированное хамство". Особенно "радует", как "удержались". 

норму по кавычкам выполнил.

Если что-то раздражает или наоборот на один клик мышью - оно получит один клик мышью. Если реакция сильнее - будет коммент. На личность минусуемого и плюсуемого мне откровенно пофиг, пока не привыкну видеть хорошие/нехорошие посты в ленте. Если потеряю в авторе постов/комментов надежду как в человеке - жмыхну его в игнор.

По-моему, так делают приблизительно 99 процентов пользователей АТ, читающих "обсуждения".

По моему, негодуют на минусы только те, кто еще не понял, что "репутация"- совершеннейше бестолковый показатель, который даром никому не нужен.

Только в случае нервических барышень, коммивояжеров, религиозных фанатиков и поклонниц правильного питания, которые кормят своей бурдой всю семью. ;-)

Не все минусы достойны своего комментария ;-) Просто Вы мне особо сильно не понравились ;-)

Вижу натуральную истерику из-за какой-то фигни. Сама ляпнула, сама обиделась, что прогрессивное человечество не в курсе её личных предпочтений и закидонов, еще и смерти желает. Пойду поминусю, чтоб не напрасно...

Упускаете. Он, де-факто, не телокрад. Его запихали в чужое тело ритуалом, после которого прошло несколько лет. Кроме того, я где то описывал, что телокрадов различают только "свежих"

Абсолютно безразлично. Я пишу истории, в которые не вкладываю пот, слезы, душу, разум и прочую требуху, а в людях ценю их желание читать. То есть, если мой знакомый читает регулярно и читает меня - это, безусловно, приятно. Но если он не читает хотя бы две книги в неделю, то мне совершенно пофиг, будет он читать меня или нет. То что мертво - умереть не может (с). А уж если бы кто-нибудь попробовал ставить условия -  мол, сделай это, иначе и не буду, я б такого человека послал бы. Далеко, но, может быть, молча. Не хочешь срать - не мучай жопу (с)

Да, сам СЭД "сверхлегкого" типа высотой чуть больше 4 метров. Учитывая прочность гладия и ограниченность самого "Паладина", длинный дрын - то что нужно

Меч Паладина. Основное (и по дефолту единственное) оружие этого сэда. 

Спасибо Вам большое!

Спасибо большое. Иногда на вычитке глаз замыливается.

Благодарю Вас!

Спасибо большое. Исправление внес.

Я точно помню, что не описывал Ямиуме как старуху. Как статную женщину в возрасте, следящую за собой - да.

Вы про коэффициенты забыли.

Я вообще-то люблю всех читателей, но Вас теперь как-то совсем мало. Аргументирую

Гаремник, исекай, литрпг, попаданцы... Доктор, тут выбор невелик - либо смеяться, либо плакать. Но я рад Вашему комментарию. Он почти позитивен. ;-)

Полностью с Вами согласен!

Недавно мне один читатель на бесплатную часть цикла написал нечто вроде "креатифф говно, аффтор мудак". Ну и акценты расставил так вообще непонятно как. Было не сколько обидно, сколько непонятно - а зачем ему это было нужно?

Поясню. Вот сидит где-то за компом Антон Дмитриевич Богус (пример). Сидит на АТ. Под ником, ну, скажем, "фюзеляж2003". Народ о нём знает, что он фюзеляж и, как бы, всё. И вот пишет он даже не рецензию, а отзыв на произведение - тот же КГ/АМ. Кто он? Что он? Зачем он это сказал? Откуда он это сказал? - вопросы, на которые искать ответы просто не хочется.

Следующая стадия - открываешь нечто, гордо названное рецензией. Смотришь туда, а там сплошь субъективщина, чаще всего, довольно торопливая. Критика, похвала - вот вообще неважно. Ну емое, либо шашечки, либо ехать, нэ? Ты либо пишешь свою мнению как кто-то авторитетный, либо раскладываешь книгу как патологоанатом, так, чтобы и пискнуть нельзя было против? А второе куда сложнее. А третье нафиг не нужно.

В итоге получается, что фидбек важен в массе, как показатель успеха среди ЦА, а рецензии - это типа медалек. Мол, если заработал нахаляву - честь тебе и хвала, а если оплатил - штош, для фанатов тоже пойдет.

Хочу добавить еще один экономический момент - заинтересованность людей друг в друге, как в партнере и помощнике в жизни. Насколько она упала под влиянием прогресса.

И еще один развлекательного плана - сколько появилось аналогов более дешевого, удобного и разностороннего досуга, с которым не могут конкурировать отношения (пусть на фазе конфетно-пихательного периода)

Хорошие девчонки. Бодрые и толстенькие. Но пару неоткормленных заметил тоже :-)

Слегка ознакомился, но так, как автор просит не сообщать, похвалю, что есть - ГГ в начале простой российский гений мордобоя изрядно малых лет, а не тертый мегамонстр.

Ну и минус - товарищи в детском доме по первому запросу начинают излагать реалии мира так, как будто готовились к лекциям месяца три? Ну это фантастика.

Фиксации как таковой нет. Мне просто кажется, что для большинства историй 7 книг - идеальный размер. Не много, не мало.

Гм, нет. Отсылки я придумывал (немножко) в гостеприимном мире и (очень много) в 7 ломтиках хаоса. В ДДиР единственной отсылкой является красный костюм ГГ и его револьверы. Из тех, которые я внедрил сознательно.

Через месяц или около я начну писать 7ой, заключительный том серии.

Если честно - то я понятия не имею, в чем секрет популярности что "Песни", что "Гарри Поттера". Однако, с уверенностью можно утверждать, что в обоих случаях делался упор не на соответствие героев читателю. В основном же читатель низкой литературы старается влезть в шкуру главного персонажа. Побыть им. Прочитать историю про себя или про того, кого одобряешь, кому сочувствуешь, кем бы не против был бы стать. Всё в итоге для мужчин сводится к Конану-варвару (пришел, всех победил, остальных нагнул и отлюбил) и к Золушке для женщин (была никем и тут расцвела как майская роза, еще и шмели дерутся).

Могу лишь в меру собственного понимания, а это немногое. Там все герои не годятся для соотношения себя с ними. Они сами по себе, читатель сам по себе. Не используй Мартин шок-контент вроде повальной педофилии и жестокости, возможно и не выстрелил бы. Но это мнение того, кто книгу отбросил, а сериал протыкал до 2го сезона.

По моему скромному мнению, вести две полнокровные сюжетки - это великолепный способ выбесить большинство читателей. Они натягивают на себя 1 образ за раз.

Есть. Представьте себе лыжный спорт. Далеко можно уехать на одной лыже? Не спорю, можно, но если жевать в уме один и тот же сюжет, напряженно выдавливать его из себя день за днем, то работоспособность упадёт на очень существенную величину. А если взять два сюжета? С свободой переключаться не просто в течение дня, а в течение одной сигареты? Получится две лыжи. На них ехать проще, веселее, динамичнее. Нет заторов, нет буксования, нет кризисов.

Нет. По эффективности они равнозначны. Удовлетворение также приносят обе. Просто вторая - это отдых, а не деятельность. Она возможна потому, что первая - труд. 

Да нет никакой гонки. Есть логика. Вот, к примеру, я пишу две книги одновременно. Одну в жестких временных рамках, вторую - нет. Для отдыха я ее пишу. В итоге последняя такая писалась 3 месяца и получилась в разы лучше, на мой вкус, чем другие. Но могу ли я себе это позволить вообще? Для основной трудовой творческой деятельности? Нет.

Автор А пишет книгу. Вдумчиво прорабатывает, сверяется с изначальным планом, вносит правки, прописывает характеры персонажей, закладывает смысл. Продвигает достойный всякого уважения жанр. На написание книги он тратит 5-6 месяцев. Это и первоначальная работа и редактура и вычитка. Получает в итоге условные 30 тысяч рублей - минус долгого ожидания, минус непопулярного жанра, понимание у читателей, что следующий том будет лишь через полгода. Сам он человек эрудированный, начитанный, любящий то, что делает.

Автор Б торопливо строгает свою книгу, пользуясь шаблонами, в наиболее популярном сеттинге, безграмотно и упрощенным языком. За месяц. Он получает те же условные 30 тысяч рублей. Итого - 180 тысяч за полгода. (цифра, конечно, условная). Сам он человек приземленный, но энергичный. Грамотностью не страдает, словарный запас небольшой, особых мыслей в голове нет. Грубо, утрировано, факт.

Кто виноват? Читатели? Авторы? Деньги? Мне почему-то кажется, что если уйдут авторы "ерунды", то хорошее, доброе и вечное в популярности не поднимется. Просто на сайте станет меньше посетителей.

И нет, я вовсе не защищаю каких-либо авторов или произведения, включая и себя. Просто думаю - люди могут говорить что-угодно, продвигать какие угодно моральные и этические стандарты моноамории и истинных чувств, но это не изменяет факта, что в интернете порно больше, чем всего остального.

Имхо - это не люди опустились до чтения фигни. Они приподнялись до чтения хоть чего-то. А читатели и писатели умного, доброго и вечного как были, так и остались, просто теперь, на фоне новых читателей, их довольно мало. Вот они в таких постах и удивляются, куда котится мир. А он не котится, он наоборот, поднимается.

Нет, это вольная переработка "Похотливой аргонианской девы"

Да :-)

Не подавите. У Грушко не вышло ж...

Не стоит вырывать из контекста. Это же не свирепая дискуссия.

Если возьметесь за организацию сверхдешевых баз отдыха, то, возможно, получится :-)

Вина, безусловно, таргетолога. Ответственность тоже его. Иначе что? Вот, к примеру, не нравитесь вы мне сильно, особенно нога Ваша левая (с) - и? Я беру известный арт, леплю на него Вашу фамилию и имя, название книги, а затем под впн распихиваю по сети.

И всё. 3-4 часа работы, если уж подойти к делу с выдумкой и страстью. Так любого можно подставить. А Вас подставил специалист, которого Вы, как понимаю, наняли за деньги.

И что? Вот я курильщик. Курю сигареты. Много. Жизнь для меня потеряла много красок, когда почти во всех общественных заведениях запретили курить. Смысл ходить в какое-нибудь кафе или караоке, когда ты каждые 10 минут раненым оленем летишь на выход? Неприятно. Ладно, обойдусь. Сделать с этим ничего нельзя.

С молодежью тоже. С прогрессом? Тоже.

А ведь одно цепляет другое - сидящие дома мальчики и девочки не просто не желают гулять, обниматься и говорить о Цветаевой, они также и не испытывают нужду в деньгах на всё это дело. Нет желаний - нет стимула начинать работать, дольше период инфантильности. Следующая стадия - шок совместной жизни, когда новоявленная пара обнаруживает себя перед страшным бытом и тратами за гранью собственных моральных сил без какой-либо предварительной подготовки. Следующий выбор - тихо жить одному, питаясь вкусняшками из близлежащей пиццерии и залипая в монитор, либо строить куда более сложную жизнь вдвоем при отсутствии жизненного опыта и, что страшнее всего - чувства необходимости друг в друге.

Я просто эту тему изучаю давно, у меня племянник подходящего возраста. Вот и переживаю о его будущем. А оно пока в мониторе.

Всему должны быть предпосылки. Прелюдия. Широкий выбор этой прелюдии оставляет мало шансов.

Секс, отношения, живое общение - это развлечения. С начала 2000-ых стали куда доступнее и привлекательнее другие виды развлечений. Сериалы, мультфильмы, компьютерные игры. А с той же девочкой и мальчиком можно попереписываться, не отвлекаясь от просмотра.

Подобное явление носит накопительный и многосторонний эффект. То есть, возьмем, к примеру, маленькую возможную компанию из 2 мальчиков и 2 девочек. Каждый из них при каждом потенциальном сборе на погулять становится перед выбором - идти или залипнуть дома. Следующий момент - каждый из них выйдя гулять единократно, затем сравнивает полученное удовольствие с другими видами досуга. К примеру, одна девочка проверку провалила, осталась смотреть сериал - и тут же второй мальчик забивает болт, потому как без этой девочки ему в щи неинтересно. Оставшимся двоим шататься особо и не хочется, ибо вдвоем это не весело.

Человек проигрывает другим видам развлечений. В том числе и книгам. Причем, проигрыш идет и в экономическом вопросе, всё-таки, чтобы получить волшебный мир интернету, достаточно заплатить 300-1000 рублей в месяц. 

Еще раз подчеркну, молодость - это время компаний. Веселых компаний. Именно в них рождается смех, приключения и перспектива секса. Постепенно. Нет такого, что собралась могучая кучка и как начни трахаться по всем углам и закоулкам. Первопричиной сбора является желание хорошо и весело провести время. Но если у тебя дома, под кондиционером, с мамиными вкусностями, с полным одобрением от родителей, что их чадо сидит себе смирно за мониторчиком, экономически (чрезвычайно!) выгодно есть удовольствия и развлечения куда лучшие чем гипотетический перепихон хрен знает где и хрен знает когда - то и нафиг такой перепихон нужен.

Подобное явление, кстати, давно уже цветет и пахнет в Японии. Движение "травоядных".