Мамбурин Харитон Байконурович

А вот подпишусь под каждым словом.

Я имел в виду "книгу в месяц".

После "надеюсь" - запятая.

Хм, знаете, с одной стороны я Вас прекрасно понимаю. Сколько книг мной было заброшено потому, что ГГ, с виду вроде адекватный и брутальный, начинал флиртовать с какими-нибудь женщинами на уровне сперматоксикозного подвыпившего нюни, а реципиентами это принималось на ура. В целом, представляя себе героя юмористического произведения, я никак не могу сложить образ без перегибов. То есть, в результате мы имеем либо лихого дурака, либо не менее лихого отморозка, из-за чего постоянно возникают вопросы в его мотивации.

Определенный уровень покладистости и терпения по отношению к единственным +- лояльным существам, встречающимся на пути героя, который один в чужом мире навроде дырки в жопе, я считаю логичным поведением. Не берусь утверждать, что моё мнение претендует на абсолют, но и с Вашим заявлением о "невыносимости" не согласен. Субъективно, разумеется.

Потому что они толстые и пишут слэш ;-)

Откуда мне знать? Я не читаю слэш. ;-)

Совершенно не мое, как и многое другое. Но осуждаю я только слэш написанный толстыми людьми про противоположный пол. Нахожу это противоестественным.

За два года не видел, чтобы женщин-авторов тут предметно обижали. Может быть, что-то пропускаю. На самом деле рулит фильтр тегов - сунул любовное фэнтези/роман/детектив в игнор и живу себе спокойно.

А что принесет плевок в ближнего своего, кроме испорченного реноме, прошу пардону?

О_О

Ну это когда окончательно забронзовею и зажрусь. Или выйдет новая Disgaea на PC.

Я про каждое воскресенье... каждой недели...

С больничными ;-)

Нет, писать я начал 28 марта 2020-го. Так что 2 года и 3 месяца ;-)

Никого и никуда я пихать не собираюсь. У них совершенно другой смысл и цель. Превращать цикл в сбор отсылок на разные фигуры у меня намерения нет. Будет проще, если скажу откровенно - это особое ружье, которое должно выстрелить в очень особое место. Не скоро.

Здесь в свое оправдание могу сказать, что квадрат, всё-таки, был таинственный, ну и мне банально интересно было, кто сколько отсылок насчитает. Пока Вы лидируете. Но не абсолютный победитель.

Открою тайну - нужны.

Ну, он на фоне произошедшего (и сцепившихся кораблей) как-то потерялся.

Он бы сильно потерял скорость на подобном маневре ;-)

Не помню, чтобы он нырял в последних главах, но это не навык, а побочка девиантного поведения. Не применимая, когда на борту не умеющие дышать под водой. По этическим причинам.

Субъективно. Агрессивно. Местами спорно. Но в духе АТ - тут любят пинать других ;-)

Потому что никому не хочется заниматься совершенно невыгодной, ненужной и бестолковой ерундой. Сначала оценить и принять гомо, потом трансов, затем педофилов, некрофилов, уринотерапевтов, садомазов, зоофилов (с определением, каких животных сношать им кошерно, а каких низзя!) - ну и прочих любителей воткнуть пенис в улей. 

Итак, зачем вот эта вся странная хрень нормальному человеку? Зачем ему копаться в сортах подобного лишь потому, что принадлежащие к сортам подобного орут, что они кошерны, а те, кто трахает маленьких мертвых кошечек пока что нет?

Так что нет тут никакой ненависти. Есть лишь неприятие к тем, кто поднимает вонь на пустом месте. Эмо были, готы были, анимешники до сих пор есть - никто не орёт. Все сидели по своим норкам и сопели. Так этого и от очередной перверсии хотят, а она брыкается.

Они были всегда, но были молча и тихо. Именно это всех и устраивало. Так что происходит вполне объяснимая реакция - на поднятую вонь поднимается другая волна вони. А потом интересуются, почему мы злые. Ну, блин, пахнет плохо, да и самим пердеть приходится по ничтожному (но вонючему) поводу. Кому такое понравится.

Если бы соль шугала как можно дальше от страны разных странных (к примеру, писательниц слэша), то люди бы поддерживали соль. Лично я никак не отношусь к мелку от тараканов, но с удовольствием его использую. Значит ли это, что я ненавижу тараканов? Нет, я просто хочу жить без них.

Не знаю, что такое квир-сообщество, но звучит отвратительно. Подозреваю гадкое. А вообще, имхо, люди далеко не агрессивны. Они просто не успевают за технологическим прогрессом и не обладают достаточно хорошо развитыми фильтрами информации, от чего и защищаются.

Соглашусь. И так не блещущие характеры героев низведены до примитива, так еще и интеллект им автор выставил в районе плинтуса. А им они и в оригинале не отличались. Тейлор низведена до куска мяса с парой вшитых неизменных реакций. Зачем? В итоге просто мясорубка.

Конечно, даже Система берет перерыв :-) Это же, все-таки, исекай :-)

И снова топят в ртути лом,

Уран велик, он не сдается.

Ослабнут руки, встанет в горле ком,

А Керн по-быстрому вернется...

Спорить не буду, так как мне чужда сама концепция гарема. Он просто удобен для автора как целый ворох проблем для героя, который их решает в обмен на чувства и секс. Как по мне - комбо из бабушки, обожающей печь чебуреки и хорошего борделя - запросто снимает вопрос личных отношений. А гарем с серьезными щщами мне как раз импонирует лишь у Плотникова, т.к. там чувства и прочая требуха шли пятым делом, а первое было - серьезным общественным трудом, вызовом и апофигеем полезного действия.

Тогда она уже потеряет стиль. Черенковское - приемлемый компромисс.

А вообще, здоровый гарем здорового человека был у Плотникова в "Паутине Света". Там у девочек было столько рабочей загрузки, что 1 мальчик на всех был из разряда "слава яйцам, хоть с этим головняком все просто".

Ну разве что недопонимание в сущей мелочи. Разумеется, мы оставим фантазию типичного гаремописаки как нечто, не заслуживающее упоминания. Давайте остановимся на воспаленной фантазии здорового человека ;-) Как по мне, так коктейль из выгоды+похоти+веселья служит отличным заменителем нереальной любви в случае таких многосторонних отношений. Разумеется, не в качестве живого примера, хоть сколько-нибудь оправдывающего свое существование, а скорее как студенческую вечеринку на выезде, где у участников есть определенные принципы и правила. в отличие от настоящих вечеринок.

Вот тут глубоко извентиляюсь, но категорически не согласен. Не может быть здоровый гарем из нездоровых людей! Приключения, пьянки, заработок и похоть - прекрасный, а главное, морально здоровый коктейль. Типа веганского смузи с колбасой.

О, спасибо большое. Всё думал, что где-то что-то не так. ;-)

Прочитал аннотацию. Перекрестился.

Спасибо. Я пытался изобразить исекай и гарем здорового человека и, судя по Вашему комментарию, у меня что-то получается :-)

А разница для автора в чем? То есть, что для немного популярного заслуженный, как бы, плюс в карму, то для начинающего как орден?

Разницы, имхо, нет. Благодарность в той или иной форме я воспринимаю как поощрение "что нужно больше, ширше, глубже", а вовсе не "молодец, это тебе за старания". Рекомендую придерживаться и другим этой же позиции. Но сворачиваюсь, раз я не прохожу по местным критериям ;-)

Приятно, здорово, вдохновляет. Благодарен. Но я сюда пришёл книжки писать, а не разговляться на блоги, приваты, комменты, уговоры в вк-группах, ведение инстаграмма и прочую контр-продуктивную деятельность. А когда заканчиваю работать вечером, то ни о каком АТ и думать не хочется, только жрать и спать.

Думаю, что лучшим откликом для читателей от автора является больше его книг. Еще больше книг. Как можно больше книг. Всё остальное - лишь тщетность, дым и зеркала.

Спасибо Вам :-)

А она была раскрыта в следующей главе на следующий день.

Ну, я, к примеру, много кого боялся. Преподавателей, декана, замдекана. Завкафедрой особо не пугал, он хромал сильно. Когда из "Пятерочки" выходишь без покупок, тоже боишься. Разумеется, комментаторы правы - бояться Магамами в Агабахабаре как бы смысла ноль, если его можно утопить в любой луже. Но у Героя-то есть моральные рамки - он не убивает. А вот отмудохать эльфийского архимага просто потому, что можно - определенно вызовет последствия.

Почему пишу? Эта книга написана полностью. Просто выкладывается по 2 главы в сутки ;-)

Бить главную шишку Турнира по такому поводу чревато!

А за что?

Такой процесс занял бы времени в 2-4 раза больше, чем вычитка собственными усилиями. Но спасибо за предложение ;-)

Увы, отвечу отказом. Перед выкладкой происходит вычитка, а учитывая, насколько у меня насыщен рабочий день, то я не могу их выкладывать в одно и то же время.

Очень сложно ответить уверенно, так как цикл я давненько написал. По поводу менталистов - можно сделать скидку на уникальность подхода именно этой группы товарищей, а вот про перерождение помню - при нем списываются "малые" пригрешения, но крупные остаются.

Я б тоже. Но у ГГ нет такого варианта.