Мамбурин Харитон Байконурович

Чешу в затылке, думаю - а каково это жить с 4 шилопопыми женщинами и при это не выть? Героично героить себе вперед, а они сзали гуськом и только "впередфатима" на минное поле?)

Да

А он разве один?

Я не знаю, кто Вы, но уже согласен.

Активные навыки.

2 главы каждые сутки :-)

Последние главы дописываю.

В том посте ничего важного не было, просто упомянул о том, как движется прогресс "ломтиков-5".

Не соглашусь насчет Мясоедова. Я этого господина уважаю и неоднократно читал, от того с уверенностью могу сказать - его серия это попаданцы/фантастический боевик/немножко стимпанка. Если брать общую канву жанра БА за нечто фундаментальное, то тогда "Ведьмак" никаким боком не отнесется.

А rant был вызван именно оценкой кучи, а не бриллиантов.

Тут нужно целого человека заводить, чтоб готовил... Придется минералочкой обходиться. А был бы человек, были бы чебуреки (мечтательно) с мохито...

Это все равно было бы в струю с тем, что уже написано. У меня есть совершенно другой взгляд на этот жанр, не настолько примитивный, конечно, как "гг-зомби", но в этом-то и загвоздка. Очень сложно создать динамичный сюжет с тем, что мне придумалось. Может быть, даже и не потяну.

А у меня в безнадегу не получается. То есть, сначало было слово, потом день, ночь, мир, труд, май, а потом из всего вырастает безнадега. Или счастье. Или конец света. А хороший дарк со сволочами - это "Тени Санктуария", я так мило и по доброму не умею.

В этом то и интерес - взять нечто пронзительно потасканное... и отыскать новую дырку.

Вот пока и думаю. А то мир есть, а истории нет.

Да вот знаете, когда впервые пришел этот сюжет на ум, сразу подумалось - при анонсе нужно будет махать флагом и кричать "Это похоже на Метельского, но не он, ребята, поверьте!", а потом подумалось - а зачем? Лучше даже усугубить, выдав анонс, повторяющий пару-тройку десятков похожих сюжетов. Если не сотню и не две)

Насчет зомбиапа - у меня есть идея, как подать сеттинг свежо. Очень свежо. Прямо так, чтобы все встали и офигели. Только вот история не ложится пока в эту задумку. Тут надо долго думать.

Второе - нет ;-)

Мне интересно пройтись своими сапогами по всем жанрам. Только вот с зомби апокалипсисом все плохо - в том сеттинге что я придумал, настолько мало путешествий и насилия, что картинка не складывается.

Нет, от подобного меня корёжит. Хотя, не исключаю, что частично такой прием будет использован для передачи атмосферы.

А. Этого будет. Уже есть. В смысле по одному пункту. Или по двум. Хотя, если так подумать, то по трём.

Не готовлю то, на что уходит масса сил и времени. Уже давно. Предпочитаю пошуршать на кухне раз в 3-5 дней, а потом доставать из холодильника и разогревать. Или полуфабрикаты.

Имхо - мужчины готовят реже или вообще не подходят к плите, если они работают. Ну, как минимум, работают больше, чем жены. Если пашут оба, то на разносолы времени не остается. Регулярность готовки тоже имеет отношение к "лучшему", т.е. какой бы обалденный шашлындос не делал бы мужик, это все равно с натяжкой 5 раз в год.

А вообще, из личного опыта, могу сказать следующее - мужчины готовят реже для себя, потому что им лень, а женщины готовят хуже, но не потому что не умеют, а потому что сочиняют разные несмачные блюда. Суп там почти постный, картоха жареная почти как вареная, но жареная, салатики. Про тех, кто сидя на диете, пытается подсадить на нее всю семью - вообще молчу. Канделябром надо за такое меж глаз бить.

по настоящему готовят бабушки! пирожки, беляши, чебуреки, пельмени, все сочное, жирное, насыщенное, требующее бездну времени на готовку. Я еще в 20 лет хотел жениться на любительнице делать чебуреки, но за всю жизнь так такой и не встретил.

Это не дзен. Здесь это работает следующим образом - Вы пишете книгу, выкладываете её, люди читают. Если популярность высока, то она работает как снежный ком, вынося Ваше творение в виджеты. Разумеется, тут сильно влияет количество подписчиков и их покупок. А вот лайки и комментарии... Да, определенный процент популярности они могут добавить, но 1-ое - в зависимости от общего количества подписчиков и читателей, 2-ое - это все равно будет маленький приятный и бесплатный "бонус" к той платной рекламе, что Вы себе организовали.

Или, к примеру, другой вариант, где Вашу книгу в новостях публикуют ну... скажем, 15 вк-сообществ. В любом случае, рассчитывать отдачу от лайков и комментариев как серьезный инструмент продвижения я бы Вам не советовал. Если Вы не талант, способный быстро и решительно написать 2-3 книги в жанре бояръ-аниме в стол, а затем, найдя яркие и красочные обложки, опубликовать своё творчество могучими темпами, приблизительно по 3 главы в день (каждая больше 15к символов)

Такая стратегия даст хороший буст к продвижению. Ну или много денег рекламщикам. Всерьез рассчитывать на комментарии и лайки, не имея хотя бы 3-4 тысяч подписчиков - терять время. В случае, если пишете не в популярных жанрах.

Очень гармонично и легко написано. Удивительно, что это первая книга. Автор, у вас или отличный потанцевал или неплохой новый псевдоним. Или и то и другое.

Это работает немножечко не так. Сначала автор делает достаточно интересно и приятно читателям, а они совершают ему алаверды комментариями.

Зачем нам казаки, когда там есть самураи с ядерной энергетикой, хентаем и катанами? Это же в разы лучше.

Гм. А разве лайки и комментарии не должны быть некоей беспристрастной мерой, по которой книгу будет судить новый читатель? Зачем их так... подкручивать? Да и интересно мне, какой пул читателей автор может таким образом "обслужить". Кажется, когда счет перевалит хотя бы за тысячу подписчиков, раздача "слонов" станет бесполезной приблудой.

;-)

Бытие саратовским электриком уже говорит о том, что ГГ видел много секса в своей жизни. ;-)

Такое да, неприятно, соглашусь.

Как бы Вам сказать. Активного и набирающего влияние героя должны предавать на каждом шагу. Это не хорошо для сюжета, но совершенно естественно по логике стремительно меняющихся обстоятельств. Уязвимость в чем-то интенсивно эксплуатируется. Я не защищаю Демченко, просто вспомнил одного владельца пары ларьков - с него трясли все, продавцы воровали, даже жена с детьми вредили, хапая товар нахаляву и помногу.

Всем бы так не читать :-) 

А ведь это могли быть полглавы книги!

Все ок. Просто то, что я собирался смотреть в качестве отдыха, было такой отвратной ересью, что провел время продуктивнее.

Не аргументный у Вас аргумент. Объяснюсь - Паутина Света как БА на несколько голов выше по всем показателям среднего пациента по больнице. Но она не БА. Не отдельное произведение. Заимствование, пусть и невероятно прокачанное. Оно всем хорошо, но с оригиналами, какими бы они не были убогими, плоскими и серыми, её сравнивать нельзя, даже если хочется.

Я не говорю, что фанфики хуже, они просто другое. Как опосредованный и обезличенный пример? Да, другое дело. Но все равно, разделить ту же "паутину" на части оригинала и части, внесенные Плотниковым, чтобы именно последние приводить в пример - сложно, спорно и незачем. Хотя бы потому, что сеттинг боярки в аниме (а такого МНОГО), сильно отличается от сеттингов БА. Похожи, но не то, не с теми акцентами.

Да я и сам смотрю, на что потратил час своего времени перед сном и думаю - зачем? Зачем я писал про то, что и так кидается в глаза? Какие цели преследовал?

Но определенная польза есть. Почитав комментарии, прикинул уже как минимум один хороший сеттинг для бояръ-аниме, не вызывающий так много претензий к логике происходящего. Даже два - один на боярку, другой на постапок с зомбями. Мол, как сделать так, чтобы это было свежо, в меру логично и захватывающе?

Знаете, получилось. Но первый импульс написать о придуманных сеттингах был задавлен жабой, так как смогу использовать их сам. Возможно. Когда-нибудь.

Я не считаю, что боярка плоха. Она незаслуженно непродуманна.

Вы очень красиво, но не совсем правы, товарищ Киберърассвет. Не в жанре дело, нету у него в канонах обязательной привязки к примитивному мордойобстол. Я как раз говорил за декорации и оформление, которые "не тянутся" авторами на мир. Есть примеры где тянутся, несколько, аки суслик, и есть гладкая раковая опухоль остальных рядом с этим сусликом. Размером со слона. Суслика почти не видно, но он есть!!

Но вот запрос социума на элитность - таки тысячу раз да. Оно и вывозит. Человеку очень хочется быть уникальным, незаменимым, бескомпромиссно сильным и т.д. Боярка, по сути, именно это и дает читателю - большую и красивую дубину ГГ, за которой не видно, что он, в общем-то... обычный дурачок.

Паутину Света люблю и Плотникова уважаю. Сделал товарищ вещь.. Но она фанфик. Пусть при этом как БА на уровне топовых авторов БА.

Ничего не обещаю, просто потому, что работаю обычно с утра до вечера, а когда наступает время отдыха, то иногда и придумать не могу, чем его заполнить. Но если вдруг идея застрянет в голове... а, всё. Уже застряла. Теперь буду её иногда думать.

За подобное возьмусь вряд ли. Космос - это не то чтобы не моё,  как читателя, но как автора почти точно.

Я имел в виду блоги.

М? Почему? Он с пометкой "для друзей и подписчиков". Или и так нельзя?

Я не буду это комментировать, потому что сама идея планов на ближайшие годы еще расплывчатая. Однако, честно скажу - вы угадали наиболее продумываемый мной вариант развития событий

Да, прошу прощения, не рассчитал, а затем забыл. Исправлено. 5.5 минут не считая времени на раскрутку ствола с нуля, но учитывая замедление блока при огневой паузе.

Несмотря на то, что у меня, вроде бы, неплохой словарный запас, выдержка и большой опыт в сети, я, в отличие от всеми любимого Дьюка, мат сдержать часто не могу. Особенно когда глазки кровью слезятся. 

Попаданец с силой/знаниями/генами в аристократические круги, где, внезапно, даже такой вася как он, умеющий лишь держать вилку, прокатывает за своего благодаря (внезапно!) умению бить морды.  И восходит. А вокруг реднеки с приставкой "арыстокрад" пляшут гангам стайл.

Итог - всё, абсолютно всё, сводится к "я могучая бибизяна, где не осилю, будет рояль. Все самка моя, вся деньга моя, моя раны не получать, конечности не терять, везде нравиться и быть своя".

Не могу сказать, что современные интерпретации Емели вызывают у меня искреннее отвращение. Только те из них, кто с успехом повторяет канву уже написанного.

Я не могу писать четко в том ключе, который с успехом повторяют популярные авторы. Более того, даже попытаюсь ближе к зиме, но грядущий цикл, который я начну после окончания текущих, уже вырисовывается совершенно иным, чем "классика".

Не буду бить себя левой пяткой в грудь, томно крича, что я "нитакой", но имхо - если ты пишешь, то ты делаешь интересно и себе, и читателю. Если ты не делаешь себе интересно, не горишь историей, но при этом зашибаешь бабки - то да, ты работаешь, ты клёво работаешь, ты ваще огонь.

Я работать не люблю. Мне нравится писать то, что приходить на умъ.

Вы ближе всех подобрались к ответу, поздравляю. ;-)

Как переболевший месяц назад искренне желаю - здоровья! Впрочем, у меня с Вами как-то не по срокам, а по характеру совпадает - то пульпит поймаю, то ротовирус. ;-)

Это Вы по лайкам определили, да? Да? ;-(

А вдруг мне повезет. Что-то захотелось узнать, что Dьюк думает об этом (не моё) - https://author.today/work/41730

Прекрасна та эякуляция, что не ведет к своей экстраполяции. Чтобы перед загсом паспорт есть не пришлось.