Мамбурин Харитон Байконурович

Так, наверное, поступают либо новички, либо те авторы, что видят коммерческую бесперспективность продолжения. Слить цикл, чтобы попробовать в что-то более популярное. Имхо? Непорядочно.

Это частности, что вполне могут перерасти в нечто глобальное. Про конец истории ответить не могу, так как сам концы продумываю и тяну с середины. Ружья - частность и реалистичность. Если стреляет вообще все, то это, имхо, так себе. А вот цель... почему бы ей и не меняться? Зачем нужны рельсы?

Может, в таком случае герой прописан недостаточно или предпосылки читателя толкают? Просто я не сталкивался с столь необыкновенным явлением.

Боюсь, что с такой точки зрения, я вообще не автор. Потребность писать у меня равна нулю, иначе бы я этим занимался с 18 лет, а не неполные два года. Занимаюсь я этим ради заработка, просто не пускаюсь во все тяжкие и, будучи читателем 80-го уровня, ненавижу сюжетные штампы и ходы. То есть, проведу красную черту - авторство как работа мне очень нравится. Я сижу дома, курю и пью кофе сколько хочу, отлично высыпаюсь и, тоже немаловажно - у меня что-то получается. Но испытываю ли я потребность выплеснуть галлюцинации своей музы в текстовый файл? Ноль, зеро.

Именно поэтому я спокойно ставлю свой прогресс как автора во главу угла.

Я не пытаюсь "съехать", а отвечаю в меру разумения. Эмоции к делу не пришьешь. Их можно проанализировать, если комментаторы их делают статистической величиной. Логика же отлично воспринимается от индивидуума. Пример - я читал комментарии как минимум 15 человек, которым резко не нравился какой-то из моих циклов. Без объяснений. Было бы их 1500, я бы понял, что пишу ересь, так как на 1 коммент - 100 промолчавших. Человеку, указавшему мне на логическую ошибку, такой поддержки не нужно. Я могу определить, что он прав, сразу.

(пожал плечами) это флуд. Если гг, к примеру, всю дорогу берет деньгами, а потом на ровном месте орет "за милых дам!" и бьет людей стулом - вопрос актуален. Иначе это мечтательная бесполезная спекуляция.

Я только что сказал, что в приоритет ставлю сбалансированную полезность пищи, даже если это идёт в ущерб вкусу.

То есть, применяя Вашу же аналогию, я испытываю эмоции, но авторитетом для меня является только разум. Это не значит, что эмоции не имеют значения. Они не имеют права голоса.

Не видел в Ваших комментариях каких-либо провокаций. А что слегка резковаты, так пишете по делу. Я, наверное, просто толстокожий, поэтому не понимаю, как можно остро реагировать на критику. Или, может, с самооценкой беда.

Обязательно. Не весь, но большую часть. Человеку нужно разнообразно питаться, а это разнообразие в себя включает ряд фруктов и овощей, которые я недолюбливаю. Иначе - авитаминоз, снижение работоспособности.

Мне совершенно безразлично, кто является автором комментария. Люди, инопланетяне, дельфины... Без разницы. Важно лишь то, что посыл содержит. Если он на уровне крутящего коровам хвосты Васисуалия, содержа в себе ту его эмоциональную часть, что не воспринимается любимой коровой, то я ее игнорирую. Если же там есть хоть что-то логичное, обоснованное, хотя бы развернутая, пусть и субъективная, точка зрения, то я ее восприму.

Я считаю, что чем бы человек не занимался, каких высот бы он не достиг, у него все равно должно остаться человеческое лицо. Иначе всё это будет напрасным. Не в глобальном смысле, отнюдь, но в личном зачете? Обязательно.

Действительно. "Работает - не трожь". Наверное, я еще слишком наивен, а в высшей лиге каждая секунда - золото. Только работа с массами! Здоровая доля прагматизма - это хорошо, но, как я уже говорил, стагнация до добра не доведет.

У меня с вышеупомянутым господином легкое расхождение в целях (не во взглядах). Он пишет для тех, кому нравится его творчество, а я постараюсь поработить вообще всех. В светлом будущем, разумеется.

Видимо, мне очень везет с моими читателями.

У меня нет неистового желания принести всем добро. Есть желание перестать думать о чем то незначительном, чтобы думать о книге. Иногда пользуюсь блогом, чтобы кинуть мыслю.

Ваш случай особый. Вы фанфикшер немалого калибра и известности, от чего критики видят благодатное поле для своего драгоценного мнения. Они чувствуют опору и идут в атаку, размахивая не логикой, а своей интерпретацией.

А что стоит автор, если его проигнорируют с пары комментариев? Впрочем, тут трактовать можно по разному, такая точка зрения, хоть мне и не симпатична, имеет право на существование. Хотя, имхо, нечестно.

Ну, видимо, человеку просто хотелось высказаться в негативном ключе. Вон я тоже "рецензию" написал. Одну. Конструктива там нет от слова "совсем", просто какой-то восхищенный вяк. Вообще, по нулям приборы. Это не рецензия, это хрень... а, стоп. Тогда годится. Но случай синхронизации хрени с хренью уникален, так что можно.

Я это назову одним словом - малодушие. Нет, если автор позиционирует себя как чистого бизнесмена, то никаких вопросов.

Ну, я думаю, что мало кто стал разбираться в том, кто начал спамить. Не собираюсь кого либо осуждать (все прошло мимо меня), но думаю, что все разумные люди поймут, что это был всего лишь инцидент из-за неразберихи.

Все заинтересованы в сотрудничестве, а местное общество крайне толерантно относится к новичкам. Травят лишь тех, чья экспрессия не подтверждена логикой и интеллектом, да и то недолго (пока те ведут блоги)

Я понимаю желание перешедших как можно скорее вернуться в привычную колею. С другой стороны - представим переходящего автора как пассажира поезда, что заходит в другой состав. Он по идее должен открыть дверь купе, поздороваться с соседями, найти место для своего багажа, так? Так. Он НЕ будет закидывать свои чемоданы в раскрытое купе, что те, кто не насладился ударом по морде, насладились видом выпадающего белья, прокладок, носков и прочих принадлежностей. Это элементарная логика.

Последствия нужно просчитывать. Ответную реакцию тоже.

Плохие времена. Я из-за всех этих новомодных веяний едва мозг себе не сломал, пытаясь в одном человеке уместить мужчину, сестру и соавтора. А это, наверное, трое.

Думаю, что из одного мнения погоды не сделаешь, нужно смотреть на несколько, хотя бы десяток. Чтобы видеть, куда дует ветер.

Вы чего пугаете?!! Еще два дня!!

Вообще, подобная проблема решается просто - можно отключить лыр из списка интересующих жанров, АТ сформирует линейку виджетов. Это я сделал на третий день, как пришёл сюда.

Алистер был контрафактом, чьи кондиции позволяли ему претендовать на место в ритуале. Достаточным, чтобы Герой начал свою инициацию, но, учитывая, что сам ГГ никоим боком к "местному" князю не причастен - потерять он тоже ничего не может. Герой, можно сказать, был заведен с толкача - взаимозависимой связи не было, только односторонняя.

Вы про мою первую попытку на 13 глав? Лежит, смотрит на меня. Но я не планировал её доделывать как цикл, сделать однотомник на 800 кило хотел. Но увы, когда? Я пишу каждый день без перерывов и выходных, имею планы до июня 2024го, а на праздниках мало пью, потому что болеть некогда. Так что... увы.

Остерегусь. Последний, за кем я внимательно следил, был Мухин. И он сейчас, к моему искреннему непониманию законов логики, природы и здравого смысла, меня в рейтинге догоняет. Кто знает, вдруг новые жители заставят АТ расцвести мечтательным розовым цветом истинной любви?

Свежие души для Dьюка и Шмурге. Я с нетерпением жду.

А я понятия не имею, к чему анонсы относятся ;-) Все равно потом удалю лишний блог)

Спасибо. Чуть позже будет блог.

То есть, если вошло плодотворно, то освободите место следующей? Однако. А ловко это придумано, хороший оффер ;-)

Когда-то я пробовал играть в танки. 50 тыс боев и надоело. Да и экономика там стала чересчур хитрожопой, белорусам нужно продать больше золота. 

Желаю скорейшего выздоровления. Хотел написать, что желаю "горячо", но сдержался. ;-)

О_О

Благодарю Вас ;-)

Спасибо. Я не могу похвастаться тем, что мои миры оригинальны до мозга костей. Хотелось бы, конечно, но составить такой мир - процесс очень долгий. Прикидываю, что если бы занялся этим на перекурах, то ушло бы года три. И не факт, что такой мир зашёл бы читателю. Штампы, конечно, те еще костыли, но иногда очень даже полезные.

Похоже, принимаем беженцев с литнета и фикбука.

Неделя, как я написал этот блог. Оказался куда больше прав, чем сам предполагал. Грустно.

Будет, почти дописано. Точных сроков не назову, но относительно скоро.

Да нет, с рабочим настроением и силами у меня всегда полный порядок, если зуб там не заболит или 39 не стукнет.

Тут новости слишком сильно перетаскивают на себя внимание. Я не собираюсь ни на что намекать, просто хочу сказать, что несмотря на то, что ему почти 70 - историю на члене вращает как молодой. У всех дух захватывает от этой карусели.

В гробу я такой отдых видел...

Объясняю. Мне не даёт предвзятость предлагаемой к ознакомлению информации. Её ограниченность, цензура, редактура. Полуправда. Я не знаю ни одного источника информации, который свой авторитет ставил бы выше интересов каких-либо факторов влияния.

Именно поэтому я просто не берусь судить. Подчеркну - из моего объяснения может сложиться ошибочная точка зрения, что по ряду вопросов мнения у меня нет, либо оно может легко измениться. Нет, не так. Если происходит что-то важное, вроде нашей текущей горячей новости, то мнение у меня есть. Хорошее, железобетонное, основательное и категоричное.

Но оно, это мнение, было сформировано отнюдь не сейчас и не в 2014-ом. Отнюдь не текущими событиями и их последствиями, что будут впереди. И знаете, что я делаю со своим мнением? Держу его при себе. Опираюсь на него. Жаль только, что добавить к нему нечего (предвзятость), поэтому лучше ни во что не вникать. Кто прав, кто виноват - напишут победители.

Допустим, сформулировал. И? Использовать ее как фильтр, старательно вылущивая правду из пропаганды? Не выйдет. Я в своем посте писал о том, уважаемый читатель, что выхода - нет. Есть лишь ненужная возможность принять чужой взгляд, сформировать независимый свой нам не дают.

Посмотрел. Этот канал отлично подчеркивает мою позицию - односторонняя предвзятая подача, которая формирует точку зрения. Спасибо, но смысла в ней ноль. Мне важно либо формировать самому, либо не браться.

У меня нет вопросов

Я уважаю Ваше желание высказаться, но это оффтопик. Лицемерно было бы говорить, что у меня и Вас разные побудительные мотивы, но призываю искать более подходящую аудиторию.

Все зависит от угла зрения. В книгах я знаю как подоплеку событий, так и стимулы для участвующих. А в реальной жизни, увы, я не знаю ничего. Знаю, что мне врут - и все.

А оно и не должно сочетаться. Взять другого человека сами Вы не сможете, если он не наглухо затонированный мазохист с самооценкой в районе плинтуса. Я говорил о другом - снизив свой собственный стресс за счет снижения ожиданий от других людей, Вы приобретете комфортный душевный настрой. Возможно, это то, что Вам не нужно, но тому, более спокойному и умиротворенному человеку, может стать нужным нечто другое. Смена, так сказать, парадигмы.

Прямо и не знаю, что и сказать. Гаремник? Преувеличение. Вы, наверное, в курсе, что женщину можно сделать беременной лишь 1 раз на довольно продолжительный срок. Иногда это не удобно. Если ГГ решает убить несколько зайцев одним выстрелом, то имхо - это еще не гаремник.

Далее. Фап на феодализм. Это я вообще продемонстрировал с точки зрения не разбирающегося в этом человека. Ему и не нужно разбираться, он уже (с рождения) находится в наиболее благоприятной позиции. В разговоре с Мериттом это было подчеркнуто.

Герой - не святой, не спаситель мира, не вершитель судеб. Он молод и он реалист, при этом знает, что может сдохнуть чуть ли не в любой момент. Если насчет демократии его выводы глупы и поверхностны, то в плане расчета жизненных рисков, он поступает максимально прагматично, сплавляя в единый социум тех, кто вокруг него сплотился. Максимально простым способом - методом тыка.

Нет, я говорил о совершенно другом, обесценивая все стороны на протяжении последних лет... наверное, 20-ти. Без намеков на то, что творится сегодня. Да, текущие события побудили меня написать об этом, но именно о них я не намекал.

Я Вам предложу один глупенький компромисс. Хорошее отношение - это палка о двух концах, что позволяет себя комфортно чувствовать. Если же Вы негативно настроены по отношению к людям, то возможно (только возможно) - Вам от них что-нибудь нужно. Дружба, сострадание, тепло, общение. Не суть важно. Не получая этих простых вещей, действительно можно озлобиться. Разочароваться. Это путь в никуда. Не ждите и не ненавидьте. Просто радуйтесь, если получаете.

Видите ли, спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Окружающим, если им недосуг, проще найти другого, кто не тонет. Это в порядке вещей. Почему? Потому что Ваши ожидания и настоящая реальность - иногда могут различаться категорическим образом.

Дополню маленьким детским стихотворением одного своего знакомого. Кривеньким, правда, писал по молодости: "Не жди от жизни ни добра, ни состраданья, ни пощады. Она дана. Живи. Не падай" (с)