Мамбурин Харитон Байконурович

У меня есть идея для одного короткого и очень острого рассказа. Только еще есть обязательства, нормы, планы, половина убранной отсюда книги, которую нужно будет дописать... и да, совершенно, просто никоим образом нет времени, чтобы что-то делать вдумчиво и хорошо. Именно поэтому я так много написал за столь короткий срок.

У Вас получился очень сумбурный комментарий, на который я, не прочитав заново хотя бы 3 последние книги из этого цикла, ответа дать не могу. Прошу отнестись с пониманием.

Ага, не выстрелили. Я предполагал, что ГГ за них сможет приобрести нечто ценное, но он, в итоге, и так стал слишком силен.

У каждого свое мнение, но я вел цикл с 3 части до 7ой по одной, постепенно нарастающей идее. Цикл не слит, а закончен именно так, как я и предполагал.

Гм? Думаете, тем, кто заглядывает ко мне в блоги, это будет интересно?) Такое бы откровение зашло от кого-нибудь посерьезнее меня и с большим опытом ;-) Я пока менее 2 лет пишу )

Пока не болят :-) попробуют шутить - пойду и удалю :-)

Ну нет, ну какой гарем? Просто счастья ему, детишек побольше. Кто ж в гарем так принимает? Романтики ноль!

О_О

Вы же понимаете, что неверная аргументация может создать ложное впечатление? Вот Вы что-то написали, я, автор, сижу и думаю, где в этом цикле трансплантируют член или хотят кого-то трахнуть? Не помню. Вообще подобным не балуюсь.

Я понимаю, что негативные впечатления заставляют пренебрежительно относиться к книге, но поймите и Вы - плохая аргументация делает Ваши комментарии бессвязными, и что-то из них вынести кроме "мне не понравилось!" не смогу ни я, ни читатели, в том числе и будущие.

Расскажите ему, что кошки не несъедобные, а просто не очень вкусные. Но если со специями и постараться (ради члена семьи!) - то курицу он заменит... Я такое своему рассказывал. Он поверил.

Гм, а тогда какой смысл в теме? Ну умер и умер. Смысл оценивать его как личность, если мы не знаем ни предпосылок его "негативных" поступков, ни последствий от них?

Принято считать, что условное "добро" - это нечто безобидное для окружающих, но при этом полезное. Со "злом" история иного характера, где переменная "полезности" не совсем ясна. Все зависит от количества известной информации.

Я бы просто стал держаться от такого человека подальше, так как чувствовал бы себя в его обществе некомфортно. Нейтральная настороженность, так сказать. Впрочем, это настолько клевый способ взаимодействия с людьми, что использую его буквально везде. ;-)

Есть! Но как было произнесено в святой древности - "Internet is for porn!". Нет, я не защищаю этот вид гимнастики, но отрицать его огромную роль в культуре и досуге современных людей - слегка... как бы это сказать? Нерационально. 

Легко. Запашок никого не интересует. Единственный критерий книги - чтобы было интересно. Эпоха, когда имя автора значило хоть что-нибудь - давно прошла. А в самиздате и не начиналась. ( Все вышенаписанное было вышенаписанно мрачно и обрекающе)

А вы минимальный возраст в 20 поставьте для своих героев и вперед!

Эм, я же не умею. Но точно видел очень эротические сцены во всем подряд, от гримдарк фэнтези до детектива. И они везде к месту!

Пишите то, к чему лежит душа. Мрачно, серьезно, пафосно, с юмором, да не важно. Главное, чтобы хотелось писать. А попутно пихайте туда порнуху! Пихайте-пихайте! Не в порнухе счастье, но она как пюрешечка для котлетки, понимаете? Я вот порнуху не пишу, потому что не умею. И не читаю, потому что знаю, что её, порнуху, пишут мужики своими могучими волосатыми лапами. Смотрю иногда, там хотя бы точно женщины участвуют. Но любители... они есть везде. 

А еще можно сделать себе на порнухе имя, а потом оп! ...и переобуться.

Блин, а раньше были такие веселые блоги...

А по моему, куда хуже, когда правильности нет вообще. И чеканных фраз тоже нет. Человек, который говорит всё, что хочет, а ты вынужден его слушать потому, что от него зависит что-то для тебя важное, куда хуже лицемерного эгоиста с фиговым листочком.

Но это я не для поспорить. Просто взгляд за тему зацепился, а потом мимо него (взгляда) поплыли те дны, которых я в своей наивности предполагал конечными днами. "Правильные вещи чеканными фразами" - далеко не худшее. Ну, если ты, конечно, не бывший узник концлагерей, нуждающийся в работе как в воздухе.

Написал раньше, чем увидел этот коммент ;-)

Почему хреновое умение выбирать партнера/ршу пытаются оправдать за счет критики гендера?

Я, правда, уже написал в том заминусованном посте, но продублирую здесь в менее изысканной форме. Раньше мужчине было выгодно, теперь не очень. Дело не в детях, блин, а в его жизни. Если в семье у мужчины устраивающий его уровень комфорта - то никуда он не денется. Он ради этого самого комфорта сюда и пришёл. Комфорта нет - тогда привет. Почему привет? Читаем первое "хреновое умение выбирать партнера/ршу". 

(злобное бурчание) - большинство людей искренне считают, что у них должно быть все хорошо. Работа, деньги, досуг, брак. Только для этого нужно работать на каждой стадии, включая брак. Если хочется. А если не хочется - нефиг считать!

С некоторой растерянностью прочитал... это.

Начали за здравие. Химия, биология, инстинкты. Не вопрос. Вполне солидная точка зрения. 

Затем, внезапно! "Отцы не выполняют свою функцию". 

Что? Простите, вы либо шашечки, либо ехать. Если речь идет о биохимии, то это одно. Если речь идет о искусственном образовании под названием "институт брака" - то это совершенно другое. В первом случае качественный мужчина должен оставить как можно больше потомства от разных женщин (авось кто-нибудь да выживет), во втором - соответствовать роли. Социальной, не биологической. Возможно, я коварно вырвал из контекста... однако, нет.

Впрочем, я сюда пришёл не критиковать, а высказать свою точку зрения.

Дифференциация ролей. Мужчина - защитник и добытчик, женщина - забота и уют. Это сделка, в которой один сохраняет другого в безопасности и приносит еду, а второй выполняет обслуживающую функцию, в том числе - воспитание детей, забота о защитнике. Это, опять же, не моё мнение, а взгляд на взаимовыгодные отношения со стороны. Общий взгляд.

Что происходит в случае инфляции цены на услугу? Тотальной инфляции в следствие тех. прогресса? Обслуживать себя становится проще и легче. Кормить, развлекать, ублажать - всё это становится куда доступнее. И будет еще доступнее. Защищенность общества растёт и будет расти.

То есть - мужчине уже не обязательна женщина, а женщине уже не обязателен мужчина. Они уже не просто могут выжить друг без друга, а могут жить вполне комфортной жизнью (с точки зрения человека, жившего 80-90 лет назад - райской жизнью)

Итог немного предсказуем - если что-то теряет актуальность, то человечество от этого отказывается. Меняются базовые интересы, в следствие меняется и социум.

Не совсем понимаю - а что мешает? То есть, вот Вы сели, начали что-то писать. Но не то. Изменить можно всегда. Можно даже не писать то, что хочется, а для начала расписаться на истории, к которой равнодушны. Просто так, отвлеченная повесть на 30-40 кб. Проба сил.

Писать - это всегда опыт. Лишь начав, начинаешь узнавать себя, свои пределы, свои минусы и плюсы. Этот опыт меняется от книги к книге, меняется и сам автор. Его мозг приспосабливается писать, запоминает массивы фактов, истории, отслеживает обороты. Если б у меня было б желание написать книгу, то я бы сначала написал пять ради проверки. Или десять. Медленно и не спеша думая над той, единственной, в перекурах.

Потрясающая серия фанфиков. Терпеть не могу и рыжего и песнь льда с пламенем, но оторваться сложно и незачем. Вложено в работу дофига.

Спасибо, исправил. ;-)

Что не употребляю, то не употребляю. Хотя сегодня диета была забавной - шаверма с кетановом.;-)

Не то, чтобы я переживал, дело-то житейское. Но будь на месте читателя, предпочел бы быть в курсе.

Спасибо! Запомню. Запишу, даже. А то тут вон, говорят, что иногда месяц ждут...

Я очень хорошо отношусь к врачам, даже если они оказывают платные услуги. Поэтому никогда не смогу заставить себя заставить врача молиться и каяться. А пост? Ну зачем? Предупредил, что может быть пауза - и ладно.

Месяц с пульпитом? Я б сдох.

Кнопочку бы: "топ-100 книг, получивших максимум лайков за последние 2 недели"

Надрыв здесь был не нужен, как и мотивация. Герой ищет оправдание не тому, что поступил плохо, а тому, что поступил хорошо.

Я, скорее, пытаюсь показать сосредоточенность. Приоритеты. То есть, проще говоря, бывший гражданский, он же попаданец, попадает (прошу прощения за тавтологию) в перманентно опасную ситуацию. Если он не будет сосредоточен, не будет держать эмоции в узде, то шансы, что его убьют, станут выше. Но за намек - большое спасибо, я действительно уделил мало внимания сопереживаниям гнома.

А я пока особо за рекламой не гонюсь. Вот допилю все 4 цикла...

Понятия не имею ;-)

Боюсь, что Вы недостаточно аргументировали свою точку зрения, чтобы я (либо кто-то еще) мог увидеть, что именно Вы имели в виду. Но примите мое восхищение тем, что несмотря на то, что цикл Вам не понравился, Вы его прочитали весь. Потрясающая сила воли!

Мм... наверное, нет. Я не ставлю перед собой целей пронести сквозь любой из моих циклов идею - миры и персонажи просто живут, как на душу ляжет.

Как говорит древняя мудрость - "бойтесь своих жеваний, потом фиг похудеете"

Нельзя приготовить яичницу... и далее по тексту. Чаще всего, это оставляют за кадром, а я упорно пытаюсь показать, что дорогу, конечно, осилит идущий. Но пройти так, чтобы никого не зацепило - это фантастика. Это не герои становятся неприятными, это жизнь им подкидывает неоднозначный выбор.

Думаю, есть третий вариант нагиба - это если вывести ГГ из плоскости его развития. Где-то кого-то подставить, кем-то грязно взманипулировать, кого просто заковырять ложкой в стесненных обстоятельствах, да и пистолет с глушителем - элемент, которым часто пренебрегают, хотя, я почти уверен, в магии, любви и рукопашном бою он - аргумент очень высокого уровня.

Чаще всего авторы, которых я читал, любят придерживаться сильных сторон ГГ, постоянно оставляя ложку (а ложку я считаю вообще прекрасным способом разбавить нагиб) как не заслуживающую внимания. Ведь какое кунг фу можно развить с ложкой? А ведь каждый конфликт - это путь к совершенствованию. Мне так не кажется, каждый конфликт, по сути, это путь к тому, что кто-то сдохнет, поэтому даже самый отточенный смертельный удар просто не сможет конкурировать с ложкой. Или карандашом. Вспомним неподходящего здесь Джона Вика. Он мог карандашом.

З.Ы. Попаданец в Гарри Поттера, забивающий Рона Уизли в поезде карандашом. Ведь прекрасно же. И никакого лишнего нагиба.

Моральная поддержка!

Ну, во-первых, мне просто нравятся миниатюрные девушки. Они эстетически приятны, медленнее стареют, обладают целым набором забавных (а иногда и жестких) тараканов. Еще они проще прячутся, быстрее убегают, качественнее маскируются, вызывают больше сострадания и снисхождения.

Во-вторых, несмотря на разность жанров, что я пишу, всегда стараюсь заронить частичку достаточно суровой реальности в саму историю, особенно в чувства ГГ, которые у меня получаются довольно бескомпромиссными типами, когда речь заходит о логических реакциях. Так вот, исходя из этого, мне кажется, что простить маленькую милую девушку на порядок проще, чем относительно здоровую и сильную.

Всё-таки, у меня почти везде приключения, а они - это опасность. Крупную женщину спасать просто неинтересно, да и таскать с собой утомительно. В общем, 3 по 40 куда предпочтительнее, чем одна на 120.

Пользователь оставил свой комментарий (шоб було)

Ну вот зачем грабить корованы и отбирать у йуных представителей чебуречества (14-20 лет) их праздник? У нас идёт почти свой - Китайский Новый Год! Хотя... я бы, если честно, не отказался поржать над теми, кто будет признаваться в любви йуным (возраст указан выше)... не родственникам. да и товарищ майор оценит.

а вообще китайцы молодцы, вон норвегам как кисло сделали!

Вот да, достает - сил нет. Я уже "обсуждения" и не читаю почти.

Ну какая там сопричастность? Это ж греки. А тут русский дух, здесь Русью пахнет! И вообще, кроваво убивать поставленное на колени зло - это освященная веками традиция. А с греками нет никакой мякотки. Я вон протыкал сериал "Мы все мертвы", так там окровавленные и мычащие корейские зомби в разы понятнее, приятнее и человечнее своих мутных живых аналогов.

Отличный фанфик. Прочитал с удовольствием. 

Люди придумали Вархаммер 40000 для пафоса, превозмогания и демонстрации вселенной вечной войны. Но эти авторы вечно пытаются увильнуть от шикарной фантазии и понатягивать сов на глобуса.

Я хочу написать 20-ую книгу к 26 марта, и 28 книг к 1 ноября. Ладно, к 1 декабря в край. Это как раз будет 4 тренировочных цикла по 7 книг. А уже чешется 5-ый цикл.

Поясняю, к чему это сказал - стоят цели. Определенные цели. Нет такого, что напишу книгу и отдохну. За книгой другая, за другой третья и так далее. Ежедневный труд как норма жизни. Если я не думаю о произведении, значит я о нем думал в течении дня, а сейчас отдыхаю, чтобы перед сном подумать еще. Если же творчество НЕ является регулярным и незаменимым событием в жизни, если мысли от произведения частенько пускаются гулять... ну, тогда не знаю, что и посоветовать. Возможно, подумать, поискать историю, которую вы будете ярко желать написать.

Благодарю Вас за столь лестный отзыв ;-)