Мамбурин Харитон Байконурович

Чуть-чуть. Удачное фото, ему уже года два.

У меня в тегах с первой книги везде проставлено "гарем"...

Ох, смотрите. Нельзя войти в одну реку дважды, так? Вот меня посетило вдохновение, начал писать цикл. Первая книга еще плюс-минус, вторая уже сворачивает в другую степь, персонажи начинают жить своей жизнью, я же, слегка остыв, начинаю смотреть на производимое как нормальный человек, выросший на сотнях куда более качественных книг. Разумеется, что с точки зрения классиков, мое творчество не танцует. Но я на него смотрю, как человек, этих классиков потребляющий. Я не доволен тем, что пишу, стремлюсь стать лучше и ширше, так что мое неудовольствие стимулирует совершенствоваться.

Это не "фигня какая-то", а "я могу лучше". А потом "я могу лучше и быстрее". А потом будет еще что-нибудь. Кто-то может развиваться, оставаясь довольным своими результатами, так сказать - естественно и гладко, а я - нет, мне нужен стимул.

И так и так нормально.

И, кстати, если книга не нравится автору, но нравится людям - почему он должен её скрывать?

Да, поправил. Спасибо.

Это пока. Четвертая книга в том же стиле название имеет

Поздравляю с наступающим Новым Годом всю команду АТ! Счастья Вам, здоровья, детише... гм, это кому как. В общем - всего хорошего и как можно больше.

Ваще то корпоративы идут уже 4-5 дней. Кто то HR-а на клаву посадил..

Самое мерзкое в этом посте то, что его создатель предполагает, что настоящий писатель и творец всё равно в итоге получает милостыню от своих почитателей. Его... поддерживают, так? То есть - не приобретают продукт, который тот поставляет, а поощряют его по доброй воле. Не оставят без куска хлеба.

Потому что а) красть легко б) все этим занимаются в) кудатыденешься, все равно продолжишь писать своё говно, а я уж, так и быть, снизойду до твоего писева. С пивом и одноразово - покатит. И почему, обязательно, бесплатно? Некоторые авторы пишут настолько плохо, что должны платить за то, что их прочтут!

Это философия... как бы это выразиться? Червя, случайно попавшего в насыщенную среду. Самодовольного, но без самооценки. Ему мало пользоваться украденным, он еще хочет быть услышанным - вот это тоже крайне мерзко.

Нет. Я не очень-то осуждаю пиратов, так как не верю, что они - безусловное зло. Вполне возможно, что не будь их, не будь бесплатного распространения книг, читающих в России сейчас было бы куда как меньше. Настолько, что хоть какие-то деньги за свое творчество получали бы только верхние 25 позиций из топ-50 на АТ. Но с другой стороны, вор должен молчать. Ему не положено слова и не положено мнения. 

Разумеется, я не считаю, что автор сего поста - обязательно вор или пират. Но то, что он полностью офигевшая личность, считающая сутками работающих авторов побирушками, которые должны жить лишь за счет добровольных пожертвований - это, блин, наглядный факт.

Спасибо ;-)

Почти правильно.

Взаимно!

Троллинг засчитан!

Взаимно!

Я только что Вам написал, что любые докапывания не просто уместны, а желанны. Это норма. Примите людей такими, какие они есть.

Уважаемый, а давно ли Вы позабыли, что нормального человека хлебом не корми, а дай оформить кому-нибудь претензию?

Просто потому, что он может? Вот я взял и оформил в угоду своему пассивно-агрессивному характеру. Не потому, что желаю Вам бобра или мне есть хоть какое-то дело до книжки. Или до Вас. Или до справедливости. Или до торжества истины, которая тут нигде не валялась. Увидел - и написал, самоудовлетворяясь, источая сраказм и язву. Просто потому, что увидел повод. Люблю сраказмировать и ядоточить, вот прямо как собака мясо. Хлебом не корми, а дай.

Впрочем, как и большинство людей, удовлетворяющих свою склонность к общению через малоаппетитные формы - троллинг, наезды, претензии, угнетение и оскорбление. Таких много. Привыкайте.

Гм. Ну это же герой электрик, а не я. ;-)

Сосредоточенно выздоравливайте. Не волнуйтесь. Не расстраивайтесь. Не тратьте силы. Будьте медведем, которому всё фигня, кроме пчёл.

Гм, странно, отпишусь в поддержку. До этого никаких проблем не было.

(Ответ поддержки - на АТ всё прекрасно, скорее всего, что-то на амазон)

О_О

Хорошо, что живой. Очень хорошо. Выздоравливайте. Не волнуйтесь.

;-)  Спасибо ;-) Наверное, эта часть читателям покажется слегка депрессивной, но меня еще на заре творчества один человек вдохновил на то, что характер героя обязан раскрываться и изменяться. Ну а сталь, как известно, закаляется не поглаживаниями. :-)

Товарищ Капеллан, держитесь! Здоровья! Воли! Ломайте хворь своей медвежею ногой!

Могу лишь Вас уверить, что являюсь человеком... как бы это сказать? Последовательным. То есть, передо мной стоит идея-фикс написать 4 цикла по 7 книг, поэтому ни на что иное отвлекаться не планирую, пока не добьюсь своей цели. "Ломтики" будут писаться регулярно. Но в темпе, который я сочту оптимальным. Во всяком случае, есть вполне неплохие шансы, что к концу февраля Вы прочитаете уже четыре книги.

Да там опухнуть можно, выполняя все "ку" для секретной концовки. Ну нафиг такие приключения. ;-) Я так, добренько пройду разок за азату и хорош... года на два. А трикстер уж больно сильный, им играть неинтересно.

Гм, вторая хороша, а первая подленькая - там есть встроенный таймер, делающий тебе геймовер.

Но вторая... она прекрасна без всяких скидок. Единственная современная игра с богатым контентом, разнообразным выбором всего подряд, кучей классов и набором уникальных фишек.

В общем, сорк-трикстер пойдет нафиг, а его место займет монах-Азата с двойкой-четверкой уровней вора для бэкстаба. Ну, как книгу закончу. Новый Год, всё-таки.

Я не объявляю сроки, потому что этот цикл пишется с удовольствием и ради удовольствия. Шансы, что третья книга начнет публиковаться в первой половине января - выше 90 процентов.

Так это про эльфов вопрос был? А я и не понял. Да, поднятые они стояли...

Вечность. Интернет не прощает и не забывает.

Сложный вопрос, потому что однозначного ответа нет. Большинство моих персонажей похожи друг на друга, но не потому, что я персонифицирую их под себя, такого нет. Они все - пришельцы. Циничные, самодостаточные и, самое главное - не герои. Проще говоря - туристы на совершенно чужом празднике жизни. К примеру - в мире происходят разные события, но тому же Магнусу конкретно не до них. Он забился в безопасную дыру, а потом с расстройством наблюдает, как некачественная дыра рассыпается. Ему нет дела до местных, потому что он зеркалит их отношение к самому себе. Эмберхарт, в свою очередь, в другой вилке - он слишком высокопороден, что приходится скрывать, но далеко не все может позволить себе и окружающим. В итоге его натура нашла приемлемый вариант - просто создать себе славу отморозка с мохнатой лапой повыше, а затем начать обустраивать логово. Кирн Джаргак в свою очередь, просто падал в глубины отчаяния, стараясь выжить. Каждый раз он становился сильнее, заинтересовывал новых разумных, конфликты множились. Затем, когда он дошёл до точки кипения, потеряв надежду - он, наконец, принялся действовать без оглядки на окружающих. Итог известен.

Я не верю в Героев. Мои персонажи - не герои. Они пьют, матерятся, ходят в бордели, игнорируют слабых и беспомощных, пытаются удрать от сильных. Они - попаданцы из другого мира. Туристы. Люди, которым был дан второй шанс, но не была предоставлена роскошь начать с чистого листа. Порочные, эгоистичные, безжалостные... не герои. Их поступки, какими бы грандиозными бы они ни были, может совершить любой человек. Ему для этого не нужно быть добрым, заботливым, справедливым или милосердным. Достаточно лишь жить в обществе и понимать, что некоторые вещи невозможно НЕ сделать.

Меня часто раздражает в книгах то, что герой - некий нексус информации, куда она стекается вся. В итоге получается парадокс - я знаю цифры и обстановку, читатель хочет их видеть яснее, а вот Магнусу плевать с высокой колокольни. Он слишком красив для всей этой фигни. Я безусловно приму Ваши слова к сведению на вычитке. Спасибо. И да, Нимея есть Вагон, который нужно либо бросать, либо тащить, а вот последнее как раз стратегически невыгодно.

Мне вообще сложно представить, как можно читать впроцессник, тем более всего третьей книги. Так что, наверное, я не умею структурировать историю таким образом, чтобы она была без завязок на определенных моментах.

На улице легко вздрызжнуть (холодно). Есть мнение, что Царькоту слегка амбец с его намокшей шерстью. Немного жалко, в основном потому, что его жертва схватила обосрамсов. Погиб, так сказать, с честью. Но ни за что!

А где тег "спасибо за рыбу?"))

Я буду держать за Вас кулаки ;-))

Всё от недостатка веры в себя и свои силы. "Я напишу 50 кб, может кто прочитает?", "я напишу 200 кб и буду ждать отзывов", "я напишу книгу и буду ждать отзывов".

Начинающие не верят в себя, им нужен фидбэк, нужен первый доход, чтобы отбить рекламу. Читателю же хочется читать. 50-200 кб ему не интересны. В итоге первые тормозят в осторожности, вторые проходят мимо в пренебрежении.

Казалось бы, что проще? Пиши. Пиши. Не трать время на блоги. Пиши. Устал писать? Выдели день на поиски бесплатной рекламы в вк-группах. Потом снова пиши. Вон авторы фанфиков начали перебираться на АТ, у их произведений сердечек столько, сколько авторам книг почти не судьба получить.

А почему? А потому что пишут. Я уж не упоминаю того-о-ком-лучше-не-говорить. У него есть клавиатура и упорство, и этого хватает!

Господин Лукъяненко, искренне прошу меня простить, но, кажется, Вы забыли поведать одну жизненно важную деталь, без которой эта информация может быть неверно воспринята. Какая страна будет осуществлять экранизацию? 

Оченно животрепещущий момент, честное слово.

Пока еще на этот вопрос никто не ответил ;-)

Гм, читаю. Впечатление двоякое. С одной стороны - це книга. Настоящая. Без налёта упрощающих паразитных сокращений, писана умелой рукой, в которой совсем незазорно признать писателя. С другой стороны - книга диктует свои правила. Непривычна. Неудобна сознанию, привыкшему быстро и просто, но много и обильно. То есть, проще говоря - читать для собственного развития надо, если не необходимо, но не очень хочется.

Потребитель протестует. Ему лень.

Надо прочесть.

Я про другое. Автору хочется фидбэка от читателя, чтобы понять - не напрасно ли он тратит время и силы. Читателю же хочется читать. Если ему предлагают мало, да еще и от начинающего автора, то особого желания это не вызывает. Результатом чаще всего является потеря автором веры в себя - всего лишь из-за того, что он приложил слишком мало сил для того, чтобы кого-то заинтересовать. Имейте это в виду.

47 кб. Что критиковать? Какое удовольствие может получить читатель от 47 тысяч символов?

Тут по дороге едет ЗиМ!

И им я буду задавим! (с)

Многобезобразие творчества есть суть многобезобразия форм. Не всё посеянное взрастёт, и лишь немногое достигнет солнца, но в этом есть жизненная справедливость.

Это не были "пустые" ружья. Формирование культа оказало на формирование Джаргака как личности определенное влияние, а книги подтолкнули его к финальным решениям.

Гм. Нет, эпилога или спин оффа я не планирую. Не потому, что мир неинтересный, а потому что считаю, что стоит сделать "продолжение", как события потеряют свою остроту. Всё-таки, это будет один из бесчисленных повторов.

Канделябр - первая и основная загадка бытия, на которую еще никто не дал правильный ответ и не задал правильного вопроса.

Монеты оказались просто монетами. Их можно назвать невыстрелившим ружьем.

Так-то да... просто литрпг это такой жанр, в котором нужно кровь из носу описывать сеттинг и правила "прокачки". Как и бояр-аниме. Если их оба кастрировать... получится безобразие.

Частично, эта проблема многократно уже решалась. Существует прорва фанфиков, где герой с системой Геймера попадает в какой-либо сеттинг. Только вот там сам сеттинг читателю заранее известен. Либо вспомним господина Дулепу - он тоже смог, но там вместо сеттинга была наша реальность.

Так что даже независимо от того, насколько расплывчаты первоначальные установки, концепция книги будет перегружена гибридом из двух детализированных миров.

Опухнешь такое выписывать. Это ведь необходимо одновременно вводить ДВА мира, таща одну историю. Куда более логичным смотрится гибрид бояр-аниме и реал-рпг, где какие-нибудь наручные браслеты, регулируя организм пользователя, помогают ему стать сильнее, быстрее, альфасамцовее... хотя, так себе идейка.

Хотя... если её правильно допилить... всё равно так себе идейка. Причина простая - дело в отсутствии конкретики, позволяющим эспер-силы боярки гнуть под нужным углом. А там, где цифры - гнуть уже не получится. Вася всегда будет в цифрах круче Пети, поэтому Маша будет бегать за Антоном, ибо тот номер один.

Heidevolk - Vulgaris Magistralis

У меня роль злодеев всегда вакантна. Причина проста - и без них тошно. Противопехотная мина не зла, она просто есть. Бандиты просто хотят кушать. Местный мэр просто пользуется своей властью и безнаказанностью, не потому, что он - плохой, а потому что ты - приезжий и беззащитный.

Примеров привести можно множество, а результат всегда один - злодеем является тот, кто решительно действует, принося в жертву обычно что-то малозначимое. Например, интересы окружающих. Особенно если он - приезжий. То есть, проще говоря - ГГ и есть злодей.

Будет ;-)

Ни к добру Вам это так понравилось. Идея может получить развитие - брить будут на камеру...и на брудершафт.