Написал комментарий к произведению Космический инженер
Ну это просто само по себе не в духе ЗВ. Там если брать расширенный канон - мир настолько не статичен, что ту же звёздную кузню спасла только темная сторона и даже так их были миллионы а осталась одна, которую снесли по меркам технологий кузни просто дикари.
В зв можно создать сверхИИ, что будет сам все строить и проектировать но буквально спустя тысячу лет любое государство в рамках пространства республики такой завод снесет из-за войны против ИИ.
И так можно до бесконечности. На какой бы планете его не разместили или в какой системе его спрятали но рано или поздно найдётся желающий его уничтожить.
платной книги идет масштабная рекламная компания с сочным отрезком из 3-ей книги, который вне контекста книги зачастую намного привлекательнее чем в ней (аля завлекалочка сценой с эротикой и соответствующей картинкой а в самой книге "молодая девушка" на самом деле мерзкий старый гоблин-извращенец под иллюзией) легкий слог в начале, роялей горка, редактура. Не все платные книги популярные, но все популярные платные.
Написал комментарий к произведению Большой И
Если автор так не хочет ничего слышать про Конон, Бэк и Лор а только лишь претензии к логике произведения то вот хороший такой вопрос - как Неот, родившись в Анатолии за пару столетий до колонизации Анатолии греками мог пропитаться идеями австрийского художника если он буквально родился и жил в месте, где ковалась античная цивилизация, мог вполне себе беседовать с Платоном и Аристотелем, на торговых кораблях греков исследовать половину Евразии, застать и Рим, и Османскую империю, древний Китай. Лично побывать в александрийской библиотеке, учиться в Александрийском университете. Он в своем первом тысячелетии мог увидеть почти все народы и культуры и за тысячи лет ему точно стало бы плевать на внешние различия.
Варвар он или нет мне судить сложно но опять же, Анатолия тогда или уже была колонизирована греками, или в пределах 200 лет это произошло и для коренного средиземноморца стать для греков своим не так и сложно, греки сами по себе были сборной солянкой из разных племён и сами себя они как один народ не воспринимали. Сам термин варвары и кто именно варвар а кто нет придумали уже римляне периода республики и греки с римлянами (в том числе население греческих колоний) считались не варварами.
Это я даже не трогаю империум, где помимо всех рас стандартного человечества разрешены были все неопасные подвиды, способные к интеграции но поскольку тут au то я трогаю только реальный мир а не как было у ГВ.
Первые зачатки теории нации появились при Наполеоне когда Неоту уже было примерно 2 тысячелетия. Сложно поверить, что человек, который по долгу времени путешествовал по миру и спал с женщинами разных народов на 2 тысячелетии внезапно проникся идеями превосходства народа а к 1937 вообще вычеркнул из памяти всех своих потомков от женщин иных рас, коих было точно немало. Необходимо понимать, что до популяризации Христианства целибат был вроде у Исиды, не такой уж мейнстримной религии и не факт что такому человеку как Неот эта религия понравилась бы. В древнем мире сильный, вероятно богатый и даже образованный мужчина скорее всего имел бы достаточно женского внимания и имел мало поводов чтобы его игнорировать.
Ну и как ещё один кирпичик - теории о "превосходстве" Рима, Наполеона и австрийского художника строились на базисе не только физического (физический аспект выделил только последний) а культурного и интеллектуального превосходства. Это сейчас каждый первый проходит базовый культурный ценз и в целом сторонники подобных движений считаются не сильно развитыми интеллектуально. Как в те времена туповатый варвар Неот, который скорее всего был бы на противоположной стороне лагеря проникся идеями, по которым он же первый кандидат на мыльную заготовку? Одно другому противоречит. Или он варвар или "не варвар" по римским стандартами.
Это буквально 2 глава а мне уже сложно вообразить то, что вся эта вот мозаика реально могла быть в одном человеке с такими предпосылками.
С одной стороны я понимаю, что сложно прописать подобного персонажа, про которого информации пара штрихов из жизни длинной в 40к лет и при этом он творил один эпик но я выше уже указал, что некоторые штампы сами себе противоречат даже не в части Лора в в части реальной истории.
Зачем упоминать, что Неот идейный сторонник австрийского художника? Звучит ведь максимально сомнительно. Ненависть к ксеносам не расизм или национализм а исторический промежуток таков, что он и родился тогда, когда это не было популярно, и на момент начала книги он явно живёт не во время рассовой сегрегации. А Гитлер у власти был меньше 20 лет. Выглядит как попытка путем очернения одного показать превосходство другого, уж извините автор. Если же вы правда хотели создать аутентичный образ Императора до объединительных войн то я выше указал основные пробелы которые вижу я. К сожалению я не историк специалист и это мой максимум, что я помню из школьной истории но как по мне в таких случаях будто бы лучше пускать пыль в глаза как ГВ а не сшивать ту рвань, что есть на императора сейчас.