18
11 985

Заходил

Написал комментарий к произведению Инфер-3

Голос в голове шептал - почему ты его не убил. Да-а-а-а вот чего не хватает в Оди! Все рационально: ну это правильно - он был главным решателем вопросов. А вот героя с капелькой кровавого безумия не хватает, не хватает...

Написал комментарий к посту О вероятностях или не роялем единым

И это некое сверхсущество героя спасает. Это бог из машины.

Не, это сверхсущество спасает заплутавшего в собственном сюжете Автора... как собственно и все остальные случаи. Однако, если произведение зацепило этого не замечаешь, ну если только очередной рояль прилетит не в героя, а прям в читателя ;)

Написал комментарий к посту Раздумья о будущем цикле

Ниже было: космос, и Льда туда добавить! А ведь между прочим, эпизод, где Лед управляет пирамидой инопланетной вышел совершенно чумовым! Не даром, на сайте сверху заставочка в виде пирамиды! Так что, мысль то здравая...

Написал комментарий к произведению Физрук навсегда

Вхождение в смысле с порталами, инопланетными гостями, и вот этим вот всем (как при вхождении Земли), чего жители Альвиона были лишены при здравствующем компьютере Альвиона (он же, вроде, в свое время отразил угрозу от игроков?).

Написал комментарий к произведению Физрук навсегда

Надеюсь Физрук организует второе вхождение Альвиона в систему. Тут можно подзаработать...

Вторжение под девизом "Они нарушили правило номер один Физрука" - и заработать, и землян прорекламировать. Целая планета кроликов...

Написал комментарий к произведению Серебряная осень

"Хорошо, такой ванильный Лёд Корнева" - а когда анально разбирали зомби, шоколадный штолЕ? (шутка еси чо). Да и вообще Корнев, да, но вот когда "и начал читать что то длинное и заунывное" - это-ж "Конклав" Зыкова! Короче, кто первый встал того и тапки.

Теперь серьезно. Прочитал пролог - чОтА все излишне стандартно.., первую главу нехотя, вторую... закончил читать под вечер. Несомненно Автор владеет языком, - описания, передача образов - вполне. Сюжет держит до конца, не отпускает, провалов, провисаний не заметил. Но вот что интересно, уже после прочтения книги появились вопросы по логическим нестыковкам. И самая главная - последний эпизод - он создан легко и непринужденно главзлодеем. Чего тогда все танцы вокруг главгероя? Вообщем мотивировки поступков слабые. Но! Поскольку присутствует хороший язык и чувство ритма перетекания эпизодов и действий друг в друга, логических нестыковок не замечаешь пока не закончишь чтение! Вообщем до отлично, Автор по лености не захотел дотянуть (а мог!).

Написал комментарий к посту Морд ни Лап

стыд дыбом встаёт

Хух! Мельком глянул последнюю строку, прочиталось:

"О, видели вы нити тины в иле? Дивов!" (наверно потому, что диво с большой буквы написано ;) )

Написал комментарий к произведению Корм (Корм1)

Так получается, что герою пока разрешено использовать в качестве оружия только свое тело. Интересно, смартфон при удалении перестал передавать информацию. Может и "поправляет" действия тела то-же смартфон, и при удалении от него, можно будет и дубиной вломить?

Написал комментарий к посту Достоевщина

Ну не знаю. Если все так страшно, после воспоминаний, (тем кому страшно) прочтите Дневник Писателя, избранное. Это реакция и раздумья писателя на события текущей жизни. Лично я, начав читать, так и не смог оторваться - затянуло конкретно. Про глыбу Толстого... ну борода да... глыбищще.

Написал комментарий к посту О сравнительной веротерпимости

Надеюсь, никто не будет спорить, что ученых мужей всего две категории - физики и обслуживающие их математики. Каково же было мое удивление, когда узнал, что практически все великие физики и математики были верующими людьми. То есть, чем человек более детально изучал и понимал картину мира, тем становился более верующим. Это о вере. О православии. Оно стало традицией, и на мой взгляд, независимо от, придает как бы устойчивости. Это мое мнение.

Написал комментарий к произведению Инфер

Спрятанный черновик... надо полагать нас ждет последняя глава (судя по объему) и Инфер2. Я вот думаю - там где плуксы, там и гномы...

Написал комментарий к посту За передовую магию!

Это понятно, поскольку все мужчины делятся на тех, кому в детстве Маша дала и тех, кто читает фантастику.

Фраза дня! Не всей недели... да ладнА, всего месяца!

А у нас в попаданчестве - унылая компенсаторика.

Зато у нас нет родитель один, родитель два, вотЪ!

Написал комментарий к посту Пособие по троллингу лунных конспирологов

А мне вот что непонятно. Казалось бы, направь спутник через место высадки, либо луноход, да транслируй это дело. Но что-то ни китайцы, ни кто-то другой, как то не сподвиглись... Нет, конечно американцы вроде как запретили приближаться к месту высадки, но не насрать ли на их мнение? Ведь речь не идет о том чтобы затоптать следы. Просто рядом проехать, пролететь, да оттранслировать. И все точки расставлены...

Написал комментарий к произведению Физрук навсегда

"Убить всех человеков." Сука, программеры прославились!

А вот кстати, главный хакер - Виталик, Сумкин же мышко-чистильшик. Чё та мало у меня веры в успех предприятия...

Написал комментарий к посту Книга для мотивации писателей - есть такая :)

У Джека Лондона практически все шедевр. Даже чисто заказная, коммерческая вещь "Сердца трех" влет идет. Но меня в свое время поразила чисто фантастическая вещь - "Странник по звездам". Мой любимый формат, как "Стажеры" Стругацких - жемчужины зарисовок нанизанные на одну нить.

Написал комментарий к посту Книга для мотивации писателей - есть такая :)

Это, блин, троллизм чистой воды. Добивайтесь, прите вперед несмотря ни на что... но уж если никак, утопитесь!

А ведь сам Джек Лондон устал бороться... после пожара недостроенного поместья сломался. Но перед этим сколько сотворил! Его произведения, квинтэссенция жажды жизни!

Написал комментарий к посту Что я читал на АТ / планирую прочитать

Да. Если-б Авторы выдержали первоначально заданную планку... А так все скатилось до "Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, Чтоб посмотреть не оглянулся ли я". Произошло примерно то-же, что и с "Леди не движется". С оговорками, первые части были читабельны. Но далее... 

Написал комментарий к посту Что я читал на АТ / планирую прочитать

"У оружия нет имени Гедеона" - к сожалению, там где в авторах мужчина и женщина, читать можно только до тех пор, пока женская половина соглашается с окончательной правкой осуществляемой мужской половиной. Как только это правило нарушается, все. Все родовые болячки "женского романа" вылазят на первый план, и читать это (для меня) становится совершенно невозможно. Первые части еще читабельны, далее типичный женский роман. 

Написал комментарий к посту ... (внутри спойлеры)

- А это не к нам, - объяснил ведущий. - Это к Мартину, они на неделю вперед конференц-зал забронировали.

Да, блин! Из-за этого и бросил читать эту, мля, пестнь. Ну и фэнтези мало, самовыдуманной политики много... ну его.

Автор, однако оставил себе лазейку для оживляжа. Зомби оставшийся при сознании. Однако, если тело - наноботы, сознание не "отлетело", то в чем разница между живым и таким вот зомби? Думается только в метке системы. Кстааати. А ведь то, что сознание оказалось привязанным к колонии наноботов, не говорит ли о том, что Виталик потенциально сильнейший?

Написал комментарий к посту Одна книга в два-три года - откуда это, зачем и почему

Вот, была ниже фраза про Дюма. Если я не путаю, он писал для газеты, в которой по частям публиковался. Причем когда спросили для кого вы пишете, ответил - для женщин, они покупают больше. Ну и? Ничего не меняется во всем мире с писательством иже третью сотню лет, по большому счету. Ну а в России, после периода своеобразного ухаживания власти за творческой интеллигенцией, все приходит в общемировую норму. То, что сейчас происходит с писательством здесь, у нас, для всего мира норма! Если стряхнуть пафос мэтров (которые ПМС, э-э-э-э в гугле лучше не смотреть) с ушей, а этот пост Павла Николаевича весьма способствует, все становится очевидным.

P.S. Когда встречается слово мэтр, вспоминаю на каком-то форуме (не дословно):

- Да он в этой области метр!

- Вы хотели сказать мэтр? Но если уж в расстоянии, - тогда километр!

Написал комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

"Выпускайте Кракена!" - этож щас главный мэм в штатах, какая-то ихняя тетка грозится вкинуть что-то про Байдена именно так - "Я выпускаю Кракена!"

А где оплатить следующую серию? Тут ведь главное не терять темп...

Написал комментарий к посту ТопАТ: Артем Каменистый. Пять жизней читера (читер1)

Итак. Первый Автор из тор-20 которого я читаю. Что сказать, с диалогами у Каменистого несколько странно. Когда я читаю диалог, я вязну. Вот читаешь произведение, глаза летают, в мозгу картинки - все здорово. Встречается диалог - начинаешь вязнуть. Но при том, что то знакомое. В реальной жизни, я такие диалоги слышал! То есть, вроде естественные диалоги, наверное можно представить как актеры бы их воспроизвели в сценке... но при чтении в них вязнешь!

Теперь хотел бы вот на чем акцентировать внимание. У Каменистого есть такой цикл "Пограничная река" (к сожалению здесь он не представлен). Так вот. Попаданцы, бродилка, стрелялка... а под конец основного цикла (там в связи с популярность были продолжения), выясняется четко аргументированная система. Сразу видно, что Автор тщательно продумал от и до весь цикл. Это я к чему. С вероятностью в 99,9% Каменистый так же продумал от начала до конца всю концепцию и историю Стикса. Но вот когда бахнула популярность, типа сталкериады, мне думается Автор просто решил придержать объяснение системы, - зачем и почему, все именно так, а не иначе. То есть, на пике решил придержать глобальную развязку, написав еще несколько циклов по миру Стикса. Думается это надо держать в уме, при критике этих циклов ;)

Написал комментарий к посту Роулинг и Лукьяненко, или Две истории о правильном таргетировании

Мысль интересная. Однако думается у Роулинг попадание случайное, Лука же писал с осознанием, что делает чисто коммерческую вещь (и да, никогда он в этом не признается!). Вряд ли он просчитал все, как здесь описывает Автор, но я жуя  и пытаясь проглотить первую книгу Дозоров, еще тогда подумал, что книга коммерчески вычислена - добавим этого, этого ну вот народ и проглотит. Если б не читал других книг Луки, может и зашли бы Дозоры, но по сравнению с другими это (для меня) была такая муть...

Написал комментарий к произведению Лондон в огне

Побурчу. И нет, не про трахнутую принцеску. Пулей в голову сшибить с лодки. Тут не нужно знать физики, чтоб понять - если слабый удар - потеря сознания и упала где стояла. Если средний - сломанная шея, упала где стояла. Если сильный и выдержала каска - оторванная голова, которая и улетит за борт, тело просто упадет. Но ни при каких обтоятельствах, ударом не сметет с палубы. То есть этот момент жутко неестественен. Повторюсь, без всяких знаний физики. Он на бытовом уровне неестественен. То-есть все та же проблема - несоответствие общей картины произведения и отдельных моментов. Приключенческий роман. Вставка из мультика Том и Джери (эт я молчу про вставки из эротической литературы).

Да, для Тиффани пожалели противотуберкулезный курс? По нынешним временам, стопроцентное заглушение болезни и человек живет полноценной жизнью (сама болезнь не лечится, как и желтуха, просто переводится в стабильную, незаразную форму).

Написал комментарий к посту Об исторических предпосылках нынешней дискуссии (срача) о сетературе

Вот подумалось, а ведь история очередной раз сделала круг - было время ждали месяц, чтобы прочитать продолжение в журнале "Уральский следопыт", "Знание сила", "Наука и техника"... так публиковались АБС, Крапивин, Булычев, Ларионова и многие другие. Сейчас ждем неделю, две и никаких посредников между читателем и писателем. По моему спираль развития строго вертикально вверх!

Написал комментарий к произведению Epitome of Torture (TopAT Edition)

Ну вот. Топы к топам. Минус всех этих рецензий Автор сам упомянул. Третий, четвертый раз писать об одном и том же... Я с третьей по диагонали, потому как читать об одном и том же... Ну и сравнить со своим мнением никак, поскольку ни одного из оборзе обозреваемых не читал.

Написал комментарий к посту Четыре истории. И вовсе не про писателей...

Вот все обсуждают то, сё..., а я прочитал AC/DC, и пошел слушать... Geordie! 😉  

Что до:

Потому что вывод такой же, как и в третьей истории. Хочешь чего-то добиться - бей в одну точку. Долго. И упорно. Годами. Тогда, быть может, что-то получится.

Заметил такую вещь. То, что взлетело, всегда имеет (так я для себя определяю) фишку. Что то необычное, какую-то новизну, необычный угол взгляда, если музыка необычный мелодический ход, необычно произнесенную фразу. То есть фишку, изюминку. И Автор сего вполне может больше ничем и не удивить, звезды просто сошлись... А вот если говорить о профессионализме, об огранке и стабильности результата, то да. Но все равно без таланта, голосуй не голосуй...

P.S. А что за волны от Дивова?

Написал комментарий к посту Поводырь мёртвых: не все демонологи одинаково бесполезны + арт

Не ссылочку не дам. Это по ощущения. Те ковры, по которым можно определить фото из квартир бывшего Союза до сих пор. Там были не только плавные повторяющиеся узоры, но и довольно резкие.

Наверх Вниз