18
11 985

Заходил

Написал комментарий к посту Не обзор, не ТопАТ: Георгий Смородинский. Темный Завет Ушедших. Книга первая: "Чужой среди чужих"

Чих, пых, пиу, пиу, дзынь, дзынь...

"Администрация игры поздравляет гладиаторов MDM (Кларк Уайт..."

Кха, кха, но как-же! Вайт же! А-а-а нет конечно, Уайт это Уайт, а вот Уилл, это несомненно Вил!

Чеканным голосом:

ЭТО ДРУГОЕ! Понимать надо!

Написал комментарий к посту ТопАТ: Leach23. Игрок, забравшийся на вершину. Том 1.

Ниасилил. Сильно много букв. Но что-то вначале зацепило взгляд.

Неприкасаемые, кто ставит точки над Ё и кто транслитирует W как У. А как еще? Если W это В, то V это... ? Вспоминается: как будет по украински кот? Кит! А как кит?

И это, как бы вот это вот все, оформить отдельно, чтобы со ссылками 10-9-8-7, а не в перемешку с другими рецензиями?

Написал комментарий к посту "Страж". Экранизация.

Есть еще таланты в селениях:

https://www.youtube.com/watch?v=8HZ4DnVfWYQ

с русским так сказать колоритом. Интересно вот что. Люди могущие снять есть, но дают деньги пидо*асам (в разных смыслах этого слова). Как так? Вопрос.

Интересно узнать, как выбились такие режиссеры как Тарантино и Гай Ричи у них, и почему в России таким путь закрыт?

Написал комментарий к посту Пещера графомана (котлы, блюда, яд)

Ну ладно, про Читера вопрос не стали задавать, а можно не задать вопрос про Треша? Усложнилось или-или:

Если очередная книга (книги) не вызвала массовое неприятие, сроки появления следующей значительно сокращаются (по вышеуказанным причинам). Если вызвала - все значительно усложняется

Написал комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Вот! Утащил к себе, чтобы покритиковать другого автора, который по кругу употребляет сказал, прошептал и что то еще. Создается впечатление, что специально расставляет по кругу. И это заметно, из за того, что "прошептал" периодически попадает на какого нибудь брутального кренделя.

Написал комментарий к посту О культуре минусов

Я всё больше прихожу к выводу, что движок этого сайта нуждается в доделке - чтобы за каждый минус приходилось писать причину почему он поставлен.

Думаю, за минус без поясняющего поста, нужно ставить автоматически такой же по весу тому кто его поставил. Плюсы оставить без изменений. Можно например так: минус возможно ставить только в ответном посте.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три сапога - Пара.»

Интересная тенденция, однако. Читаешь хвалебную рецензию, написанную известным автором, своему коллеге. Идешь читать. Мерзость мерзостью. Читаешь ругательную рецензию. Идешь читать. Да, все описано точно (особенно доставляют рецензии от Сергея Мусанифа). Что касается "Три сапога пара". Не читал, но осуждаю! Дочитал до прибытия героев в город, где им учиться... и дальше сломался.

Написал комментарий к произведению Физрук и вот это вот всё

Вообще, как я понял, герой Имба, только не знает этого, и узнать ему неоткуда. Но вот есть один кто все понял (я так думаю), ну тот кто прореживает топовых игроков. Думаю это герой прошлой серии, Супермен.

Написал комментарий к произведению Лондон в огне

Да какая там фантазия. Вот эти эротические вставки смотрятся инородно и никчемно. Напротив: Катрин высказывала резкое неприятие сексуальным контактам с Лоуд. Соответственно ту должно это завести на прикол. Так я подумал - мол Автор закрутил! Ан нет, обычная капелька извините, каки, присущая Автору... как там это называется - нетрадиционное порно, да в приключенческом романе. Ну да, ну да, особенность Автора, знаем, знаем...

Написал комментарий к посту Литературное. Как делать не надо + музыкальный бэтл по теме для релаксации

Вот потому я и не читаю книг, где попаданцы в нашу историю. Потому как в большинстве выглядит это все туповато, в соответствии с тупизной автора. Но вот с тезисом "Оставьте историю историкам" я в корне не согласен. Профессиональные историки те-же профессиональные проститутки, только хуже. Проститутки торгуют телом, а эти совестью, обслуживая текущие тенденции (и не обязательно правителей, могут и ради грантов баянить). Я все жду, когда историей займутся реальные ученые - химики, физики, математики. Посчитают экономику, военные возможности, сельское хозяйство какого то временного отрезка, обоснуют действия тех или иных правителей на этой основе. Типа игры стратегии в которой введены реальные условия определенного временного среза. Полностью для ясности причин и следствий убрать понятия хороший плохой... Короче проверить ныне господствующие исторические байки на соответствие смоделированной реальности.

Написал комментарий к произведению Правила колдовства

Почему же не скоро? Если не будет форс-мажора какого-нибудь, пролог -  9 декабря...

"Тени богов" закончились. Ну и вот, до продолжения "Правил колдовства" уже считай, два месяца осталось...

Все хочу покритиковать Автора, злобно, да все никак не соберусь...

;) (жмешь на местные смайлики, в очередной раз убеждаешься в их убогости и по старинке...)

Написал комментарий к произведению Эхо войны

Итак.

"Буду благодарен за ваши комментарии."

Комментарий один - нужно продолжение. Поскольку произведение цельно законченное, можно совершенно другую историю с тем же героем, с тем же миром, либо с тем же миром и другим героем, как либо связанным с прежним. Потому как история с продолжением, начинает продавать себя сама - факт.

Для тех кто еще не читал. История с походом до цели, однако плюс к этому и детектив и пальба и кровища... все как мы, читатели Автора любим! ;) 

Написал комментарий к произведению Низший-10

Тут мелькала мысль об экранизации... но Тарантино уже не тот. Правда вот Гай Ричи вроде стал отходить от воздействия порномадонны... а кто собственно еще смог бы?  

Написал комментарий к произведению Стрела, монета, искра

Воот! Нити - например монету я пролистывал в диагональ...

А эпизоды как раз как бриллианты, вот общая канва, связка так сказать, местами не ахти. Короче - на мой, подчеркиваю взгляд, Автору не хватает ремесленнического мастерства. Талант есть, но есть и ошибки начинающего автора.

Написал комментарий к произведению Стрела, монета, искра

Да как сказать... Первоначальное впечатление от обоих - ух-х-х! После же наступает разочарование, причем по разным причинам. Мартин просто не потянул широкое полотно, плюс скатился в дворцово-родственные интриги - видимо его основная аудитория этого и хотела, по мне так фентезийности и загадочности не стало. Автор "Полари", то-же порядочно проваливал отдельные нити повествования. Но главное не в этом. Отдельные замечательные эпизоды связаны сюжетом какого-то вымороченного детектива. Ну знаете, такой детектив, в котором наверчено так, чтобы читатель ни за что не догадался. При том что так небывает. Абсолютно. Совсем. Никогда и ни при каких обстоятельствах. То есть. Начинаешь читать - перед тобой разворачивается реальность - иная, но реальность! А потом спотыкаешься раз, второй, и думаешь - это фентези сага с живыми героями, или детский детективчег, с нелогичными поступками, втиснутыми в нужную Автору канву?

Поймите правильно - могло быть лучшее за несколько лет в русскоязычной литературе, а получилось, да хорошо, но...

Написал комментарий к произведению Лондон в огне

Что то я эту историю борьбы с алкоголизмом ;) никак не осилю, так что не знаю что там происходило (хотя купил, прочитал начало и самый конец).

Написал комментарий к произведению Лондон в огне

"бог в машине"

Не понял. Было два столкновения с коки-тэно, оба раза проигрыш. Я вообще-то о другом. О возможности расширения разных сюжетных (и смешных) ситуаций с таким персонажем.

Написал комментарий к посту 911

Крепостью, вроде физики и математики –  зазубренной в школе и неизменной до седин.

История была проституткой обслуживающей правящую группу, есть сейчас, и будет в будущем. Называть вот это все наукой, оскорблять физиков, химиков, математиков... мистер Зангаста это прекрасно знает. Но зачем то пишет пафосную хрень... хайп?

Написал комментарий к произведению Стрела, монета, искра

А я прочитал забесплатно на самлибе когда был конкурс. Помнится даже на одном форуме прорекламировал, мол появился русскоязычный Джордж Мартин... зря я такую параллель провел, зря, зря...

Написал комментарий к произведению Лондон в огне

Что-то вырисовывая окурком... неужели кошку?!

Маркс. Зовут Карлом. - никак революцию устраивать будут?

Шерлок Холмсы всякие, братья наши меньшие, хвостатые... что-то все на клоунаду походить начинает. Хотелось бы, чтоб совсем в гэги все не свалилось...

Вот блин, еще и луп этот масковский...

Да! Что нравится безоговорочно - описание Лондона, лондонцев, жынтельменцев. А вот с Герметикона Панова, местами прям рвотный рефлекс...

Написал комментарий к посту Космопанк

Подумалось вдруг: есть стимпанк и дизельпанк, а потом сразу киберпанк. А как же покорение космоса? А как же космопанк?

Панов - в космос на дирижаблях!

Наверх Вниз